胆囊良恶性占位病变的彩色多普勒血流显像分析

目的 探讨彩色多普勒血流显像(CDFI)在胆囊良恶性占位病变中的鉴别诊断价值.方法 应用CDFI技术检测58例胆囊良恶性占位病变的彩色血流,根据肿块内的血流丰富程度,分为0～3级,并分析良恶性肿块穿支血流的形态表现.结果 胆囊恶性占位组35例,良性占位组23例.良恶性组血流显示率分别为43.48%、91.43%,良恶性组显示2～3级血流与穿支血流信号的比例和动脉血流阻力指数(RI)分别为8.70%、77.14%与8.70%、62.86%和0.52±0.09、0.76±0.12,两组间差异均有显著性意义(P<0.05).结论 CDFI显示的血流分级和血流形态表现有助于胆囊良恶性占位病变的鉴别,是二维超声诊断的重要补充信息.     

彩超鉴别胃病变良恶性的临床价值

目的：评价彩色多普勒超声对胃良恶性病变的鉴别诊断价值。方法：对78例患行胃彩色多普勒超声检查，其中27例胃有病变，观察其病灶大小、形态、回声特征及血供情况，测定病变内动脉阻力指数(RI)。结果：胃癌组病灶内血流丰富，显示率100％，RI平均0．55；良性病灶组病灶内几乎无血流信号，显示率(1／15)6．6％。结论：彩色多普勒超声对胃良恶性病变有鉴别诊断价值。     

彩超对良恶性骨肿瘤的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声(CDFI)鉴别诊断良、恶性骨肿瘤。方法：对30例骨肿瘤病人进行了CDFI检查,分别测量肿瘤周边部及内部血流最大血流速度(Vmax),最小血流速度(Vmin)、平均血流速度(Vm)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI),并与手术、病理对照。结果：CDFI对良、恶性骨肿瘤诊断准确率90％,特异度91．2％。结论：CDFI是一种简便的术前判断良、恶性骨肿瘤的临床诊断方法。     

二维及彩色多普勒超声对良、恶性卵巢肿瘤的诊断价值

目的 探讨经腹二维及彩色多普勒超声对良、恶性卵巢肿瘤的诊断价值。方法 对58例卵巢肿瘤进行二维及彩色多普勒超声检测，并对其良、恶性卵巢肿瘤的形态、包膜、内部结构及内部血流阻力指数(RI)进行对比分析。结果 良、恶性肿瘤的形态、包膜、内部结构及内部血流RI有明显差异。结论 超声形态学和彩色多普勒检测卵巢肿瘤的血流RI，能够提高良、恶性卵巢肿瘤的诊断准确率。     

彩色多普勒超声在骨肿瘤诊断中的应用价值

目的：探讨彩色多普勒超声在诊断骨肿瘤中的价值。方法：应用二维及彩色多普勒超声显像对22例恶性和27例良性骨肿瘤进行检查，观察分析病变的声像图特征、血流分布和血流动力学变化。结果：良、恶性组问血流分级有显著差异（P＜0．01），组间收缩期峰值流速（PSV）及舒张末期流速（EDV）的差异不明显（P〉0．05），阻力指数（RI）差异显著（P＜0．01）。Pearson线性相关分析显示骨肿瘤的声像图特征和血流情况与良、恶性均有良好的相关性。结论：超声对骨肿瘤病变周围软组织浸润的判断具有独特的优势，CDFI对良、恶性的鉴别诊断有一定的意义。     

超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比研究

目的 比较超声弹性成像超声(UE)与彩色多普勒超声(CDFI)在乳腺占位性病变鉴别诊断中的应用价值.方法 对93例,100个乳腺占位性病灶术前行彩色多普勒和超声弹性成像检查,以手术病理为金标准,对比分析彩色多普勒超声和超声弹性成像诊断乳腺肿块良恶性的准确度.结果 超声弹性成像(UE)诊断乳腺恶性病灶的敏感度90.2%,特异度93.9%,准确度92.0%,彩色多普勒超声中根据肿块内血流情况(对显示最多血管条数的肿块超声切面进行评价)参照Adler分级诊断乳腺恶性病灶的敏感度64.7%,特异度77.5%,准确度71.0%,脉冲多普勒中根据血流的阻力指数(RI)诊断乳腺恶性病灶的敏感度74.5%,特异度71.4%,准确度73.0%.联合彩色多普勒和脉冲多普勒诊断乳腺恶性病灶的灵敏度为50.9%,特异度为89.7%,准确度为70%.结论 超声弹性成像在鉴别诊断乳腺占位性病变良恶性中的准确度高于彩色多普勒超声.     

彩超鉴别诊断颈部肿大淋巴结

目的：探讨彩色多普勒超声在颈部淋巴结良、恶性病变鉴别诊断中的价值。方法：检查108例，158例肿大颈部淋巴结（良性46例，恶性62例）。全部病例经手术活检病理证实。观察淋巴结形态，彩色血流信号，测长短轴比（L／S），动脉流速（Vmax)及阻力指数（RI）。结果：良、恶性淋巴结二维超声表现，L／S具有各自特点，彩色多普勒超声均可不同程度显示彩色血液信号，恶性淋巴瘤与结核性淋巴结肿均可表现为环绕型血流信号，但PW参数中Vmax,RI有差异。结论：颈部淋巴结形态，病史，血流参数有助于淋巴结良，恶性病变的鉴别诊断。     

超声对阴囊实质性病变的诊断价值

目的：研究高频超声和彩色能量多普勒显像对阴囊实质性病变诊断价值。方法：检查57例患，显示二维声像图，并评估彩色多普勒血流显像（CDFI），彩色多普勒能量图（CDE）在同一病变中的血流特点，进行内部CDE和CDFI血流分型，分级，以帮助病灶良恶性诊断。结果：良恶性肿块表现各有一定特征：恶性肿块内部血流信号检出率高于良性肿块，同一肿块中CDE显示的血流信息丰富，结论：综合考虑病灶二维特征和血流动力学改变，CDE，CDFI血流分型，分级和肿块内血流检出率，对阴囊实质性肿块良恶性鉴别有重要意义。     

彩色多普勒超声对胆囊粘膜隆起性病变的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒血流显像(CDFI)在鉴别诊断胆囊粘膜隆起性病变的价值。方法：本文对经手术及病理证实的36例胆囊粘膜隆起性病变的二维超声和CDFI进行回顾性研究。结果：在彩色血流显像中,良恶性病变的彩色血流显示率、分布方式、动脉频谱的显示率有很大的不同,而阻力指数则有重叠性。在二维超声图像上,病变的大小和病变的性质密切相关。结论：在形态学基础上,CDFI提供了病变内的血流信息,对胆囊粘膜隆起性病变良恶性的鉴别诊断具有重要意义。     

2DUS+CDFI在甲状腺肿块良、恶性鉴别诊断中的应用价值

目的探究二维超声(2DUS)+彩色多普勒超声(CDFI)在甲状腺肿块良、恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取我院2016年6月～2018年4月甲状腺肿块患者137例,均行2DUS、CDFI检查,以病理结果为金标准。对比2DUS、CDFI单独诊断及联合诊断诊断效能、良恶性甲状腺肿块声像图特征,对比单独诊断及联合诊断血流信号特征:收缩期峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)。结果病理结果:137例甲状腺肿块患者,良性病变91例(66.42%),恶性病变46例(33.58%);2DUS、CDFI联合诊断敏感性、特异性、准确性均高于单独诊断,差异有统计学意义(P0.05);恶性甲状腺肿块内部回声检出率较良性低,边界不规则、后方回声减弱检出率较良性高,差异有统计学意义(P0.05);恶性甲状腺肿块PSV、RI较良性高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2DUS+CDFI应用于甲状腺肿块患者,可明确显示良恶性声像特征、血流信号情况,提高诊断敏感性、特异性、准确性,为临床病情评估、治疗方案制定提供有力依据。     

超声造影在膀胱占位性病变诊断中的应用价值

目的:探讨超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)在诊断膀胱占位性病变中的临床应用价值。方法:回顾性分析常规超声检查发现的膀胱占位性病变21例共31个病灶,分别行彩色多普勒血流成像(color Doppler flow imaging,CDFI)及CEUS检查,比较两种显像技术对膀胱占位性病变的血流显示差异,并总结CEUS的灌注模式,最后与术后病理学检查结果进行对照分析。结果:21例共31个病灶中,膀胱恶性肿瘤28个、腺性膀胱炎3个。CEUS对膀胱占位性病变的血流显示率为100%,明显高于CDFI(71.0%),差异有统计学意义(P0.05)。CEUS提示膀胱恶性肿瘤病灶30个、腺性膀胱炎病灶1个,诊断准确率为93.5%。结论:CEUS能提高膀胱占位性病变的血流显示率,诊断膀胱占位性病变良恶性的价值较高。     

超声诊断乳腺小肿块的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺小肿块（直径≤20mm）良、恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法应用彩色多普勒超声常规检查67例共91个乳腺小肿块对良、恶性肿块的二维超声图像与彩色多普勒血流（CDFI）特点进行总结。并将超声与病理结果相对照。结果良性乳腺小肿块超声诊断与病理诊断符合率为92．6％（50／54），恶性乳腺小肿块超声诊断与病理诊断符合率为89．2％（33／37），良、恶性乳腺小肿块纵/横径比、后方回声、肿块内血流信号丰富程度及血流动力学参数等存在差异。结论二维超声与彩色多普勒结合能进一步提高乳腺小肿块的鉴别诊断能力。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断意义

【目的】探讨彩色多普勒血流显像（CDFI）在乳腺良恶性肿块中的鉴剐诊断价值。【方法】将58例乳腺肿块患者，按肿块良恶性分为两组，其中良性组36例，恶性组22例，应用CDFI技术检测乳腺良恶性肿块的彩色血流，根据肿块内的血流丰富程度，分为0～3级，并分析乳腺良恶性肿块血流动力学参数。【结果】①良性组与恶性组在Adler分级上差异有显著性（P〈0．05）；②频谱分析显示两组间峰值流速（Vmax）、搏动指教（PI）、阻力指数（RI）之间差异均有显著性（P〈0．05）。【结论】①彩色多普勒超声检出乳腺肿块准确、简便；②综合分析评价CDFI血流、Adler分级、肿块内血流速度、PI、RI等指标，有助于对乳腺良恶性肿块的鉴别。     

彩超对胆囊良恶性疾病的鉴别诊断

目的 评价彩色多普勒超声对胆囊良恶性疾病的鉴别诊断价值。方法 观察40例胆囊癌和30例胆囊良性病变的内血供,测定病变内动脉阻力指数（RI）,结果 胆囊癌组病灶内血流显示率及RI均明显高于良性病变组（P＜0．01）,结论 彩色多普勒超声对胆囊良恶性疾病有鉴别诊断价值。     

经阴道彩色多普勒血流显像对恶性滋养细胞肿瘤的诊断价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒血流显像对恶性滋养细胞肿瘤诊断的价值。方法：对16例患者进行检测,观察其血流情况及用PD检测病变区血流速度,测算RI值。结果：病变区血流异常丰富,呈现低阻力血流,RI=0.37±0.05。化疗后与化疗前相比,CDFI表现及RI值均有显著性改变。结论：经阴道彩色多普勒超声对恶性滋养层细胞肿瘤诊断及治疗均有十分重要的价值。     

彩色多普勒超声对卵巢肿瘤的诊断价值

目的 探讨卵巢良恶性肿瘤的彩色多普勒超声血流形态学和血流动力学特征。方法 对95例患者105个卵巢病变，用能量多普勒观察肿物内的血流形态学改变(包括血管的分级，血管是否有畸形)，用脉冲多普勒检测肿瘤内的血流动力学。观测指标：收缩期峰值流速(VPS)、舒张末期流速(VεD)、平均流速(VM)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)及是否存在舒张期切迹。用逐步回归的方法对上述指标进行分析。结果 所观测的血流形态学及动力学各指标在良恶性卵巢肿瘤之间的差异均存在显著性意义。逐步回归显示，RI的意义最大。RI界值定为0．51时，其鉴别良恶性卵巢肿瘤的敏感性和特异性分别为98．0％，96．2％。结论 RI是鉴别卵巢肿瘤良恶性质的最有意义的血流动力学指标。     

彩色多普勒超声在乳腺小肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨乳腺小肿块（直径〈2cm）的超声表现特征及彩色多普勒超声对其良恶性的鉴别诊断价值。方法 64例乳腺小肿块经手术病理证实,其中恶性肿块27例,良性肿块37例。分析乳腺小肿块患者的彩色多普勒超声表现特征,应用彩色多普勒血流显像（CDFI）观察其血流分布特征,频谱多普勒检测血流参数阻力指数（RI）的大小。结果 乳腺小肿块良性组和恶性组的形态、边界包膜、纵横比及内部有无微小钙化比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。恶性肿块血流分级≥Ⅱ级,RI〉0．7,血流频谱表现为峰值前移,舒张末期无血流信号或可见反向血流;良性肿块血流分级多为0-I级,RI〈0．7,血流频谱表现为以静脉血流频谱为主。9例恶性肿块伴有同侧腋窝淋巴结肿大,2例良性肿块为反应增生肿大。结论 彩色多普勒超声对乳腺小肿块良恶性的鉴别诊断具有重要价值,结合声像图特征和CDFI表现能有效诊断。     

二维及彩色多普勒超声在乳腺肿块超声诊断中的应用

目的：探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法：采用二维及彩色多普勒超声对76例乳腺肿块进行检查，用彩色多普勒对肿块进行血流参数检测，分别评价肿块内部血流信号。结果：乳腺良恶性肿块均有其特定的超声特征，良性肿块46．8％能检出血流信号，83．0％为0－I级，RI偏低；恶性肿块82．8％能检出血流信号，69％为Ⅱ-Ⅲ级，RI偏高。结论：二维及彩色多普勒超声有助于乳腺肿块的良恶性鉴别诊断，是乳腺癌诊断中一种有价值的影像诊断方法。     

彩色多普勒超声鉴别诊断胆囊息肉样病变的临床价值

目的:探讨彩色多普勒超声鉴别诊断胆囊息肉样病变的临床价值。方法:选取2016年1月~2017年1月于我院就诊的56例胆囊息肉样病变患者,分析其彩色多普勒超声特征,以探讨彩色多普勒超声鉴别胆囊息肉样病变的诊断价值。结果:恶性病变组CDFI血流显示率83.33%(5/6),与良性病变组CDFI血流显示率16.00%(8/50)比较组间差异显著(P0.05)。恶性病变组CDFI血流分级多为Ⅱ~Ⅲ级,为80.00%(4/5),良性病变组CDFI血流分级多为0~Ⅰ级,为94.00%(47/50);若判定恶性病变指标为血流分级≥Ⅱ级,其灵敏度为80.00%(4/5),特异度为94.00%(47/50)。恶性病变组(早期胆囊癌组)与腺瘤组、腺肌增生症组、胆固醇性息肉组比较,RI及Vmax均见明显升高,P0.05,差异有统计学意义。结论:采用二维超声观察胆囊病变的大小、部位、形态等,同时结合彩色多普勒血流信号特征,有助于胆囊病变的早期鉴别和诊断,值得临床推广应用。     

彩色多普勒超声鉴别良恶性乳腺肿物的应用

目的 探讨彩色多普勒超声鉴别良恶性乳腺肿物的应用。 方法 95例乳腺病变住院患者，首先用二维超声明确肿块部位、形态、大小等一般情况，然后用彩色多普勒血流成像（CDFI）观察，记录血流分级，用频谱多普勒测量病灶内多处血管并记录最高的搏动指数（PI）、阻力指数（RI）和峰值流速等参数。 结果 （1）临床怀疑乳腺肿块95例，超声检出乳腺肿物93例；（2）良性组与恶性组肿物在Adle，分级存在显著性差异（P〈0.05）；（3）频谱分析显示两组间峰值流速、平均流速、PI、RI之间均存在显著性差异（P〈0．05），恶性组均高于良性组。 结论 （1）彩色多普勒超声检出乳腺肿物准确，简便；（2）综合分析和评价CDFI血流Adler分级、肿物内血流速度、PI、RI等指标有助于对乳腺良恶性肿物的鉴别。