综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态及生活质量的影响。方法:将收治的尿毒症血液透析患者92例随机分为对照组和观察组各46例,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预;比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量(SF-36)评分和治疗依从性情况。结果:护理后两组SAS评分、SDS评分低于护理前,且观察组明显低于对照组(P0.05);护理后观察组生理职能、情绪职能、社会职能、角色职能、认知职能、心理健康等生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预应用于尿毒症血液透析患者,可有效改善患者心理状态,提高生活质量,从而提升治疗依从性,值得临床推广。     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

护理干预对血液透析患者心理及生活质量影响的临床观察

目的探讨护理干预对血液透析患者心理及生活质量的影响。方法选取78例血液透析患者随机分为观察组和对照组各39例,2组患者均接受常规血液透析护理和健康教育,观察组在此基础上给予个性化的护理干预,观察2组患者护理后的SF-36量表评分、护理前后SAS和SDS量表评分的变化。结果护理后观察组生理职能、情感职能评分显著高于对照组,躯体疼痛评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理干预后的SAS和SDS评分均显著优于对照组(P0.05)。结论护理干预能显著缓解血液透析患者的焦虑、抑郁情绪,改善其生活质量。     

协同护理模式对脑损伤性精神障碍患者生活质量的影响

目的:探讨协同护理模式对脑损伤性精神障碍患者生活质量的影响.方法:将脑损伤性精神障碍患者62例,随机分入观察组与对照组各31例.对照组患者给予常规护理,观察组患者采用协同护理模式.在护理前及护理后2月采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,采用简明健康调查量表(SF-36)对患者生活质量状况进行评定.结果:干预后观察组SAS及SDS评分值显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);与对照组相比较,观察组干预后生活质量明显改善(P＜0.01).结论:协同护理模式可有效改善患者的负性情绪,提高外伤性精神障碍患者生活质量.     

细节化护理管理配合心理干预对慢性荨麻疹患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨细节化护理管理配合心理干预对慢性荨麻疹患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选择收治的慢性荨麻疹患者270例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各135例,对照组给予常规护理联合心理干预,观察组在对照组护理基础上进行细节化护理管理;比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、症状自评量表(SCL-90)、简明生活质量量表(SF-36)评分。结果:护理后,观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组(P0.05),SCL-90中躯体化、偏执、强迫症状、抑郁、焦虑、恐惧、敌对、人际敏感和精神病性评分均明显低于对照组(P0.05),SF-36中总体健康、生理职能、生理功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康均显著高于对照组(P0.05)。结论:细节化护理管理配合心理干预可有效调节慢性荨麻疹患者负性情绪,提高其生活质量,值得临床推广。     

CARA适压减压训练模式在维持性血液透析患者中的应用

目的:探讨CARA适压减压训练模式在维持性血液透析患者中的应用效果。方法:将2018年1月1日～12月31日收治的78例维持性血液透析患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组接受维持性血液透析常规护理,观察组在对照组基础上实施CARA适压减压训练模式;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、依从性和疾病应对方式[采用医学应对方式量表(MCMQ)]。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05),依从性评分和MCMQ评分均优于对照组(P0.05)。结论:对维持性血液透析患者采用CARA适压减压训练模式,可改善患者负性情绪,促使其以积极方式应对疾病,从而提高治疗依从性。     

老年血液透析患者心理特点分析与舒适护理

目的 探讨老年血液透析患者的心理特点及舒适护理方法.方法 将120例维持性血液透析患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采取常规护理,观察组进行舒适护理干预,采用医院焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)比较两组患者护理前后心理状态,采用SF-36量表评价两组患者的生活质量.结果 观察组护理后的焦虑、抑郁程度低于对照组(P<0.05),观察组情感指数、生活满意度及健康指数优于对照组(P<0.05).结论 舒适护理有利于消除老年血液透析患者的不良情绪,提高其生活质量,促进患者的身心健康.     

综合护理干预对老年急性脑梗死患者负性情绪及生活质量的影响

目的研究综合护理干预措施对老年急性脑梗死(ACI)患者负性情绪和生活质量的影响。方法将本院收治的100例老年性ACI患者随机分为观察组和对照组,各50例,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上实行综合护理干预措施,调查2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及健康调查简表(SF-36)评分。结果 2组患者干预后健康调查简表(SF-36)各项评分均较干预前明显升高,观察组升高更明显,2组干预后对比差异均有统计学意义(P0.01);2组干预后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前明显降低,观察组降低更加明显,2组干预后对比差异均有统计学意义(P0.01)。结论对老年ACI患者实施综合护理干预,可以改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,并且可以改善患者生活质量。     

阶段性认知行为护理对肺癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨阶段性认知行为护理对肺癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选择住院接受治疗的肺癌化疗患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规肺癌化疗护理,观察组在此基础上配合阶段性认知行为护理。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较两组负性情绪,应用生活质量综合评定量表(GQLI-74)对两组生活质量进行评价。结果:护理后观察组SDS评分和SAS评分均低于对照组(P0.05),抑郁和焦虑发生率均低于对照组(P0.05);护理后观察组GQLI/74评分高于对照组(P0.05)。结论:阶段性认知行为护理可改善肺癌化疗患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

多元化护理模式对ICU患者负性情绪、睡眠质量和生活质量的影响

目的:探讨多元化护理模式对ICU患者负性情绪、睡眠质量和生活质量的影响。方法:采用随机抽样法选取收治的110例患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为干预组和对照组各55例,对照组给予ICU常规治疗方法和护理措施,干预组在对照组基础上给予多元化护理模式;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Richards-Campbell睡眠量表(RCSQ)及健康调查简表(SF-36)比较两组干预前后负性情绪、睡眠质量及生活质量。结果:两组干预后SAS、SDS、RCSQ评分均低于干预前(P0.01,P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组干预后SF-36评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05)。结论:对ICU患者实施有效的、科学的多元化护理模式,能明显缓解患者负性情绪,改善患者的睡眠质量,从而提高其生活质量,值得在临床上推广。     

个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果观察

目的:探讨个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果。方法:将78例间质性膀胱炎患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组采用常规护理干预措施,观察组在常规护理基础上实施个性化护理干预;比较两组负性情绪评分[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],疼痛评分[采用数字评价量表(NRS)],睡眠质量评分[采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)],生活质量评分[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后两组患者SAS、SDS、PSQI、NRS评分均低于护理前(P0.05),且护理后观察组均低于对照组(P0.05);两组患者SF-36评分均高于护理前(P0.05),且护理后观察组高于对照组(P0.05)。结论:个性化护理干预可缓解患者焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛,提高患者生活质量,提升间质性膀胱炎患者的临床治疗效果。     

心理护理干预对脑梗死合并抑郁患者负性情绪、认知功能及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对脑梗死合并抑郁患者负性情绪、认知功能及生活质量的影响。方法:将2015年9月~2016年9月收治的49例脑梗死合并抑郁患者作为对照组,给予常规护理;将2016年10月~2017年10月收治的49例脑梗死合并抑郁患者作为观察组,给予心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易智力状态检查量表(MMSE)、健康调查简表(SF-36)比较两组护理前后负性情绪、认知功能及生活质量。结果:护理后1个月观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01),MMSE评分高于对照组(P0.01),生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神支柱评分均高于对照组(P0.01)。结论:积极心理护理干预应用于脑梗死合并抑郁患者可有效改善其负性情绪及认知功能,提高生活质量。     

优质护理干预对尿毒症血液透析患者负性情绪的影响

目的探讨优质护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法将50例行血液透析治疗的尿毒症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组行常规护理(密切观察体征、防止内瘘失功及必要的健康宣教等),观察组给予优质护理干预(心理护理、健康宣教、动静脉内瘘的护理及饮食护理等)。对2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分情况进行比较。结果 2组患者护理前SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);护理干预后2组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组明显低于对照组(均P<0.05)。结论对尿毒症血液透析患者实施优质护理干预可明显改善患者负性情绪,对提高治疗效果具有重要意义。更多还原     

护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的探讨护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。方法将90例维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,各45例,对照组仅接受常规护理,干预组给予护理干预,6个月后采用健康状况调查问卷(SF-36)调查生活质量,干预前后用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定2组患者情绪变化。结果干预组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组(p<0.05),而生活质量各因子得分则显著高于对照组(p<0.05),差异均具有统计学意义。结论护理干预可显著改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

精神护理干预模式对老年抑郁症患者的影响

目的:探讨精神护理干预模式对老年抑郁症患者的影响。方法:将94例老年抑郁症患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各47例,对照组给予常规护理模式,观察组在常规护理的基础上给予精神护理干预模式;采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评价(SF-36)量表综合评价两组护理前后的焦虑、抑郁、生活质量情况。结果:护理后,两组SAS、SDS评分明显低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组护理后(P0.05);护理后,两组SF-36量表各维度评分均高于护理前(P0.05),且观察组认知功能、生活活力、角色功能、社会功能、情感职能、精神健康维度评分均高于对照组护理后(P0.05)。结论:针对老年抑郁症患者实施精神护理干预模式,具有较好的护理成效,可显著缓解患者抑郁、焦虑情况,提高患者预后生活质量,值得临床推广应用。     

围术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的探讨围术期心理干预护理对恶性肿瘤患者负性情绪的影响。方法选取恶性肿瘤患者86例,随机分为对照组与观察组,各43例。对照组围术期采用常规护理,观察组围术期在对照组基础上进行心理护理干预。采用90项症状自评量表(SCL-90)评价2组护理前后的心理状态;采用焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)分别评价2组护理前后的焦虑、抑郁情况;采用SF-36量表评价2组护理后的生活质量。结果护理后,2组SCL-90各项目评分及SAS、SDS评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05或P0.01);干预后,2组SF-36量表中各项目评分显著升高(P0.05或P0.01),且观察组与对照组有显著差异(P0.01)。观察组中重度焦虑、抑郁患者比例显著低于对照组(P0.05)。结论心理干预护理可有效改善恶性肿瘤患者的负性情绪,促进术后康复,提高生活质量。     

全程优质护理模式对食管癌伴负性情绪患者的影响

【目的】探讨全程优质护理模式对于食管癌伴负性情绪患者的影响。【方法】本院肿瘤内科住院治疗的食管癌患者80例,按入院时间分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组给予全程优质护理模式干预,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及生活质量量表（SF-36）评分,比较两组患者负性情绪状态、生活质量及依从性情况。【结果】入院2周后对照组患者的SAS评分（53．3±7．8）分、SDS评分（52．4±5．5）分均高于观察组的 SAS评分（48．9．±7．2）和 SDS评分（48．7±5．3）,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组生理职能、社会职能、情感职能等生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组依从性优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。【结论】全程优质护理模式能明显缓解食管癌患者的负性情绪,增强患者的依从性,改善患者的生活质量。     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取本院接受治疗的100例尿毒症血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组45例和观察组55例,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。比较两组治疗依从性、对医护人员服务满意度、对护理效果满意度,并使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生存质量量表(QLQ-C30)对两组情绪变化、生存质量进行评价。结果:观察组SDS评分和SAS评分低于对照组(P0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P0.05);观察组QLQ-C30评分高于对照组(P0.05);观察组对医护人员服务满意度和对护理效果满意度均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可调节尿毒症血液透析患者的不良情绪,促进治疗依从性,提高患者的生活质量和满意度。     

中医情志护理在肝气郁结型胁痛患者中的应用

目的:探讨中医情志护理在肝气郁结型胁痛患者中的应用效果。方法:选取2017年2月1日～2020年3月31日收治的80例肝气郁结型胁痛患者为研究对象,根据住院号奇偶分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用中医情志护理;比较两组干预前后疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和护理满意度。结果:干预后,观察组VAS、SAS、SDS评分低于对照组(P0.01),SF-36中生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康、社会功能、精神健康领域得分高于对照组(P0.01,P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:中医情志护理能有效降低肝气郁结型胁痛患者的疼痛程度,缓解患者的焦虑、抑郁负性情绪,提高生活质量和护理满意度,值得临床推广。     

协同护理模式对慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响

目的探究协同护理模式对慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁情绪以及生活质量的影响。方法选取2015年6月～2017年3月本院收治的92例慢性心力衰竭患者为研究对象,依据随机数法分为对照组(46例)与研究组(46例)。对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上接受协同护理模式。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量各维度量表(SF-36)、护理满意度评价护理效果。结果护理前2组SDS、SAS及SF-36各维度评分比较均无统计学意义(P均 0. 05);护理后,研究组SDS与SAS评分均明显的低于对照组,护理满意度、SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均0. 05)。结论协同护理模式干预后能够显著改善慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁负面情绪,显著提升生活质量,值得临床推广。