共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
自然风的实测研究 总被引:1,自引:0,他引:1
自然风特性包括平均风特性和波动风特性。把自然风看做恒定气流会造成较大的误差,有时甚至会得出完全错误的结论。波动风随时间和空间呈现出强烈的非线性的随机特性,目前主要通过实测和统计分析进行研究。实测是分析自然风特性的重要方法。本文介绍了风速测试中常用仪器的工作原理和适用范围,包括热线风速仪、叶轮风速仪、毕托管风速仪、激光多普勒风速仪和超声波风速仪等设备。本文还归纳了国内外相关自然风的测试研究,从测试综述可知:研究者们多采用超声波风速仪和小型气象站等进行实测,采集到各种时间尺度的风特性数据,进行统计分析得出脉动风的实际特性,从而建立风特性数据库、风速风向模型,经验公式等。 相似文献
5.
6.
7.
本文分析了用于冬季含水层蓄冷系统低温水自然通风复合式冷却塔的冷却性能,喷水压力,室外环境风速和湿球温度对出口水温及系统获冷量的影响。 相似文献
8.
9.
10.
11.
本文针对3种换热器面积相同而结构不同的翅片管式换热器空调机组进行了的实验研究,讨论了由于结构变化而导致的换热器迎风面风速不均匀性及其对机组性能的影响。对实测风速进行分析可知换热器迎风面风速很不均匀、风量损失较大且风速变化存在一定的规律。对换热器在制冷、制热工况下的部分状态参数进行分析可知,此2种工况下,中等换热器的室内侧出风干、湿球温度均比其它2种换热器更利于调节室内温度,但是在制热工况中,其能效比比矮换热器要低。研究结果可为换热器的工程设计提供参考。 相似文献
12.
《Planning》2015,(6):758-761
基于四叉树自适应网格,采用有限体积法求解二维不可压粘性N-S方程,对X型排列和十字型排列的五圆柱绕流进行了模拟,计算均在Re=100的条件下进行.在文中给出了升力系数及阻力系数随圆柱间距比和排列方式变化的规律,并结合不同间距比下的流动特征进行了分析.计算结果表明,在不同的间距比下,五圆柱绕流存在三种不同的流动形式;在同一间距比下,十字型布置和X型布置的流动形式则既有类似之处又有各自的特点.在不同排列方式下,升阻力系数随圆柱间距比的变化规律有较大不同. 相似文献
13.
《特种结构》2016,(3)
本文采用计算流体动力学软件FLUENT对雷诺数Re=1.03×10~5情况下的直角三角形排列倾斜三圆柱(由上游直立圆柱、上游横风向倾斜圆柱与下游顺风向倾斜圆柱组成)绕流进行了数值模拟,得到了倾斜角α=0°、8°、15°三种情况下,在间距比S/D=3.5时的三圆柱表面压力系数C_P分布及阻力系数C_D,以及倾斜角α=15°情况下不同展向高度处的C_P与C_D。结果表明:上游直立圆柱与横风向倾斜圆柱不受轴向风速分量影响,展向C_P分布及C_D变化不大,三维特性不显著,但直立圆柱由于受到下游圆柱的影响,C_D较单圆柱略有减小;下游顺风向倾斜圆柱受到遮挡效应与轴向风速分量的综合作用,C_P及C_D的三维特性较为明显,C_D在S/D=4.0时出现突变。 相似文献
14.
为了给线形布置三圆柱结构的平均风荷载取值提供参考,通过刚性模型测压风洞试验研究了线形布置三圆柱在不同风向角和间距比下的平均气动力特性,并与单圆柱的结果进行对比分析。试验雷诺数为6.4×104,风向角α和间距比L/D(相邻圆柱中心距与圆柱直径之比)的范围分别为0°~90°和1.2~4.0。研究结果表明:线形布置三圆柱的平均气动力特性可按间距比大致分为极小间距比(1.2≤L/D<1.4)、小间距比(1.4≤L/D<2.5)、中等间距比(2.5≤L/D<3.5)和大间距比(3.5≤L/D≤4.0)四类;三圆柱的平均阻力系数在极小间距比和小间距比时主要表现为减小效应,中等间距比时在α<60°时表现为减小效应,在α>60°时表现为一定的放大效应,大间距比时下游两圆柱在α≤30°时表现为减小效应;三圆柱的平均升力系数在一定风向角范围内表现为非零值,该风向角范围与间距比密切相关。 相似文献
15.
基于100m高测风塔上风速仪的现场实测数据,获得了开阔地貌台风风场的平均风速剖面与湍流度剖面模型。在大气边界层风洞中准确模拟了台风风场和《建筑结构荷载规范》(GB 50009—2001)规定的B类风场,并通过一个大跨刚性模型测压试验,详细分析与对比了两类风场条件下大跨屋面风荷载分布规律特征。研究结果表明:在开阔场地条件下,台风近地边界层平均风速沿高度分布符合对数律,亦满足指数律,风剖面幂指数介于规范规定的A类风场与B类风场之间,平均湍流度比B类风场规定值大1倍;台风风场作用下,开阔地貌大跨结构屋面风荷载受湍流度的影响远高于受平均风速剖面的影响,体型系数随湍流度的增大而增大,屋面风荷载亦随之增大。 相似文献
16.
对工程中梁柱(墙)节点区出现高低标号混凝土强度的情况,根据回弹法的测区布置,考虑了2种测区布置方式,对2种不同测区布置方式的检测结果进行了对比分析后,采用在梁柱(墙)节点区分界线以上及以下分别布置测区,分开计算其测区强度推定值,并采用钻芯法对检测结果进行验证。文中所提的测区布置方式及强度推定,对今后梁柱(墙)节点区采用回弹法(非破损方法)的检测,具有一定的参考意义。 相似文献
17.
18.
19.