两种运行方式对曝气生物滤池的影响

通过动态模拟试验,考察了两种运行方式对曝气生物滤池的影响。试验结果表明,上流式曝气生物滤池的挂膜时间略少于下流式曝气生物滤池,两种运行方式的生物相丰富;上流式与下流式曝气生物滤池在40cm和60cm对有机污染物的去除率分别为62．3％和67．8％,沿水流方向的COD去除率趋于稳定;两种运行方式的曝气生物滤池在填料高度40cm处。对SS的去除率较高,分别为76．7％和74．3％,而上流式曝气生物滤池出水的SS的去除率高于下流式曝气生物滤池,分别为96．5％和92．1％。上流式曝气生物滤池的操作方式优于下流式曝气生物滤池。     

不同流向对曝气生物滤池处理洗浴废水效果的影响

研究了不同流向对曝气生物滤池的影响情况,结果表明,上流式曝气生物滤池挂膜时间要略小于下流式曝气生物滤池。从CODCr,LAS主要污染物指标的去除效果上看,上流式要优于下流式曝气生物滤池,且所需气水体积比小,承受水力负荷大,沿水流方向相同滤层高度的去除率高。两种流向的曝气生物滤池,对洗浴废水处理后各项指标符合城市杂用水水质标准GB/T1890-2002。     

上流式曝气生物活性炭滤池用于给水深度处理的启动

利用新型臭氧-炭滤-消毒-砂滤组合净水工艺处理北江微污染原水,研究了上流式曝气生物活性炭滤池的启动情况。试验结果表明,上流式曝气生物活性炭滤池气水体积比为0.2:1,启动20 d后,对氨氮的去除率稳定在79%左右,滤池挂膜成功;采用两段式气水混合反冲洗方式,反冲洗周期3～5 d,可有效控制水头损失,维持滤池稳定运行。上流式曝气生物活性炭滤池启动完成后,试验系统最终出水CODMn、氨氮、亚硝氮、浊度均达到生活饮用水卫生标准(GB 5749-2006)和饮用净水水质标准(CJ 94-2005)。     

曝气生物滤池处理合流制污水的试验研究

针对合流制雨污水的处理问题,提出了采用曝气生物滤池(BAF)处理雨污合流污水的工艺,为了得到该工艺的运行技术参数,试验研究了温度.填料层高度、水力停留时间(HRT)对曝气生物滤池去除雨污水中COD和NH4+-能力及其运行的影响规律.结果表明,温度在15～26℃之间变化时,COD、NH4+-N的去除率分别为85%～91%、58%～79%,且反应最适温度为24℃;BAF的去污能力随填料高度而增加,其中降解COD、NH4+-N的最佳高度分别为0～60 cm、30～90 cm填料层段;当水力停留时间为1.0 h时,COD、NH4+-N的去除率分别可达91%、67.69%.     

颜村污水处理厂工艺改造可行性实验研究

以颜村污水处理厂改扩建为研究目标,根据水质、水量、及现场场地条件选择上向流曝气生物滤池工艺,采用中试装置进行实验研究,得出以下主要结论:CODCr的去除率与填料高度成正相关,SS的去除率随填料层高度的增加而增加,在填料层100厘米内NH3-N的去除率最大,TN浓度随填料高度有下降,去除率最多达到50.2%,TN的去除效果不太理想;曝气生物滤池对磷也有50%的去除作用;实验表明,单级曝气生物滤池工艺能满足颜村污水处理厂的现场条件,处理效果可以达到GB18918-2002一级B标准,可以推荐该厂在改扩建中采用这一工艺路线。     

UBAF处理炼油厂含油废水

针对炼油厂采用普通活性污泥工艺处理炼油废水,出水水质经常超标,且对冲击负荷适应力差的情况．采用上流式曝气生物滤池(UBAF)工艺对废水进行处理,运行结果表明,CODCr、NH3-N、SS等主要污染物的去除率都超过80％,出水水质达到或高于GB8978-1996的第二类污染物一级排放标准。     

上流式两段曝气生物滤池工艺的试验研究

对上流式两段曝气生物滤池处理生活污水进行了试验研究 ,探讨了不同的容积负荷及不同的水力停留时间对处理效果的影响。结果表明 :在容积负荷为 3.5～ 4 .5kgBOD5/m3 ·d-1,水力停留时间在 8～ 10h ,进水CODcr质量浓度 313.6～ 36 5 .7mg/L的条件下 ,CODcr的去除率平均为 87.5 % ,SS的去除率平均为 77.4 % ,NH3 -N去除率平均为 6 7.1% ,出水CODcr降至 39.6～ 4 9.6mg/L ,SS降至 2 1.8～ 2 4 .8mg/L ,NH3 -N降至 14 .7～ 16 .6mg/L。     

曝气生物滤池好氧段处理中成药废水运行特性研究

以某制药厂升流厌氧污泥床(UASB)为厌氧工段,曝气生物滤池(BAF)为好氧工段处理中药废水,结果表明,末端曝气生物滤池COD去除率为41.7%,SS去除率为40%,在滤池进水COD≤300mg·L-1、SS的质量浓度≤100 mg·L-1时,无需投加药剂的情况下,处理后出水COD和SS的质量浓度平均分别为76,56 mg·L-1,各项指标达到GB 8978-1996一级排放要求.介绍了BAF的调试以及稳定运行阶段的处理效果,并对运行期间出现的问题进行了分析、解决.     

沸石-核桃壳曝气生物滤池去除废水中氨氮的研究

采用核桃壳和沸石组合作为曝气生物滤池填料,处理废水中的NH_4~+-N。试验期间,每天定时监测曝气生物滤池进水和出水的pH、溶解氧、COD、NH_4~+-N、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮等水质指标。考察了核桃壳-沸石曝气生物滤池的脱氮性能,研究了水力负荷和气水比对曝气生物滤池去除NH_4~+-N效率的影响。此外,研究了曝气生物滤池的沿程特性。试验结果表明,核桃壳和沸石是可取的曝气生物滤池填料,具有较好的硝化能力,能有效地去除污染物。最佳水力负荷为0.04 m/h,最佳气水比为6∶1,在此条件下,NH_4~+-N去除率保持在80%以上。填料层底部向上25~55 cm段为NH_4~+-N去除高效段。     

曝气生物滤池废水深度净化工艺研究

以升流式曝气生物滤池(UBAF)深度处理某废水处理厂的二级生化出水,经试验CODCr,NH4^ -N,SS的去除率分别为77%,90%和92%左右,出水水质达到生活杂用水标准;进水的水力负荷对UBAF的处理效果有一定的影响。     

曝气生物滤池在化工污水回用处理中的研究

利用曝气生物滤池(BAF)工艺处理化工污水处理厂外排水回用的中试研究,主要考察了BAF启动及BAF的运行参数对处理效果的影响等。研究结果表明:在10～19℃的水温条件下,用活性污泥闷曝接种,经过30多天的成功挂膜。当BAF的进水流量为4m3/h,滤料高度为2.0m,水力负荷为2～3m3/(m2·h),气水体积比为3:1时,出水的COD、SS去除率分别为74.2%、92.7%,处理效率高、出水水质稳定,可满足冷却用水的要求。     

生物絮凝吸附与曝气生物滤池组合工艺处理生活污水

针对曝气生物滤池容易堵塞和进水中COD不宜太高的问题,而生物絮凝吸附工艺对进水中SS和COD有着较好的去除效果,提出了生物絮凝吸附与曝气生物滤池的组合工艺处理生活污水。试验表明,生物絮凝吸附能较好的去除水中的颗粒性物质、悬浮性物质和有机物,其对SS的去除率达到了69%,对COD的去除达到了61.8%,减少了后续曝气生物滤池进水的SS和COD。组合工艺对COD的平均去除率为93.7%,对氨氮的平均去除率为93.6%,总的出水SS几乎为零。在无外加碳源的情况下对TN的去除效果不好,在C/N=5时,出水的ρ(TN)≤2 mg/L,其总的平均去除率达到了95.35%。整个系统对磷酸盐的平均去除率只有为54.9%。     

絮凝-吸附-曝气生物滤池处理制革有机废水的研究

研究了絮凝-吸附-曝气生物滤池处理制革有机废水的组合工艺。确定絮凝剂为聚合硫酸铁及其用量,吸附剂为粉煤灰和炉渣,曝气生物滤池的填料为纳米改性陶粒,废水处理后的水质为：pH6．65,CODcr59．34mg／L,SS36．6mg／L。CODcr的去除率为98．36％,SS的去除率为98．63％,出水水质优于国家污水综合排放一级标准。     

曝气生物滤池处理石油采出水的动力学特性研究

The biological aerated filter （BAF） was used to treat the oil-field produced water. The removal efficiency for oil, COD, BOD and suspended solids （SS） was 76.3%-80.3%, 31.6%-57.9%, 8.6.3%-96.3% and76.4%--82.7%, respectively when the hydraulic loading rates varied from 016m·h^-1 to 1.4m·h^-1. The greatest partof removal, for example more than 80% of COD removal, occurred on the top 100cm of the media in BAF. The kinetic .performance of BAF indicated that the relationship of BOD removal efficiency with the hydraulic loadingrates, in biological aerated filters could be described by c1/c1=l-exp（-2.44/L^0.59）. This equation could be used topredict the B OD.removal efficiency at different hydraulic loading rates.     

用BAF工艺处理炼油厂轻度污染水

采用生物曝气滤池(BAF)工艺对某炼油厂轻度污染水进行了生物处理现场试验研究。试验结果表明:BAF工艺能有效地降解水中的污染物质。在水力停留时间为1.0h,气水比为5的条件下,某炼油厂轻度污染水中CODCr,石油类和SS的平均去除率分别为84.5%,94.0%和83.4%。     

气水体积比对BAF处理效果的影响

在不同的气水体积比条件下,对BAF处理城市污水的效果进行了研究,结果表明,气水体积比对BAF的处理效果具有重要影响,当气水体积比较小时,BAF中溶解氧浓度较低,好氧微生物的生长受到抑制,BAF的去除效果较差;当气水体积比较大时,气流对滤料的冲刷作用较强,影响BAF的处理效果,且动力费用及运行成本较高;当气水体积比为3∶1时,BAF对SS、CODCr、NH3-N、TP的去除率分别为97.69%、86.76%、92.18%、31.04%,去除效果较好;因此本试验条件下BAF的最佳气水体积比为3∶1。     

BAF-微絮凝工艺用于印染废水回用预处理

针对以活性染料为主经处理后达标排放的印染废水,采用BAF-微絮凝作为其回用预处理工艺进行研究,结果表明,BAF不仅可高效的去除废水中的浊度、SS,对废水中残余的复杂活性染料也有一定的脱除效率,当进水CODCr、SS的质量浓度分别为100、50～60mg/L,色度为40倍时,BAF对CODCr、SS、色度平均去除率分别达到46.8%、85%、25%,微絮凝处理后废水中CODCr、SS、色度的总去除率分别达到70%、97.5%、55%,出水完全满足后续深度处理系统的进水要求,且经济合理,技术可行。     

两级复合滤料生物滤池处理洗衣废水的试验

采用两级复合滤料生物滤池进行洗衣废水的处理试验,研究了水力负荷、气水比、COD负荷、滤层厚度及生物对其处理效果的影响,结果表明两种方式运行(工况1控制滤柱Ⅰ、滤柱Ⅱ好氧,工况2控制滤柱Ⅰ厌氧、滤柱Ⅱ好氧)的最佳工况均为气水比为2∶1,水力负荷为1.4 m3/m2.h。工况1对COD平均去除率为91.3%,对LAS的平均去除率为88.4%,对TN、TP的平均去除率分别达到29.8%和39.7%;工况2对COD去除率为87.1%,对LAS的平均去除率为93.3%,对TN、TP的平均去除率分别达到48.9%和93.3%,其出水COD、LAS、TP和TN可分别达到56 mg/L、3.1 mg/L、0.5 mg/L和15.8 mg/L。