商品煤供需方全水分测定差异原因及解决方法

商品煤全水分是衡量煤炭洗选的一项重要指标。在煤炭交易中,是煤炭供需双方计价的一项重要指标,由于供需双方对商品煤全水分检测差异较大,往往会给商品煤供需双方造成巨大损失。本文主要介绍了商品煤全水分的定义及测定意义,并从商品煤供需双方采样、制样、煤样储存、运输以及人为因素等方面出发,探讨了贵州某选煤厂商品煤出厂前后全水分差异的原因以及解决方法。     

库仑滴定法测定煤炭中全硫的不确定度分析

本文根据GB/T214-2007标准介绍库仑滴定法测定煤炭中全硫含量及不确定度来源,包括由于各种因素产生的不确定分量进行了分析和合成,从而得出不确定的主要来源,同时对检测结果不确定度进行评定。通过测量全硫含量及不确定度数据分析,对企业生产具有引导作用。     

影响煤炭全水分测定因素研究

煤炭的全水分含量是重要的计质和计量指标,也是进行不同基的煤质分析结果换算的基础数据,煤炭的全水分测定涉及煤炭的开采、销售到使用的各个环节。本文探讨了煤炭全水分测定的意义,分析了影响煤炭全水分测定的主要因素,以及对各影响因素的控制方法。     

关于煤中全硫测定的探析

硫存在于所有的煤中,不同煤中硫含量与形态也不尽相同。全硫是煤质分析试验中最主要的项目之一,也是煤炭质量评定及计价之一。现有国家标准中有三种全硫检测方法,本文主要讨论库仑滴定法测定煤中全硫,以及对试验结果可靠性的影响因素。     

煤中全水分的测定

煤中全水分是炼焦精煤中一项重要的计价指标,中国动力用煤采用收到基低位发热量计价,每增加1％的全水分将会使发热量降低260J／g左右。准确测定煤中全水分,可减少煤炭供需双方的质量纠纷,使煤炭按质计价更科学、公正、公平,在煤炭按质计价中起到举足轻重的作用。根据多年的实践经验,提出准确测定煤中全水分可行的操作方法,以避免煤炭供需双方产生不必要的质量争议。     

燃煤全水分测定的影响与应对措施

煤全水分是一项重要的煤质指标,但实际操作中,有些企业在采制样操作过程中忽视了其重要性。测定产生的误差不但影响计量、验收,同时影响企业标准煤耗计算的准确性和企业的经济利益。本文对此进行了研究,提出了在煤炭采制样、测定方面的对策并分析了水分损失造成的影响。     

煤炭中全S含量测定法的研究

本文对煤炭中全S含量的定量测定方法、测定条件和测定过程进行了详细的的讨论,并对测定注意事项进行了详细阐述。     

最终煤样与存查煤样允许差测定探讨

发热量、全硫、灰分、挥发分是衡量煤炭质量的重要指标,0.2mm最终煤样的分析结果直接决定煤炭交易价格。煤商对检验结果提出异议需复检3mm存查煤样,相关标准未规定0.2mm最终煤样与3mm存查煤样发热量、全硫、灰分、挥发分测定结果允许差。通过实验确定了0.2mm最终煤样与3mm存查煤样发热量、全硫、灰分、挥发分测定结果允许差。     

煤中硫分和灰分含量的区域分析

硫分和灰分是煤炭中两项重要的技术指标,在煤炭中含量较高,煤炭在燃烧、气化和热解过程中,释放出大量的粉尘和二氧化硫,在全球气候变化中发挥着重要作用.依据GB/T 214-2007和GB/T 212-2017分别对337批次煤样中的全硫含量和灰分进行测定分析.通过对结果数据的汇总统计分析:天水市域内全硫含量分布区间为0.1...     

空气干燥法对煤样中全水分和分析水的测定

煤中水分作为重要的煤质指标,在煤的加工利用中意义重大,它还是基准换算的基础数据.水分过高,在锅炉燃烧中会影响燃烧的稳定性和热传导,在炼焦工业中,水分的气化需消耗大量的热量而延长炼焦周期;在煤炭贸易中,煤的水分又是一个很重要的计质和计量指标.本文介绍了应用空气干燥法对煤样中全水分和分析水的测定,包括煤样的采样和制备及测定的方法和步骤.     

X射线荧光分析仪在煤炭全硫测定中的应用

采用传统的硫酸钡重量法、库仑滴定等方法测定煤炭中的全硫，具有操作复杂、用时长、生产上存在滞后等缺点；采用X射线荧光分析仪测定煤炭中的全硫，则操作简单、速度快、准确度高及精密度高。应用X射线荧光分析仪测定煤炭中的全硫，其关键是要找到最佳的制样条件、硫含量和X射线强度之间精确的线性方程。     

微波加热—K2Cr2O7法测定植物样品中全碳量

介绍了一种利用微波消解快速测定植物样品中全碳量的新方法，并与标准方法相对照，没有显著性差异，结果令人满意。该法省时省力，亦可借鉴于其它有机化工产品中的碳含量测定。     

烟煤全水分测定方法的改进

我厂烟煤全水分测定原采用国标GB／T２１１－１９９６方法D一步法，即在１０５～１１０℃的干燥箱中干燥２h。同时还测定焦炭全水分，即在１７０～１８０℃的干燥箱中干燥１h（国标GB／T２００１－９１）。由于两种检测共用１台干燥箱，为适应两种测定标准，干燥箱只好频繁调整温度，稳定时间较长。而采用２台干燥箱，其利用率低且能耗及备件消耗高。在参考国标GB２１１－８４方法B后（在１４５±５℃的干燥箱中干燥３０min），我们将烟煤全水分测定与焦炭全水分测定温度进行了统一，提高了分析速度。经２０种烟煤的对比试验，取得了令…     

煤炭发热量分析耗时长原因分析及优化改进

发热量是煤炭作为燃料的一个重要质量指标，准确测定煤炭的发热量对核算能源利用系数、企业燃料消耗定额、改善燃烧工况及准确进行锅炉热量计算、作为贸易结算依据等都具有重要的意义。如今，河南能源化工集团安化公司煤车进厂频繁，煤炭发热量分析检测频次明显增加，而煤炭发热量分析检测耗时过长，严重制约着进厂煤炭的验收和锅炉用煤的配比使用。为此，在不增加任何设备的情况下，对现用煤炭发热量检测方法测定过程中影响分析时长的因素进行排查与分析，采取相应的措施进行优化改进后，煤炭发热量分析时长由之前的约162 min降至60 min以内，大幅提高了分析效率。     

新型全柱状采样器研究与推广应用

由于煤炭是大宗产品,动力用煤煤量较大,供销频繁。电煤紧张时,煤炭供需双方质量纠纷不断,现行机械化采样器是按照标准煤炭产品设计的,在贵州省使用时存在很大的局限性,极不适应煤炭市场复杂的质量状况。企业使用中存在着很多问题,分层装车、不同品质的煤混装等造成购煤企业不能评价煤炭的真实质量,热值虚高,经济损失较大。根据现行机械化采样器存在的问题,提出了采用全柱状、全深度、全断面、全方位采取子样,子样量大且全部破碎缩分,解决了物料不均匀情况下的采制样难题,检验结果取得较好的准确性。     

石墨消解-气相分子吸收光谱法用于土壤全氮快速测定

建立了一种基于石墨消解-气相分子吸收光谱法快速测定土壤样品中全氮的方法。对样品取样量、石墨消解时间控制、重铬酸钾-硫酸消解溶液用量等实验影响要素进行了研究，得出最优实验参数是土壤取样量在0.050 0～0.100 0 g、消解时间在8～10 min以及7～10 mL的重铬酸钾-硫酸消解溶液。在此实验参数下，方法的相对标准偏差为3.8%～6.6%,检出限为50 mg/kg,加标回收率为89.3%～98.1%。本方法通过测量3个国家土壤标准物质，并与凯氏法测定土壤全氮进行对照，结果表明两种方法间无显著性差异。该方法采用石墨消解前处理后，消解液直接上机检测，简便快捷，定量准确，重现性好，适用于大批量土壤中全氮的测定。     

基于煤炭真相对密度的煤炭全水分和煤炭粒度与堆密度之间的二元线性关系的研究

通过对一段时期内的矿井原煤在不同水分、不同粒度的情况下进行堆密度、真相对密度的测定，应用Grubbs检验、二元线性回归等数理统计方法，完成所有检测数据的筛选和统计，验证基于煤炭真相对密度的实验数据支撑下，煤炭水分和煤炭粒度对堆密度测定值影响的二元线性关系。     

影响煤的全水分检测数据的因素及对策

阐述了测定煤中全水分的意义,从采样、制样和化验三方面分析了影响全水分检测数据的因素,并提出了防止外来水分混入、防止水分损失、选择合适的方法及减少人为影响等消除检测偏差的方法。     

煤中全硫测定方法的研究

介绍了中国国标规定的4种煤中全硫的测定方法主要有艾士卡法、高温燃烧中和法、库仑滴定法和红外光谱法。采用不同方法对5种标准煤样进行全硫测定对比实验,结果表明：艾士卡法的准确度最高,艾士卡法、库仑滴定法、红外光谱法的测定值无显著性差异,与标准值的相关性均较好,且均在标煤的不确定度范围内;高温燃烧中和法测定结果与标准值的相关性最差,测定低硫标煤时结果偏高,偏离标煤的不确定度,测定高硫煤样时结果偏低。通过对比4种方法的原理、适用煤种、优缺点及应用场合,有针对性地提出减小测量误差的措施,如严格按照标准采样、制样、测样,加强质量管理,定期用标样对仪器进行检定和校验等,最大限度确保检测数据的真实性、准确性和可靠性。     

肥料中硝态氮、铵态氮、总氮的研究

研究仅含硝态氮、铵态氮的肥料,结果表明,用GB/T8572-2010《复混肥料中总氮含量的测定蒸馏后滴定法》检测含有硝态氮、铵态氮的肥料中铵态氮含量、硝态氮含量(差减法总氮含量-铵态氮含量=硝态氮含量)(标准GB/T8572-2010《复混肥料中总氮含量的测定蒸馏后滴定法》中没有体现总氮含量-铵态氮含量=硝态氮含量,这是根据铵态氮与硝态氮性质总结研究出来的)与标准NY/T1116-2014《肥料硝态氮、铵态氮、酰胺态氮含量的测定》单独检测铵态氮含量、硝态氮含量结果无显著性差异。GB/T8572-2010检测总氮含量与SN/T0736.5-2010《进出口化肥检验方法第5部分:氮含量的测定》检测总氮含量无显著性差异。