基于改进组合赋权未确知模型的采空区危险性评价

为了提高采空区危险状态评价的准确性,将组合赋权与未确知理论优化结合构建综合评价数学模型。结合矿山实际情况,建立采空区危险性评价指标体系。根据各指标的实际测量值建立单指标测度函数,通过组合赋权方法确定各指标权重,进而得到采空区多指标测度评价向量,引入置信度识别准则进行危险性分级及危险程度排序,最终得出危险程度最大的采空区。以厂坝铅锌矿的4个采空区为例,研究结果表明:采空区X1的危险程度最高,与采用模糊数学、熵值法的评价结果一致,说明该数学模型应用于采空区的危险性评价是合理可行的。     

煤矿瓦斯煤尘爆炸危险源灰色聚类评估

应用安全系统工程和层次分析方法,以人—机—环境—管理4个方面为准则对煤矿瓦斯煤尘爆炸事故危险源进行定性分析。通过两两比较评分准则,借助Mtalab计算各指标的权重。建立基于中心点三角白化权函数的瓦斯煤尘爆炸危险源灰色聚类评估体系,计算各评估指标的灰色聚类系数,确定各准则层所属灰类,从而准确分析煤矿所需整改方向,确保煤矿安全生产。     

基于漂移度-未确知测度模型的煤层注水效果评价

煤层注水效果直接影响到矿井的防灾减灾和高效生产。 为了准确评价煤层注水效果,将 未确知测度理论与漂移度组合赋权原理相结合,建立漂移度－未确知测度评价模型。 运用未确知 测度理论构建各指标未确知测度函数,以获得单指标测度评价矩阵;利用漂移度确定组合赋权中 权重系数的分配,得到更为精准的指标组合权重;依照置信度识别准则,通过多指标综合测度评 价向量进行等级判定,并利用样本等级期望和等级测度细化评价结果。 以采煤工作面煤层注水 工程为例,对其注水效果进行评价并与已有评价方法对比,该模型评价结果更加符合实际情况, 有效克服了指标等级区间划分、权重系数分配等不确定信息对煤层注水效果评价的影响,为煤层 注水效果评价提供了一种新的思路和方法。     

基于未确知测度的煤矿瓦斯爆炸应急救援能力综合评估

为解决我国煤矿瓦斯爆炸应急救援能力评估中主观性与模糊性的问题,首先选取煤矿通风系统管理、煤矿防瓦斯积聚能力、应急救援技术保障、应急救援组织保障、应急救援装备保障、煤矿救援恢复能力等6方面共29项判别指标构建煤矿瓦斯爆炸应急救援能力评估指标体系|其次,引入未确知测度与博弈论集对理论构建煤矿瓦斯爆炸应急救援能力等级评估与排序模型,采用直线法构造单指标未确知测度函数,基于博弈论组合赋权技术确定指标权重,依据置信度识别准则对评价等级进行判定与排序|最后,将该模型应用于高瓦斯煤矿的应急救援能力的综合评价中。研究结果表明,该煤矿的瓦斯爆炸应急救援能力评估等级为良好,但仍需要进一步采取有效的管控措施,该模型具有较高的适用性与可操作性,能够较为客观、准确地评价煤矿瓦斯爆炸应急救援能力。     

基于粗糙集与未确知测度理论的突出危险性评价模型

建立了基于粗糙集和未确知测度理论的突出危险性评价模型,应用粗糙集理论对多种突出危险性预测指标的现场实测数据进行分析,并删减相对不重要的指标,从而达到指标优选的目的,根据各指标的相对重要程度进行权重分配;应用未确知测度理论构建预测指标的未确知函数,并计算未确知综合评价向量,依照置信度识别准则进行等级判定,最终得出突出危险性评价结果。为验证模型的实用性和有效性,对该模型进行了应用,并与模糊预测方法、回归预测方法的结果进行对比。研究结果表明,该模型的评价效果较好,更加符合现场的实际情况。     

基于模糊事故树的煤尘爆炸事故分析

以陕西某煤矿为例,通过辨识影响陕西某煤矿煤尘爆炸的危险因素,构建了基于模糊事故树的煤尘爆炸评价模型,评价了该煤矿煤尘爆炸危险性。首先通过专家打分得到各基本事件的模糊概率,然后用梯形模糊数来表示各不定事件发生的概率,最后计算各基本事件的重要性并对其进行排序,分析得出发生概率较高的基本事件,以此来确定合理的防爆措施。该方法对煤尘爆炸事故分析具有直接的指导意义,可以在一定程度上提高煤矿的安全性。     

基于折衷权重-模糊综合评价法FCE的煤矿水害安全评价

针对煤矿水害影响因素的多指标性和复杂性,建立了具有层次结构的水害安全评价指标体系,使用层次分析法(AHP)和模糊层次分析法(FAHP)对评价各指标组合赋权,线性组合二者的权重并进行折衷处理,充分体现出指标重要程度的主观评价和客观反映。结合模糊综合评价法(FCE)建立了基于折衷权重的模糊综合评价模型,并应用评价的结果进行煤矿水害危险性数据的深度挖掘,以此为据提出水害的防治建议。应用结果表明:该评价模型能够定量的反映出煤矿生产系统水害潜在的安全隐患。     

未确知测度模型在冲击地压评价中的应用

冲击地压评价指标具有模糊性、不确定性的特点,传统评价方法难以兼顾评价指标的确定和未确知性,导致煤矿冲击地压评价不准确。针对此问题,构建了切合实际的冲击地压评价体系,引入新的评价方法,基于未确知理论与方法,融合指标的未确知因素,通过层次分析法确定评价指标权重;由指标的未确知测度向量建立向量模型;依靠置信度评判冲击地压危险等级。运用该模型评价兴安煤矿冲击地压危险性,评价结果为"较安全"等级,符合工程实际。工程实例表明:基于未确知测度理论的评价模型准确、可靠,精度较高,可以为冲击地压的预测和防治提供参考依据。     

滨海金属矿床海水涌入危险性等级评价模型及应用

为了更好评价滨海金属矿床海水涌入危险性等级,基于滨海矿床水文地质和工程地质条件,考虑和分析了影响其危险性的10个因素,并建立了10项指标的危险性评价指标体系层次模型;采用信息熵和未确知测度理论方法,建立滨海金属矿床海水涌入危险性等级评价和排序模型,根据实测数据确定了各影响因素的未确知测度函数,对10项指标分别进行定量分析,用熵计算各影响因素的指标权重,依照置信度识别准则进行等级判定,按危险程度进行了排序。将该方法应用于三山岛金矿新立矿区9个开采水平的危险性等级评价,并将评价结果与模糊数学法进行对比,结果表明:该模型科学合理,可很好地评价滨海金属矿床海水涌入危险性等级,对滨海金属矿床海水涌入的治理具有重要指导意义。     

未确知测度理论在煤与瓦斯突出评价中的应用研究

针对煤与瓦斯突出危险性评价中存在诸多不确定性因素的问题,为提高煤矿安全生产管理水平,通过对影响煤与瓦斯突出危险性因素的研究,综合信息熵和未确知测度理论方法建立了煤与瓦斯突出危险性评价模型。根据渣渡矿区5个煤与瓦斯突出矿井实际主要影响因素,选取煤层开采深度等8个影响因子作为未确知测度模型的判别指标,并依据实测数据建立各个评价指标的未确知测度函数,通过信息熵计算各指标权重,最后采用置信度识别准则对5个煤与瓦斯突出矿井进行等级判定,为煤与瓦斯突出危险性研究提供了一种新的方法。     

煤矿瓦斯爆炸事故安全评价模型的研究

基于煤矿瓦斯的三类危险源理论,通过改进的层次分析法与模糊综合评价法建立了煤矿瓦斯爆炸事故的安全评价模型,并用此模型对山西某矿的5条巷道进行了瓦斯爆炸的安全评价。结果表明,该模型比传统的评价方法计算简单,评价结果更加符合实际情况,可以应用于煤矿瓦斯爆炸事故的安全评价。     

基于融合赋权-云模型的煤矿冲击地压危险性评价研究

冲击地压作为煤矿生产现场的典型动力灾害，给煤矿的安全生产带来极大威胁。本文提出一种新的权重融合方案，将层次分析法与CRITIC赋权法相结合，实现主观赋权和客观赋权的结合，减小融合后的权重值与评价指标实际权重值的偏差。根据调研煤矿现场实际及相关文献，建立包括煤岩物理力学因素、地质因素等4个一级指标，单轴抗压强度、自重应力等23个二级指标的融合权重-云模型煤矿冲击地压危险性评价模型。通过兖矿集团某煤矿的现场实践，该模型评价结果与煤矿现场冲击地压防治实践得出的结果相适应，融合权重-云模型煤矿冲击地压危险性评价模型具有较好的适用性。     

煤质指标对煤尘爆炸最大压力上升速率的影响

为研究煤质指标对煤尘爆炸的影响,通过20 L球形爆炸容器对具有不同工业成分的煤尘爆炸最大压力上升速率进行测定。运用SPSS软件对测得的煤质指标数据进行科学合理的分析,计算不同煤质指标间的相关系数。结果表明,影响煤尘爆炸最大压力上升速率的指标数据之间具有较大的相关性,空气干燥基下的灰分与固定碳之间的相关系数高达-0.963,属于高度相关。通过主成分分析法提取出"抑制因子"和"激励因子"2大主成分,运用多元线性回归方法建立煤质指标与爆炸最大压力上升速率的计算模型,模型拟合度R值为90.6%。     

矿井通风系统安全评价方法综述

我国的矿山企业安全生产形势严峻,事故多、伤亡大、经济损失严重,尤其是重、特大事故频繁发生。安全评价技术及其应用是预防和控制事故的重要内容,对模糊综合评价法(FCE)、层次分析法(AHP)、基于灰色系统理论评价方法、基于未确知测度理论评价法、基于人工神经网络理论(ANN)的安全评价方法以及评价方法综合集成等矿井通风系统安全评价方法进行了分析和比较,提出了开展基于方法集的综合集成评价的研究和建立综合集成评价的决策支持系统是矿井通风系统安全评价研究的发展趋势。     

煤矿深部开采巷道掘进过断层安全风险综合分析与评价

深部开采断层区是煤矿安全生产管理需要关注的重点部位。目前煤矿现场安全生产管理过程中,巷道掘进过断层前的安全风险评价多源自经验判断、定性估计。基于层次分析法,科学确定影响巷道过断层安全风险的多种因素及其权重,对16处掘进作业面过断层安全风险状况进行综合排序;并应用灰色聚类法建立过断层安全风险评估预测模型,评测了各作业面的安全风险等级。结果表明:通过层次分析综合排序和灰色聚类法对掘进巷道过断层安全风险进行评价,其一致性良好;评价过程基于采掘过程获取的地质数据、数据处理较为简便。     

基于未确知测度理论的煤矿底板突水量预测

通过对煤矿底板突水影响因素的分析,选取地质构造、底板采动破坏深度、水压、底板隔水层4个主要影响因素作为判别指标,利用未确知测度理论,建立煤矿底板突水量预测模型。利用14个有代表性的采煤工作面底板突水资料作为训练样本,以样本均值为聚类中心,采用信息熵理论确定各判别指标的权重,通过计算样本的多指标综合测度,根据最小未确知测度距离原理判断样本所属类别,进而对底板突水量进行预测。用所建立的突水预测模型对4个待检验样本进行预测,将预测结果与实际结果做了比较,所得结果完全一致,表明基于未确知测度理论的煤矿底板突水量预测方法具有较好的实用性和有效性。     

多模型融合评价煤层底板灰岩岩溶突水危险性

在我国华北型石炭—二叠系煤田中,煤层底板灰岩岩溶突水现象尤为突出。为准确地评价煤层底板灰岩岩溶突水危险性,防治煤矿水害事故,实现承压水体上煤层安全开采。基于未知测度-集对分析理论,选用含水层厚度、单位涌水量、充水含水层渗透性、水压、断层影响因子、含水层厚度、含水层岩性组合特征以及底板破坏深度8个指标评价煤层底板灰岩岩溶突水危险性。采用有序二元比较量化法和区间数模糊决策矩阵EA-TOPSIS排序模型分别确定煤层底板灰岩岩溶突水主控因素权重。在此基础之上,基于冲突证据理论将二者进行耦合,得到煤层底板灰岩岩溶突水主控因素组合权重,保证了对动态模型指标相对重要性的有效评价。基于未知测度-集对分析理论,构建单指标直线型未知测度函数及非直线型未知测度函数,并以新汶煤田煤层开采为例,将30个监测点处实测的8个指标值代入,建立多指标综合测度矩阵。引入"置信度"评价准则判定样本数据X_i所属的危险性等级。并通过集对分析,进一步表征新汶煤田煤层开采过程中煤层底板灰岩岩溶突水风险总体态势。研究表明,评价结果与矿山实际情况相吻合。在此基础之上,依据搜集的大量华北煤矿突水案例,以其中典型的15个为例,将建立的模型推广到整个华北煤田底板突水危险性的评价。通过与矿井实际突水情况对比可以发现,模型确定的矿井突水危险性等级与实际相吻合,表明该模型对于评价整个华北煤田底板灰岩岩溶突水危险性具有一定的适宜性。     

采煤工作面顺槽煤炭自燃危险性评估

根据采煤工作面顺槽煤炭自燃的特点 ,结合矿井火灾评价指标 ,建立了工作面顺槽煤炭自燃危险性的多级多层次评估因素集。运用模糊数学的理论和方法 ,建立了煤炭自燃评估指标特征值、隶属函数及权重的确定方法。根据模糊综合评价原理提出了煤炭自燃危险性的模糊评估模型 ,并应用此模型对某矿采煤工作面顺槽煤炭自燃危险性进行了评估