无关存废 重在理解

关于律师伪证罪存与废的争论,应该说自该法条成立起就不曾停歇过。李庄案后,这一讨论更加热烈。争议主要集中在：律师伪证罪的立法理念是否存在先天缺陷;将律师单独作为伪证罪的主体来规定。是否涉嫌职业歧视;律师作伪证,     

不要让“律师伪证罪”成为紧箍咒

关于律师伪证罪存与废的争论,应该说自该法条成立起就不曾停歇过。有意思的是,这一从诞生之时起就争议不断的条款,却始终没能进入修法者的视野,此次刑法修正案(八)亦未作考虑,原因何在?     

不要让“律师伪证罪”成为紧箍咒

争议中的“律师伪证罪” 备受诟病的306条,是1997年《刑法》修订时增加的。它规定在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨碍作证罪。     

“刑法306条”的“律师魔咒”——专访全国律协刑事业务委员会主任、北京京都律师事务所主任田文昌

6月13日,4位刑辩律师在广西自治区北海市为一起故意伤害案辩护时被北海警方刑拘,理由是涉嫌律师伪证罪。     

《律师维权在北海》专题报道之四 “刑法306条”的“律师魔咒”——专访全国律协刑事业务委员会主任、北京京都律师事务所主任田文昌

6月13日,4位刑辩律师在广西自治区北海市为一起故意伤害案辩护时被北海警方刑拘,理由是涉嫌律师伪证罪。这是继李庄案件后,辩护律师又一次被指触犯刑法第306条而遭遇抓捕。尽管北海警方随后释放了4位刑辩律师中的3人,但是仍然对杨在新律师执行了逮捕。在为同一起刑事案件辩护过程     

新刑诉法视角下律师在场制度与合适成年人参与制度之比较

在未成年人司法实践中,针对律师在场与合适成年人参与是否可以合二为一的问题存在许多争议,律师是否可以作为合适成年人是争议的主要焦点。笔者结合新刑诉法,对律师在场制度与合适成年人参与制度的概念、联系、区别进行了详细的比较,从权利属性、适用范围、人员条件、作用、工作方式、可行度六方面阐述了两种制度的区别。     

律师,谁来保护你——河南信阳律师被拘案始末

近几年,全国各地陆续发生了一些严重干扰律师正常执业,侵犯律师合法权益的事件。本文所选登的只是其中一例。在法治社会,律师依法履行职责应受到法律保护。如果律师职业行为没有法律保护,动辄被以“包庇罪”、“伪证罪”等罪名锒铛入狱的话,那还有谁敢从事律师这项职业呢? 如何保护律师的合法权益,改善律师的执业环境,应引起有关部门的重视。     

对刑法第306条的理性反思

理论界和实务界对律师伪证罪有存废之争,刑法第306条在本体价值上有职业歧视的嫌疑,使控辩平等理论失效,导致“毋枉”的刑事诉讼底线被突破;在叙事规范方面表现为法条内容高度重复且罪状表述不确定;在实践结果上导致对律师的报复性起诉和刑事辩护数量少、质量低。解决刑法第306条问题的路径在于修改刑法的有关条款、建立刑事证据开示制度和律师职业特权制度。     

法博士

关于伪证罪法博士:伪证罪中证人对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明,意图陷害他人的行为是否必须在刑事立案以后?     

教师专业化的内涵分析

迄今为止 ,教师职业究竟是否达到了专业的高度 ,这仍然是一个有争议的问题。教师也跟医生、律师、工程师等一样 ,是一门专业。这是由其自身的性质及发展水平所决定。它已经具备了作为专业的基本特征和条件     

山东省物价局 山东省司法厅关于山东省律师服务收费标准的通知

<正>SDPR-2014-0460024鲁价费发[2014]84号各市物价局、司法局:根据国家和省相关规定,现将我省律师服务收费标准重新公布,具体标准见附件。本通知自2014年7月1日起执行,有效期至2016年6月30日。附件:山东省律师服务收费标准附件山东省律师服务收费标准一、代理民事诉讼案件(一)不涉及财产关系的:800元~10000元/件;(二)涉及财产关系的:每件基础服务费1000~2000元。争议财产标的额超过1万元的,按下列比例分段累进计算。争议标的额计费比率     

律师伪证罪立法局限及完善探析

刑法第三百零六条规定之“律师伪证罪”在立法理念和法条规定上存在一定的立法局限,在司法实践中也出现了较大的负面影响。因此,不仅要从刑事实体法角度对刑法第三百零六条进行立法完善,而且要从刑事程序法的角度进行相应的保障性规定。从实体法的角度看,应采用刑法修正案对该法条作出立法限制,对该法条中的“威胁”、“引诱”、“情节严重”等词作出明确、规范的司法解释。从程序法的角度来看,应将律师惩戒程序作为追究本罪刑事责任的前置程序;设置一些包括回避程序在内的特别程序;明确律师的刑事责任豁免原则;设立证据开示制度。     

《解读“公民上书”》专题报道之二：律师上书：从边缘到前沿

从河南律师上书取消暂住证、律师宋成军上书要求审查养路费合法性，到广东律师上书质疑城乡同命不同价。律师上书，以其切中时弊以及对公众关注问题的横准把握引起了社会的普遍注意。律师。这一广泛接触社会各阶层井具备法律素莽的群体，正以积极的态势越来越多地加入到国家的民主与法制建设进程中。那么。作为其中的一分子，律师是如何看待律师上书现象的？律师上书是否律师参政议政的积极尝试？律师群体作为一个新兴的社会阶层将如何自我振兴？本刊编辑部邀请北京市律师协会传媒与新闻法律事务专业委员会部分律师，就这一现象的社会意义进行深层探讨。     

从律坛“怪”侠到律坛“乖”侠 杨金柱的路还能走多远?

他是一个怪人,虽早过知天命之年,却依然保有高亢的激情和昂扬的斗志,路见不平必要竭尽全力高声疾呼。从李庄案开始,他在博客上频频发声,起诉省司法厅,叫板省高院院长,要求最高法院就《刑法》306条作出司法解释,发起万名律师签名,就死刑复核问题要求最高院主要领导辞职等等。他的执著,他的激越言辞,他的偏激,不仅让对手也让他的朋友们头疼、忧心。他就是老愤青——律师杨金柱或称杨吉诃德。海南大学王琳教授说得好:真是一个耐得烦、霸得蛮的湖南人。万名律师签名式的道义裹挟以及一味的高调挑战、战斗机般的个性让一些律师同仁深感无奈甚至反感,但他在网络上的号召力也使得李庄案、夏俊峰案、北海律师案引起了社会的广泛关注。于是,杨金柱就有了争议的价值,即在法治发展的这一特殊历史阶段,律师该担当怎样的社会责任及如何履行这一职责?     

听证：激辩物业管理新规

欠交物业费是否应限制房产交易？强制维修和紧急维修的设计是否合理可行？10月25日，17名听证陈述人走进《上海市住宅物业管理规定（修订草案）》立法听证会，围绕这两个争议较大的听证话题展开一番“唇枪舌战”。这17名听证陈述人中，既有普通业主、业委会主任，也有房管办事处工作人员、物业公司经理、律师和教授专家等。此外，还有12位普通市民旁听。据悉，本次听证会已是市人大常委会组织召开的第10次立法听证会。     

侦查阶段律师提前介入的相关问题

<正>《律师法》颁布实施已4年有余,《律师法》与现行《刑事诉讼法》曾经引发了一系列的争议问题,这些问题在2013年1月1日即将实行的新的《刑事诉讼法》中并没有完全解决。关于侦查阶段律师介入的问题,《律师法》和新《刑事诉讼法》还有很多问题值得讨论,新《刑事诉讼法》将     

证据三题

一、伪证罪何须限在刑事领域我国刑法第305条规定:“在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以上七年以下有期徒刑。”据此,伪证罪仅限于刑事诉讼中的伪证行为,而民事诉讼、行政诉讼中的伪证行为则不构成犯罪。笔者认为,这一规定欠科学。伪证罪的本质特征在于其藐视法律和扰乱司法,而这一特征不仅存在于刑事诉讼中,也同样存在于民事诉讼和行政     

网恋中的“秃鹫”与“乖乖兔”之祸（上）

改革开放前,“律师”这个词对中国百姓是陌生的。伴随中国政治经济的飙升,律师这一职业便逐渐成为一个社会和一个国家民主法制是否发达的重要标志之一.     

谁来制止“黑律师”

“黑律师”就是没有律师和法律工作者资格,却仍然经常代理案件的诉讼代理人。目前在全国许多地方,都有这种“黑律师”和“土律师”频繁活动在法律服务市场。以湖南省安化县为例,在过去的一年内,县人民法院及有关法庭办理的2393起案件中,由“黑律师”和“土律师”代理的就有1278起,占53.4%。参与诉讼的代理人、辩护人共573名,而其中无律师和法律工作者资格的就有473人,占82.5%。而且其中很多人都是“私收案,高收费,收费不入账,收案不登记”(载10月29日《人民日报》)。“黑律师”和“土律师”的大量存在,受害的当然是诉讼当事人。所以现在很多…     

方圆资讯

8名律师就恶意取款者被判无期案上书最高法院；不妨建立养老保险名义账户制；全国15个省份启动卡拉OK版权收费；首部监督依法行政地方规章实施；劳动争议仲裁将全部免费。