专利产品平行进口的合法性研究

专利产品平行进口的合法性是一个长期以来在世界范围内都存在争议的问题。支持方和反对方分别以“权利用尽原则”和“地域性原则”来支持自己的理论。实质上之所以久久不能平息对其合法性问题的探论，是由知识产权人私有利益和社会公共利益这对在知识产权领域永恒存在的矛盾所引起的。因此为了支持产品的平行进口，推动贸易在世界范围内的自由化，本文试图从价值取向，经济以及法律的角度来对专利产品平行进口的合法性展开论证。     

专利产品平行进口的法律思考

一、专利产品平行进口概述平行进口(pamllel importation),又称灰色市场进口,是相对于完全合法的白色和完全违法的黑色的中间状态①。专利产品的平行进口,根据美国乔治华盛顿大学知识产权研究中心Wegner教授的说法,是指一国未经授权的进口商,在某项专利已获进口国法律保护的情况下,仍从国外购得专利权人或其专利被许可人生产制造或销售的此项专利产品输     

欧盟专利产品平行进口规则研究

在专利领域,欧盟把平行进口分为两类:一是共同体内成员国间的平行进口;二是自共同体外向共同体内的平行进口.为了确保商品在共同体内的自由流动和市场的正常竞争,对成员国间专利产品的平行进口,欧盟所坚持的态度是允许和促进平行进口.但是,对共同体外的专利产品的平行进口,由于共同体尚未存在类似<商标指令>那样协调成员国问专利立法的条约,因此,共同体外专利产品的平行进口规则通常取决于成员国的法律或判例,共同体本身并没有有关这一问题的统一规则.     

专利产品的平行进口

随着国际经济贸易交流的日益频繁和科学技术发展的日新月异，国际贸易领域中关系到知识产权的问题也越来越多，平行进口即是其中之一。平行进口几乎涉及知识产权的各个方面，包括著作权、商标权。专利权等。本文试从专利权的角度对此加以分析，并提出个人的看法。一所谓平行进口，又称灰色市场，是指一国未经授权的进口商在某项专利已获进口国法律保护，并且专利权人在该国已授权被许可人经销该项产品的情况下，从国外购得专利权人或其授权人生产制造或销售的此项专利产品输入该进口国销售的行为。例如，A国进口商甲从B国进口一批产品到A…     

新《专利法》第69条关于平行进口问题的立法探析

原《专利法》规定了专利权人的进口权,但是对平行进口问题语焉不详。事实上,各国对于平行进口问题有着不同的规定,且随着司法实践而不断发生变化,其制定都是以其国情为基础的。2008年我国专利法修正后,终于允许了专利产品平行进口,此规定将推动我国贸易的发展和社会的公平。     

电商时代商标平行进口的合法性分析(下)

在传统贸易中商标平行进口问题尚存在诸多争议的情况下,互联网本身的无地域性特点使平行进口的问题变得更为突出.电子商务已成不可阻挡之势,网上各国商品应有尽有,从贸易全球化角度看,商标平行进口政策不应当再左右摇摆.文章首先对传统贸易中商标平行进口的基本法律问题、相关的学术观点进行了讨论,之后分析电子商务环境下商标平行进口的新问题,最后从商标法的基本宗旨、电子商务带来的新一轮贸易全球化趋势的角度给出作者的观点:商标法并未赋予商标权人一种延伸至消费者的销售垄断权,禁止平行进口是一种商标权滥用的行为,应尽快在我国法律或者司法解释中明确平行进口的合法性,为电子商务发展提供良好的竞争环境.     

电商时代商标平行进口的合法性分析(上)

在传统贸易中商标平行进口问题尚存在诸多争议的情况下,互联网本身的无地域性特点使平行进口的问题变得更为突出.电子商务已成不可阻挡之势,网上各国商品应有尽有,从贸易全球化角度看,商标平行进口政策不应当再左右摇摆.文章首先对传统贸易中商标平行进口的基本法律问题、相关的学术观点进行了讨论,之后分析电子商务环境下商标平行进口的新问题,最后从商标法的基本宗旨、电子商务带来的新一轮贸易全球化趋势的角度给出作者的观点:商标法并未赋予商标权人一种延伸至消费者的销售垄断权,禁止平行进口是一种商标权滥用的行为,应尽快在我国法律或者司法解释中明确平行进口的合法性,为电子商务发展提供良好的竞争环境.     

反垄断法视角下的商标平行进口分析

随着对外经济贸易的不断开拓和发展,商标平行进口已经频繁地出现在我国的进出口贸易活动中,如何处理平行进口问题越来越受到关注。但是直到目前为止,国际上对于平行进口尚无统一的法律规定,在理论上对待平行进口问题也存在不同的观点。以自由竞争为契合点,平行进口在反垄断法上获得了一定的合法性基础,但同时也应受到法律的限制。     

美国专利产品平行进口规则及对我国的借鉴意义

美国法院在处理专利产品平行进口案件时,主要有两条路径一是所谓的修正的国际用尽原则;二是国内用尽原则。根据对美国判例进行研究,修正的国际用尽原则是主流,而坚持绝对的国内用尽原则的判例则极少。美国在专利产品平行进口问题上有关规则及其演变,反映了美国创新能力逐渐增强的现实与需求,我国在构建和完善专利领域平行进口规则时,应该积极借鉴美国的相关做法,切实维护我国的市场利益。     

专利权穷竭制度与平行进口问题分析

专利是一种独占权,但为实现购买者购买专利产品的目的（购买者对该专利产品所的使用、再销售）,不得不排斥专利权的独占性,因而在任何国家里,专利赋予其权利人的独占权又总是相对的、有限的。同时,在全球经济一体化不断发展的时代,国际贸易越来越频繁,专利产品的国际自由流通又与专利权无限制的独占性产生冲突,专利权的独占性必然影响到专利产品在世界自由市场的流通。研究专利产品的生产、进出口的法律制度对于我国这样一个世界贸易大国、世界工厂有着重大的意义。本文试从专利权穷竭制度的经济及哲学基础、我国及世界各国对专利权穷竭制度的对策等方面对专利权穷竭制度和平行进口问题（专利权的国际穷竭）进行分析。     

平行进口之专利侵权及其法律救济措施

技术贸易作为一种无形资产的贸易,近几十年来在世界范围内取得了长足的发展,并随之而产生一些新的法律现象,平行进口问题便是其中之一。目前在我国,因平行进口而引起的专利权纠纷尚不多见,但随着市场经济体制的建立和与国际市场的进一步接轨,这一问题迟早将会反映出来。因此,本文拟就平行进口中     

浅谈我国商标商品平行进口规制的完善

迄今为止,还没有世界性的国际公约对平行进口或权利用尽问题作出统一的规定。我国法律也没有明确对待平行进口的态度,致使相关主体的行为合法与否处于不确定状态。从而致使平行进口引起的争端与贸易冲突时有发生。在商标商品平行进口、专利商品平行进口、版权商品平行进口中,尤以商标商品平行进口引起的争端和贸易摩擦最多。本文在对影响商标商品平行进口立法的因素的基础上,探讨如何在我国构建商标商品平行进口法律规制。     

浅析商标平行进口制度的完善

商标平行进口是近些年我国贸易和知识产权领域中所面临的日益突出的问题。对于是否允许商标平行进口在理论上一直存在争议,世界各国在司法实践中也标准各不相同。我国作为国际贸易的大国关于商标平行进口的相关规定十分不完善。因此,我国应对商标平行进口进行法律分析,制定相关对策。本文主要在商标平行进口的基本问题、商标平行进口的相关国际法律规定、商标平行进口对我国的启示等几方面加以论述。     

商标产品平行进口及我国的法律对策

随着国际经济贸易的发展,商标产品平行进口日趋成为国际贸易中的重要问题。美国、德国、日本等发达国家已制定法律对商标产品平行进口进行规制,我国应在《商标法》、《反不正当竞争法》等法律中对商标产品平行进口行为进行规范,以促进对外贸易的发展。     

专利产品平行进口的法经济学分析

平行进口是知识产权伴随着国际贸易而出现的一种现象,也是国际贸易中知识产权的地域性和商品的流动性之间的冲突。专利产品的平行进口是知识产品平行进口中较为常见的一种,由于其成因的复杂性以及专利权的地域性,使其成为最富有争议的话题之一。本文借助法经济学的分析方法,深入地分析了平行进口所可能产生的影响,对传统的平行进口的理论也进行了分析,从而有助于我们在处理平行进口纠纷时综合考虑各种因素作出更优的价值判断和方针策略。     

物权担保对平行进口的影响

由于平行进口涉及到知识产权这一敏感问题,其法律关系十分复杂,世界各国的立法亦不尽相同。平行进口行为应该受知识产权法调控还是受国际买卖法调控,以及其是否构成侵权,世界各国无一定论。本文阐述了平行进口的含义及其在各国的立法现状;说明平行进口不仅应受国际知识产权法的调控,还应受国际货物买卖法的调控,并特别强调国际货物买卖法中的物权担保义务对平行进口的重要影响。     

试论平行进口的合法性及其趋势

试论平行进口的合法性及其趋势管敏正平行进口是知识产权领域的一个概念，根据美国乔治华盛顿大学知识产权研究中心Ｗｅｇｎｅｒ教授的说法，它是指一国被授权的进口商从外国的知识产权所有者手中购得商品并未经批准输入本国，而该知识产权以前已受到了本国的法律保护。从...     

平行进口与我国知识产权保护问题研究

平行进口问题是国际贸易领域经常发生的问题。产生"平行进口"的直接原因是由于某项知识产权产品的本国价格与外国价格之间存在较大的差价,其本质是个体利益与公众利益、贸易自由主义与非关税壁垒之间的矛盾,反映了国际贸易行为与知识产权法律保护制度的冲突。在我国,平行进口的现象虽然为数不少,但除了专利法有明确的规定之外,在商标及版权领域却无相关的法律规定,我国加入世界贸易组织后,两者之间的矛盾就更加突出了。旨在对平行进口问题作一些探讨。     

欧盟竞争法对限制平行进口措施的规制及借鉴

平行进口是指,在国际贸易中附载有知识产权的产品由权利人或经其同意投放市场后,未经国内权利人同意而进口并销售的行为.平行进口问题涉及的法律关系较复杂,不仅涉及知识产权法,还涉及合同法、贸易法、竞争法、海关法等多部门、多层次的法律.当知识产权法允许平行进口时,知识产权人及其被许可人针对平行进口所采取的限制性措施则会受到竞争...     

平行进口中商标权的保护探究

随着我国改革开放的深入和全球贸易自由化的蓬勃开展，商标平行进口问题也在我国出现得越来越多。发达国家对这一问题已有过一系列判例，但是不同的国家其解决机制都不尽相同。本文将从商标平行进口概念和种类出发，探讨有关平行进口的两大关键性原则，分析国内外对于此问题的看法，最后给出我国在解决平行进口问题方面的建议。