基于ELES模型的福建省城镇居民消费结构研究

基于ELES模型,利用福建省城镇居民2000-2012年的样本数据,对其消费结构进行了分析,结论表明:各类消费的边际消费倾向都大于0,衣着、家庭设备用品及服务、交通通讯以及教育文化娱乐属于奢侈品,且该类支出的需求收入弹性近些年呈现逐步下降的趋势;食品、医疗保健和居住属于生活必需品,且该类支出的需求收入弹性呈现缓慢上升的态势。随着可支配收入水平的提高,人们更加关注生活的品质,当前以享受型和发展性消费结构为主,未来基本生存消费品的升级亦非常必要。     

异质结构视角下福建省扩大消费的差异化机制构建——基于LA-AIDS模型的实证分析

基于LA-AIDS模型,对福建省1995-2011年城乡各类消费支出及价格的相关数据进行有约束条件的迭代SUR回归,并计算出了城乡的支出弹性、自价格弹性及交叉价格弹性。结果显示:福建省城乡居民各类消费的支出弹性都大于0;食品和家庭设备及维修服务均为生活必需品且为替代品;在交通通讯和娱乐教育文化两类支出上城乡差异较大;在居住消费支出上表现出了属性上的差异。据此,从拓宽收入、引导消费、稳定物价三个方面构造了城乡差异化的消费扩张机制。     

不同收入层级城镇居民消费结构及需求变化趋势——基于AIDS模型的研究

本文采集了1995-2011年的统计数据,运用AIDS模型对我国城镇七个收入层级居民的消费结构进行了实证研究,研究表明,我国城镇居民的消费结构实现了优化升级,不同收入层级家庭消费结构分别依次从生存型向温饱型、小康型、富裕型及最富裕型有序演进.收入水平、消费支出、价格水平是影响居民消费结构的主要原因.2011年各个收入等级城镇居民食品消费支出随价格波动相对比较稳定;衣着类消费比较容易受价格影响;家庭设备用品和服务消费支出随收入水平的提高而增加,但对价格变化却不敏感;随着人们收入等级的提高,对医疗保健用品和服务的消费支出呈跳跃式增长,而且受价格影响较大;收入水平对交通通讯消费支出有显著影响;随着收入的提高,人们更加注重教育投入和精神文化生活上的消费;居住价格对居住消费支出有显著影响.结合城镇不同收入层级居民消费结构变化的趋势和特点,应大力发展服务业,推动服务业转型,调整制造业结构,推动中国经济持续增长.     

影响农村居民消费行为的收入结构效应分析——基于我国1997～2009年面板数据的实证检验

在农村居民的收入来源和消费类型发生明显改变时,对二者的结构性变化的分析表明:在收入结构对消费水平的影响方面,基本收入来源对农村居民消费的影响明显大于非基本收入来源。在收入结构对消费支出结构的影响方面,工资性收入对衣着支出、医疗保健支出的影响最为显著;家庭经营收入主要影响了衣着、居住、家庭设备及服务等生活消费的支出;财产性收入对农村居民的衣着消费具有较强影响;而转移性收入则主要影响了家庭设备及其服务和医疗保健的消费支出。     

制约我国农村居民服务消费的因素分析与对策

随着我国农村居民收入的提高,用于服务消费的支出也不断增加,但医疗保健、交通通讯、文教娱乐等服务消费支出在消费支出中的比重较少,且增长缓慢.农村居民收入水平低,社会保障制度不健全,服务消费价格高、质量低、供给少,服务消费观念落后,维护消费者权益难是主要原因.今后,要增加农村居民收入、健全农村社会保障制度、降低服务消费价格...     

需求弹性及其在经济活动中的意义

通过对需求价格弹性、需求收入弹性的释义,讨论了需求价格弹性、需求收入弹性、恩格尔系数及对经济活动的启示。     

新疆城镇居民消费结构的实证分析

本文从扩展线性支出系统 (ELES)入手 ,从静态的角度对新疆城镇居民消费结构进行实证分析。在对基本消费支出、消费需求的收入弹性、价格弹性深入系统分析的基础上 ,在同全国平均水平的对比过程中 ,总结出新疆城镇居民消费结构的特点、影响因素及其发展变化的趋势 ,为我们采取有效措施 ,提高人民生活水平 ,全面建设小康社会提供了有益的决策基础。     

我国农村居民文教娱乐用品及服务消费需求实证分析

文教娱乐消费支出对于一国国民素质的提高,经济的发展具有重要的作用。文章首先描述了我国农村居民文教娱乐用品及服务消费现状,然后以2003—2009年中国统计年鉴为基础,利用扩展线性支出系统模型（ELES）,并借助于SPSS13.0统计软件对2002—2008年我国农村居民文教娱乐的边际消费倾向、需求收入弹性、基本需求进行了实证分析。结果表明,边际预算份额前四位按大小排序是吃、住、交通通讯、文教娱乐,说明文教娱乐将是农村居民未来的消费热点之一;文教娱乐用品及服务的需求收入弹性大于0小于1,说明如果我国农村居民收入增加,将会增加对文教娱乐用品及服务的消费;仍有一部分农村居民尚未满足基本需求,需要社会救济,这会抑制农村居民文教娱乐用品及服务消费需求的增加。最后,文章提出促进农村居民收入、增加文教娱乐设施投入、重视教育、发展教育信贷、健全农村社会保障制度、农村居民要转变观念等一系列促进农村居民娱乐消费需求的建议。     

晋城市城镇居民消费结构的实证研究——基于ELES模型

本文采用扩展线性支出系统模型（ELES）,运用统计资料,对1985—2009年期间晋城市城镇居民的消费结构进行计量研究,并以边际消费倾向、需求收入弹性及价格弹性进行分析。结果表明,晋城市城镇居民消费结构正由数量扩张型向质量提高型转变,发展和享受型消费支出的比重迅速提高。但从整体来说,由于不同收入等级的居民消费结构差距偏大,导致享受型消费支出比重仍然偏低。这就需合理调整收入分配关系,增加低收入人群的收入,稳定物价,以促进晋城经济的进一步发展。     

山西省农村公共品投入不足的实证分析

本文构建了用农民消费支出结构分析为基础采评价农村公共品投入量的模型，并运用这一分析框架对1990年—2005年山西省农民消费支出结构进行实证分析研究，可以看出，山西省农村居民为了满足其对教育、医疗、交通、邮电等公共品的强烈的消费需求，不得不从自己的收入中支付购买本应该由政府提供的公共品。面对山西省农村公共品投入不足现状，当前应重点解决农村教育、农村交通与邮电设施、农村医疗保健以及农村公共卫生等问题。     

老龄化形势下我国农民医疗保健支出的影响因素研究

本文基于面板协整模型,利用我国31个省份2002—2012年的相关统计数据,对我国农民医疗保健支出的影响因素展开实证分析。研究结果显示:农民收入的提高、病床数的增加、老龄化率的上升有助于农民增加医疗保健支出,而药品价格的上涨阻碍了农民增加医疗支出;各因素对我国农民医疗保健支出的影响程度呈现明显的地区差异,中西部弹性均高于东部地区。因此,为提高我国农民的身心健康水平,政府应从多方面着手,提高农民实际收入,改善医疗条件,降低药价、关注老龄化问题等。     

我国近十年商品住宅需求的弹性变化

近十年来我国商品住宅市场表现为投资需求主导的特征.当期价格、人均可支配收入、价格预期以及投资收益对商品住宅需求具有正反馈作用;收入、价格和投资(价格预期与投资收益之和)对需求的影响则不相上下,且在2010年后弹性均较小,即针对单一因素的调控政策对整体需求影响不大.建议政府对商品住宅市场实行综合调控,多管齐下,严抓各项调控政策的落实,改变住房市场投资主导的状况,弱化住房投资属性,加强舆论预期引导,调整住房供给结构,加大有效供给.     

中部地区农民人力资本投资与收入增长的实证分析

根据现代人力资本理论,人力资本投资对经济增长、工资增长等方面具有重要作用.对我国中部地区农民人均教育文娱消费支出和人均医疗保健支出两大人力资本投资因素对其年均纯收入的影响作实证分析,结果表明,中部地区农民进行人力资本投资对其收入长效增长具有积极意义.为促进中部地区农民增长,应加大农民人力资本投资的宣传力度,加大对农民人力资本的资助力度,并加大对农民创业的扶持力度.     

基于ELES模型的吉林省城乡居民消费结构比较分析

在我国新一轮扩大内需、促进经济平稳较快增长的进程中,增加居民消费,特别是农村居民消费是此次扩大内需的重点。我们通过建立扩展线性支出系统(ELES)对吉林省城乡居民消费结构进行比较分析,计算二者在平均消费倾向、边际消费倾向、基本需求支出和需求收入弹性等方面存在的差距。以期进一步缩小吉林省城乡差距,优化农村居民消费结构,实现吉林省经济平稳较快发展。     

城乡二元结构视域下我国农村居民家庭消费的理论与实证分析——基于扩展线性支出系统模型(ELES)的分析

扩大消费需求是“十二五”期间我国扩大内需的战略重点,但是通过扩展线性支出系统模型(ELES)的分析,基本需求支出、边际消费倾向系数及需求收入弹性系数显示,我国农村市场消费潜力仍有待挖掘,消费结构不够合理,农民群体的科学消费观念和行为习惯还未养成.探索增强农村居民家庭消费能力,满足农村市场消费多层需要,引导农民理性消费的有效路径,成为深入拓展农村消费市场,拉动国内需求的关键.     

线性支出系统的不均等性

利用［１］中给出的线性不均等性度量，得到了各项消费支出的不均等性与收入或总支出的不均等性之间的关系公式。并提出了对各项消费支出的不均等性进行排序的方法。通过对消费支出的排序，可使我们对消费结构、各项消费品在人民生活中的地位、作用有更清楚的认识，为制定消费品的供给方案和价格政策提供依据。利用我国的统计数据对１９８２、１９８７、１９９０年的消费支出的不均等性进行了实际排序。     

农村居民消费行为的收入约束效应分析

农村居民消费疲软已经成为经济稳定发展的一大障碍,挖掘农村居民消费潜力对我国经济良性发展具有重要的战略意义。本文对不同收入组农村居民消费行为的实证分析表明,农村居民消费行为因收入差异而呈现消费分层的特点:高收入组农村居民消费在满足基本生活需求的基础上,更加关注生活质量的提高,其边际储蓄倾向较高;低收入组农村居民由于受收入约束,消费支出的大部分用于维持基本生活;中等收入群体是农村居民的消费主体,其消费能力可能已经超过农村总体平均消费水平。不同收入组的农村居民购买力和边际消费倾向各不同,农村购买力向高收入阶层集中,低收入阶层不仅购买力不足而且严重拖后了农村整体消费能力。     

中国直辖市服务业中的“成本病”问题

20世纪90年代以来,中国直辖市服务业的劳动生产率增长相对滞后,对服务的需求缺乏价格弹性,居民的服务性消费支出趋于增加,服务价格而非收入水平的上升是导致居民服务消费支出比重上升的主因。因此,在服务业方面已显露出成本病问题。这不仅会给政府带来财政困难,而且会对服务业自身的发展产生消极影响。解决这一问题的关键在于如何统筹兼顾好服务业的需求与供给。在需求方面,要使服务消费对服务业的拉动作用从主要通过价格渠道转为主要通过收入渠道上来;在供给方面,应进一步推动服务业领域改革,促进市场竞争,提高服务质量与劳动生产率,增加服务供给,遏止服务价格过快上涨,防止由此引起的整个经济的通货膨胀倾向与财政拖累。     

收入差距、房价及利率政策对消费行为的影响

选择固定效应的面板数据模型，对我国房地产市场的财富效应进行检验，并分析收入差距、利率政策对居民消费行为的影响，可以得出如下基本结论：收入仍然是决定消费的最主要因素，且收入差距导致了消费行为的差异；对各收入阶层而言，房地产市场价格的不断攀升并未对消费行为产生任何促进作用，占20％的高收入人群也未表现出一定的财富效应，表明我国房地产市场的主导因素仍为自住需求，投资需求较少；不断紧缩的长期贷款利率政策严重制约了中等收入人群的生活质量，应对利率政策进行结构性调整。     

辽宁省农村居民消费实证研究(1980—2007)

对1980—2007年辽宁农村居民消费进行实证研究可以得知,农村居民消费对辽宁经济增长影响的弹性为0.890042;财政支农支出对辽宁经济增长影响的弹性为0.305216;农民收入对农民消费影响的弹性为0.364024。在此基础上应制订出促进辽宁农村居民消费需求的财税政策措施:增加有效需求的财税政策;增强财政转移性支付力度;加大财政对农村社会保障的投入力度;加大财政对农村基础设施的投入力度。