UF-100尿液分析仪检测胸水标本临床意义的探讨

目的　探讨胸水标本在UF-100尿液分析仪上的检测结果对临床相关疾病的诊疗价值。方法　选用UF-100尿液分析仪对患者的抗凝胸水标本直接测定。结果　结核性胸水与癌性胸水间白细胞(WBC)数、间皮细胞、WBC/间皮细胞比值、细菌数差异均有显著性(P<0. 05);漏出性胸水与渗出性胸水间WBC数、间皮细胞、细菌数差异均有显著性(P<0. 05),而WBC/间皮细胞比值差异均无显著性(P>0. 05);非化脓性细菌感染渗出性胸水与化脓性细菌感染渗出性胸水间WBC数、细菌数差异均有显著性(P<0. 05),而间皮细胞、WBC/间皮细胞比值差异均无显著性(P>0. 05)。结论　用UF-100尿液分析仪检测胸水标本简单、易行,检测结果对临床相关疾病有一定的诊疗价值。     

UF-100尿液分析仪与传统方法检测浆膜积液的比较及意义

目的为探讨UF-100尿液分析仪检测浆膜积液的临床价值。方法运用传统手工法和UF-100全自动尿液分析仪同时检测患者浆膜积液。结果两种方法中白细胞数(WBC)无显著性差异(P>0.05),漏出液与渗出液间白细胞数、间皮细胞、细菌数均有显著性差异(P<0.05),非化脓性与化脓性细菌感染性积液中WBC数、细菌数均有显著性差异(P<0.05),间皮细胞数无显著性差异(P>0.05)。结论用UF-100尿液分析仪检测脑脊液、胸腹水标本简单、易行,检测结果对相关疾病有更大的临床价值。     

应用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测浆膜腔积液的作用和意义

目的:探讨UF-100尿液分析仪检测浆膜腔积液的临床价值和意义.方法:运用传统手工镜检法和UF-100全自动尿液分析仪法同时检测患者浆膜腔积液,并比较两种方法对白细胞的检测结果,比较使用UF-100全自动尿液分析仪法检测不同,洼质浆膜腔积液标本白细胞、间皮细胞和细菌数.结果:两种方法中白细胞数(WBC)间存在较高的相关性(P>0.05),漏出性与渗出性浆膜腔积液间白细胞教、间皮细胞、细菌数均存在显著性差异(P<0.05),非化脓性与化脓性细菌感染性积液中WBC数、细菌数差异均有显著性(P<0.05),间皮细胞数差异无显著性(P>0.05).结论:用UF-100尿液分析仪检测胸腹水标本简单、易行,检测结果对相关疾病有更好的临床价值.     

UF-100全自动尿沉渣分析仪动态检测胸水标本的临床意义

目的：探讨胸水标本在UF-100尿液分析仪上动态检测WBC、EC。结果对临床诊断渗出液、漏出液疾病所具有的临床价值。方法：选用UF-100尿沉渣分析仪对患者的胸水抗凝标本直接测定。结果：漏出液、渗出液各自动态观察结果差异无显著性（P〉0.05）;漏出液与渗出液之间结果差异有显著性（P〈0.001）。结论：动态检测胸水中的WBC与EC更能客观地为临床提供诊断漏出液或渗出液的检测指标。     

类酵母细胞对UF-50尿沉渣分析仪测定结果的影响

目的研究类酵母细胞对UF-50尿沉渣分析仪测定误差,提高尿液检测的准确度.方法将血液、精液和富含类酵母细胞的尿液标本作预处理后,用UF-50尿沉渣分析仪作沉渣分析,同时用牛鲍氏计数板计数,将分析结果加以比较.结果UF-50分析仪测定的类酵母细胞与牛鲍氏法所测的结果有显著性差异(P＜0.05),而以上两种方法检测的红细胞、白细胞和精子数无显著性差异(P＞0.05),实验中发现在UF-50尿分析仪检测中,易将类酵母细胞误计数为红细胞、白细胞和精子.结论在UF-50尿分析仪检测尿液有形成份时,类酵母细胞是引起检测误差的一个重要原因,易导致临床误诊,镜检可以克服这一偏差.     

以UF-100尿分析仪的WBC和细菌定量结果建立阈值筛选尿细菌培养标本

目的 应用ROC曲线探讨UF-100自动尿液分析仪定量检测尿液白细胞和细菌数作为筛检细菌培养标本的可行性.方法 分别用定量细菌培养法和UF-100自动尿液分析仪检测300例疑似泌尿系统感染患者清洁中段尿标本.结果 UF-100尿液分析仪检测WBC数和细菌数的ROC曲线下面积分别为0.813和0.931;以白细胞数≥30/μl和细菌数≥4341/μl为阈值筛检需要细菌培养的标本,敏感性为83.8%,特异性为87.1%,阳性似然比为6.50,阴性似然比为0.19.结论 以UF-100尿分析仪检测白细胞数≥30/μl和细菌数≥4341/μl作为筛选培养标本的阈值,具有良好的分析性能,可作为尿路感染筛检的一项有价值的指标.     

细胞学检验与临床

应用UF-100自动尿液分析仪和VITROS 250生化分析仪改进脑脊液的检测方法。结果：UF-100自动尿液分析仪的白细胞和红细胞计数结果与显微镜计数法有良好的相关性(r=0．925，r=0．943)，与细菌直接涂片法的符合率为86％，WBC和RM计数的线性范围分别为3．4～     

UF-100尿液分析仪在尿路感染诊断中的应用

目的探讨UF-100尿液分析仪定量计数尿液中细菌在尿路感染诊断中的作用。方法将183份中段尿标本分别做尿细菌培养，同时用UF-100检测每份标本的细菌数，将两种方法得到的结果进行比较分析。结果以UF-100尿液分析仪细菌计数〉6000／μl作为尿路感染的判断标准，与细菌培养比较，两者差异无统计学意义（P〉0．05），其敏感性为73．68％，特异性为97．93％，阳性预期值为90．32％，阴性预期值为93．42％，准确度为92．94％。结论应用UF-100尿液分析仪对中段尿细菌数进行定量分析不失为尿路感染诊断一个快速、有效的方法。     

尿液红细胞定量分析方法学的探讨

目的 探讨并比较尿液红细胞自动化仪器定量方法与人工镜检定量计数的关系.方法 制备尿红细胞标准液,分别用不离心、离心两种人工镜检方法和UF-100全自动尿沉渣分析仪、朗迈UriSed全自动尿沉渣分析仪两种自动化尿液分析仪进行检测,分析四种尿红细胞定量方法间的差异.结果 离心镜检法检测尿红细胞结果与理论浓度之间偏差最大,不离心镜检法、UF-100分析仪法、朗迈UriSed分析仪法检测结果较接近理论浓度.不离心镜检法检测结果与理论浓度之间之间差异无统计学意义（P＞0.05）;UF-1 00分析仪、朗迈UriSed分析仪、离心镜检检测结果与理论浓度间的差异均有统计学意义（P0.05）;不离心镜检法检测结果与UF-100分析仪、朗迈UriSed分析仪检测结果间的差异无统计学意义（0.05）;离心镜检检测结果与UF-100分析仪、朗迈UriSed分析仪检测结果之间的差异有统计学意义（P＜0.05）.UF-100分析仪检测结果与朗迈UriSed分析仪检测结果之间的差异有统计学意义（P＜0.05）.四种方法的检测结果与理论值之间均有良好的线性关系（r值分别为0.991,0.999,0.999,0.998）.结论 尿液红细胞离心镜检计数法不适用于红细胞定量分析.UF-100分析法和朗迈UriSed分析法由于具有快速自动化检测的特性更适用于尿红细胞常规定量检测,但对尿红细胞的识别应另行探讨.不离心镜检计数法能较准确地反映尿液红细胞的实际浓度,但由于操作繁琐,效率低下且存在人工误差而不实用,可作为自动化尿分析仪的复检方法.     

UF-100尿液分析仪细菌计数对泌尿道感染的诊断性能评价

目的:对UF-100尿液分析仪细菌计数结果进行诊断性能评价.方法:360例门诊与住院患者经初诊疑为泌尿道感染者的清洁中段晨尿先作细菌培养,然后尽快在UF-100尿液分析仪上检测细菌数及白细胞数.结果:以中段尿细菌培养结果为标准对UF-100尿液分析仪细菌数进行评价,ROC曲线下面积为0.895,细菌数的阳性阚值为≥3 227/μL,敏感性为83.3%,特异性为83.3%,假阳性率为31.8%,假阴性率为7.8%,准确率为83.3%.将细菌计数和WBC数联合进行评价时,敏感性为81.5%,特异性为90.1%,假阳性率为22.1%,假阴性率为8.1%.准确率为87.5%.结论:UF-100尿液分析仪细菌计数与泌尿道感染诊断标准有较好的一致性,但有一定的漏检率.结合白细胞计数可作为临床泌尿道感染早期诊断的实验室检查指标之一.     

全自动尿液有形成分分析仪细菌检测对尿路感染诊断价值的探讨

目的探讨UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪细菌信息对临床尿路感染(UTI)诊断的应用价值。方法收集216例临床疑似尿路感染患者尿液样本,分别采用UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和尿液细菌培养及鉴定,比较两者结果。结果 216例临床诊断为尿路感染患者的UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪细菌数量检测阳性率为38.0%(82/216),细菌培养阳性率为31.0%(67/216),两种方法检测结果经统计无显著性差异(P0.05)。UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪细菌检测诊断尿路感染的敏感度为69.0%、特异性为82.9%、假阳性率为17.1%、假阴性率为31.0%、阳性预测值为73.2%、阴性预测值为79.8%、诊断符合率为77.3%。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测简易、快速,细菌检测有助于及时辅助尿路感染临床诊断,可作为临床筛查的手段。     

UF-5000全自动尿沉渣分析仪在快速筛查尿路感染中的应用

目的探讨UF-5000尿沉渣分析仪细菌分型、细菌计数(BACT)及白细胞计数(WBC)在尿路感染(UTI)快速筛查中的应用价值。方法收集疑UTI患者清洁中段尿进行UF-5000分析及细菌培养,比较二者结果,受试者工作特征(ROC)曲线分析评价UF-5000检测参数的诊断效能。结果 UF-5000细菌分型提示与尿培养符合率为91.3%,其中革兰阴性菌、革兰阳性菌符合率分别为83.8%、72.5%。各尿培养阳性组BACT、WBC均明显高于尿培养阴性组,差异有统计学意义(P0.001),且不同水平菌落数其BACT差异有统计学意义(P0.001),菌落数较多者BACT较高。ROC分析显示,WBC、BACT与各类尿细菌培养结果均具有相关性,差异有统计学意义(P0.001),其中BACT与革兰阴性菌培养结果相关性最高。结论 UF-5000的WBC、BACT及分型提示可用于UTI快速筛查,且BACT诊断效能高于WBC。     

SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞的影响因素

目的 探讨SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响因素.方法 采用SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪、干化学法、显微镜检查分析970例门诊患者的尿液,并对结果进行分析.结果 SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞时受结晶、细菌、酵母菌、破碎红细胞、影红细胞等物质的影响,UF-100i型全自动尿沉渣分析仪阳性率为43.6%,显微镜镜检法阳性率为29.6%,经χ2检验,两者差异有显著性(χ2=41.1,P<0.05).结论 当尿液中有结晶、细菌、酵母菌存在时,可导致尿沉渣分析仪检测尿红细胞出现假阳性, 破碎红细胞、影红细胞可导致假阴性.因此,尿红细胞的检测,一定要结合干化学分析、显微镜镜检来综合分析.     

白细胞粘附聚集试验评估急性细菌感染儿童炎症反应程度

目的应用白细胞粘附聚集试验(LAAT)来评估急性细菌感染儿童炎症反应程度.方法对不同C反应蛋白(CRP)组儿童外周血作白细胞计数、中性粒细胞与淋巴细胞比值(N/L)测定及LAA试验.结果高CRP组与中CRP组比较,WBC总数无显著性差异(P＞0.05).N/L比值,高CRP组与中CRP组无显著性差异(P＞0.05).LAA试验,高CRP组(4.2±3.0)%、中CRP组(5.9±2.5)%、低CRP组(2.1±1.4)%,各组间均有显著性差异(P＜0.01).结论白细胞功能试验LAAT在评估细菌感染后急性相反应程度方面优于白细胞总数检测.     

尿液分析仪和破膜剂的联合应用在快速判定尿路感染病原菌中的价值分析

目的利用尿液分析仪和破膜剂,探讨快速鉴定尿路感染(UTI)病原菌的方法。方法收集200例健康人中段尿液,采用尿液分析仪UF-1000i检测标本中的细菌数,以此建立健康人中段尿液细菌数基线值。收集200例疑似UTI患者中段尿液标本,UF-1000i检测细菌数后,用破膜剂碱性十二烷基硫酸钠(NaOHSDS)溶液处理高于基线值的标本3min,计算处理前后细菌减少比值(DR)。以细菌培养为标准,分析DR对革兰阳性(G+)菌和革兰阴性(G-)菌的鉴别能力,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线。结果健康人中段尿液细菌数检测结果呈偏态分布,以百分位数法(P≤95%)统计计算细菌数基线值为≤1 510/μL。DR鉴别G+菌和G-菌的曲线下面积为0.88。当DR为2.035时,G-菌的检测灵敏度为0.892,特异度为0.800。3min内,G+菌的DR较G+菌显著降低(P0.05)。结论联合应用尿液分析仪UF-1000i和破膜剂NaOH-SDS,能够快速、简便地鉴别不同革兰染色特性的细菌,为后续临床治疗提供新思路。     

UF-1000i尿液分析仪和干化学分析仪与显微镜联合检测尿液红细胞的结果分析

目的探讨UF-1000i尿液分析仪(UF-1000i)、MA-4280KB干化学尿液分析仪与尿沉渣镜检(镜检法)对尿液中红细胞检测结果的差异及原因。方法对622例尿液标本用UF-1000i、干化学分析仪及镜检法同时进行红细胞的分析。结果 UF-1000i与干化学分析仪对红细胞的检测差异无统计学意义(P0.05),干化学分析仪与镜检法对红细胞的检测差异无统计学意义(P0.05),而UF-1000i与镜检法结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 3种方法测定尿液红细胞结果有一定差异,在临床工作中,联合应用可提高检测结果的准确性。     

UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿红细胞、白细胞影响因素的探讨

目的 探讨UF-1000i尿沉渣分析仪(简称UF-1000i)检测尿红细胞(RBC)、白细胞(WBC)影响因素.方法 随机留取1 187例尿液标本,用UF-1000i和人工镜检法检测尿RBC和WBC.以UF-1000i检测RBC＞25个/微升、WBC＞25个/微升,镜检RBC＞3个/高倍视野、WBC＞5个/高倍视野为阳...     

类酵母细胞对UF-50尿沉渣分析仪测定结果的影响

目的研究类酵母细胞对UF-50尿沉渣分析仪测定误差，提高尿液检测的准确度。方法将血液、精液和富含类酵母细胞的尿液标本作预处理后，用UF-50尿沉渣分析仪作沉渣分析，同时用牛鲍氏计数板计数，将分析结果加以比较。结果UF-50分析仪测定的类酵母细胞与牛鲍氏法所测的结果有显著性差异（P＜0．05），而以上两种方法检测的红细胞、自细胞和精子数无显著性差异（P＞0．05），实验中发现在UF-50尿分析仪检测中，易将类酵母细胞误计数为红细胞、自细胞和精子。结论在UF-50尿分析仪检测尿液有形成份时，类酵母细胞是引起检测误差的一个重要原因，易导致临床误诊，镜检可以克服这一偏差。     

浅析尿液检测结果的影响因素

目的浅析全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和MIDITRON尿液分析仪测定尿液结果的影响因素.方法UF-100、MIDITRON、手工法分别对200份尿液测定.结果UF-100红细胞呈阳性80例,白细胞阳性86例,经手工法复核红细胞为38例,白细胞62例.两者经X2检验,P＜0.01.MIDITRON测定蛋白阳性72例,糖阳性18例,手工法测得蛋白阳性48例,糖阳性12例,两者经X2检验,P＜0.01有非常显著差异.结论全自动尿沉渣分析仪和干化学分析仪是常规筛检的良好工具.但UF-100有部分假阳性,干化学试条法少部分呈假阳性或假阴性,必须同时用手工镜检复核,以保证结果的准确性.     

精子对UF-1000i尿沉渣分析仪测定尿WBC、RBC的干扰

目的探讨不同数量的精子对UF-1000i尿沉渣分析仪测定白细胞(WBC)和红细胞(RBC)结果的影响。方法分别在健康体检者尿液标本、脓尿液标本和血尿液标本中加入精液,制备成含不同数量的精子尿液,用UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液标本中的WBC和RBC,同时镜检每份尿液标本。结果健康体检者尿液标本精子数量为240个/μL时尿WBC呈假阳性,升至480个/μL时尿RBC呈假阳性;对病理性尿液标本精子数量为480个/μL时脓尿液标本WBC定量检测结果呈显著假性增高,升至960个/μL时血尿液标本RBC定量检测结果呈显著假性增高,差异均有统计学意义(P0.01)。结论一定数量的精子对UF-1000i尿沉渣分析仪检测WBC和RBC均有干扰,可致尿WBC和RBC检测结果假阳性。为消除精子对检测结果的干扰,应重视尿液标本质量。