UF-100尿液分析仪与传统方法检测浆膜积液的比较及意义

目的为探讨UF-100尿液分析仪检测浆膜积液的临床价值。方法运用传统手工法和UF-100全自动尿液分析仪同时检测患者浆膜积液。结果两种方法中白细胞数(WBC)无显著性差异(P>0.05),漏出液与渗出液间白细胞数、间皮细胞、细菌数均有显著性差异(P<0.05),非化脓性与化脓性细菌感染性积液中WBC数、细菌数均有显著性差异(P<0.05),间皮细胞数无显著性差异(P>0.05)。结论用UF-100尿液分析仪检测脑脊液、胸腹水标本简单、易行,检测结果对相关疾病有更大的临床价值。     

UF-100尿液分析仪检测胸水标本临床意义的探讨

目的 探讨胸水标本在UF-100尿液分析仪上的检测结果对临床相关疾病的诊疗价值.方法 选用UF-100尿液分析仪对患者的抗凝胸水标本直接测定.结果 结核性胸水与癌性胸水间白细胞(WBC)数、间皮细胞、WBC/间皮细胞比值、细菌数差异均有显著性(P＜0.05);漏出性胸水与渗出性胸水间WBC数、间皮细胞、细菌数差异均有显著性(P＜0.05),而WBC/间皮细胞比值差异均无显著性(P＞0.05);非化脓性细菌感染渗出性胸水与化脓性细菌感染渗出性胸水间WBC数、细菌数差异均有显著性(P＜0.05),而间皮细胞、WBC/间皮细胞比值差异均无显著性(P＞0.05).结论 用UF-100尿液分析仪检测胸水标本简单、易行,检测结果 对临床相关疾病有一定的诊疗价值.     

UF-100尿液分析仪检测胸水标本临床意义的探讨

目的　探讨胸水标本在UF-100尿液分析仪上的检测结果对临床相关疾病的诊疗价值。方法　选用UF-100尿液分析仪对患者的抗凝胸水标本直接测定。结果　结核性胸水与癌性胸水间白细胞(WBC)数、间皮细胞、WBC/间皮细胞比值、细菌数差异均有显著性(P<0. 05);漏出性胸水与渗出性胸水间WBC数、间皮细胞、细菌数差异均有显著性(P<0. 05),而WBC/间皮细胞比值差异均无显著性(P>0. 05);非化脓性细菌感染渗出性胸水与化脓性细菌感染渗出性胸水间WBC数、细菌数差异均有显著性(P<0. 05),而间皮细胞、WBC/间皮细胞比值差异均无显著性(P>0. 05)。结论　用UF-100尿液分析仪检测胸水标本简单、易行,检测结果对临床相关疾病有一定的诊疗价值。     

以UF-100尿分析仪的WBC和细菌定量结果建立阈值筛选尿细菌培养标本

目的 应用ROC曲线探讨UF-100自动尿液分析仪定量检测尿液白细胞和细菌数作为筛检细菌培养标本的可行性.方法 分别用定量细菌培养法和UF-100自动尿液分析仪检测300例疑似泌尿系统感染患者清洁中段尿标本.结果 UF-100尿液分析仪检测WBC数和细菌数的ROC曲线下面积分别为0.813和0.931;以白细胞数≥30/μl和细菌数≥4341/μl为阈值筛检需要细菌培养的标本,敏感性为83.8%,特异性为87.1%,阳性似然比为6.50,阴性似然比为0.19.结论 以UF-100尿分析仪检测白细胞数≥30/μl和细菌数≥4341/μl作为筛选培养标本的阈值,具有良好的分析性能,可作为尿路感染筛检的一项有价值的指标.     

全自动尿液有形成分分析仪检测浆膜腔积液时出现“管型”信息的意义

目的探讨Sysmex UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测浆膜腔积液时出现"管型"信息时的临床意义,分析该仪器对浆膜腔积液常规细胞计数的可靠性。方法分别采用UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和传统显微镜计数法,对215例浆膜腔积液标本的细胞成分同时进行计数,并将标本离心、涂片、染色、镜检后进行有核细胞分类,比较两种方法对红细胞和有核细胞的计数差异,计算仪器出现"管型"信息时诊断浆膜腔积液中存在肿瘤细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 215例浆膜腔积液标本中213例标本的UF-1000i红细胞计数与显微镜计数法相比差异无统计学意义(中位数分别为443.00、466.00个/μL,四分位数间距分别为2 507.00、3 053.75个/μL,Z=-1.719,P=0.086),UF-1000i对浆膜腔积液中有核细胞计数与显微镜计数法相比差异亦无统计学意义(中位数分别为122.50、126.00个/μL,四分位数间距分别为479.00、514.00个/μL,Z=-1.552,P=0.121);其余2例为脓胸标本,存在大量细菌而影响细胞计数,未纳入总体统计。46例标本离心涂片染色镜检可见胞体较大的肿瘤细胞、间皮细胞或吞噬细胞的标本中,以仪器"管型"计数≥5个/μL为阈值,诊断浆膜腔积液中含有恶性肿瘤细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为77.78%、94.59%、73.68%、95.63%。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪适用于大部分浆膜腔积液的常规细胞计数。当"管型"计数≥5个/μL时,恶性肿瘤细胞存在的可能性明显增大,提示人工镜检时必须涂片染色并仔细查找有无肿瘤细胞。     

细胞学检验与临床

应用UF-100自动尿液分析仪和VITROS 250生化分析仪改进脑脊液的检测方法。结果：UF-100自动尿液分析仪的白细胞和红细胞计数结果与显微镜计数法有良好的相关性(r=0．925，r=0．943)，与细菌直接涂片法的符合率为86％，WBC和RM计数的线性范围分别为3．4～     

UF-100全自动尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞检测的影响因素分析

目的:评价UF-100全自动尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞检测的准确性。方法:随机收集住院、门诊病人新鲜尿液标本750份,新鲜尿标本分别用UF-100尿沉渣分析仪定量分析以及尿沉渣镜检。并根据检测结果分析和评价UF-100对红细胞、白细胞检测的准确性及其影响因素。结果:UF-100对红细胞的检测容易受到霉菌、结晶、细菌等因素的干扰,对白细胞的检测容易受到小园上皮、管形、细菌等因素的干扰,造成较高的假阳性率。结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪不能完全代替显微镜的检查,特别是UF-100提示阳性的标本。     

细胞学检验与临床

诱导痰嗜酸性粒细胞对过敏性哮喘诊断价值，免疫细胞化学在常规浆膜腔积液细胞学诊断中的应用，类酵母细胞对UF-50尿沉渣分析仪测定结果的影响，UF-100尿液分析仪检测胸水标本临床意义的探讨     

尿液有形成分三种检测方法的对比分析

目的探讨UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪、尿沉渣定量计数板法、Nikon E-200相差显微镜检查对尿液有形成分检测的价值.方法留取100份江苏大学附属医院住院病人UF-100全自动尿沉渣阳性的标本,同时用三种方法进行检测,比较其结果.结果UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪与尿沉渣定量计数板法比较在检测红细胞、白细胞和管型方面均有显著性差异.UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪与Nikon E-200相差显微镜对小红细胞的鉴别无差异.结论UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪灵敏度高,但有一定的假阳性,对于UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪阳性标本应进一步用相差显微镜检查.     

尿液有形成分三种检测方法的对比分析

目的探讨UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪、尿沉渣定量计数板法、Nikon E-200相差显微镜检查对尿液有形成分检测的价值。方法留取100份江苏大学附属医院住院病人UF-100全自动尿沉渣阳性的标本，同时用三种方法进行检测。比较其结果。结果UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪与尿沉渣定量计数板法比较在检测红细胞、白细胞和管型方面均有显著性差异。UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪与Nikon E-200相差显微镜对小红细胞的鉴别无差异。结论UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪灵敏度高，但有一定的假阳性，对于UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪阳性标本应进一步用相差显微镜检查。     

三种方法在尿液有形成分分析中的对比观察

目的 探讨UF-1000i尿液有形成分分析仪与干化学方法、手工显微镜检查尿中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的符合情况及影响因素.方法 使用UF-1000i 尿有形成分分析仪、干化学分析仪与显微镜分别检测996例尿液标本中RBC、WBC,将3种方法的检测结果进行比较.结果 分别以RBC、WBC超过25和30个/μL为...     

Clinical laboratory automated urinalysis: comparison among automated microscopy, flow cytometry, two test strips analyzers, and manual microscopic examination of the urine sediments

Urinalysis is one of the habitual clinical laboratory procedures, which implies that one of the largest sample volumes currently requires significant labor to examine microscopic sediments. Different analyzers currently used to perform this task have been compared with the manual microscopic sediment examination. The Atlas Clinitek 10 (Bayer Corporation, Diagnostics Division, Tarrytown, NY) and Urisys 2400 (Hitachi Science Systems Ltd., Ibaraki, Japan) test strips analyzers and two automated urinalysis systems, Sysmex UF-100 (Sysmex Corporation Kobe, Japan) and IRIS iQ200 (International Imaging Remote Systems, Chatsworth, CA), have been considered. We assessed the concordance between the results obtained from 652 freshly collected urine samples for erythrocytes (RBC), leukocytes (WBC), squamous epithelial cells (EC), nitrites/bacteria, and crystals using the methodologies mentioned. A principal components analysis was performed in order to examine the correlation between these parameters. Instrument accuracy was also assessed. The Spearman's statistic (p) showed an adequate agreement between methods for RBC (iQ200=0.473; UF-100=0.439; Atlas=0.525; Urisys=0.539), WBC (iQ200=0.695; UF-100=0.761; Atlas=0.684: Urisys=0.620), and bacteria/nitrites (iQ200=0.538; UF-100=0.647; Atlas=0.532; Urisys=0.561) counts. By applying the Wilcoxon and McNemar tests, a concordance degree was found between 82-99 and 52-95% for the values obtained from the two test strips analyzers considered and from the iQ200 and UF-100 systems, respectively. From these results, we can conclude that both test strips analyzers are similar and, on the other hand, that automated urinalysis is needed to improve precision and the response time; but sometimes manual microscopic revisions are required, mainly when flags, because of crystals, are detected.     

不同原理尿液分析仪检测尿有形成分结果比较及显微镜复检规则探讨

目的 分析尿有形成分分析仪、尿干化学分析仪及显微镜尿沉渣结果 的差异,建立显微镜复检规则.方法 以UF-1000i尿有形成分分析仪及AX-4280尿干化学分析仪构成检测流水线,对临床尿标本先用流水线进行红细胞(RBC)、白细胞(WBC)及管型(CAST)检测,再用显微镜进行结果 验证.结果 UF-1000i检测RBC、WBC灵敏度高于AX-4280,但特异度低于AX-4280;流水线检测尿标本的阴性预测值达100.00%.UF-1000i分析仪与显微镜尿沉渣WBC、RBC、CAST检测结果 存在明显差异(χ2值分别为16.41、13.47、16.41,P＜0.05).建立适合该流水线的显微镜复检规则.结论 UF-1000i和AX-4280分析仪检测结果 有可能存在差异,此时不能以UF-1000i代替显微镜尿沉渣检查,需参照相应的复检规则进行复检,保证检测结果 准确性.     

尿流式有形成分及干化学分析在尿路感染诊断中的应用评价

目的 评价尿干化学分析及UF-1000i流式尿有形成分分析单独及联合应用时在尿路感染诊断中的应用价值.方法 留取148例尿路感染(UTI)患者、284例非尿路感染患者的中段尿标本,分别用培养法做尿细菌计数和鉴定,用UF-1000i流式尿有形成分分析仪做细菌计数(BACT)、酵母样菌(YEC)、WBC检测,用URISYS 2400尿干化学分析仪做自细胞酯酶(LEU)、亚硝酸盐(NIT)检测.评价尿干化学分析、UF-1000i流式尿有形成分分析仪以及UF-1000i联合尿干化学分析与定量尿细菌培养对诊断UTI的一致程度,并评价其对UTI诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度.结果 在148例尿路感染患者中,定量尿细菌培养的检出率为73.6%(109/148),尿干化学分析LEU和NIT同时为阳性的检出率为26.4%(39/148),两种方法的检出率之间差异有统计学意义(χ2=55.68,P<0.05).UF-1000i流式尿有形成分分析BACT和WBC任意1项为阳性诊断UTI的检出率为91.2%(135/148),高于定量尿细菌培养的检出率,差异有统计学意义(χ2=14.70,P<0.05).UF-1000i流式尿有形成分分析和尿干化学分析仪联合参数BACT、WBC、LEU和NIT任意1项为阳性诊断UTI的检出率为94.6%(140/148),高于定量尿细菌培养的检出率,差异有统计学意义(χ2=20.45,P<0.05).尿干化学分析敏感度较低,为26.4%(39/148),特异度较高,为99.3%(282/284);应用UF-1000i流式尿有形成分分析BACT作为尿路感染诊断依据时的敏感度为92.6%(137/148),特异度为39.8%(113/284),阳性预测值为44.5%(137/308),阴性预测值为91.1%(113/124);尿干化学分析与UF-1000i流式尿有形成分分析联合应用时,敏感度为98.O%(145/148),阴性预测值97.1%(100/103),特异度为35.2%(100/284),阳性预测值为44.1%(145/329),准确度为56.7%(245/432).结论 联合UF-1000i流式尿有形成分分析及尿干化学分析可在早期尿路感染筛查诊断中发挥重要作用;同时对尿细菌培养为阴性的UTI患者的明确诊断具有重要价值.     

脑脊液细胞标准化检测方法的临床研究

目的探讨一种可以替代脑脊液细胞手工计数法实现标准化操作的可行性方法。方法应用iQ200工作站对100例脑脊液患者进行白细胞和红细胞的检测，并与显微镜计数板法相比较。结果细胞检测范围在0～3200个／微升时，两种方法比较差异无统计学意义（P〉0．05），在3300～12000个／微升细胞时比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两种方法均有较高的精密度，iQ200工作站法略高于计数板法；计数结果呈高度相关，红细胞相关系数r=0．9985，白细胞相关系数r=0．9993；iQ200工作站还可以通过影像分析技术对细胞进行回顾性甄别。结论iQ200工作站在一定范围内用于脑脊液细胞计数有良好的精密度和准确性，适用于脑脊液细胞计数，可达到检测的标准化和规范化。     

Urine flow cytometer quantification of leukocytes in samples containing a large proportion of lymphocytes

OBJECTIVE: We compared leukocyte counts obtained by cytometric analysis and Fuchs-Rosenthal (FR) chamber counting in different proportions of lymphocytes (Lym%) suspensions and cerebrospinal fluid (CSF). DESIGN AND METHODS: UF-100 (UF) was evaluated. For preparation of cell suspensions, gradient density centrifugation method was used. RESULTS: The regression equation for UF and FR chamber counting of the cell suspensions was y=0.88x+18.8 WBC/microL (r=0.832, n=106). For a few high Lym% samples, markedly underestimated WBC counts were obtained by UF. CONCLUSIONS: Underestimated WBC count is due not to systematic error but to random error. Counts of the "other" population by UF may be useful for detection of underestimated samples.     

尿液红细胞定量分析方法学的探讨

目的 探讨并比较尿液红细胞自动化仪器定量方法与人工镜检定量计数的关系.方法 制备尿红细胞标准液,分别用不离心、离心两种人工镜检方法和UF-100全自动尿沉渣分析仪、朗迈UriSed全自动尿沉渣分析仪两种自动化尿液分析仪进行检测,分析四种尿红细胞定量方法间的差异.结果 离心镜检法检测尿红细胞结果与理论浓度之间偏差最大,不离心镜检法、UF-100分析仪法、朗迈UriSed分析仪法检测结果较接近理论浓度.不离心镜检法检测结果与理论浓度之间之间差异无统计学意义（P＞0.05）;UF-1 00分析仪、朗迈UriSed分析仪、离心镜检检测结果与理论浓度间的差异均有统计学意义（P0.05）;不离心镜检法检测结果与UF-100分析仪、朗迈UriSed分析仪检测结果间的差异无统计学意义（0.05）;离心镜检检测结果与UF-100分析仪、朗迈UriSed分析仪检测结果之间的差异有统计学意义（P＜0.05）.UF-100分析仪检测结果与朗迈UriSed分析仪检测结果之间的差异有统计学意义（P＜0.05）.四种方法的检测结果与理论值之间均有良好的线性关系（r值分别为0.991,0.999,0.999,0.998）.结论 尿液红细胞离心镜检计数法不适用于红细胞定量分析.UF-100分析法和朗迈UriSed分析法由于具有快速自动化检测的特性更适用于尿红细胞常规定量检测,但对尿红细胞的识别应另行探讨.不离心镜检计数法能较准确地反映尿液红细胞的实际浓度,但由于操作繁琐,效率低下且存在人工误差而不实用,可作为自动化尿分析仪的复检方法.     

AVE-763B与UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果对比分析

目的对比分析AVE-763B和UF-1000i两种全自动尿沉渣分析仪检测尿液红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型、结晶结果,并与标准人工镜检进行比较,评价两种仪器的检测性能的差异。方法随机选取门诊各科室送检的新鲜中段尿标本150例,分别用AVE-763B和UF-1000i全自动尿沉渣分析仪以及人工镜检对WBC、RBC、管型、结晶进行计数,并以显微镜镜检为标准,对检测结果进行比对分析。结果 AVE-763B、UF1000i两种尿沉渣分析仪检测尿液中RBC与人工镜检符合率为91.33%、95.33%,灵敏度为80.95%、97.62%,特异性为95.37%、94.44%;WBC与人工镜检符合率为:89.33%、91.30%,灵敏度为92.31、90.77%,特异性为87.06%、91.76%;管型与人工镜检符合率为95.33%、92.67%,灵敏度为75.00%、87.50%,特异性为96.48%、92.96.00%;结晶与人工镜检符合率为96.00%、98.00%,灵敏度为83.33%、83.33%,特异性为96.52%、98.61%。AVE-763B和UF-1000i尿沉渣分析仪检测RBC携带污染率为0.03%和0.75%、WBC携带污染率为0.08%和0.16%。AVE-763B和UF-1000i两种全自动尿沉渣分析仪检测结果的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AVE-763与UF-1000i全自动尿沉渣分析仪灵敏度较高,携带污染率低,可用于标本初筛,但仍需要配合人工镜检以提高检验质量。     

IQ-200与UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测对比分析

目的对比分析IQ-200全自动尿沉渣分析仪与UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测的灵敏度、特异性以及影响因素。方法选择320例干化学法尿蛋白(+)及以上的住院患者晨尿标本,分别用IQ-200全自动尿沉渣分析仪、UF-100全自动尿沉渣分析仪及显微镜检查。结果 IQ-200和UF-100全自动尿沉渣分析仪对管型检测的检出率不一致,IQ-200全自动尿沉渣分析仪对管型检出的灵敏度为44.2%,特异度为88.4%;UF-100全自动尿沉渣分析仪对管型检出的灵敏度为88.5%,特异度为33.2%。结论 IQ-200全自动尿沉渣分析仪和UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测相比,特异度更高,灵敏度更低,2台仪器对管型的检测都还不能完全代替显微镜镜检。     

Evaluation of Sysmex UF-1000i for use in cerebrospinal fluid analysis

BACKGROUND: Caution is of paramount importance in the interpretation of flow cytometric white blood cell counts in specimens with a high lymphocyte percentage as it is in the interpretation of bacterial counts in hemorrhagic and ventricular drainage CSF specimens. Recently, flow cytometry using a semiconductor laser along with forward and sideward scatter detection and also a dedicated bacterial channel has been developed (Sysmex UF-1000i). We explored the possible applications of this novel approach in the differential diagnosis of meningitis. METHODS: Flow cytometry, microscopy and biochemical data of 161 CSF samples were analyzed. Microbiological analysis was performed in 53 suspected cases of meningitis. RESULTS: Good agreement for leukocytes was obtained between UF-1000i (rho=0.614) and UF-100 (rho=0.582) and microscopy and between both flow cytometers (rho=0.734). Lymphocytes were correctly classified as WBC by UF-1000i. Bacterial count on UF-1000i showed to be reliable in hemorrhagic samples and in samples collected by ventricular drainage for which interference by blood platelets and cell debris forms a known caveat on UF-100. Bacterial background signal in sterile CSF samples was absent on UF-1000i. One case of Cryptococcus neoformans meningitis, missed by UF-100 was properly detected by UF-1000i. CONCLUSION: Sysmex UF-1000i CSF flow cytometer offers the clinician an improved aid in directing the differential diagnosis of meningitis towards viral, bacterial or fungal causes.