定电位电解法测定固定污染源中二氧化硫的不确定度

根据《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059-1999),提出适用于依据《固定污染源排气中二氧化硫的测定定电位电解法》(HJ/T57-2000)进行烟气中二氧化硫测定不确定度的评定方法。     

定电位电解法测定发电锅炉废气中二氧化硫折算浓度的不确定度

根据《测量不确定度评定与表示》(JJF1059.1-2012)、《测量不确定度评定和表示》(GB/T27418-2017),提出适用于依据《固定污染源废气二氧化硫的测定定电位电解法》(HJ 57-2017),并考虑含氧量因素,进行燃煤发电锅炉、生活垃圾焚烧锅炉烟气中二氧化硫折算浓度测定不确定度评定方法的研究。     

卷烟烟气中性红细胞毒性试验不确定度评定

研究了烟草及烟草制品烟气安全性生物学评价中性红细胞毒性试验的不确定度评定方法,分析和识别测量过程中不确定度的来源,较为全面地评定了测量不确定度。结果表明,测量结果的不确定度主要来源于测量重复性所引起的不确定度。     

离子色谱法测定玻璃熔窑废气中氟化氢的测量不确定度评定

根据离子色谱法测定固定污染源废气中氟化氢的方法及程序,分析测试过程中不确定度的来源.对各不确定度分量进行评定及合成,计算得出合成不确定度和扩展不确定度.结果表明:标准曲线拟合产生的不确定度是影响测量结果不确定度的重要因素.在日常检测中应规范操作,使用经检定或校准合格的仪器设备和玻璃量器,增加样品和曲线标准系列的测量次数,提高测量准确度.     

碳排放连续检测气体分析仪测量结果的不确定度研究

为检测电厂烟气中二氧化碳排放量,依据JJG 968-2002《烟气分析仪检定规程》,利用碳排放连续检测气体分析仪进行实验测量,测得二氧化碳浓度并对测量结果进行评定。文章分析了实验获得测量示值误差的不确定度的原因,并评定了测量结果的标准不确定度和扩展不确定度。     

SO_2氧化催化剂样品中V_2O_5含量测定的不确定度评定

对二氧化硫氧化催化剂样品中五氧化二钒含量测定的测量不确定度进行了评定。该方法的扩展不确定度取决于方法标准中重复性限 (r) ,可通过A类评定方法使不确定度值降低     

蒸馏比色法测定食品中二氧化硫不确定度评定

建立蒸馏-比色法检测食品中二氧化硫含量。以《测量不确定度评定与表示》为依据,建立数学模型,分析该测定方法不确定度主要来源。计算出测量过程中的A类、B类不确定度及自由度,进一步合成二氧化硫不确定度。该方法可以作为参考用来评估蒸馏-比色法的不确定度。     

基于二氧化硫标准物质的烟气分析仪误差测量结果的不确定度评定

本文依据JJF1059-2012《测量不确定度评定和表示》和JJG968-2002《烟气分析仪》计量检定规程,以烟气分析仪示值误差为研究对象建立数学模型,分析仪器示值测量结果重复性标准不确定度、标准气体标称值准确度的标准不确定度、被测仪器分辨力的不确定度对合成不确定度的影响,计算各分量灵敏度系数,并结合实验分析数据,以其作为评定烟气分析仪不确定度的重要参考,以保证测量结果的科学性。     

固定污染源中二氧化硫监测的标准方法探讨

本论文主要探讨的是固定污染源中二氧化硫监测的方法,目前在国家生态环境部网站公布的二氧化硫监测的方法有碘量法、定电位电解法、非分散红外吸收法。2015年10月13日,山东省地方标准出台了《固定污染源废气二氧化硫的测定紫外吸收法》(DB37/T2705-2015); 2019年10月24日,生态环境部发布了《固定污染源烟气(二氧化硫和氮氧化物)便携式紫外吸收法测量仪器技术要求及监测方法》(HJ1045-2019),本文将对紫外吸收法测量二氧化硫一并讨论。通过探讨,我们将分析各种方法的原理和优缺点,从而使我们监测二氧化硫的方法更加科学、合理,适应现场监测的要求。     

固定源烟气中二氧化硫测量不确定度的评定

采用HJ/T57-2000定电位电解法对锅炉烟气中SO2进行监督性监测。监测结果按《测量不确定度评定和表示方法》(JJF1059.1-2011)的要求,对SO2的测量结果进行不确定度评定。通过对结果有影响的各不确定分量的分析与量化评估,计算得到相对扩展不确定度U95=6.67%,有效自由度Veff=13。     

卷烟主流烟气中氰化氢测定的不确定度

为了结合实验室自身情况提高测量结果的准确性,连续流动分析法测定卷烟主流烟气中氰化氢的测量不确定度进行评定。通过建立测量不确定度评定的数学模型,分析对氰化氢含量检测可能会造成误差的因素,为测量结果提供了可信度和可信区间。结果表明:测量结果的标准不确定度为1.62μg/支,在95%的置信度下,取包含因子为k=2,其扩展不确定度为3.24μg/支。     

卷烟烟气气相中一氧化碳释放量的测量不确定度评定

卷烟烟气气相一氧化碳含量的测定过程中,引入误差在所难免,导致CO浓度的真值难以确定,为提高卷烟烟气气相中一氧化碳释放量的检测结果准确性,依据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》,系统分析整个测量过程的不确定度来源,并逐一对其进行不确定度评定,找出影响关键因素。评定结果表明:1)一氧化碳的测定值为10.5 mg/支,在95%包含概率下其扩展不确定度为0.14;2)影响一氧化碳测量不确定度的因素主要有测量示值、一氧化碳标气、环境温湿度、吸烟机各项参数;3)在测量过程中应尽可能保持吸烟机及实验环境的稳定,可进一步提高分析的精准度。     

高效液相色谱法测定卷烟主流烟气中巴豆醛含量的不确定度评定

依据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》对高效液相色谱法测定卷烟主流烟气中巴豆醛含量的不确定度进行评定。结果表明标准溶液的配制和标准曲线的拟合是不确定度的主要来源,当卷烟样品主流烟气中巴豆醛含量为17.23μg/支时,扩展不确定度为1.44μg/支(k=2)。     

定电位电解法测定烟道中二氧化硫的准确度

根据《固定污染源废气二氧化硫的测定定电位电解法》(HJ 57-2017)对废气中二氧化硫检测的方法要求,为准确测定烟气中的二氧化硫含量,保证装置废气达标排放及平稳运行,制定检测方案.     

多菌灵中DAP和HAP含量测量不确定度评定

对多菌灵中DAP和HAP含量测量进行不确定度评定,建立不确定度评定程序和方法。依据《测量不确定度评定与表示指南》建立数学模型,进行不确定度的计算并合成不确定度。找出影响多菌灵中DAP和HAP含量测量的主要因素,分析归纳了不确定度分量的主要来源,并对结果予以讨论。评定程序和方法符合规范要求,适用于同类型试验不确定度评定。     

便携式紫外吸收法与定电位电解法测定烟气中二氧化硫和氮氧化物的结果比对分析

在同样的环境下使用便携式紫外吸收法和定电位电解法同时测定污染源废气中二氧化硫和氮氧化物，分析两者监测比对结果，初步研究两种方法产生误差的原因。结果发现：二氧化硫和氮氧化物标准气体的两种监测方法验证结果的误差均不大于0.5%，符合标准限值要求，固定污染源中二氧化硫和氮氧物两种方法的实验结果存在一定的误差，以二氧化硫误差较为明显；受烟气高湿度的影响，紫外吸收法对二氧化硫和氮氧化物监测结果均大于定电位电解法的监测结果；对使用静电式除尘装置废气中二氧化硫和氮氧化物两种方法的监测结果产生误差值为最高。     

纳氏试剂分光光度法测定水中氨氮的测量不确定度

为检验测量结果的可靠性、可比性而对测量结果的不确定度进行评定,本文根据氨氮的分析方法 HJ535-2009分析不确定度的来源,按照不确定度评定原则给出测量不确定度的评定方法,分析造成氨氮测量不确定度的相关因素,并提出相应措施。     

氢化物原子荧光光谱法测定海产品中砷含量的不确定度评定

目的:建立氢化物原子荧光光谱法测定海产品中砷含量的不确定度评定程序和方法。方法:建立数学模型,应用测量不确定度评定理论,结合实验方法,确定和计算测定过程中各不确定度分量,计算合成不确定度和扩展不确定度。结果:本试验方法用氢化物原子荧光光谱法测定海产品中砷含量的不确定度为:5.3%。结论:测量结果与测量不确定度的同时给出,更能显示出结果的可靠。     

发射光谱法测定区域地质调查样品中锡元素不确定度评定

根据测量不确定度评定与表示理论,采用一米光栅发射光谱法测定区域地质调查样品锡元素的不确定度评定,分析了该方法在测试区域地质调查样品银的不确定度主要来源,确立了数学模型,并对各不确定度分量进行评定、计算合成不确定度、扩展不确定度。评定方法适用于评定测量区域地质调查样品中锡的不确定度,其方法简便,置信度范围内(95%)结果准确、可靠。该不确定度评定方法在实际工作中具有较强的实用价值。     

烟气SO_2、NOx排放连续监测系统的不确定度分析

通过对烟气排放连续监测系统的子系统气态污染物监测系统测量烟气气态污染物SO_2和NOx的不确定度进行评定,分析了测量过程中引入的不确定度来源,求出各不确定度的分量,最后合成标准不确定度并计算相对扩散不确定度。结果表明:测量重复性对SO_2浓度的不确定度贡献最大,而仪器本身的精度和误差带来的不确定度相对较小,NOx监测结果的不确定度,主要来源于线性度引入的不确定度。经计算,该SO_2和NOx的扩展不确定度分别为2.74mg/m~3和2.77mg/m~3,相对扩展不确定度分别为8.9%和6.0%,烟气中NOx的监测过程较为稳定,结合质量控制图可见SO_2和NOx监测系统的不确定度较小,监测数据的分散性小,数据质量高,可信度大。