加味定心汤联合坦度螺酮治疗 广泛性焦虑障碍临床观察

目的:观察加味定心汤联合坦度螺酮治疗广泛性焦虑障碍心血亏虚证的临床疗效。方法:将广泛性焦虑障碍患者90例随机分为研究组和对照组各45例,研究组以加味定心汤联合坦度螺酮治疗,对照组用坦度螺酮治疗,观察期8周。用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效;用副反应量表(TESS)评定治疗中出现的不良反应。结果:有效率研究组为86.7%,对照组为66.7%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);从治疗第1周开始,HAMA评分下降研究组较对照组显著(P0.05);TESS评分研究组为(3.25±1.55)分,对照组为(3.77±1.86)分,2组比较差异无统计学意义(P0.05);不良反应发生率2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:加味定心汤联合坦度螺酮治疗心血亏虚型广泛性焦虑障碍疗效优于单纯坦度螺酮,且不良反应低。     

舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的:评估舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和不良反应。方法:将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗,对照组单独应用舒肝解郁胶囊治疗,疗程6周。疗效评定采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和临床疗效总评量表(CGI),不良反应评定采用副反应量表(TESS)。结果:治疗结束后,舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗组显效率为74.2%,单独应用舒肝解郁胶囊治疗组显效率为54.8%,两组间比较差异有显著性(P0.05),不良反应少而轻。结论:舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症,疗效肯定,能够显著改善患者的生活质量,适合临床推广。     

调神解郁针法联合坦度螺酮胶囊治疗广泛性焦虑障碍临床研究

目的：观察调神解郁针法联合坦度螺酮对广泛性焦虑障碍的治疗效果。方法：将118例广泛性焦 虑障碍患者按随机数字表法分为对照组和观察组各59例,对照组予以坦度螺酮胶囊治疗,观察组予以调神解 郁针法加坦度螺酮胶囊治疗。比较2组临床疗效及不良反应,并比较2组治疗前后焦虑程度、去甲肾上腺 素（NE）、5-羟色胺（5-HT）、多巴胺（DA） 水平。结果： 观察组治疗总有效率94.92%, 高于对照组 83.05% （P＜0.05）。治疗后,2 组焦虑自评量表（SAS） 及汉密尔顿焦虑量表（HAMA） 评分均下降（P＜ 0.05）,且观察组低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2组血清NE、5-HT、DA水平均升高（P＜0.05）,且观察组 高于对照组（P＜0.05）。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：调神解郁针法联合 坦度螺酮胶囊治疗广泛性焦虑障碍,可增强疗效,促进焦虑症状改善,提高NE、5-HT、DA水平,且安全性 高。     

坦度螺酮与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症

目的探讨坦度螺酮治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性。方法将65例广泛性焦虑症患者随机分为2组,研究组33例予坦度螺酮,对照组32例予氯硝西泮,疗程4周,治疗后分别用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果研究组治疗广泛性焦虑症总有效率85%,对照组88%,2组总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。2组HAMA总分治疗4周末与治疗前比较有显著性差异(P<0.01)。研究组不良反应明显少于对照组。结论坦度螺酮治疗广泛性焦虑症疗效好,安全性高。     

振源胶囊联合帕罗西汀治疗伴焦虑、抑郁2型糖尿病疗效观察

目的探讨振源胶囊联合帕罗西汀治疗伴发焦虑、抑郁的2型糖尿病患者的效果和不良反应。方法 90例伴发焦虑、抑郁2型糖尿病患者随机分成2组,合用组予振源胶囊联合帕罗西汀治疗,单用组仅予帕罗西汀治疗,疗程为6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应。结果治疗6周末,合用组有效率为87%,单用组有效率为67%,2组比较有显著性差异(2=5.03,P<0.05)。2组TESS评分比较有显著性差异(t=5.41,P<0.01)。结论振源胶囊联合帕罗西汀片能显著提高伴发焦虑、抑郁2型糖尿病患者临床疗效,安全性高,依从性好。     

舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的对照观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的疗效和副反应。方法将114例卒中后抑郁病人随机分为舒肝解郁胶囊组、西酞普兰组和疏肝解郁胶囊联合西酞普兰组（联合治疗组）,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效。以症状量表副反应量表（TESS）评定治疗中出现的不良反应。结果疏肝解郁胶囊组、西酞普兰组和联合治疗组总有效率分别为87.2%、86.5%和97.4%。疏肝解郁胶囊组和西酞普兰组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,联合治疗组优于单药治疗组（P〈0.05）。单用疏肝解郁胶囊组未见不良反应,单用西酞普兰组不良反应发生率为27.1%,联合治疗组的不良反应发生率为15.9%,在不良反应方面,联合组与西酞普兰组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效确切,且不良反应小。     

加味芍药甘草汤联合枸橼酸坦度螺酮治疗中风后小脑性共济失调的临床研究

目的观察加味芍药甘草汤联合枸橼酸坦度螺酮治疗中风后小脑性共济失调的临床疗效。方法将116例中风后小脑性共济失调患者随机分为治疗组和对照组,每组58例。对照组予基础治疗加枸橼酸坦度螺酮口服,治疗组在对照组基础上加服加味芍药甘草汤。两组疗程均为4周,观察临床疗效、Berg平衡量表(BBS)评分、改良巴氏指数(MBI)、小脑后下动脉经颅多普勒超声(TCD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应情况。结果①治疗组、对照组总有效率分别为91.38%、72.41%,治疗组临床疗效优于对照组(P0.05);②两组治疗后BBS评分、MBI均较治疗前明显升高(P0.05),且治疗组优于对照组(P0.05);③两组治疗后收缩期峰值血流速度(Vs)、舒张期末血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)均较治疗前明显升高(P0.05),脉动指数(PI)、阻力反指数(RI)均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组均优于对照组(P0.05);④两组治疗后HAMA、HAMD评分均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组优于对照组(P0.05);⑤治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论加味芍药甘草汤合枸橼酸坦度螺酮治疗中风后小脑性共济失调疗效显著,可改善患者的平衡能力、日常生活能力、小脑后下动脉TCD水平以及焦虑、抑郁情绪,且安全性高,值得临床推广应用。     

坦度螺酮合并生物反馈治疗广泛性焦虑障碍的对比研究

目的:比较坦度螺酮合并生物反馈的联合疗法与单一的生物反馈疗法对治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效。方法:将98例符合广泛性焦虑障碍诊断标准的患者随机分为研究组和对照组。研究组(50例)予坦度螺酮合并生物反馈的联合疗法治疗;对照组(48例)予单一生物反馈疗法治疗。疗程均为6周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA),焦虑自评量表(SAS),临床整体量表-疗效总评估量表(CGI-SI)评定治疗效果。结果:研究组治疗总有效率为88.0%;对照组治疗总有效率为68.7%,两组疗效比较的差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗2、4、6周时HAMA减分率均高于对照组(P<0.01)。结论:坦度螺酮合并生物反馈的联合疗法较单一生物反馈疗法具有更好的疗效。     

枳术宽中胶囊与西药在伴有焦虑抑郁的功能性消化不良中治疗效果对比

目的:探讨枳术宽中胶囊和西药在伴有焦虑抑郁的功能性消化不良治疗中的临床效果。方法:选取我院2015年8月~2017年8月收治的50例伴有焦虑抑郁的功能性消化不良患者,按照随机数字表法分为两组,对照组25例予以帕罗西汀和多潘立酮治疗,研究组25例予以枳术宽中胶囊治疗,两组均治疗4周。比较两组临床疗效、各临床症状评分、汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)以及不良反应发生率。结果:研究组临床治疗有效率(92.00%)显著高于对照组(68.00%)(P0.05)。干预前两组各临床症状评分及总积分比较无显著性差异(P0.05),干预后对照组上腹烧灼感、上腹痛及症状总积分均显著降低(P0.05),研究组各临床症状评分及总积分均显著降低(P0.05),研究组餐后饱胀、早饱及症状总积分低于对照组(P0.05)。干预后两组焦虑抑郁评分比较无显著性差异(P0.05)。研究组不良反应发生率(8.00%)显著低于对照组(32.00%)(P0.05)。结论:枳术宽中胶囊治疗伴有焦虑抑郁的功能性消化不良可显著改善临床症状,疗效确切,具有一定安全性。     

舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗门诊老年抑郁症的疗效及对患者睡眠质量的影响

目的探讨舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗门诊老年抑郁症的临床疗效及对患者睡眠质量的影响。方法选择78例老年抑郁症患者,将其按随机数字表法分成观察组与对照组各39例。2组患者均给予坦度螺酮治疗,观察组在此基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。比较2组临床疗效及治疗前后患者睡眠质量变化。结果观察组经6周治疗后总有效率明显高于对照组(P 0. 05)。2组治疗第1,2,4,6周时17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分亦均显著低于治疗前(P均0. 05),且观察组治疗后各时点HAMD-17评分及PSQI评分均显著低于同期对照组(P均0. 05)。结论舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗门诊老年抑郁症能有效缓解或消除患者症状体征,显著改善睡眠质量,疗效确切。     

疏肝解郁汤合氯丙米嗪治疗卒中后抑郁30例

目的:探讨疏肝解郁汤合用氯丙米嗪治疗卒中后抑郁的疗效和安全性。方法:治疗组给予疏肝解郁汤(柴胡、白芍、当归、川芎、枳壳、香附、郁金、青皮等)合用氯丙米嗪(30例)及对照组单用氯丙米嗪(30例)治疗6周。结果:治疗6周后两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分较治疗前差异有非常显著性(P<0.01);两组间2、4、6周HAMD评分及4、6周HAMA评分差异有显著性(P<0.05～P<0.01);治疗组有效率90%,对照组67%,差异有显著性(P<0.05);两组不良反应量表(TESS)评分差异有显著性(P<0.05)。结论:本方法治疗卒中后抑郁具有较好的疗效。     

神安胶囊治疗广泛性焦虑症的临床对照研究

目的：探讨神安胶囊治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性。方法：将52例广泛性焦虑症的患者随机分为研究组和对照组，研究组给予神安胶囊治疗，对照组给予坦度螺酮治疗，疗程均为8周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效，以副反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果：2组总有效率均为96．15％。结论：神安胶囊治疗广泛性焦虑症疗效好、安全、无副作用。     

舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择存在焦虑和(或)抑郁的65例功能性消化不良患者,随机分为2组,治疗组33例服用舒肝解郁胶囊联合枸橼酸莫沙比利分散片,对照组32例仅服用枸橼酸莫沙比利分散片。分别于治疗前后评价患者的症状以及采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行心理测评。结果:治疗组餐后饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感的疗效总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。治疗组治疗后与随访的HAMD积分、HAMA积分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);与同期对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);对照组2项积分未见明显变化,治疗后、随访与治疗前分别比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:采用舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良,不仅能够显著改善患者的焦虑和(或)抑郁状态,而且在症状缓解方面优于单纯口服莫沙必利,疗效显著。     

荆花胃康胶囊合坦度螺酮胶囊治疗消化性溃疡34例疗效观察

目的:观察荆花胃康胶囊联合坦度螺酮胶囊治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取68例消化性溃疡患者患者,随机分成观察组和对照组各34例。对照组予以单纯性奥美拉唑治疗,实验组在对照组治疗基础上施以荆花胃康胶囊及坦度螺酮胶囊联合治疗,观察两组患者临床疗效。结果:实验组总有效率91.18%,对照组总有效率64.71%,实验组总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:荆花胃康胶囊联合坦度螺酮胶囊治疗消化性溃疡临床疗效确切,能显著改善患者临床症状,值得临床推广与应用。     

坦度螺酮治疗惊恐障碍临床疗效研究

目的：探讨坦度螺酮治疗惊恐障碍的临床疗效。方法：对医院门诊和住院的36名惊恐障碍患者随机分为两组，研究组18例，对照组18例。研究组使用坦度螺酮进行治疗，对照组服用安慰剂，疗程4周。于治疗前及治疗4用采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、P＆A量表评定临床疗效。结果：联用组的疗效显著优于安慰剂组。结论：坦度螺酮对惊恐障碍具有良好的抑制效果。     

六味安消胶囊联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的:观察功能性消化不良患者采用不同药物治疗的临床疗效及安全性。方法:随机将2016年1月-2017年1月期间收治的36例功能性消化不良患者分为观察组(予以六味安消胶囊与奥美拉唑联合治疗,n=18)和对照组(予以奥美拉唑单用治疗,n=18),对两组功能性消化不良患者实施不同方法治疗后的临床疗效、药物不良反应发生情况及生活质量评分进行比较。结果:观察组临床治疗总疗效(94.44%)及药物不良反应发生率(11.11%)较对照组更具优越性,P0.05;两组患者的生活质量评分比较,观察组明显优于对照组,P0.05。结论:六味安消胶囊与奥美拉唑联合使用在功能性消化不良患者临床治疗中的应用效果显著,值得推广。     

疏肝解郁胶囊对酒依赖患者焦虑抑郁症状的疗效观察

目的观察疏肝解郁胶囊对酒依赖患者伴发的焦虑抑郁症状的疗效。方法随机将60例符合入组标准的患者分为治疗组和对照组,每组30例。对照组予常规戒酒治疗,研究组在常规治疗的基础上合用疏肝解郁胶囊治疗,观察8周,分别于入组时、治疗后第2、4、6、8周末进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA-17)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的评定。结果自第2周末起两组HAMA-17、HAMD评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论疏肝解郁胶囊能有效治疗酒依赖伴发的焦虑抑郁症状。     

郁消Ⅰ号治疗肝气郁结型抑郁症的临床观察

目的:观察郁消1号治疗肝气郁结型抑郁症的临床疗效。方法:将78例肝气郁结型抑郁症患者随机分成两组,治疗组用帕罗西汀联合中药郁消I号治疗;对照组单用帕罗西汀。疗程均为6周。于治疗前、治疗第1、2、4、6周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评定疗效及安全性。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05);治疗组与对照组HAMD、HAMA评分均低于治疗前,而治疗组治疗后评分低于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:郁消I号联合帕罗西汀治疗肝气郁结型抑郁症疗效明显优于单用帕罗西汀,并可减少不良反应的发生率。     

泻肝安神汤与坦度螺酮治疗广泛性焦虑症对照研究

目的 观察泻肝安神汤对广泛性焦虑症的疗效与安全性.方法 采用平行对照研究方法,治疗组36例患者给予泻肝安神汤口服,对照组36例患者给予坦度螺酮胶囊口服.以汉密顿焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)在治疗前及治疗1、2、4、6周分别评定两组患者的疗效和不良反应.结果 治疗结束时,两组之间疗效无显著差异(...     

疏肝解郁胶囊联合氟伏沙明治疗老年期抑郁症的疗效分析

目的:研究疏肝解郁胶囊与氟伏沙明联合治疗老年期抑郁症的疗效。方法:60例老年期抑郁症患者,按照计算机随机分为对照组和观察组,各30例。对照组患者实施氟伏沙明治疗,观察组患者实施疏肝解郁胶囊与氟伏沙明联合治疗。对比两组患者的临床效果、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及不良反应量表(TEES)评分。结果:治疗后,观察组总有效率为93.33%,明显优于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗2、6周后的HAMD评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗2、6周后TEES评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝解郁胶囊联合氟伏沙明治疗老年期抑郁症患者的不良反应少,且疗效较为理想,具有较高的临床推广价值。