生活方式护理管理对糖尿病合并高血压脑出血患者血糖、血压控制及并发症的影响

目的：探讨生活方式护理管理对糖尿病合并高血压脑出血患者的临床效果。方法：选取2018年8月—2019年8月驻马店市中医院收治的84例糖尿病合并高血压脑出血患者作为研究对象，将所有患者按随机数表法分为两组，每组各42例。对照组患者采用常规护理，观察组患者给予生活方式护理管理，护理时间均持续3个月。对比两组患者血压及血糖指标、并发症、生活质量、护理满意度。结果：护理后，观察组患者空腹血糖、收缩压、舒张压低于对照组患者，差异有统计学意义(t=19.772、4.875、2.427,P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组患者，差异有统计学意义(χ²=6.536,P<0.05)。护理后，观察组患者生活质量量表(QOL)中身体、环境、社会、心理均高于对照组患者，差异有统计学意义(t=16.353、15.846、8.727、5.475,P<0.05)。观察组患者护理满意度较对照组患者高，差异有统计学意义(χ²=5.126,P<0.05)。结论：生活方式护理管理能降低糖尿病合并高血压脑出血患者的血糖及血压指标，使并发症的发生率...     

60例高血压合并主动脉夹层患者的护理研究

目的探讨高血压合并主动脉夹层的护理方法对治疗效果的影响。方法选取2005年8月-2011年8月期间于我院接受治疗的高血压合并主动脉夹层患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予高血压合并主动脉夹层的常规护理,观察组在常规护理的基础上,给予心理护理、健康教育、饮食指导以及康复指导等系统的护理干预措施。观察记录两组患者的住院时间。结果观察组患者住院后24h收缩压为（107.9±2.8）mmHg,明显低于对照组的（114.7±3.1）mmHg（t=4.717,P〈0.05）;舒张压为（78.2±2.0）mmHg,明显低于对照组的（83.7±2.4）mmHg（t=5.023,P〈0.05）。观察组患者主动脉夹层治愈情况的显效率为50.00%,明显高于对照组的43.33%（t=5.313,P〈0.05）;有效率为40.00%,明显高于对照组的33.33%（t=6.735,P〈0.05）;无效率为10.00%,明显低于对照组的23.34%（t=4.852,P〈0.05）。观察组患者在接受系统的护理干预后,平均住院时间为（11.72±0.97）d,明显短于对照组的（13.11±1.38）d（P〈0.05）。结论对高血压合并主动脉夹层患者采取系统全面的护理干预措施能显著缩短住院时间,且效果显著,值得推广应用。     

强化饮食护理干预在改善维持性血液透析患者营养不良发生率中的意义

目的探讨强化饮食护理干预对改善维持性血液透析患者营养不良发生率的影响。方法选取2012年2月—2014年2月该院门诊收治的156例维持性血液透析患者,随机分为观察组（75例）和对照组（81例）。对照组采用常规护理,观察组采用强化饮食护理干预,并观察两组患者护理后的营养不良发生率。结果观察组护理后的营养不良发生率为6.67%,对照组为23.46%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组强化饮食护理干预后各项主要营养指标得到明显改善,血磷含量和钙磷乘积明显低于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）;而两组患者的血钙含量相比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论强化饮食护理干预能明显改善维持性血液透析患者营养不良的发生,提高患者生活质量。     

血液透析患者实施心理护理干预的效果观察

目的 探讨心理护理对维持性血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将46例维持性血液透析患者随机分为对照组（n=23）和观察组（n=23）,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上给予心理护理.结果 观察组心理护理干预后SAS和SDS评分为（30.24±3.26）和（42.01±5.23）,显著低于对照组的（35.51±5.75）和（45.89±6.73）（P＜0.05）.结论 维持性血液透析患者给予有效的心理护理,可显著消除或改善患者的焦虑和抑郁情绪,提高其生活质量.     

辛伐他汀对老年高血压降压治疗的影响

目的：观察辛伐他汀对老年高血压降压治疗中对血压和脉压的影响。方法：将经氨氯地平（5mg,1次/d）降血压治疗后达到轻度高血压标准的老年高血压患者66例随机分为两组,辛伐他汀组36例和对照组30例。对照组采用低脂、低盐饮食及按原剂量服用氨氯地平;辛伐他汀组在此基础上加用辛伐他汀10mg,每天睡前服用1次,连续服用12周,比较两组治疗前及治疗12周时血压和脉压的变化。结果：辛伐他汀组治疗12周前后收缩压分别为（148±8）mmHg与（132±7）mmHg（1mmHg=0.1333kPa）;脉压分别为（64±9）mmHg与（49±9）mmHg,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;12周时两组间比较,辛伐他汀组优于对照组,收缩压分别为（132±7）mmHg与（146±9）mmHg,脉压为（49±9）mmHg与（63±9）mmHg,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：老年高血压降压治疗中,应用常规剂量辛伐他汀治疗可以起到降低血压的作用。     

急性脑梗死患者中落实急诊护理流程对急救质量的干预效果研究

目的 研究急诊护理路径对急性脑梗死患者的应用价值。方法 随机选取2022年5月—2023年5月曹县人民医院收治的90例急性脑梗死患者为研究对象,使用随机数表法分为对照组和观察组,对照组（45例）应用常规护理,观察组（45例）应用急诊护理路径。比较两组心理状态与生活自理能力评分、生活质量评分、护理满意度。结果 护理前,两组的心理状态与生活自理能力评分比较,差异无统计学意义（P均>0.05）;护理后,观察组焦虑情绪评分为（38.45±2.64）分、抑郁情绪评分为（37.15±2.84）分、生活自理能力评分为（82.01±4.34）分,均优于对照组的（42.15±2.28）分、（41.16±2.97）分、（71.15±4.26）分,差异有统计学意义（t=7.115、6.546、11.979,P均<0.05）。护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为急性脑梗死患者实施急诊护理流程可显著提升急救质量,调节患者负面心理情绪,提高生活自理能力和生活质量,具有较高护理满意度。     

降压联合调脂治疗原发性高血压的临床药学分析

目的：探讨降压联合调脂治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择原发性高血压患者,随机选择140例作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,各70例。对照组患者采用降压药物予以治疗,观察组则在对照组患者使用降压药物的基础上联合使用调脂药物,观察2组患者的血压数据,通过计算血压达标率比较2组患者的疗效。结果观察组患者的血压达标率（82.8%）显著高于对照组（75.7%）（P<0.05）。观察组治疗后SBP为（123±10）mmHg、DBP为（86±10）mmHg;对照组治疗后SBP为（136±10）mmHg、DBP为（93±10）mmHg,2组治疗后的SBP和DBP均较治疗前有所下降,且观察组下降程度显著高于对照组（P<0.05）。结论降压联合调脂药物可以提高患者的血压达标率、安全高效,在治疗原发性高血压病方面具有一定的优势,值得临床推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的效果影响分析

目的：分析急诊手术患者行手术室优质护理对其生理、心理的效果影响。方法选取行手术治疗90例患者临床资料进行回顾性分析，根据护理时不同护理方案分成2组，将行常规护理患者设为对照组(n=38)，将在对照组基础上行手术室优质护理患者设为观察组(n=52)，对2组生理、心理效果及并发症情况进行对比。结果护理后，观察组的HR(78.02±8.10)次/min、DBP(79.50±6.02)mmHg、SBP（119.06±11.80）mmHg各项生理指标均比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理后HAMA评分（30.80±2.01）分比对照组（42.38±5.79）分低（P＜0.05）；观察组并发症总发生率1.92%比对照组28.95%低（P＜0.05）。结论急诊手术患者行手术室优质护理具有显著效果，能够改善患者生理指标及心理状态，并减少并发症发生，安全性高，具有一定临床应用价值。     

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果

目的 探讨优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法 选择我院急诊科2018 年1 月～2019 年12 月收治的123 例患者随机分为观察组（n=62）和对照组（n=61）。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。观察比较两组护理前后血压水平变化及生活质量评分。结果 护理前,两组患者血压水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,两组舒张压、收缩压水平降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组舒张压、收缩压水平均显著低于对照组,差异有统计学意义（t=4.355,P=0.000;t=3.762,P=0.000）。护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,两组生活质量评分升高,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组各项生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（t=9.201,P=0.000;t=10.716,P=0.000;t=8.261,P=0.000;t=7.095,P=0.000）。结论 优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的护理效果良好,可有效控制患者血压水平,改善患者生活质量,值得推广。     

协同护理对血液透析患者自我护理能力的影响分析

目的 探究协同护理在血液透析患者护理中的应用效果及对患者自我护理能力的影响。方法 随机选取2020年1月—2023年10月江苏省盱眙县中医院收治的70例血液透析患者为研究对象,采用随机电脑盲选法将其分成两组,每组35例,对照组实行常规护理,观察组实行协同护理。比较两组自我护理能力、治疗依从度、生活质量、满意度和透析不良反应发生情况。结果 护理后,观察组自我概念评分[（38.57±3.22）分]、知识和信息寻求评分[（26.74±1.49）分]、被动性评分[（39.01±3.51）分]、动机评分[（47.88±4.20）分]均显著高于对照组,差异有统计学意义（t=4.722、6.496、3.166、2.364,P均<0.05）。观察组治疗依从性评分、生活质量评分以及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 协同护理对血液透析患者具有辅助性治疗作用,有利于提高患者自我护理效能和治疗依从性,避免诸多不良反应的发生,显著提高患者生活质量与满意度。     

探讨适合维持性血液透析高血压患者的健康教育方式

目的对适合维持性血液透析高血压患者的健康教育方式进行分析探讨。方法选取自2010年5月—2012年5月期间实施维持性血液透析的88例高血压患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,对照组采用传统的方法进行健康教育,观察组则采取临床路径的方案实施健康教育,教育结束后对两组患者的《维持性血液透析患者血液透析相关知识和对护理工作满意度调查表》的得分情况及血压情况进行对比分析。结果观察组患者经过教育后尿量、体重增长、收缩压、舒张压、平均脉动压、问卷得分分别为（877.34±23.56）mL、（1.49±0.27）kg、（135.86±28.34）mmHg、（76.23±13.85）mmHg、（97.34±17.38）mmHg、（91.37±7.87）分、对照组各值分别为（251.23±17.21）mL、（2.45±0.27）kg、（152.31±22.43）mmHg、（87.76±13.87）mmHg、（109.13±13.24）mmHg、（69.22±7.49）分。除收缩压以外,其他值比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者教育后与教育前在高血压相关知识水平差异有统计学意义（P〈0.05）;患者血压情况得到明显改善。结论采用临床路径的方式对血液透析高血压患者实施健康教育,可有效的提高患者对高血压常识的认知度,改变其不良的生活习惯,缓解心理压力,提高了治疗积极性及依从性,从而达到血压恢复正常的目的。     

护理干预对老年高血压患者的降压影响

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的降压疗效.方法 选择我科住院的65岁以上的老年高血压患者92例,分为对照组46例和干预组46例,对照组用常规的降压药降压;干预组在常规的降压药降压基础上予饮食指导、降压药用药、心理等方面进行护理.结果 干预前,干预组平均血压(143.97±12.14)/(93.36±8.60)mm Hg,对照组平均血压(144.34±13.20)/(94.48±8.72)mm Hg;干预后,干预组平均血压(136.26±8.91)/(87.51±7.31)mm Hg,对照组平均血压(140.67±10.99)/(93.92±6.52) mmHg;干预后的干预组,平均血压降低幅度和对照组平均血压降低幅度比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预能平稳有效降低血压,减少老年高血压患者的并发症,提高生活质量.     

个性护理在长期血液透析患者的应用观察

目的：探讨个性护理在长期血液透析患者的应用效果。方法将2013年1月-2013年9月我院100例血液透析患者随机分为两组各50例,对照组采用常规护理,治疗组采用个性化护理,观察护理前后生化指标（K、Na、Ca、ALB 、Hb 、BUN）、血压、焦虑和抑郁情况。结果观察组K、Na、BUN值与对照组相比明显降低（P 〈0.05）;两组患者的ALB、Hb值均有升高,但观察组较对照组升高更为明显（P 〈0.05）。两组患者Ca值无统计学差异（P 〉0.05）;观察组舒张压降低程度明显优于对照组（P 〈0.05）,两组舒张压都有降低,但无统计学差异。观察组焦虑和抑郁情况改善情况明显优于对照组（P 〈0.05）。结论根据患者实际情况制定个性化护理措施,可有效减少患者负面心理,加强饮食和服药的依从性,保证血液透析的顺利进行,从而提高患者生活质量。     

应用循证护理对精神病合并高血压患者的健康教育探讨

目的：探讨在精神病合并高血压患者中实施循证护理健康教育的临床价值。方法将72例精神病合并高血压患者纳入研究,随机均分成2组（n=36）,对照组根据常规护理标准进行健康教育,观察组融入循证护理理念进行健康教育,研究2组实施护理后的服药依从性、临床满意度、血压控制和健康知识及技能评分等情况。结果观察组实施护理后的服药依从性和临床满意度分别为91.7%、97.2%,相比对照组（72.2%、78.8%）明显提高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的平均收缩压及舒张压分别为（118.94±12.43）mmHg、（72.52±4.33）mmHg,血压控制比对照组[（131.09±10.82）mmHg、（82.41±4.94）mmHg]明显更理想,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组的健康知识及技能评分为（51.76±8.33）分,高于对照组[（40.83±9.28）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论融入循证护理理念对精神病合并高血压患者进行健康教育,更有利于规范患者服药,提高其临床满意度,并加强患者对健康教育知识及技能的掌握与血压的控制,适合推广。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的：观察社区护理对于临界高血压老年患者血压的影响。方法对2013年2月～2013年11月广东医学院附属西乡人民医院凤凰岗社康中心进行治疗的84例临界高血压老年患者采用社区护理的方式进行干预,包括对患者进行知识教育和心理上的指导,对干预前后的患者血压变化情况进行比较。结果实验组患者接受治疗后收缩压为（128.25±11.23）mmHg,舒张压为（72.97±6.29）mmHg,均明显低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义（t收缩压=9.54,P收缩压＜0.05;t舒张压=9.54,P舒张压＜0.05）。结论社区护理干预的方式能够有效的对临界高血压老年患者的血压进行控制,并且可以非常有效的改善临界高血压老年患者经常出现的不良情绪。     

激励式干预联合临床护理路径对冠心病患者介入治疗围术期情绪状态的影响

目的：探讨激励式干预联合临床护理路径对冠心病患者介入治疗围术期情绪状态的影响。方法：选取2018年3月—2020年6月河南科技大学第一附属医院收治的120例经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的冠心病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各60例。对照组围术期实施临床护理路径干预，观察组围术期在临床护理路径干预基础上实施激励式干预。比较两组患者围术期血压心率变化、干预前后焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分、术后生活质量、护理满意度。结果：两组患者围术期干预前、术前1 d、干预后收缩压、舒张压和心率指标比较，差异无统计学意义（t=0.891、0.792、0.780、1.213、1.541、1.090、0.972、0.963、1.445,P>0.05）。干预前，两组患者SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义（t=1.235、0.956,P>0.05）；干预后，两组患者SAS、SDS评分均比干预前降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（t=5.475、5.605,P<0.05）。观察组生活质量评分中的生理功能、心理功能、社会功能及总体生活质量各维...     

个体化围术期优质护理服务对肛瘘围术期患者心理状态、疼痛的影响

目的 探讨肛瘘患者采用个体化围术期优质护理服务对其围术期心理状态和疼痛程度的影响。方法回顾性选取2020年9月—2021年9月福建中医药大学附属人民医院肛肠科收治的100例肛瘘患者的临床资料,依照护理方法的不同将其分为两组,对照组（n=50）采用常规护理干预,观察组（n=50）采用个体化围术期优质护理,比较两组护理前后的心理状态、疼痛程度、生活质量评分和并发症发生率。结果 护理后,观察组的焦虑自评量表（Self-rating Anxiety Scale, SAS）评分和抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale, SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）;观察组术后1 d的视觉疼痛模拟评分（Visual Analogue Scale,VAS）为（3.15±0.23）分,低于对照组的（4.02±1.75）分,差异有统计学意义（t=3.485,P<0.05）;观察组生活质量量表（WHO Quality of Life, WHOQOL）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学...     

心理护理对普外科术前焦虑患者的效果分析

目的：探讨分析在普外科术前采用心理护理对焦虑患者的效果。方法：选取2012年6月～2013年6月期间在我院普外科行择期手术的108例患者，将其随机分成两组，每组患者各54例。一组予以常规的外科护理设为对照组。一组在常规外科的护理基础上采取针对性心理护理，设为观察组。将两组患者的心率、血压以及焦虑自评量表等指标予以比较。结果：护理干预以后，观察组焦虑评分（38．3±5．7）分，对照组焦虑评分（51．2±7．3）分，观察组明显低于对照组，P＜0．05差异有统计学意义。观察组收缩压（121．4±11．3）mmHg，心率（73．5±9．2）次/min，明显小于对照组收缩压（136．6±11．8）mmHg，心率（90．2±9．9）次/min，P＜0．05差异有统计学意义。结论：心理干预可以良好的舒缓患者的心理压力，缓解患者术前的焦虑水平，可以良好的保持患者心率、血压等指标的稳定。     

个体化目标营养管理对肺癌患者癌因性疲乏的干预效果研究

目的：探讨个体化目标营养管理对肺癌患者癌因性疲乏的干预效果。方法：选取2019年10月—2020年10月样本医院收治的60例肺癌患者，按照随机数表法分为对照组和观察组，每组各30例。对照组给予常规饮食宣教及护理，观察组在此基础上建立个体化目标营养管理档案，给予具体化饮食管理。化疗3个周期后，采用癌因性疲乏量表及生活质量评价量表对患者进行效果评价。结果：干预后，观察组患者营养指标水平显著高于对照组，差异有统计学意义（t=-5.126,-2.847,P<0.05）。干预后，观察组癌因性疲乏总分及各个维度得分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预后，观察组患者生活质量的总体健康状况、躯体功能、情绪功能、认知功能维度得分均高于对照组，差异有统计学意义（t=-3.823,-2.049,-2.439,-2.476,P<0.05）。结论：个体化目标营养管理能够有效改善患者营养状况，缓解肺癌患者的癌因性疲乏，提高患者的生活质量。     

循证护理对持续性高眼压状态下PACG患者的眼压、心理状况及生活质量的影响

目的 ：探讨循证护理对持续性高眼压状态下闭角型青光眼（PACG）患者的眼压、心理状况及生活质量的影响。方法：选取2018年5月～2020年11月收治的PACG患者86例。采用随机数字表法分为对照组和观察组。其中对照组43例给予常规护理，观察组43例给予循证护理。比较两组患者护理前后眼压、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及简明生活质量量表（SF-36）、改良睡眠状况自评量表（SRSS）的变化。结果：护理后两组患者的眼压、SAS评分、SDS评分均降低，观察组的上述指标为（17.21±2.75） mmHg、（30.21±4.18）分、（31.19±3.01）分，低于对照组（22.37±2.81） mmHg、（35.19±4.28）分、（35.81±3.87）分，差异显著（P<0.05）；护理后两组患者的生活质量评分（生理功能、社会功能、心理功能、环境）较护理前升高，且观察组上述评分为（69.21±4.87）分、（72.45±4.19）分、（72.19±5.11）分、（74.34±4.72）分，均明显高于对照组（63.19±3.92）分、（65.28±4.77）分、（66....