推进不良资产市场化处置对策

在我国金融不良资产市场化处置过程中 ,因国有企业改革没有取得实质性进展和不完善的资本市场体系、不健全的法律框架及资产管理公司自身存在一些问题等因素 ,遇到了许多阻碍。为提高不良资产市场化处置的效率和减小损失 ,必须从企业、资本市场、法制、资产公司自身等方面着手进行改革和完善。     

不良资产处置过程中应注意的几个问题

不良资产关系到金融的稳定与安全,这已为国际金融界所关注。而在中国,不良资产的处置虽关乎经济发展的全局,但我们的经验还十分缺乏。所以,如何借鉴发达国家处置不良资产的经验,如何在实践中不断提高不良资产处置后的回收率,加强防范不良资产处置过程中的风险,已成为经济改革的重点,也成为学术关注的焦点。一、不良资产处置过程中的风险。1.政策风险。AMC是在我国国有商业银行不良资产已严重制约国民经济运行的情况下设立的,成立之初便肩负着化解金融风险、支持企业改革和资产处置回收资金最大化三大重任。其经营目标的特殊性要求确立其独…     

国际上不良资产处置经验初探

本文通过对国际上银行不良资产处置经验予以了总结和探讨,认为银行不良资产处置宜早不宜迟,政府的支持,完美的法律,发达的资本市场等因素是加快不良资产处置的重要保证。国际上各国根据具体国情对银行不良资产的处置都积累了丰富的经验,本文仅就这些经验予以粗浅的总结,进行初步分析、探讨,对转轨时期中国国有商业银行不良资产化解值得借鉴。     

试论商业银行资产管理及其优化

党的十六大报告指出:要稳步推进:利率市场改革,优化金融资源配置,加强金融监管,防范和化解金融风险,使金融更好地为地方经济社会发展服务。长期以来,我国国有商业银行因受计划经济和经济体制改革过程本身的影响,内部经营机制和外部监管机制尚不健全,经营中积累了许多问题,其中,不良资产处置问题最为突出,已成为阻碍金融体制改革的主要障碍。本文试图从商业银行在市场定位中存在的问题及不良资产形成的原因,提出加快国有商业银行改革,优化资产结构的建议,以使金融更好地为我国经济建设服务。     

城市商业银行不良资产处置的探讨

近年来城市商业银行为地方经济建设作出了重要的贡献,然而城市商业银行多为城市信作社组建发展而来,由于诸多因素影响,形成大量不良资产,一度加重了某些地区的金融风险。在各级政府与人民银行的大力支持与帮助下,清收与处置不良资产工作取得了很大的成绩。但是,由于自身体制的限制和缺乏国家政策支持,城市商业银行在不良资产处置过程中遇到了很多困难。本文通过对城市商业银行在处置不良资产过程中存在的问题进行分析,提出一些建设性的意见作为理论研究探讨,希望有益于实践操作。     

不良资产处置模式创新的制度诉求

我国四大国有资产公司成立近五年 ,对国有银行剥离的约 1 40 0 0亿人民币不良资产的处置已初见成效。实践中 ,资产公司处置这些不良资产时 ,缺乏足够必要的制度资源支持。在处置不良资产时的制度性障碍若不及早消除 ,继续处置不良资产的难度越来越大。本文从革新处置模式的角度探讨如何完善不良资产处置的相关法律法规     

金融风险化解及民营经济融资

我国金融风险的成因 ,就信贷市场看 ,主要是不良资产严重 ,银行资产运作结构存在严重缺陷 ,银行存贷差大 ;从资本市场看 ,证券市场既承担着优化配置资金任务 ,又肩负着推进的使命 ,当二元目标发生冲突时 ,往往牺牲资金配置效率。银行系统对民营经济缺乏金融支持。应建立现代商业银行制度 ,推进利率市场化 ,为民营企业创造平等的融资机会。     

我国商业银行不良资产证券化的分析

如何有效处置不良资产是我国国有商业银行亟待解决的问题,资产证券化作为市场化的融资工具,有助于加快不良资产的处置变现,增强国有商业银行的综合竞争力。文中首先阐述了我国国有商业银行不良资产的现状及处置情况,进而提出了不良资产证券化的方案,并根据我国的实际情况,说明了开展不良资产证券化所面临的问题与障碍,提出了解决不良资产证券化的途径,进而为我国国有商业银行不良资产证券化的运作在一定程度上提供了依据。     

金融机构不良资产证券化趋势

商业银行不良资产问题在各国都有,问题的关键在于如何处理此问题。本文在介绍美国、日本不良资产处置方式的基础上得出其趋势昭示。在对处理不良资产几种不同方式比较分析的基础上,最后提出证券化手段应当成为我国国有商业银行不良资产处置的路径依赖。     

中央与地方在金融风险处置中的职责划分研究

我国现有金融风险处置模式不尽合理,中央(以中央银行为代表)与地方承担的权责不相匹配,形成较为严重的道德风险,不利于高效率、低成本的处置金融风险,更不利于区域金融稳健运行。借鉴部分成熟市场经济国家风险处置机制和体制建设经验,在此基础上,以规范经济学的视角分析,我国金融风险处置过程中中央银行与地方政府应具备明确的价值选择和职能定位,在具体划分非法人金融机构和地方法人金融机构风险处置的不同背景下,划分具体的职责框架和处置内容。     

《资本论》与当代

《资本论》在当代之所以重要,在于它揭示社会发展规律,是科学的发展观.它唯物辩证地阐述生产力(由人力与物力结合的物质内容)、生产关系(人力所有者与物力所有者结合的社会形式、以及派生的产品所有者的关系)、上层建筑(生产关系集中表现的政治、法律、意识形态等社会形式)三者之间关系.人类社会的发展历史正是基于生产力发展,从而引领生产关系与上层建筑的作用与反作用.社会发展意味着创新.《资本论》对上述规律的阐述,应注意它在当代的发展.本文特别注意作为生产力源泉的"自然条件",也就是人口、资源、环境对生产力的影响.生产力本身注意它关于科学技术是第一生产力,以及教育的作用,在生产关系中注意市场经济中的价值规律对促进生产力的作用,以及生产关系如何决定分配关系,又由分配关系来实现的.     

试论资本范畴

依据马克思的商品经济方法论 ,阐明资本属于商品经济、市场经济的范畴 ,并非资本主义特有的范畴 ,着重从方法论上阐述资本一般与资本特殊、资本属性与资本归属 ,进而说明是否肯定资本范畴对社会主义经济建设具有重要影响。     

论《资本论》的生命力

《资本论》是马克思主义的百科全书。它首先是一部伟大的政治经济学著作。它以严密的逻辑揭示了资本主义经济的内在矛盾,科学地阐述了人类社会的经济发展规律,特别是市场经济的一般规律。《资本论》在主要分析资本主义经济内在矛盾的同时,合乎逻辑地推导出了社会主义社会的某些基本特征和经济规律。在今天,无论是研究现代资本主义,还是搞社会主义建设,都要以《资本论》所阐述的马克思主义经济学原理作为指导思想的理论基础。     

城郊农民社会资本模式解析——以成都城郊农民为例

社会资本是一种资本的特殊形态,其基本内涵包括有互助、信任、社会准则、共享、参与以及关系网络等等。在城乡二元体制下．农民与城市市民拥有不同的社会资本模式,而城市化进程使城市近郊的农民在现代城市文明因子的浸润下,其传统社会资本模式发生了解构。这种解构并不能为其完全市民化提供足够的支持,城郊失地农民只有完成自身社会资本的重建,才能逐步转化为市民。     

马克思的虚拟资本理论与我国资本市场的健康发展

马克思关于资本主义和社会主义经济发展的理论,在我国资本市场的发展中是值得借鉴和发展的,没有价值的虚拟资本在资本主义国家发展中起到了至关重要的作用。在我国现阶段随着有价证券、期货等虚拟资本的出现,金融市场出现前所未有的繁荣,但是由于市场规则滞后,这种繁荣的背后隐藏着许多不规范,因此带来了很多风险漏洞,因此我们需要研究马克思关于资本主义的发展和虚拟资本在资本主义阶段成败的经验,以便为社会主义市场经济的健康发展寻找一个正确的方向,保证我国资本市场健康稳步的发展。     

试论我国公司资本制度

我国公司法实行法定资本制 ,但在外商投资企业法中却实行折衷资本制 ,使得内外资企业在资本制度上待遇完全不同。我国已经是WTO的成员国 ,根据WTO对外国投资的国民待遇原则 ,我国将逐步取消对外商投资企业的各种限制 ,并且为吸引投资还将继续 ,甚至更多地给予外资优惠待遇 ,这将使内资公司越发处于竞争劣势 ,改革公司法的资本制度势在必行。     

培养年轻的《资本论》专家

马克思的《资本论》作为一部划时代的著作,对于我们今天建设社会主义市场经济体制仍有指导作用。当前,无论指导经济建设实践还是进行马克思主义理论建设,我们都需要《资本论》专家,特别要培养年轻的《资本论》研究专家,从而使《资本论》的研究后继有人。     

论死刑案件中口供的审查判断

《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》首次以多部门联合司法解释的形式明确了死刑案件中口供和其他法定证据形式以及全案证据审查与判断的一些规则,与之前的法律规定和司法解释相比,有着明显的进步,但与英美等证据制度发达的国家相比,仍有着相当的差距。即便从证据学的原理和司法实践的需求出发,也有待进一步完善。在死刑案件中,尤其应当科学地审查与认定口供。口供的采纳规则包括关联性规则、合法性规则、传闻排除规则、意见证据规则、同案犯口供的采纳规则以及内容不一致口供的采纳规则。口供的采信规则包括口供内容的实质性规则、口供的印证规则、审查口供动机规则、口供补强规则、无口供定案规则以及同步录音录像规则。     

论民国时期武汉的三次首都机缘

由于革命的需要和战争形势的发展，辛亥首义时期、北伐时期、抗战时期，武汉三次成为都城迁移的首选之地。武汉的三次首都机缘，折射出武汉作为都城本身所具有的价值和优势，以及它在民国时期的重要历史地位和作用。