护理干预对外科手术后疼痛的影响

目的 探讨护理干预对外科手术后疼痛的影响.方法 选取170例外科手术患者,随机分为干预组和对照组各85例.对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上给予术前、术后护理干预,观察比较2组术后疼痛情况及镇痛药物应用情况.结果 干预组术后24,72 h疼痛评分显著低于对照组,术后72 h镇痛药物应用率显著低于对照组.结论 护理干预对减轻患者术后疼痛有重要作用.     

外科术后疼痛护理干预的效果评价

目的 研究探讨针对外科手术后疼痛的护理干预方法.方法 将本院外科2008年1月至2010年3月所收治的147例外科手术患者随机分为对照组73例及干预组74例,对照组进行常规护理,干预组给予护理干预,比较2组疼痛情况及住院时间.结果 实施了护理干预的干预组患者在术后24、72 h疼痛评分、72 h后镇痛药物的使用、住院时间等指标都显著优于仅进行了常规护理的对照组患者.结论 对外科手术患者实施围手术期的护理干预,可以有效地降低镇痛药物的使用,促进患者恢复,为手术预后奠定了良好的基础.     

疼痛护理干预对胸外科术后患者满意度的影响

目的探讨疼痛护理干预对胸外科术后患者满意度的影响。方法选取本院胸外科116名手术患者,按随机数字表法分成对照组和观察组各58名。对照组按术后常规护理,观察组在常规护理的基础上实施疼痛护理干预,包括术前对患者的疼痛评估,术后动态制定疼痛护理计划,减少预见性疼痛的发生以及加强患者的心理护理。比较2组患者术后镇痛药使用时间,拔管时间,住院时间,疼痛情况NRS评分,护理满意率。结果观察组在术后12 h,48 h,72 h的疼痛NRS评分均低于对照组,镇痛药物使用时间、拔管时间、住院时间也均少于对照组,且满意度高于对照组,以上比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理干预可减轻胸外科术后患者疼痛程度,可减少患者住院时间,促进患者康复,从而提高患者满意度。     

规范化疼痛管理在先天性心脏病患儿外科术后疼痛中的应用

目的：探讨规范化疼痛管理在先天性心脏病（先心病）患儿外科术后疼痛管理中的应用效果。方法：选择2018年7月至10月先心病外科手术治疗患儿50例作为观察组，选择2018年2月至5月先心病外科手术治疗患儿51例作为对照组，对照组患儿采用常规护理，主诉疼痛时，护理人员遵医嘱给予镇痛药物，观察组在常规护理的基础上创建规范化疼痛管理模式。比较两组患儿术后24 h、72 h疼痛评分、患儿家属满意率。结果：观察组患儿术后24 h、72 h疼痛评分低于对照组（P＜0.05），家属满意率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：规范化疼痛管理能有效缓解先心病患儿外科术后疼痛，提高患儿家属满意率。     

按需阶梯镇痛护理在老年髋部骨折患者围术期中的应用

目的:探讨按需阶梯镇痛护理在老年髋部骨折患者围术期中的应用方法及效果。方法:将120例老年髋部骨折患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组采取按时药物镇痛护理,观察组采取按需阶梯镇痛护理,两组均干预2周,比较两组患者疼痛情况、镇痛药物使用剂量、住院时间、并发症发生率。结果:入院时,两组患者疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1、3、5 d及出院时,观察组疼痛评分低于对照组(P<0.01)。两组术后48、72 h阿片类镇痛药物使用剂量少于术后24 h(P<0.05),术后72 h阿片类镇痛药物使用剂量少于术后48 h(P<0.05);观察组术后24、48、72 h阿片类镇痛药物使用剂量少于对照组(P<0.01)。观察组住院时间短于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在老年髋部骨折患者围术期护理中实施按需阶梯镇痛护理可有效减轻患者疼痛程度、规范使用镇痛药物,缩短住院时间,降低并发症发生率。     

射频消融术治疗肝癌30例疼痛护理干预

目的:探讨射频消融术(RFA)治疗肝癌患者的疼痛护理干预方法及效果。方法:将60例行RFA治疗的肝癌患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予介入科常规护理,采用凯纷常规镇痛治疗,疼痛评分增加或有爆发痛时遵医嘱应用曲马多、吗啡类药物镇痛;观察组在对照组基础上给予疼痛护理干预。比较两组干预效果。结果:观察组术中、术后24 h、术后48 h疼痛评分低于对照组(P0.05),术中至术后24 h一阶梯、二阶梯及术后48 h镇痛药物使用率低于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论:对行RFA治疗的肝癌患者实施疼痛护理干预,可有效缓解患者疼痛程度,减少镇痛药物使用。     

泌尿外科手术患者围术期综合护理干预

目的探讨围术期综合护理对泌尿外科手术患者术后疼痛与睡眠质量的影响。方法选择本院泌尿外科手术患者150例,以随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各75例。对照组采取常规围术期护理干预,研究组在此基础上应用围术期综合护理措施。观察对比2组术前与术后24、48 h时的疼痛程度,干预前与干预后的睡眠质量,镇痛药物平均使用频次与每夜平均睡眠时间。结果研究组术后24、48 h时视觉模拟疼痛评分(VAS)评分显著低于对照组(P 0. 05);研究组干预后匹兹堡睡眠指数(PSQI)评分显著低于对照组(P 0. 05);研究组镇痛药物平均使用频次显著低于对照组(P 0. 05),每夜平均睡眠时间显著低于对照组(P 0. 05)。结论围术期综合护理可以有效改善泌尿外科手术患者的术后疼痛感,保障睡眠质量。     

循证护理对腹腔镜胆囊切除术患者术后非切口疼痛及舒适度的影响

目的探讨循证护理对腹腔镜胆囊切除术患者术后非切口疼痛及舒适度的影响。方法将100例腹腔镜胆囊切除术患者随机分为2组,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,比较2组术后非切口疼痛情况、焦虑、舒适度以及不良反应。结果观察组术后24 h、48 h、72 h的非切口评分均低于对照组,镇痛药物使用率低于对照组,SAS评分低于对照组(P0.05);观察组术后在生理、精神等方面的舒适度高于对照组,不良反应少于对照组(P0.05)。结论循证护理能够显著减少腹腔镜胆囊切除术非切口疼痛的程度,减少不良反应,提高术后舒适度。     

早期护理干预对减轻老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的效果分析

目的探讨早期护理干预对老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的应用效果。方法使用抛硬币法将84例老年腰椎压缩性骨折患者分为观察组和对照组,各42例。对照组实施常规护理。观察组给予早期护理干预。比较两组术后疼痛程度、疼痛出现时间及评分和镇痛药物使用量。结果观察组术后疼痛程度明显轻于对照组,有显著性差异(P0.05);观察组术后疼痛出现时间12.6±4.8h,对照组6.6±2.8h,观察组明显晚于对照组(P0.05);观察组疼痛评分2.4±0.9分,对照组5.3±1.1分,观察组疼痛评分明显低于对照组(P0.05);观察组术后镇痛药物使用量明显少于对照组(P0.05)。结论对老年腰椎压缩性骨折患者进行早期护理干预,能缓解术后疼痛,延迟疼痛时间,减少镇痛药物使用量,可应用于临床。     

超前镇痛护理干预对全髋置换患者术后疼痛的影响

目的探讨围术期护理干预、超前使用镇痛药物对全髋关节置换患者术后疼痛的影响。方法选择本科收住入院进行全髋置换的患者80例,将患者随机分为对照组和干预组,对照组实施常规的术前、术后护理,干预组在常规护理的基础上,加以超前使用镇痛药物和相关护理干预措施,观察并记录两组患者术后的疼痛评分。结果干预组患者的最高疼痛评分平均值明显低于对照组,两组数据分析显示差异有统计学意义（P〈0.05）。结论骨科患者围术期超前使用西乐葆、特耐等镇痛药物的同时并给予相关护理干预措施,术后的疼痛明显减轻,值得推广使用。     

综合护理干预对腹部手术患者心理状态及术后疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对腹部手术患者心理状态及术后疼痛的影响。方法:将240例腹部手术患者随机分为对照组和干预组各120例,对照组采用常规腹外护理及术后镇痛药物治疗,干预组采用综合护理干预联合镇痛药物治疗。采用视觉模拟评分法评估两组患者术后疼痛程度,采用症状自评量表(SCL-90)分析两组患者术后心理状态。结果:与对照组相比,干预组患者术后疼痛感明显减轻(P0.05);干预组SCL-90总分低于对照组,其中躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑和精神病性分值显著低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能有效改善腹部术后患者的疼痛程度和心理状态。     

冰敷对缓解开胸术后疼痛的影响

目的探讨开胸术后应用冰敷对缓解术后疼痛的作用。方法以90例开胸术后的患者为研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组术后行常规护理，观察组在此基础上在切口处、置引流管处冰敷。分别于术后第24h、48h和72h评估疼痛强度，评价完毕后让患者做深呼吸和咳嗽动作，记录患者有无明显的切口疼痛加重而停止深呼吸和咳嗽。记录两组患者术后第1天、第2天和第3天需要应用镇痛药物的病人数量。结果观察组术后24h、48h和72h的疼痛评分均显著低于对照组（P〈0．05）。结论冰敷有助于降低开胸术后疼痛程度，减少镇痛药物的应用，增强对运动相关疼痛的耐受性，有利于术后深呼吸和咳嗽。值得临床推广应用。     

护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响分析

目的：探讨综合护理干预( Nursing intervention)对外科手术患者术后疼痛( Postoperative pain)的影响，为治疗外科手术术后疼痛患者提供科学的数据参考。方法选取在2013年11月至2014年12月本院确诊为外科手术术后疼痛的患者临床资料52例，按照不同的护理方法进行分组，随机分为观察组与对照组，每组均为26例。对照组应用常规护理的干预方式，观察组应用综合护理(认知干预+心理干预+行为干预)的干预方式。采用SPSS 14.0统计学软件进行统计学分析，分析观察组患者与对照组患者的临床治疗效果。采用NRS(数字等级评定定量表)评价方法对52例患者进行术后2 h、4 h、10 h、30 h和70 h进行疼痛评分，比较观察组与对照组两组患者干预后疼痛情况，分析其相关性。结果观察组患者术后70 h NRS评分远远低于术后2 h NRS评分，数据比较差异有统计学意义( P<0.05)；观察组的轻度疼痛比例为92.22%，对照组的轻度疼痛比例为74.31%，观察组患者的轻度疼痛比例远远低于对照组，两组数据比较差异有统计学意义( P<0.05)；相关性结果研究显示观察组干预措施与疼痛减轻具有明显相关性，数据比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论对外科手术术后疼痛实施综合护理的方法能够有效缓解患者术后疼痛程度，值得临床推广。     

心理护理在缓解腹股沟疝无张力修补术后切口疼痛中的应用

目的 探讨心理护理对缓解腹股沟疝无张力修补术后切口疼痛的作用.方法 将153例腹股沟疝的患者随机分为两组,对照组78例采用常规护理,观察组75例在此基础上采取心理护理措施,通过视觉模拟评分法(VAS,visual analogue scales)对疼痛程度进行评估并比较2组患者使用镇痛药的情况.结果 观察组惠者术后0～24h、25～48h、49～72h切口疼痛程度评分低于对照组(均p<0.05),应用镇痛药物人数百分比低于对照组(均p<0.05).结论 采用适当的心理护理措施能够缓解腹股沟疝无张力修补术后的切口疼痛.     

患者术后疼痛影响因素及护理干预

目的:探讨患者术后疼痛影响因素及护理干预方法。方法:将70例术后患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组遵医嘱给予镇痛药,观察组在对照组基础上给予护理干预。结果:两组患者术后3 d疼痛改善情况优于术后6 h(P<0.05),干预后VAS评分明显低于干预前(P<0.05);观察组疼痛改善情况优于对照组(P<0.05),干预后VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:正确的护理干预可减轻患者疼痛,减少镇痛药物的使用,避免了因药物引起的各种毒副作用,且缩短病程,促进了患者早日康复出院。     

全方位护理干预对ICU胸腹部术后患者的影响

目的研究全方位护理干预在ICU胸腹部手术中的应用价值。方法选取2016年8月～2018年7月入住本院ICU且接受胸腹部手术治疗的患者80例,根据电脑随机双盲法分为观察组和对照组各40例。观察组采用全方位护理干预法,对照组采用常规护理法。分析两组镇痛药物的使用情况,比较术后疼痛评分和护理满意度等指标。结果观察组术后镇痛药物用量为54.28±6.37ml,少于对照组的61.09±6.94ml,差异有统计学意义(P0.05);观察组的术后12h、24h的疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为97.5%,比对照组的82.5%高,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取全方位护理干预法对接受胸腹部手术治疗的ICU患者进行施护,可显著降低其镇痛药物用量,减轻术后疼痛程度,提高患者满意度,建议采纳。     

舒适护理对缓解外科手术患者术后疼痛的效果观察

目的探讨舒适护理干预缓解外科手术患者术后疼痛的效果。方法 100例行外科手术治疗的患者随机分为实验组和对照组,各50例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予舒适护理干预。观察2组患者术后24、72 h疼痛视觉模拟评分(VAS)及出院时患者护理满意度。结果术后72 h,2组患者VAS评分均较术后24 h降低,且实验组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。实验组患者对护理满意率为92.0%(46/50),高于对照组的68.0%(34/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理干预能够有效缓解外科手术患者术后疼痛程度,提高患者护理满意度。     

多模式疼痛护理在腹腔镜阑尾切除术患者中的应用

目的探讨多模式疼痛护理在腹腔镜阑尾切除术患者中的应用效果。方法选取2018年3月～2020年3月我院外科接受的80例腹腔镜阑尾切除术治疗的患者,将术后行常规护理的38例患者纳入对照组,将术后行多模式疼痛护理的42例患者纳入观察组。对比两组患者干预前与术后72h疼痛程度、睡眠质量。结果术后72h,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均低于干预前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后72h,两组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均低于干预前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术患者采用多模式疼痛护理干预可有效减轻疼痛,改善患者睡眠质量。     

个性化护理干预对减轻骨折患者术后疼痛的效果

目的探讨个性化护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法将80例骨科手术患者随机分为个性化护理组（试验组）和常规护理组（对照组），每组各40例。2组均接受常规的治疗和护理，试验组增加个性化护理干预。观察比较2组患者术后疼痛、生活能力恢复及镇痛药物使用等情况。结果术后3d试验组患者的疼痛评分、生活能力恢复及镇痛药物使用等均优于对照组（P〈0．01）。结论个性化护理明显减轻了患者的术后疼痛，提高其生活质量，促进患者的康复。     

疼痛护理干预在手外伤带蒂岛状皮瓣术后应用价值分析

目的探讨疼痛护理干预在手外伤带蒂岛状皮瓣术后应用价值。方法将240例手外伤患者,随机分为对照组和观察组,各120例。对照组术后行常规手外伤护理。观察组在对照组基础上实施疼痛护理干预。比较两组术后疼痛程度及止痛药物应用情况。结果观察组术后重度和极度疼痛发生率明显低于对照组(P0.05),观察组镇痛药物应用率明显低于对照组(P0.05)。结论疼痛护理可最大限度减轻患者疼痛程度,进而为患者提供舒适的护理服务。