几种消毒措施对结核诊室内空气消毒效果的比较

目的 比较不同消毒方法对结核诊室内空气消毒效果.方法 通过自然沉降法采样和细菌检测方法,对空气消毒机、紫外线灯和过氧乙酸喷雾等不同措施消毒结核诊室内空气的效果进行了检测.结果 空气经紫外线灯和过氧乙酸喷雾消毒处理后,结核诊室内空气中细菌总数存在不同程度的超标.而经臭氧空气消毒机、动态空气消毒机消毒后,室内空气质量符合环境要求,但是臭氧对人体有毒.结论 所试验的4种空气消毒措施,只有动态空气消毒机可用于诊室内人在情况下空气消毒,消毒效果良好.     

空气消毒机消毒效果的Meta分析

目的评价空气消毒机与常规紫外线灯空气消毒效果。方法对国内相关文献进行搜索,并按Cochrane协作网提供的RevMan5.3软件进行定量分析,比较2种不同空气消毒方法的消毒效果。结果共11篇文献符合纳入标准。因纳入文献存在异质性,故采用随机效应模型分析,两种方法消毒前[WMD=-26.28,95%CI为(-60.31,7.75),P0.05]和消毒后即刻[WMD=22.45,95%CI为(-34.24,79.13),P0.05]菌落数比较,差异均无统计学意义,空气消毒机组消毒后2 h菌落数明显少于紫外线灯组[WMD=-345.11,95%CI为(-478.28,-211.94),P0.05]。结论空气消毒机持续效果较好。     

评价紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机对门诊采血室的空气消毒效果

目的观察紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒的效果。方法应用紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机分别对医院门诊采血室内空气进行消毒,采用自然沉降法分别对消毒前、消毒后及工作后1、2、3、4 h进行空气采样,评价3种消毒方法的效果。结果静止状态下3种消毒方法消毒后平均菌落数比较差异无统计学意义(P=0.317),紫外线灯和三氧消毒机两种消毒方法在人员进入后空气中细菌平均菌落数快速升高,工作2 h后空气菌落数不符合Ⅲ类环境卫生标准要求;循环风空气消毒机在人员进入后可持续进行消毒,工作1、2、3、4 h后空气平均菌落数经监测均符合Ⅲ类环境卫生标准要求;不同消毒方法间空气菌落数比较差异有统计学意义(F=211.00,P0.001),不同采样时间空气菌落数比较差异有统计学意义(F=272.95,P0.001)。结论工作状态下循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒均能达到Ⅲ类环境卫生标准,适于门诊采血室空气消毒。     

不同空气消毒方法对采血室消毒的效果

目的比较不同空气消毒方法对采血室内空气消毒的效果。方法分别采用紫外线灯、三氧消毒机及空气净化消毒器对机采血小板献血环境进行空气消毒,并采用自然沉降法于消毒前、消毒后及工作人员工作时采样,检测消毒效果。结果3种方法消毒后与消毒前比较,均能明显降低采血室内空气菌落数,消毒后室内空气菌落数均符合Ⅲ类环境标准要求。三氧消毒机组和紫外线灯组在工作人员工作状态下,空气菌落数迅速升高,至4 h时,分别达（7.53±1.28）CFU/5 min·Φ90皿、（8.16±1.57）CFU/5 min·Φ90皿;而空气净化消毒器在人员流动的采血环境消毒4 h,空气中菌落数始终＜4.0 CFU/5 min·Φ90皿。结论使用空气净化消毒器对采血室内空气持续消毒,可持续维持工作状态下采血室内的空气洁净度。     

紫外线灯在乡镇卫生院现场消毒效果观察

对松江石湖荡镇卫生院手术室，使用紫外线灯空气消毒效果进行监测，方法参照卫生部消毒技术规范。其使用紫外线灯强度为80μW／cm2，分别观察开启紫外线灯30～40分钟后手术室空气中细菌菌落数，结果9次45个样本在紫外线开启15分钟后，空气中细菌菌落数消除率达90％。紫外线灯在     

纳米光催化空气消毒机对手术室空气消毒效果的探讨

目的探讨医院手术室应用纳米光催化空气消毒机进行手术间空气动态消毒的效果。方法采用纳米光催化空气消毒机动态和紫外线照射空气消毒方法进行比较。结果静态下纳米光催化空气消毒后,手术室空气菌落数为0 CFU/m3,紫外线消毒后手术间菌落数为33.3 CFU/m3;动态下不同组间,F=220.423,P=0.000,P<0.01;纳米光催化空气消毒机动态消毒效果明显优于紫外线照射消毒法。结论应用纳米光催化空气消毒机进行手术室的空气持续动态消毒,是一种比较有效的空气消毒方法。     

三氧消毒机用于监护室空气消毒效果观察

我院内科冠心病监护室(CCU),于1998年11月采用三氧消毒机进行空气消毒,经应用观察,效果可靠,使用方便,现报告如下。1　结　果采用三氧消毒机和紫外线进行空气消毒,结果见表1。表1　两种方法空气消毒效果比较序号细菌数(CFU/m3)三氧消毒机紫外线1182280216026431422214140308516529161782657122264810127999829010121286　　虽然两种消毒方法测得的细菌数均符合卫生部规定的三甲医院标准,但是应用三氧消毒机测得的细菌数明显少于应用紫外线组。我院CCU病房自1998年11月成立至1999年8月,共收治各种类型心血管患者82例,其中急性心肌梗塞32…     

两种空气消毒方法对手术室空气消毒效果的观察

目的 比较静电吸附式空气消毒机与传统紫外线对手术室空气的消毒效果.方法 将静电吸附式空气消毒机与传统紫外线消毒分成两组,每组试验2次,分别于消毒后术前和和术后30min、60min、90min、120min做标准5点采样,置37℃温箱内培养48h后计算细菌菌落数,比较两组细菌培养结果.结果 静电吸附式空气消毒机在整个手术过程中,使空气中的菌落总数始终保持在较低水平;紫外线消毒组在术前无人员流动的情况下,菌落总数符合要求,随着时间延长,菌落总数量持续增加.结论 静电吸附式空气消毒机消毒效果优于紫外线消毒.     

多功能空气消毒机与紫外线灯在输血科储血室的空气消毒效果比较

目的比较多功能空气消毒机与紫外线灯在输血科储血室空气消毒的效果。方法将实验分成2组,多功能空气消毒机消毒设为实验组,紫外线灯照射空气消毒设为对照组。2组各消毒50次。在无人状态下,2组每次各消毒1 h;在有人状态下,实验组连续消毒,对照组停止消毒。采用自然沉降法于消毒前0 min、消毒后0 min、60 min、120 min及工作第30 min、60 min、120 min时采样,检测每组空气消毒效果。结果在无人状态下,消毒前后比较,2组均能明显降低空气中菌落数,消毒后室内空气符合环境标准要求。在有人状态下,对照组空气中菌落数迅速升高,至60 min和120 min时,空气中菌落数分别达(9.32±1.74)cfu/(10 min·Φ90皿)和(15.80±2.01)cfu/(10 min·Φ90皿),而实验组达120 min时,空气中菌落数始终8.0 cfu/(10 min·Φ90皿)。结论在有人状态下,使用多功能空气消毒机进行空气消毒效果明显优于紫外线灯照射消毒。     

臭氧消毒机消毒效果观察

我科治疗室内采用臭氧消毒机以来 ,空气培养合格率明显高于紫外线灯消毒效果 ,现报告如下。1　结　果1997～ 2 0 0 0年 15 7份样本空气培养合格率为 99.36 %。1994～ 1997年 15 6份样本合格率为 75 %。臭氧消毒机空气消毒效果明显优于紫外线灯消毒效果。2　 讨　论臭氧消毒机是以空气为原料制备臭氧。臭氧对细菌、真菌、病毒等微生物都具有极强杀灭力。它杀灭病毒是通过直接破坏其 RNA或 DNA物质完成的 ,而杀灭细菌、真菌类微生物则是臭氧首先作用于细胞膜 ,继而破坏膜内组织 ,直至杀死病菌。由于臭氧消毒为空气杀菌 ,不受物体遮挡影响 ,…     

过氧化氢与过氧乙酸气溶胶喷雾空气消毒临床观察

目的了解过氧化氢与过氧乙酸消毒剂气溶胶喷雾用于临床空气消毒的效果及对人体的危害性。方法将新建病区98间普通病房随机分为两组,采用过氧乙酸气溶胶喷雾为对照组,对两种的空气消毒效果及对人体的危害性进行临床观察。结果两种气溶胶喷雾消毒后30min进行平板暴露法采样,细菌菌落总数均达到Ⅲ类环境合格标准,无致病菌检出;过氧化氢对人体无明显黏膜刺激和过敏反应,过氧乙酸对人体均有黏膜刺激和过敏反应。结论气溶胶喷雾在新建病区、改扩建病区或出现特殊感染病例时,在室内无人情况下,仍是一种空气消毒的有效方法;目前,某些不良反应强、污染环境的化学消毒方法,如过氧乙酸,因其对人体的刺激性、毒性和对物品的腐蚀性而限制了应用;而通风、除尘、净化、紫外线照射、在有人状态下可以开机使用的动态空气消毒机等方法已成为空气消毒新的理念。     

净化机与紫外线空气消毒效果对比研究

目的:比较净化机与紫外线空气消毒效果的优劣。方法:分别于净化机和紫外线杀菌灯消毒后,采用平板暴露法对洁净手术室手术前30min、手术开始后30min、60min、90min采样进行空气细菌培养。结果:手术前30min和手术开始后30min,两种空气消毒法的消毒效果无显著性差异,且符合卫生部颁布的Ⅱ类手术室空气含菌量的标准;而手术开始后60min、90min两种空气消毒法的消毒效果有显著性差异。结论:净化消毒法优于紫外线杀菌灯消毒法。     

采血环境不同空气消毒方法消毒效果观察

目的比较4种不同空气消毒方法在采血环境中的空气消毒效果。方法分别采用过氧乙酸熏蒸、紫外线照射、三氧消毒杀菌机、动态空气消毒机对采血环境进行空气消毒，采样检测并比较消毒效果。结果过氧乙酸熏蒸、紫外线照射、三氧消毒杀菌机、动态空气消毒机对采血环境空气消毒合格率分别为35．00％、31．25％、79．41％、100．00％，前三者分别与后者比较，差异均有显著性（均P〈0．005）；动态空气消毒机在人员流动的采血环境消毒1h，空气中自然菌数〈500CFU／m^3。结论动态空气消毒机对采血环境空气消毒效果较好。     

传染病房空气消毒方法的监测与分析

目的　探讨对传染病房有效、无害、经济、使用方便的空气消毒方法。方法　采用紫外线照射、草留香纯中药消毒剂熏蒸、含氯消毒剂和酸氧化电位水喷雾进行空气消毒,并比较消毒效果。结果　4种消毒方法经统计学处理,差异无显著性(P >0 .0 5 ) ,消毒后菌落数均<5 0 0CFU/m3 。结论　上述4种空气消毒方法均有效,但酸氧化电位水是高效、速效、环保、操作简单的消毒剂,较适用于传染病房的空气消毒。     

多功能超微粒雾化机及热烟雾杀虫消毒剂的应用研究

目的观察多功能超微粒雾化机与3%杀虫与消毒热雾剂联合应用技术现场杀虫、灭鼠效果和对集装箱内空气消毒效果。方法将3%杀虫与消毒热雾剂应用于多功能超微粒雾化机,按15 ml/井口剂量对下水道、化粪池井口喷雾杀灭蟑螂,采用目测法观察杀灭前后蟑螂侵害率;10 ml/鼠洞剂量喷雾量对绿化带中的鼠洞喷雾灭鼠,采用堵洞查盗法观察杀灭前后鼠洞盗开率;按3 ml/m3剂量对封闭的集装箱进行空气消毒60min,采用撞击式采样器对空气中自然菌进行消毒前后采样测定消毒效果。结果 24 h观察下水道、化粪池井口对蟑螂杀灭率为100%;24 h观察对绿化带鼠洞的灭洞率为100%;消毒60 min后,对箱内空气中自然菌的平均消除率大于为90%。结论多功能超微粒雾化机与3%杀虫与消毒热雾剂联合应用技术在密闭的场所具有良好的现场杀虫、灭鼠效果和空气消毒效果,将为多种环境提供一种全新的高效、环保、快速、经济、安全的消毒、杀虫和灭鼠方式。     

紫外线消毒效果的影响因素

目的　为了更好的了解各种因素对紫外线杀菌效果的影响,我们在净化间进行了紫外线对不同标准菌的消毒实验。方法　在不同条件下使用强度为100μW·cm     

不同皮肤消毒剂在献血人群采血前应用效果对比观察

目的比较不同消毒剂对献血人群采血前皮肤消毒的效果。方法选择某中心血站2008年5月-2011年4月无偿献血者240例,按采血前使用皮肤消毒剂的不同,分为碘酊乙醇组、碘伏组及安尔碘组,每组80例。分别于消毒剂使用前后采样,比较3组消毒剂的消毒效果和干燥所需时间。结果碘酊乙醇、碘伏及安尔碘组消毒前后皮肤采样检测细菌总数差异均无统计学意义（均P＞0.05）,消毒后皮肤采样检测细菌总数分别为（0.74±0.36）CFU/cm2、（0.82±0.38）CFU/cm2和（0.65±0.31）CFU/cm2;消毒合格率均达100%;上述3组消毒剂干燥所需时间分别为（76.23±5.31）s、（104.64±6.82）s和（20.41±3.53）s,差异有统计学意义（F=5.703,P＜0.05）,安尔碘组消毒剂干燥所需时间明显少于碘酊乙醇组和碘伏组。结论安尔碘皮肤消毒剂适用于献血人群采血前的皮肤消毒,消毒效果好,待干时间较短。