急性胆囊炎126例手术治疗的回顾性研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的可行性。方法2003年1月至2007年12月行胆囊切除术治疗急性胆囊炎／26例,其中腹腔镜胆囊切除术52例,开腹胆囊切除术74例,比较两种手术的手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后排气时间、切口感染率、住院时间、住院综合费用。结果126例急性胆囊炎患者均手术成功,两组病例除手术时间、术中出血两项指标无显著差异,但腹腔镜胆囊切除术组术后下床活动时间、术后排气时间、住院时间、切口感染率、放置引流管比率和住院综合费用等各项指标均优于开腹胆囊切除术组,差异有显著性（P〈0．05）。结论和开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有创伤小、并发症少和平均住院时间短等优点,是治疗急性胆囊炎可行的手术方式。     

腹腔镜下三孔法胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床疗效

目的:探讨急性胆囊炎患者应用腹腔镜下三孔法胆囊切除术的效果。方法:选择2018年2月至2019年2月在本院治疗的急性胆囊炎70例患者为研究对象,将患者随机分组,观察组、对照组各35例,采用传统胆囊切除术的设为对照组,采用腹腔镜下三孔法胆囊切除术的患者设为观察组,比较两组手术指标及疗效。结果:观察组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间均优于对照组,P<0.05。观察组总有效率为97.14%,对照组总有效率为85.71%,P<0.05。观察组出现2例并发症,其中1例为胆漏、1例腹腔出血,发生率为5.71%;对照组出现8例并发症,其中3例为胆漏、2例腹腔出血、2例切口感染、1例肺部感染,发生率为22.86%,P<0.05。结论:腹腔镜下三孔法胆囊切除术治疗急性胆囊炎创伤小、并发症少、疗效显著,值得临床应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效对比分析

目的 比较分析腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 回顾性分析98例腹腔镜胆囊切除术(LC)与86例开腹胆囊切除术(OC)患者的临床资料,对比两组患者术中情况、术后恢复情况及并发症发生情况.结果 LC组的切口长度、术中出血量、置引流例数、手术时间均显著低于OC组(P<0.05);术后肠鸣音恢复时间、使用止痛剂例数、下床活动时间、住院时间也明显低于OC组(P<0.05);而LC组和OC组的术后并发症发生率分别为7.14%和9.30%,差异没有显著性(P>0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果优于开腹手术,值得临床推广应用.     

不同术式治疗早期急性胆囊炎的临床研究

选取收治的116例患者随机分为试验组和对照组各58例，试验组给予腔镜胆囊切除术，对照组给予小切口胆囊切除术，观察两组手术情况及并发症情况。结果试验组术中、术后情况均优于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P〈0.05）。腔镜胆囊切除术治疗早期急性胆囊炎临床效果优于小切口胆囊切除术，值得临床推广应用。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效分析

目的分析腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效和安全性。方法急性胆囊炎患者130例,随机分为两组。对照组给予传统开腹胆囊切除术,观察组给予腹腔镜下胆囊切除术。观察两组手术时间、住院时间、术中出血量,并比较术后镇痛药物使用率、并发症发生率的差异。结果与对照组比较,观察组住院时间较短、术中出血量较小,术后镇痛药物使用率、并发症发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效确切、手术损伤小、术后恢复快,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎效果观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎效果。方法选取84例老年急性胆囊炎患者,随机分为试验组和对照组,分别行传统开腹和腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者临床疗效、手术及恢复情况及并发症发生率。结果试验组患者临床疗效、手术切口、手术时间、术中出血量、胃肠恢复时间及住院时间显著优于对照组患者,并发症发生率显著低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术较传统开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎具有临床疗效高、手术时间短、出血少、术后恢复快、术后并发症少,是理想的治疗方法。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎临床应用价值。方法将85例胆囊炎患者随机分为两组,分别行腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC）,观察两组术中及术后情况。结果 LC组的术中出血量、手术时间及放置引流管例数均较OC组低,差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组术后排气时间、开始下床活动时间、住院时间、用止痛药及切口感染例数等比较差异也有统计学意义（P〈0.01）。结论 LC治疗胆囊炎具有创伤小、并发症少和恢复快等优点。     

经皮经肝胆囊穿刺引流联合腹腔镜胆囊切除术治疗126例急性胆囊炎合并糖尿病的临床观察

目的:观察经皮经肝胆囊穿刺引流联合腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并糖尿病的效果,探讨有效干预措施。方法:选择本科2016年7月至2017年7月收治的63例急性胆囊炎合并糖尿病患者作为观察组,以及2015年6月至2016年6月收治的63例急性胆囊炎合并糖尿病患者作为对照组,观察两组患者的术中与术后情况。结果:与对照组比较,观察组的手术时间、术中出血量以及中转开腹率均降低明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组的术后引流时间与并发症均增加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮经肝胆囊穿刺引流联合腹腔镜胆囊切除术可缩短急性胆囊炎合并糖尿病患者的手术时间及术中出血量,降低中转开腹率,虽并发症较多,但经治疗后痊愈出院,且无需拔管。     

腹腔镜胆囊切除术治疗58例老年胆囊结石的疗效观察

选择2011年4月~2013年4月我院收治的112例老年胆囊结石患者为研究对象,随机分为观察组58例和对照组54例。观察组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组患者手术期的基本情况(手术出血量、手术时间、时间、卧床时间以及住院时间等)及术后并发症发生情况(切口感染,尿路感染,腹腔感染,肺部感染,心力衰竭)。结果观察组在基本情况方面均要优于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组,两组差异显著(P0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗老年胆囊结石痛苦小、并发症少、恢复快,值得临床的大力推广。     

腹腔镜下左侧入路胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效分析

目的:分析急性胆囊炎以腹腔镜下左侧入路胆囊切除术治疗的疗效及安全性。方法:选取2017年4月～2018年2月我院收治的92例急性胆囊炎患者为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,每组46例。对照组开展传统开腹胆囊切除术,观察组开展腹腔镜下左侧入路胆囊切除术,比较两组手术一般情况、血清TNF-α、CRP水平及并发症发生情况。结果:观察组切口长度、手术用时、术中失血量、肛门排气时间、住院时间明显少于对照组,P0.05;术后72 h,两组血清TNF-α、CRP水平均明显降低,且观察组明显低于对照组,P0.05;观察组并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:腹腔镜下左侧入路胆囊切除术治疗急性胆囊炎可缩短手术用时,改善炎症情况,促进患者术后恢复,安全可靠。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎84例效果观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者的临床疗效.方法:将168例急性结石性胆囊炎患者随机分为对照组和治疗组各84例,对照组行传统开腹胆囊切除术,治疗组行腹腔镜胆囊切除术,观察、比较两组手术及术后情况.结果:两组术中出血量、术后应用镇痛药次数、术后排气时间、下床活动时间、术后住院天数、并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:腹腔镜胆囊切除治疗效果佳,创伤小,患者术后恢复快、痛苦小、并发症少,值得临床推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗47例急性结石性胆囊炎临床疗效分析

选取我院94例急性结石性胆囊炎患者,按照手术方式分为对照组和观察组,对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组各项临床指标。结果行腹腔镜胆囊切除术的47例患者手术成功45例,2例转开腹手术：观察组患者术中出血量及术后并发症发生率均显著低于对照组（P〈0．05）,住院时间明显短于对照组（P〈0．05）,两组患者手术时间差异不显著（P〉0．05）;两组取石成功率及结石清除率进行比较,无显著差异（P〉0．05）。腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎安全有效,在手术过程中须操作熟练,把握时机,以提高手术治疗的疗效。     

急性胆囊炎行急诊腹腔镜胆囊切除术的处理技巧

目的探讨急性胆囊炎行急诊腹腔镜胆囊切除术的处理技巧。方法选取32例急性胆囊炎患者随机分为对照组和观察组,各16例,对照组患者采用常规开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,分析并比较2组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为93. 75%,显著高于对照组的62. 50%(P 0. 05);观察组的术中出血量、手术时间、住院时间均显著优于对照组(P 0. 05)。结论采用急诊腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的有效性和安全性均比较高。急性胆囊炎患者实施急诊腹腔镜胆囊切除术时,必须合理选择手术治疗时机,且手术操作人员必须掌握急诊腹腔镜胆囊切除术的操作技巧。     

腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石合并急性胆囊炎患者肝功能及应激指标的影响研究

目的 分析腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石合并急性胆囊炎患者肝功能及应激指标的影响。方法 选取收治的60例胆囊结石合并急性胆囊炎患者，采用抽签法分为对照组28例和观察组32例。对照组行小切口胆囊切除术治疗，观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组手术相关指标、肝功能、应激指标。结果 治疗后，观察组手术相关指标均低于对照组（P<0.05）；肝功能各指标水平均低于对照组（P<0.05）；各应激指标水平均低于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜胆囊切除术能降低手术相关指标，同时保证肝功能及应急反应受影响更少，建议临床应用。     

急诊腹腔镜胆囊切除手术治疗急性胆囊炎患者的临床效果观察

选取2012年10月~2015年4月我院收治的90例急性胆囊炎患者。随机分为观察组和对照组各45例。给予对照组患者常规开腹胆囊切除术治疗,给予观察组患者腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后排气时间以及住院时间均明显优于对照组,而并发症发生率则明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。给予急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术治疗取得了确切的临床治疗效果,能够有效的提高临床疗效和降低并发症的发生率,值得在临床上大力推广应用。     

腹腔镜下胆囊大部分切除术临床研究

目的：探讨对急性化脓性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊大部分切除术（ LSC）的可行性,并与传统腹腔镜胆囊切除术（ LC）进行比较。方法急性化脓性胆囊炎患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。入院后均给予抗炎、解痉治疗,纠正水、电解质紊乱,观察组采用LSC,对照组采用LC。结果观察组术中出血量明显少于对照组,差异有显著性；观察组平均手术时间、术后排气时间、住院时间等均明显短于对照组,差异有显著性；观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有显著性。结论在严格掌握其手术指征和操作要点的情况下行LSC,可以降低手术难度,减少腹腔镜胆囊切除术中转开腹和并发症的发生率。     

腹腔镜治疗坏疽性胆囊炎88例临床疗效观察

总结腹腔镜胆囊切除术治疗急性坏疽性胆囊炎的临床应用体会。88例急性坏疽性胆囊炎患者随机分为对照组与试验组各44例,对照组常规实施开腹胆囊切除术治疗,试验组接受腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术时间、术中失血量、拔管时间及住院时间等相关指标,并对手术安全性进行评析。两组均顺利完成手术,试验组无中转开腹病例,且手术时间、术中失血量、拔管时间及住院时间等均明显少于对照组(P0.05);试验组术后并发症发生率为4.5%,显著低于对照组的25.0%(P0.05)。应用腹腔镜胆囊切除术治疗坏疽性胆囊炎效果确切,且具有创伤小、出血少、术后恢复快、并发症少等优势,不失为一种安全有效的治疗术式,值得临床借鉴采纳。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果。方法:选取2016年10月~2017年3月我院收治的胆囊炎、胆结石患者88例,按照随机数字表法随机分为A组和B组,每组各44例。A组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,B组采用小切口胆囊切除术进行治疗。比较两组并发症发生率、术后肛门排气时间、下床活动时间及住院时间等。结果:A组患者的肛门排气、下床活动时间及住院时间均少于B组,差异有统计学意义,P<0.05;A组发生并发症2例,并发症发生率为4.55%,B组发生并发症8例,并发症发生率为18.19%,差异有统计学意义,P<0.05。结论:采用腹腔镜胆囊切除术对胆囊炎、胆结石患者进行治疗,临床疗效更好,并发症发生率更低。     

腹腔镜胆囊切除术在急性坏疽性胆囊炎治疗中的应用体会

选取我院2013年3月²014年3月收治的86例急性坏疽性胆囊炎患者,分为对照组30例和观察组56例。对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组术中出血量、手术时间,治疗效果及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、拔管时间、住院时间、进食时间均显著少于/早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗急性坏疽性胆囊炎,疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对老年急性胆囊炎患者治疗效果的影响,为临床提供借鉴资料。方法:选取2010年1月至2013年12月因急性胆囊炎于我院行腹腔镜胆囊切除术的年龄在65岁及以上的患者共136例,根据手术方式分为两组,其中开腹胆囊切除术组(A组)76例,腹腔镜胆囊切除术组(B组)60例,比较分析两组的治疗效果。结果:两组在术前住院时间、手术时间、术中出血量等方面均无统计学差异(P>0.05)。腹腔镜胆囊切除术组的术后住院时间较开腹胆囊切除术组明显缩短(P<0.05),且术后并发症较开腹胆囊切除术组发生率明显降低(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎患者安全有效,与开腹胆囊切除术比较,并发症少、住院时间短,值得在临床上推广应用。