优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值

目的观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值。方法将实施急诊护理流程优化后收治的急性心肌梗死患者84例作为观察组,另选取进行护理流程优化前1年的急性心肌梗死患者79例作为对照组,对比观察2组患者的临床医护效果。结果观察组接诊至心电图时间、至导管室开始准备时间、至给药时间、至准备实施介入时间以及至收住院时间均显著短于对照组,病情稳定成功率、患者家属满意度均明显高于对照组,而院内再介入术率与心肌梗死复发率均显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论在急性心肌梗死患者的临床抢救中,对急诊护理流程进行优化,可以有效提高护理效率、增强护理效果,显著缩短急救时间,促进患者病情稳定,并明显减少院内复发与再次治疗等情况,避免增加患者负担,使患者家属对护理工作的满意度得到显著提升。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死急诊抢救效果的影响

目的:分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死(AMI)急诊抢救效果的影响。方法:回顾性分析2015年5月至2016年2月佛山市南海区罗村医院急诊科收治的100例AMI患者,按护理方式的不同分为观察组(n=53)与对照组(n=47),观察组是采用优化后的急诊护理流程,对照组采用常规的护理流程,对两组患者的抢救效果及预后效果进行比较。结果:观察组的分诊评估时间、急诊抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间均短于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。且观察组的院内AMI复发率、院内再经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急救护理流程优化后,可有效缩短AMI的抢救时间,提高患者抢救成功率,且家属满意度高。     

急性心肌梗死抢救中优化急诊护理流程的临床效果观察

目的:观察急性心肌梗死(AMI)患者抢救中优化急诊护理流程的临床效果。方法:选取我院抢救的AMI患者30例,随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程)各15例。对比两组临床效果。结果:观察组分诊评估时间、急诊时间、急诊球囊扩张时间均显著短于对照组(P0.05)。两组住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组院内AMI复发率和院内再PCI率显著低于对照组(P0.05)。观察组总满意度100.00%显著高于对照组80.00%(P0.05)。结论:优化急诊护理流程抢救AMI患者效果显著,患者满意度高,值得临床推广。     

急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的探讨急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果及康复效果的影响。方法选取急性心肌梗死患者86例分为2组,对照组43例予以传统护理,实验组43例则采用急诊护理路径进行护理,对2组患者的抢救效果随机进行对比分析。结果对照组对本次护理非常满意有29例(67%),满意8例(19%),不满意6例(14%);实验组非常满意41例(95%),满意2例(4.65%),无不满意患者;2组满意率比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组心理状况各评分明显优于对照组,且实验组急诊时间、卧床时间、住院时间均明显短于对照组,医疗费用均明显低于对照组(P均<0.01)。结论急诊护理路径对急性心肌梗死抢救治疗有积极作用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救31例中的应用

目的:观察急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者抢救中实施优化急诊护理流程的临床效果。方法:选取62例AMI抢救患者作为研究对象,将其分为干预组与对照组各31例。对照组行常规急诊护理,干预组实施优化急诊护理流程。结果:干预组的进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间、住院天数均显著少于对照组,干预组的AMI复发率与院内再PCI(经皮冠状动脉介入)率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在AMI抢救中实施优化急诊护理流程,能有效提高抢救成功率,降低AMI的复发率及再次手术率,值得临床推广。     

优化急诊护理流程对抢救急性心肌梗死患者的有效性分析

目的分析在抢救急性心肌梗死患者时优化急诊护理流程的有效性。方法择取聊城市茌平区中医医院于2019年9月~2020年9月时间段内,进行治疗的急性心肌梗死患者70例为本次研究的观察主体,按照数字表法将所有患者划分对照组(患者35例,采取常规急诊护理流程)和观察组(患者35例,采取优化急诊护理流程),分析两种急诊护理流程的有效性。结果观察组的入急诊室时间、抢救时间、住院时间均短于对照组,观察组患者的心率以及左室射血分数等心功能指标相对于对照组均更优异,且观察组心肌梗死复发率及再行PCU率均低于对照组,以上组间数据具有较大的差异(P<0.05)。结论针对急性心肌梗死患者的抢救,采取优化急诊护理流程,有助于促使抢救时间尽可能减少,急救成功率显著提高。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨优化急诊护理流程对于抢救急性心肌梗死患者的价值;方法:将东莞仁康医院2015年2月至2016年2月收治的122例急性心肌梗死患者随机方法分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理,观察组采用优化急诊护理流程,对比两组患者的抢救效果和时间;结果:观察组在评估时间、建立输液通道时间、心电图时间和总抢救时间方面明显短于对照组,同时复发率和再经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率也明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);结论:采用优化急诊护理流程能够明显缩短患者的抢救时间,提高其抢救效率,降低了院内复发率和PCI率,提高患者和家属的满意度。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果

目的:对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行研究。方法:收集我科室的急诊危重病人共220例作为研究对象,并把他们随机平均分为实验组和对照组。实验组病人给予全程护理模式进行抢救,对照组则给予通常的抢救流程进行抢救。比较两组病人的抢救成功率及满意度。结果:实验组病人的抢救成功率与满意度均大大优于对照组,有明显差别(P0.05),具有统计学上的意义。结论:对于急诊危重病人采取全程护理的抢救模式,能够大大提高抢救成功率及病人的满意度,同时也有效降低医疗护理风险,值得在临床上大为推广。     

急诊救治护理在急性心肌梗死49例中的应用

目的:探讨急诊救治护理方案护理急性心肌梗死的护理效果。方法:选取98例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据不同的护理方法将其分为常规护理组和急诊护理组,每组49例。常规护理组应用常规护理,急诊护理组采用急诊护理。结果:急诊护理组离床活动时间、平均住院时间以及护理满意度评分明显优于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用急诊救治护理方案护理急性心肌梗死,能够明显缩短患者的急救时间和出诊反应时间,提高抢救成功率。     

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用

目的:探究优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救效果的应用效果。方法:选择广东省人民医院急诊科2016年2月至2017年2月收治的88例胸痛患者随机分为观察组和对照组,各44例。对照组予传统急诊护理流程,观察组予优化急诊护理流程,记录抢救时间、开始治疗时间、住院时间、抢救成功率、病死率、住院期间不良事件的发生率,评价护理满意度。结果:观察组抢救时间、住院时间明显短于对照组,满意度评分高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组病死率和不良事件发生率明显低于对照组,抢救成功率显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊胸痛患者的抢救中应用优化急诊护理流程,有助于提高抢救成功率,降低不良事件发生风险,提高护理满意度。     

中医情志护理联合常规护理对急诊心肌梗死抢救后患者心理状况的影响

目的：观察中医情志护理联合常规护理对急诊心肌梗死抢救患者心理状况的影响。方法：选取急性心肌梗死患者83 例,按随机数字表法分为对照组41 例与观察组42 例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施中医情志护理。比较2 组患者入医院大门到球囊扩张（D2B） 时间、首次医疗接触到球囊扩张（FMC2B） 时间、住院时间、抢救成功率及院内复发率,并采用焦虑自评量表（SAS） 和抑郁自评量表（SDS） 对2 组入院时（干预前） 及转科或出院时的心理状态变化进行评价。结果：观察组FMC2B、D2B 时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组救治成功率为95.24%,院内复发率为7.14%,对照组分别为80.49%、17.07%,2 组比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2 组SDS、SAS 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后,2 组SDS、SAS 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,且观察组SDS、SAS 评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：中医情志护理联合常规护理可有效改善急诊心肌梗死抢救患者的心理状态,缩短抢救时间及住院时间,提高抢救成功率。     

优化急诊护理对心肺复苏患者抢救成功率的影响分析

目的：探究对心肺复苏患者施行优化急诊护理的效果。方法：选取我院急诊科2020年1月至2021年1月收治的48例心肺复苏患者为对照组，选取我院急诊科2021年2月至2022年2月收治的50例心肺复苏患者为观察组，对照组按常规就诊流程施行救治，观察组在常规就诊流程救治基础上施行优化急诊护理干预。对比两组抢救用时情况、抢救成功率及并发症发生率。结果：（1）观察组接诊、胸外按压、除颤、建立静脉通路、气管插管、心电图检查用时均短于对照组，由原来的19.82min缩短到12.36min,P <0.05;(2)观察组抢救成功率高于对照组，由原来的91.67%提高到98%,P <0.05；观察组并发症发生率低于对照组，P <0.05。结论：对心肺复苏患者施行优化急诊护理有助于提高抢救成功率，缩短抢救用时。     

急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的效果分析

目的探讨针对急性心肌梗死(AMI)患者的有效急诊救治护理方案。方法选择在我院治疗的AMI患者216例,随机将其分为2组。观察组108例接受急诊护理,对照组108例给予常规护理。结果观察组的救治时间和住院时间均显著短于对照组(P0.01)。观察组患者对护理满意度、总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论采取急诊护理的方式能够帮助临床有效及时地治疗AMI,为抢救赢得时间,提高对疾病的治疗效果。     

急诊护理干预对急性创伤患者抢救成功率、并发症及预后影响分析

目的:探讨急诊护理干预对急性创伤患者抢救成功率、并发症及预后的影响。方法:选取2016年2月-2017年7月期间本院收治的326例严急性创伤患者作为研究对象,按随机数字表法分为干预组(n=166)与对照组(n=160),对照组患者给予常规护理干预,干预组在常规护理基础上实施急诊护理干预。对比两组患者的抢救成功率、并发症发生率及预后情况。结果:两组分别经不同护理干预后,干预组并发症发生率(27.11%)显著低于对照组(51.25%)(P0.05);干预组抢救成功率(86.14%)显著高于对照组(75.00%),而致残率(10.84%)、病死率(13.86%)显著低于对照组的致残率(21.25%)、病死率(25.00%)。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对急性创伤患者实施急诊护理干预,可有效提高患者抢救成功率,减少患者并发症及改善预后,在临床治疗中具有重要意义。     

急诊科急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程应用效果分析

目的:研讨急性心肌梗死患者行优化急诊护理流程的临床效果。方法:摘取单县中医医院2017年8月-2018年11月接收的110例急性心肌梗死患者资料,55例行优化急诊护理流程(研究组),55例行常规护理流程(对照组),比对两组临床指标与心理状态。结果:研究组接诊、术后转运、抢救准备及分诊台停留所用的时间(8.30±2.01)min、(14.67±2.53)min、(7.43±1.19)min、(2.01±0.44)min比对照组短,且抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)与焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分(40.03±2.36)分、(41.75±1.18)分比对照组低(P<0.05),差异有统计学意义。结论:在抢救中给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程能改善其负面情绪,缩短接诊、术后转运、抢救准备等所用的时间。     

急诊严重创伤绿色通道的护理管理模式优化与实用性分析

目的:优化急诊严重创伤绿色通道管理模式,并对优化后的实用性进行评价。方法:将优化急诊绿色通道后收治的54例严重创伤患者纳入观察组,将优化前的50例严重创伤患者纳入对照组,比较两组抢救过程中失血量、急诊停留时间、特殊检查时间、整体救治时间及救治成功率、并发症发生率和抢救满意度。结果:观察组急诊停留时间、整体救治时间均明显低于对照组,救治成功率和抢救满意度显著高于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对急诊严重创伤患者的绿色通道护理进行优化,能够有效减少患者诊疗和抢救时间,有效提高救治成功率和患者满意度。     

优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果观察

目的:观察优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果。方法:选取在我院急诊危重症监护病房进行抢救的96例患者,随机分为观察组(优化抢救流程)和对照组(常规抢救流程)各48例。对比两组临床疗效。结果:观察组接诊时间、抢救准备时间和总急救时间显著短于对照组(P0.05)。两组抢救次数比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组抢救成功率、护理满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:急诊危重症监护病房护理管理中应用优化抢救流程可以缩短抢救时间,提高护理满意度,降低护理不良事件的发生,值得临床推广。     

责任制整体护理在肺结核咯血患者中的应用

目的探讨责任制整体护理对肺结核咯血患者的影响。方法将60例肺结核咯血患者随机分为2组:对照组给予常规护理,实验组在对照组护理流程基础上采用优化床旁交接班流程、床边工作制度等护理。比较2组并发症发生情况,治疗前后汉密尔顿焦虑评分(HAMA)变化情况及患者满意度。结果实验组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。2组干预后HAMA评分均较干预前明显下降(P0.05),且干预后实验组HAMA评分明显低于对照组(P0.05)。实验组总满意率显著高于对照组(P0.05)。结论责任制整体护理是一种针对肺结核患者的快捷、高效、救治率较高的护理工作模式,值得临床推广应用。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响分析

目的:分析优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的影响,总结胸痛急诊患者护理要点。方法:从我院胸痛中心选取84例胸痛患者并随机分为观察组(42例)和对照组(42例),对照组给予常规急诊护理流程,观察组采取优化急诊护理流程,对两组抢救效果进行观察。结果:观察组急诊停留时间、急救时间及住院时间均显著少于对照组(P0. 05);观察组抢救成功率为95. 24%,显著高于对照组的76. 19%(P0. 05)。结论:将优化急诊护理流程应用于胸痛患者的急救治疗中,有助于提高胸痛患者抢救效率,降低不良事件发生风险,抑制患者病情恶化,缩短患者住院时间,对减轻患者医疗费用负担、改善患者长远预后具有积极意义。     

严重创伤急诊患者的抢救及护理

目的:探索分析严重创伤患者抢救并实施全程护理措施的效果。方法:以某院2009～2010年152例严重创伤急诊患者为研究对象,随机分为两组,对照组实施常规急诊抢救及护理。实验组在此基础上实施全程护理。通过对比两组的抢救成功率、病人抢救成功后并发症分析疗效。结果:实验组的抢救成功率明显优于对照组,救治后出现并发症率亦少于实验组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:在抢救严重创伤患者时,护士连贯的有针对并且有预见性的全程护理能够有效提高抢救成功率,为如何能够提高严重创伤患者救治率问题开辟了一个新思路。