改良法重建肝动脉血供的大鼠原位肝移植模型

目的 建立一种稳定的重建肝动脉血供的大鼠原位肝移植模型，为研究肝移植术后移植免疫、胆道并发症等提供一个更加符合生理的动物模型。方法 以经典的“双袖套”大鼠原位肝移植模型为基础．将带有主动脉的供肝动脉与受体腹主动脉行端侧吻合重建肝动脉血供。结果 共施行重建肝动脉血供的大鼠原位肝移植35例。术后24h动物存活率85．7％。术后1周动物存活率82．9％。结论 用带有主动脉的供肝动脉与受体腹主动脉行端侧吻合重建肝动脉血供的方法稳定可靠，易于标准化。该模型是研究肝移植术后免疫排斥、胆道并发症的理想模型。     

再次肝移植的肝动脉重建方法探讨(附15例报告)

目的探讨再次肝移植肝动脉重建的方法。方法回顾15例再次肝移植的临床资料,分析肝动脉重建的不同方式。其中供体动脉与受体肝固有动脉与胃十二指肠动脉汇合部吻合重建4例(26.7%),与受体肝总动脉吻合重建4例(26.7%),与受体脾动脉吻合重建4例(26.7%),与受体腹主动脉架桥吻合重建3例(19.9%)。结果15例再次肝移植患者中11例(73.3%)术后顺利恢复,生存期1~22个月,中位生存期9个月。4例(26.7%)于术后早期死于感染性休克、多器官功能衰竭、急性心肌梗塞和颅内出血等并发症。所有患者术后肝动脉血流均正常,未出现血栓形成、肝动脉狭窄或假性动脉瘤等并发症。结论再次肝移植肝动脉重建情况复杂,方式多样,根据供、受体肝动脉解剖的特点和首次移植时肝动脉的重建情况灵活选择适当的重建方式并进行细致的吻合,是再次肝移植肝动脉重建成功的关键。     

肝移植中肝动脉重建及其并发症的处理

肝动脉重建是肝脏移植最重要的技术之一,常常直接关系到移植手术的成败。移植术后肝动脉血栓(hepatic arterythrombosis,HAT)形成、肝动脉狭窄等是非常严重的并发症,可导致肝功能衰竭和败血症,增加术后死亡率。因此,肝动脉重建一直是肝移植术的重点和难点。一、正常解剖时的肝动脉重建肝动脉重建以往多采用供体腹腔动脉干与腹主动脉连接部的血管片与受体腹主动脉吻合,后来发现术后容易发生供体腹腔动脉干段狭窄。近来多改用脾动脉与腹腔动脉干分叉部的动脉开口做吻合。受体血管多用左右肝动脉支的分叉部,也有学者用肝固有动脉与胃十二指肠…     

�������ֲ��Ѫ�ܱ������ƴ���

目的：分析10例活体肝移植术中的血管变异，总结其外科处理经验，进一步提高手术成功率，减少并发症。方法：2001年1月至12月，行活体肝移植10例，其中左半肝8例，左外叶1例，右半肝1例，供肝者均为其母，经术中B超及胆管造影以确定肝切线。供体单支肝动脉分支与受体肝动脉吻合，两支肝动脉分别与受体肝左、右动脉吻合。门静脉分支与受体门静脉主干吻合。供体肝静脉与受体下腔静脉行端侧吻合。胆管重建均采用肝管分支与受体胆总管端端吻合，置T管引流。结果：10例活体肝移植，1例因肝动脉血栓形成，术后5天需次肝移植；1例发生排斥；其余8例均康复出院，5例已上学。结论：活体肝移植术中血管重建技术是其重要环节，术前和术中了解供受体解剖变异并正确处理，可减少术后血管和胆道的并发症。     

原位肝移植术中动脉重建及术后并发症的防治

目的探讨原位肝移植肝动脉重建技术及其并发症的影响因素和防治。方法回顾性分析31例原位肝移植的临床资料,分析肝动脉重建及其并发症的影响因素,以及肝动脉并发症的防治。结果31例受体肝动脉均无变异。活体肝移植中供体肝动脉2例存在变异,其中1例副肝左动脉来源于胃左动脉,移植前肝左动脉、副肝左动脉成形后取供体的大隐静脉搭桥,与肝固有动脉与胃十二指肠动脉汇合处吻合;1例副肝右动脉来源于胃十二指肠动脉,行双动脉吻合。1例活体双供体肝移植行双动脉吻合;1例再次肝移植行腹主动脉搭桥;受体肝动脉直径<3mm6例,3～5mm17例,≥5mm8例。肝动脉吻合时间为23～70min,平均(31.46±9.07)min。术后32d发生肝动脉狭窄1例,行狭窄处球囊扩张后放置动脉支架,术后随访4个月肝功能及肝动脉血流良好,其余术后观察2～7个月均无肝动脉血栓形成及其他动脉并发症。结论重视引起肝动脉并发症的诸多因素,应用显微外科技术进行精细的肝动脉吻合,适当使用抗凝药物,能有效降低肝移植术后的肝动脉并发症;及时有效地处理肝动脉并发症能明显提高肝移植患者的生存率。     

原位肝移植肝动脉血栓形成的预防和治疗

目的 总结原位肝移植肝动脉重建及其并发症的防治经验，以提高肝移植疗效和受体存活率。方法 分析9年间实施的85例原位肝移植患者的临床资料。肝动脉重建采用供者腹腔动脉干Carrell’s袖片或肝总动脉-脾动脉汇合部与受者肝左-右动脉部吻合16例(18．82％)，与受者胃十二指肠-肝固有动脉汇合部吻合61例(71．76％)，采用髂动脉-腹主动脉搭桥8例(9．42％)。术后根据凝血酶原时间(PT)，使用普通肝素或低分子肝素预防性抗凝。术中、术后应用多普勒超声监测肝动脉血供。结果 1例术中发生肝动脉血栓形成(HAT)，立即行血栓切除，重新吻合动脉，现已随访13个月，肝动脉保持通畅。其余84例随访2～54个月，未见HAT发生。全组HAT发生率为1．2％。结论 正确选择肝动脉重建吻合的部位和术后有效的抗凝治疗可以减少HAT的发生；多普勒超声监测能早期发现HAT，挽救移植物，避免再移植。     

肝移植中变异肝动脉的处理

目的探讨肝移植中变异肝动脉的保护及重建方法。方法回顾性分析2005年6月至2013年12月进行的340例肝移植的临床资料,着重分析变异肝动脉的保护及重建方法。取修肝过程注意保护变异的肝动脉,变异的肝动脉采用显微缝合技术与供受体腹腔动脉干的分支行端端吻合,术中根据变异动脉的条件,选择管径相互匹配、位置合适的腹腔动脉干的属支进行吻合,其中管径≧3 mm采用连续缝合;3 mm采用间断缝合。术后常规多普勒超声监测肝动脉血流情况,肝素+低分子右旋糖酐抗凝。结果 340例中出现肝动脉变异64例,其中左肝动脉变异33例,来源于胃左动脉20例、腹腔动脉干11例,腹主动脉2例;右肝动脉变异30例,来源于肠系膜上动脉19例,胃十二指肠动脉10例,腹主动脉1例;肝总动脉变异1例,来源于腹主动脉。误扎变异左肝动脉2例,术后出现左肝管缺血坏死2例。结论供肝肝动脉变异率高,取修肝过程中应注意对变异肝动脉的保护,选择供受体合适的腹腔动脉干分支与变异肝动脉吻合是处理肝动脉变异的良好方法。     

肝移植中使用受体脾动脉行肝动脉重建

目的探讨在肝移植中受体肝动脉存在病变的情况下肝动脉重建的方法。方法在二例肝移植病人中,选用受体脾动脉与供体肝动脉端端吻合以重建肝动脉。结果术后分别随访5个月和2年,肝动脉通畅,肝功能正常,无胆管并发症,无脾梗塞和脾功能异常。结论肝移植中受体的脾动脉可以用来行肝动脉重建。     

成人间活体肝移植肝动脉重建并发症预防

目的总结成人间活体肝移植(adult-to-adult living donor liver transplantation,A-A LDLT)肝动脉重建并发症的预防经验。方法总结2002年1月-2008年3月收治的127例A-A LDLT临床资料,分析肝动脉重建并发症的预防。131例供体中(移植右半肝127例,移植左半肝4例),男69例,女62例;年龄19～65岁,平均36.2岁。127例受体中男109例,女18例;年龄18～64岁,平均41.9岁。62例供体右肝动脉与受体右肝动脉吻合,34例与受体肝固有动脉吻合,7例与受体左肝动脉吻合,6例与受体肝总动脉吻合,8例与受体肠系膜上动脉发出的副右肝动脉吻合,5例与受体肝总动脉自体大隐静脉间搭桥,2例受体腹主动脉与供体右肝动脉自体大隐静脉搭桥,3例用尸体冷冻保存髂血管行受体腹主动脉与供体右肝动脉搭桥。结果术后1、7d,发生肝动脉血栓形成2例(1.6%),采用自体大隐静脉、肾下腹主动脉至供体右肝动脉搭桥术后痊愈;1例于术后46d发生肝动脉血栓形成,无临床症状未予处理。术后及随访期未发现肝动脉狭窄、肝动脉假性动脉瘤等并发症。围手术期无与肝动脉并发症有关的死亡患者。患者均获随访,随访时间9～67个月,术后1、2、3年实际生存率分别为82.2%、64.7%和59.2%。结论供、受体肝动脉解剖变异,受体肝动脉病理改变,以及肝动脉血管吻合技术是肝动脉重建并发症发生的重要影响因素。     

肝移植术中受者左肾静脉与供肝门静脉吻合一例及文献复习

目的探讨受者左肾静脉与供肝门静脉吻合技术在肝移植术中的应用价值。方法回顾性分析1例肝移植术中应用受者左肾静脉与供肝门静脉吻合重建门静脉血流的病例资料，并复习相关文献资料进行总结和探讨。结果肝移植术后随访13个月，患者无呕血、黑便，肝功能正常，门静脉血流通畅，生活质量较好。总结相关文献中的13例（包括此例患者）受者左肾静脉与供肝门静脉吻合资料，术前合并弥漫性门静脉血栓8例，存在自然脾肾分流3例，外科远端脾肾分流7例，无自然或外科分流3例。肝移植术后出现门静脉高压相关性并发症3例，其中2例为一过性的腹水，另1例发生严重的消化道出血。死亡3例，死亡原因均与受者肾静脉一供肝门静脉吻合无关。结论终末期肝病患者在合并有弥漫性门静脉血栓或术前有脾肾分流的情况下，肝移植术中采用受者左肾静脉与供肝门静脉吻合是一种安全和可靠的门静脉血流重建方式。     

应用供者髂动脉行腹主动脉搭桥重建移植肝动脉的临床分析

目的探讨应用供者髂动脉行腹主动脉搭桥重建移植肝动脉对肝移植受者预后的影响。 方法回顾性分析中国医科大学附属第一医院2006年1月至2018年4月应用供者髂动脉行腹主动脉搭桥重建肝动脉的肝移植受者临床资料,观察其术后肝功能恢复情况及肝动脉血栓等并发症的发生情况,分析采用搭桥方式进行移植肝动脉重建的原因。 结果共纳入8例受者,其中1例存在脾动脉盗血综合征导致肝总动脉供血不足,3例肝总动脉纤细,4例肝总动脉壁薄弱或分层。重建后肝动脉平均血流为(315±178)mL/min。术后2例受者分别因肝脏流出道和胆管吻合口狭窄导致黄疸,其余受者移植肝功能恢复良好。1例受者术后2个月出现肝动脉血栓形成,继发肝脓肿,半年后因多脏器功能衰竭死亡。其余7例受者随访至2018年11月均存活,肝动脉均通畅,无狭窄或血栓形成。 结论当供、受者常规肝动脉端端吻合无法实施时,应用供者髂动脉行腹主动脉搭桥重建移植肝动脉是一种可行的肝动脉重建方法。     

小鼠肝移植中两种肝动脉重建方法的比较

目的比较小鼠肝移植中两种不同肝动脉重建方法的效果。方法应用雄性C57BL/6小鼠建立小鼠肝脏移植模型,随机分为肠系膜上动脉重建组（14对）和腹主动脉重建组（16对）。手术采用异氟醚吸入麻醉。供肝经门静脉灌注4℃威斯康星大学保存液（UW液）。两组小鼠的肝动脉重建分别采用供体肠系膜上动脉或供体肾下腹主动脉与受体腹主动脉端侧吻合两种方法。移植肝血流恢复后重建肝动脉。胆管采用内支架管的方法重建。观察术后2周移植物的存活情况和肝动脉通畅与否。用组织病理学方法检查移植肝的组织形态变化,用免疫组织化学法观察肝脏再生功能。结果术中无小鼠死亡,手术成功率为100%。肠系膜上动脉重建组供体肝动脉游离时间为（12.1±2.5）min,腹主动脉重建组为（17.3±3.1）min,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。腹主动脉重建组肝动脉吻合时间为（14.5±2.9）min,肠系膜上动脉重建组相应为（12.4±3.3）min,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。肠系膜上动脉重建组移植物术后2周存活率为93%（1只死于吻合口血栓形成）,腹主动脉重建组为100%。肠系膜上动脉重建组术后2周肝动脉通畅率为86%,腹主动脉重建组为100%。组织病理学检查示两组的移植肝组织正常,肝脏再生反应不明显。结论小鼠肝移植中,与应用肠系膜上动脉重建比较,应用腹主动脉吻合重建肝动脉的效果更好且安全,建议首选供受体腹主动脉吻合重建小鼠肝动脉的方法。     

Rat model of orthotopic gastric transplantation

INTRODUCTION: We tried to find a better surgical procedure of reconstruction after total gastrectomy. Seventy rats were operated to establish a model of orthotopic gastric transplantations which may also be important for abdominal multivisceral transplantation. OBJECTIVE: To establish a rat model of orthotopic gastric transplantation. METHODS: In the donor operation; after the spleen was resected and the proper hepatic artery ligated, the stomach was infused with cold (0 degrees C to 4 degrees C) sodium lactate Ringer's solution via the aorta. The stomach was resected with its peripheral blood vessels-the celiac trunk, the left gastric artery, the splenic artery, the common hepatic artery, the gastroepiploic artery, and the portal vein. In the recipient operation; after the stomach and the spleen were resected, the donor stomach was implanted. An end-to-side anastomosis was performed for the portal veins. After the end-to-end anastomosis between the donor celiac trunk and the recipient left gastric artery, the blood flow was opened. Then the anastomoses of the duodenum, and donor cardia to the recipient esophagus were performed in end-to-end style. RESULTS: Thirty five operations were performed, in which the success rate in the last 20 cases was 80% (16/20). The average operative time was 2.35 hours. The longest survival time was over 3 months. CONCLUSION: A rat model of orthotopic gastric transplantation was successfully established and provides a method to study abdominal multivisceral transplantation. It also provides a new way for reconstruction after the total gastrectomy.     

成人间活体肝移植肝动脉重建方法和并发症的处理

目的 探讨成人间活体肝移植的肝动脉重建和并发症处理的经验.方法 自2002年1月至2006年7月,共施行50例成人间右半肝活体肝移植.在供受者间肝动脉的重建中,供者右肝动脉与受者右肝动脉吻合24例,与受者肝固有动脉吻合12例,与受者左肝动脉吻合3例,与受者肝总动脉吻合2例,与受者肠系膜上动脉发出的副右肝动脉吻合2例,与受者肝总动脉自体大隐静脉间置搭桥3例.受者腹主动脉与供者右肝动脉自体大隐静脉搭桥2例,用保存的尸体髂血管行受者腹主动脉与供者右肝动脉搭桥2例.供者肝动脉直径1.5～2.5 mm,采用显微外科技术在3.5倍手术放大镜和5～10倍手术显微镜下完成肝动脉重建.结果 50例成人间右半肝活体肝移植中,有2例(4%)分别于术后1d、7d发生肝动脉血栓形成,立即采用自体大隐静脉从肾下腹主动脉至供者右肝动脉搭桥术,恢复供肝血流,痊愈出院.1例术后1.5个月后发生肝动脉血栓形成,随访期无临床症状未行处理.术后和随访期未发现肝动脉狭窄、肝动脉假性动脉瘤等并发症.围手术期未有与肝动脉并发症有关的死亡病例.全部病例获得随访,随访时间2～52个月(中位随访时间9个月),1年实际生存率为92%.结论 选择恰当的肝动脉重建方式和应用显微外科技术可显著降低肝动脉并发症,及时处理肝动脉并发症是保证供肝存活的关键.     

Jejunal Artery Can Be a Useful Option for Arterial Reconstruction in Living Donor Liver Transplantation When the Suitable Arterial Inflow Is Absent

Successful arterial reconstruction is essential for liver transplantation. In the case of inadequate arterial inflow, an arterial conduit from the aorta using artery graft or re-establishment of arterial flow through other arteries such as the splenic artery, gastroepiploic, or sigmoid artery is considered. Herein we report our experience of 27 cases of hepatic artery reconstruction using alternative methods. The most common cause of hepatic artery reconstruction requiring alternative methods was intimal dissection for which we usually used the gastroepiploic artery. Many patients had a previous operation or transarterial chemoembolization history. Among these cases, hepatic artery reconstruction using the jejunal artery was performed for 2 cases of living donor liver transplantation due to the absence of suitable alternatives. These patients have been followed up with patent hepatic arterial flow until now. Thus, the jejunal artery can be a useful option for arterial reconstruction in living donor liver transplantation when suitable arterial inflow is absent.     

Branch patch reconstruction in living donor liver transplantation: arterialization of grafts with replaced type arteries

We developed a hepatic arterialization technique in living donor liver transplantation. The technique was indicated in patients with a left graft from donors with a right hepatic artery originated from superior mesenteric artery or a right graft from donors with a left hepatic artery from left gastric artery. The donor common hepatic and gastroduodenal arteries were split. On the recipient side, left and right hepatic arteries or branches of the right hepatic artery were split, received patch plasty, and anastomosed with the graft arteries under loupe observation. Livers from 25 donors were procured (16 right livers and 9 left livers) using this technique. There were no vascular complications in the donors. Three recipients died due to infectious disease with arterial patency. The remaining 22 recipients survived without hepatic arterial thrombosis. In limited situations, this technique can be adapted for living donor liver transplantation without increasing donor complications.     

Use of the splenic artery for arterial reconstruction in living donor liver transplantation

BACKGROUND: The present study sought to evaluate the possibility of using the splenic artery for arterialization of a living donor liver graft. PATIENTS AND METHODS: In the period between August 2004 and April 2006, we performed 31 adult-to-adult living donor liver transplantations. In 27 patients (group A), the right or left hepatic artery was used to arterialize the graft, whereas in the other four cases (group B), we used the recipient splenic artery. RESULTS: The Model for End-stage Liver Disease (MELD) score of the patients averaged 17 (17.2 and 15.2 for groups A and B, respectively) ranging between 7 and 28. We did not observe pancreatitis, splenic infarction, or other complications related to ligation of the splenic artery. Two cases (6.4%) of arterial complication were observed, both in group A patients. CONCLUSION: The use of the splenic artery is a safe, practical alternative for arterial reconstruction in living donor liver transplantation procedures, when the hepatic artery is not adequate or in cases of portal hypertension with splenomegaly.     

肝动脉-腹主动脉架桥重建移植肝肝动脉74例报告

目的探讨原位肝移植术中采用肝动脉-腹主动脉架桥重建移植肝肝动脉的疗效。方法回顾分析2003年10月至2009年8月在中山大学附属第三医院肝移植中心行肝动脉-腹主动脉架桥重建移植肝肝动脉的74例患者的临床资料。全部患者采用供肝动脉通过供者髂动脉间置架桥与受者腹主动脉(肾动脉下方腹主动脉)行端侧吻合。总结手术治疗方法和术后并发症发生情况。所有患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。结果 74例采用肝动脉-腹主动脉架桥重建肝动脉的患者中,68例治愈,6例术后早期死亡,治愈率为92%。术后急性排斥反应的发生率为18%(13/74),胆道并发症发生率为11%(8/74),肝动脉并发症发生率为14%(10/74),其中5例为架桥动脉血栓形成,5例为肝动脉(含架桥动脉)狭窄,行动脉支架置入溶栓术或动脉支架置入术,除1例上述治疗无效后行再次肝移植外,其余9例血管恢复通畅。结论肝移植术中若无法行供、受者肝动脉端端吻合术重建肝动脉,间置髂动脉的肝动脉-腹主动脉架桥术是一种安全可靠的肝动脉重建方法。