壮医经筋疗法结合刺络放血治疗膝关节骨性关节炎35例临床观察

目的:观察壮医经筋疗法结合刺络放血治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:将70例膝关节骨性关节炎患者随机分为观察组与对照组各35例,对照组采用传统常规针刺与艾灸疗法治疗,观察组采用壮医经筋手法、壮医经筋针刺及刺络放血疗法治疗,1周为1个疗程,共治疗3个疗程,观察两组临床疗效。结果:观察组与对照组的总有效率分别为91.43%、85.71%,差异无统计学意义(P0.05),两组的控显率分别为68.57%、42.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:壮医经筋手法、壮医经筋针刺及刺络放血疗法治疗膝关节骨性关节炎较传统常规针刺与艾灸疗法具有较好的临床疗效。     

壮医经筋手法结合股四头肌锻炼治疗膝关节骨性关节炎临床研究

目的:观察壮医经筋手法结合股四头肌锻炼治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:80例随机分为两组。治疗组40例用壮医经筋手法结合股四头肌功能锻炼方法,对照组40例用推拿治疗。结果:两组治疗后关节疼痛评分、关节僵硬评分、日常活动评分以及综合评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:壮医经筋手法结合股四头肌锻炼治疗膝关节骨性关节炎疗效较好。     

壮医经筋手法配合火针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察壮医经筋手法配合火针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例患者采用抽签法随机分为治疗组和对照组。治疗组采用壮医经筋推拿手法配合壮医火针治疗,对照组采用推拿手法配合针刺疗法。观察两组疗效。结果治疗组临床控制10例,显效11例,有效7例,无效2例,总有效率为93.3%;对照组临床控制5例,显效12例,有效5例,无效8例,总有效率为73.3%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论壮医经筋手法配合火针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效好。     

壮医经筋推拿结合自制壮药膏药外用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察壮医经筋推拿配合自制壮药膏药外用治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用抽签法将90例诊断为腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用壮医经筋推拿配合自制壮药膏药外用,对照组采用传统推拿手法和自制壮药膏药外用。两组隔天治疗1次,共治疗10次,于治疗前后对患者腰腿部疼痛以视觉模拟评分法(VAS)评分,对腰椎功能以腰椎疾患症状分级量化表(JOA)评分,比较两组临床疗效。结果:两组患者治疗后VAS评分、JOA评分均较治疗前改善,且治疗组改善程度大于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为88.89%,对照组为77.78%,两组疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:壮医经筋推拿配合自制壮药膏药外用治疗腰椎间盘突出症疗效显着,值得临床推广。     

壮医经筋疗法治疗冈上肌肌腱炎疗效观察

目的:观察壮医经筋疗法治疗冈上肌肌腱炎的临床疗效。方法:将46例冈上肌肌腱炎患者随机分为治疗组和对照组各23例,治疗组采用壮医经筋疗法(经筋推拿+火针+拔罐)治疗,对照组采用中医传统推拿+电针+火罐治疗。结果:治疗组有效率为95.5%,明显高于对照组的63.6%(P<0.05)。结论:壮医经筋疗法治疗冈上肌肌腱炎操作简单,疗效确切,值得推广应用。     

壮医三联疗法治疗膝关节骨性关节炎60例临床观察

目的:观察壮医三联疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:对60例膝关节骨性关节炎患者采用壮医经筋手法、壮医经筋针刺及壮医刺血疗法治疗,1周为1个疗程,共治疗3个疗程,观察并总结其临床疗效。结果:60例患者中,临床控制19例(31.67%),显效25例(41.67%),有效11例(18.33%),无效5例(8.33%),总有效率为91.67%。结论:壮医三联疗法对膝关节骨性关节炎具有较好的临床疗效。     

壮医经筋推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察壮医经筋推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，为腰椎间盘突出症患者寻求更加安全有效的治疗方法。方法：选取200例腰椎间盘突出症患者，随机分成治疗组与对照组，各100例。对照组采用常规针法，治疗组采用壮医经筋推拿疗法。对比两组治疗总有效率，以及治疗前后腰椎功能和疼痛评分，并统计对比两组治疗期间发生不良反应的情况。结果：治疗组总有效率98.00%,明显高于对照组的90.00%(P<0.05);治疗前两组腰椎功能和疼痛评分均无显著性差异(P>0.05);治疗后两组的疼痛评分较治疗前显著下降，且治疗组低于对照组(P<0.05),两组腰椎功能评分均较治疗前上升，且治疗组高出对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率2.00%,明显低于对照组的9.00%(P<0.05)。结论：在腰椎间盘突出症临床治疗中合理应用壮医经筋推拿方法，能够促进患者疼痛等症状改善，并提升患者的腰椎功能，并且在促进治疗有效性提升的同时，还能够保证治疗安全性。     

壮医经筋刺法配合刺血治疗慢性腰肌劳损55例临床观察

目的探讨应用壮医经筋刺法结合刺血治疗慢性腰肌劳损的疗效。方法将本院2017年7月—2018年11月收治的110例慢性腰肌劳损患者随机分成观察组(n=55)与对照组(n=55),对照组使用常规电针疗法治疗,观察组则使用壮医经筋刺法结合刺血治疗,观察2组患者治疗效果、治疗前后JOA评分及VAS评分变化情况。结果观察组治疗总有效率为92.73%,显著高于对照组78.18%的总有效率(P0.05);治疗4周后2组患者VAS评分均较治疗前降低,JOA评分较治疗前升高,但是观察组评分降低/升高幅度较对照组显著(P0.05)。结论针对慢性腰肌劳损,应用壮医经筋刺法加刺血治疗方法,可取得显著的临床疗效,缓解患者疼痛及改善患者腰椎功能,值得推广。     

壮医经筋推拿治疗臀上皮神经损伤疗效观察

目的:观察壮医经筋推拿治疗臀上皮神经损伤的疗效。方法:将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用壮医经筋推拿治疗,对照组采用针刺治疗,均隔日1次,10次为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为88.3%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:壮医经筋推拿治疗臀上皮神经损伤效果显著。     

壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的：探讨壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症（LIDH）的临床疗效。方法：将100例患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用壮医经筋疗法治疗,对照组采用传统手法加针灸治疗。结果：1个疗程后统计得出治疗组治愈率为80.0%,总有效率为96.0%;对照组治愈率为56.0%,总有效率为84.0%。差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：壮医经筋疗法疗效明显优于传统手法加针灸。     

壮医经筋推拿联合电针治疗肝郁气滞型乳癖疗效观察

目的:探讨壮医经筋推拿联合电针治疗肝郁气滞型乳癖临床疗效。方法:选90例女性患者,随机分为2组。对照组采用电针治疗,观察组在壮医经筋推拿的基础上再行电针治疗。比较两组临床疗效和临床症状。结果:对照组临床总有效率较观察组低(82. 21%VS 86. 67%),差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组乳房疼痛评分明显低于对照组,乳房肿块明显小于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:壮医经筋推拿联合电针治疗肝郁气滞型乳癖疗效确切,能明显减轻乳房疼痛,缩小乳房肿块,且安全可靠,无副作用,值得临床推广。     

壮医经筋疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察壮医经筋疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:随机抽取100例神经根型颈椎病患者并按随机数字表法分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用壮医经筋疗法治疗,对照组则采用常规推拿手法治疗,观察两组患者的近期、远期疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组近期总有效率为96.00%、远期总有效率为90.00%,显著高于对照组的78.00%、64.00%(P0.05);两组均未发现明显不良反应。结论:壮医经筋疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切,且安全、无毒副作用,值得进一步研究与推广,以形成社会效益和经济效益。     

壮医三经筋分型论治腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察壮医经筋疗法采用三经筋分型治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将105例患者采用壮医三经筋分型分别分为:足太阳经筋型、足少阳经筋型、足阳明经筋型,然后采用壮医经筋疗法(经筋推拿+经筋针刺+拨火罐形成的三联疗法),并观察各经筋分型的临床疗效。结果:足太阳经筋组总有效率为92.7%,足少阳经筋组为88.9%,足阳明经筋组为64.3%。结论:壮医经筋疗法采用三经筋分型治疗腰椎间盘突出症临床疗效好。     

加用关节松动术手法对中医综合治疗腰椎间盘突出症增效作用的临床观察

目的观察加用关节松动术手法对中医综合治疗腰椎间盘突出症的增效作用。方法将符合规范化诊断标准的腰椎间盘突出症患者100例随机分成2组。对照组50例采用推拿、腰椎牵引与中药熏蒸的综合治疗方法,观察组在对照组综合治疗方法的基础上加用关节松动术手法,均1次/d,7次为1个疗程;治疗4个疗程后观察2组的临床疗效,并记录治疗前后的腰椎疾患评分。结果观察组与对照组优良率为92%与60%,治疗后腰椎功能评分分别为(24.21±6.75)分与(19.75±5.52)分,2组比较均有显著性差异(P均<0.01)。结论在以推拿、腰椎牵引与中药熏蒸相结合的中医综合治疗基础上加用关节松动术手法治疗腰椎间盘突出症,可以提高临床疗效。     

壮医经筋疗法结合康复训练治疗中风后痉挛性瘫痪30例

目的:观察壮医经筋疗法结合康复训练治疗中风后痉挛性瘫痪的临床疗效。方法:选择符合本课题研究纳入标准的60例患者,随机分为治疗组和对照组,各30例,对照组患者予常规康复训练疗法,治疗组在对照组的基础上予壮医经筋疗法治疗,两组治疗周期均为1个疗程,并于治疗后3个月随访。观察指标为:改良Ashworth痉挛量表(MAS)、Fug1-Meyer运动功能评分法,日常生活能力的评定(ADL)、临床神经功能缺损程度评定(NDS)和临床疗效评定。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组为83.33%,两组对比,治疗组优于对照组(P0.05)。两组治疗后评定指标:改良Ashworth痉挛量表(MAS)、Fug1-Meyer运动功能评分,日常生活能力的评定(ADL)评分、临床神经功能缺损程度评定(NDS)评分,治疗后3个月随访,治疗组明显优于对照组(P0.01)。结论:壮医经筋疗法结合康复训练治疗中风痉挛性瘫痪,能显著降低肌张力,对患者的肢体功能恢复有很好的效果,值得临床推广。     

壮医经筋疗法配合刺血疗法治疗肩周炎疗效观察

目的:对壮医经筋疗法配合刺血疗法的临床研究。方法;对治疗组32例肩周炎门诊患者给予经筋疗法配合刺血疗法,每隔两日1次,5次1疗程;对照组28例采用穴位痛点封闭治疗,每周1次,3次1疗程;1疗程后两组进行疗效对比观察。结果:治疗组与对照组的有效率分别为98%和80%,壮医经筋疗法配合刺血疗法明显优于对照组(P<0.05)。结果:壮医经筋疗法配合刺血疗法疗效明显高于痛点封闭治疗,治愈率高,减少病人经济开支和精神上痛苦,缩短治疗时间,疗效满意而确切。     

壮医经筋疗法诊治坐骨神经盆腔出口综合征46例

目的：观察壮医经筋疗法治疗坐骨神经盆腔出口综合征的临床疗效。方法：临床采用壮医经筋疗法（即经筋推拿手法＋壮医火针＋拔火罐）治疗46例坐骨神经盆腔出口综合征患者,并观察其疗效。结果：治愈者28例,显效者10例,有效者5例,无效者3例,有效率93．5％。结论：壮医经筋疗法治疗坐骨神经盆腔出口综合征疗效好,安全性高。     

壮医经筋疗法治疗颈肩综合征72例临床观察

目的：观察壮医经筋疗法治疗颈肩综合征的临床疗效。方法：在病灶处施以壮医经筋手法,并配合针刺拔罐方法。结果：临床72例患者,痊愈42例,有效26例,无效4例,总有效率94%。结论：壮医经筋疗法对颈肩综合征有良好的临床效果。     

壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的：观察壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：100例腰椎间盘突出症患者采用壮医经筋疗法（经筋推拿手法＋壮医火针＋拔火罐）,观察其疗效。结果：临床控制42例,显效32例,有效20例,无效6例,总有效率94％。结论：壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症疗效良好,操作简便,安全性高,适宜推广应用。     

壮医针刀经筋解结治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:对比研究壮医针刀经筋解结和经筋针刺解结治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将124例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组62例。治疗组采用小针刀在腰臀腿部位的筋结点进行解结治疗,对照组予毫针经筋解结治疗。采用JOA下腰痛评分量表,进行治疗前后评分,计算改善率,评估2组患者治疗效果。结果:两组治疗后JOA评分与治疗前比较均有上升,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组较对照组评分上升更加明显(P0.05)。治疗组总有效率为95.2%,优于对照组的75.8%(P0.05)。结论:小针刀经筋解结和经筋针刺疗法都能有效缓解腰椎间盘突出症患者的腰腿疼痛症状,改善腰椎功能,两者比较,小针刀经筋解结疗法优于经筋针刺疗法。