晚期恶性肿瘤热化疗的临床观察

目的 观察热化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效及安全性.方法 对216例晚期恶性肿瘤患者,根据病种不同,选用相应化疗方案治疗,同时采用W2102肿瘤热疗系统对病灶局部进行加温,加温至41℃～43℃,加温时间为60min,每例患者热疗10次为1疗程.与196例单纯化疗的晚期恶性肿瘤做对照.结果 本组216例中,CR30例(13.89%)、PR106例(49.07%)、SD74例(34.26%)、PD6例(2.78%),CR PR为62.96%;对照组中,CR7例(3.57%)、PR67例(34.18)、SD80倒(40.82%)、PD42例(21.43%),CR PR为37.75%.不良反应主要为化疗所致的血象异常和消化道反应,热疗所致的反应少见,表现为烫伤及发热.结论 热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤有较好效果,不良反应小,值得临床推广应用.     

艾迪注射液联合化疗治疗晚期卵巢恶性肿瘤的临床研究

目的 观察艾迪注射液联合化疗对晚期卵巢恶性肿瘤患者的临床疗效.方法 58例晚期卵巢恶性肿瘤患者随机分为两组.观察组29例,给予艾迪注射液联合化疗药物治疗,对照组29例,单纯应用化疗药物.结果 治疗组有效率为68.97%,高于对照组(41.38%),差异显著性(P<0.05),治疗组生存质量比对照组有明显改善(P<0.05),不良反应发生率明显少于对照组(P<0.05).结论 艾迪注射液联合化疗治疗晚期卵巢恶性肿瘤,较单用方案治疗疗效好,不良反应轻,生活质量改善明显.     

重组人p53腺病毒注射治疗化疗耐药的晚期恶性肿瘤15例的近期疗效

目的:评价重组人p53腺病毒注射液(rAd-p53)联合化疗治疗化疗耐药的晚期恶性肿瘤患者的近期临床疗效及安全性.方法:化疗耐药的晚期恶性肿瘤患者15例,均为rAd-p53腺病毒注射液联合化疗. 治疗前后检测p53癌基因蛋白阳性率、肿瘤标记物等,观察不良反应. 卡氏评分评估体力状态的变化,综合评估患者的临床受益.结果:治疗后患者的临床获益率为73.3%(11/15), 有效率33.3%(5/15). 不良反应多为自限性. p53癌基因蛋白治疗前阳性率为52.4%,治疗后为50.7%,治疗前后无明显变化. 卡氏评分平均提高≥10分.结论:rAd-p53腺病毒联合化疗可能对化疗耐药的晚期恶性肿瘤患者有效;患者可耐受该种治疗.     

双路化疗治疗胃肠道恶性肿瘤临床研究

目的观察腹腔温热灌注（Intraperitoneal hyperthermic perfusion,IPHP）联合全身化疗治疗中晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效及其不良反应。方法分析162例手术后中晚期胃肠道恶性肿瘤患者资料,其中IPHP联合全身化疗76例（联合组）和全身化疗86例（单纯化疗组）,比较2组病人的疗效及其不良反应。结果近期疗效：联合组27例Ⅳ期患者中CR6例,PR9例,有效率为55.56%;单纯化疗组34例Ⅳ期患者中CR3例,PR6例,有效率为26.47%（P〈0.05）。远期疗效：3年生存率联合组为77.63%,单纯化疗组为63.95%（P〉0.05）;5年生存率联合组为68.42%,单纯化疗组为37.21%（P〈0.05）。2组病人不良反应差异无统计学意义。结论腹腔温热灌注联合全身化疗治疗中晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效优于单纯全身化疗,不良反应相似,值得临床推广应用。     

腹腔温热灌注联合全身化疗治疗胃肠道恶性肿瘤临床研究

目的观察腹腔温热灌注(Intraperitoneal hyperthermic perfusion,IPHP)联合全身化疗治疗中晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效及其不良反应。方法分析162例手术后中晚期胃肠道恶性肿瘤患者资料,其中IPHP联合全身化疗76例(联合组)和全身化疗86例(单纯化疗组),比较两组病人的疗效及其不良反应。结果近期疗效:联合组27例Ⅳ期患者中CR6例,PR9例,有效率为55.56%;单纯化疗组34例Ⅳ期患者中CR3例,PR6例,有效率为26.47%(P<0.05)。远期疗效:3年生存率联合组为77.63%,单纯化疗组为63.95%(P>0.05);5年生存率联合组为68.42%,单纯化疗组为37.21%(P<0.05)。两组病人不良反应差异无统计学意义。结论腹腔温热灌注联合全身化疗治疗中晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效优于单纯全身化疗,不良反应相似,值得临床推广应用。     

重组人血管内皮抑素联合化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤疗效观察

目的：探讨重组人血管内皮抑素（恩度）联合化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床疗效与药物毒性反应分析。方法：将30例晚期消化道恶性肿瘤患者随机分为两组,其中,治疗组15例,给予恩度联合化疗治疗;对照组15例,给予单纯化疗治疗。对两组患者治疗后进行临床疗效评价与药物不良反应对比分析。结果：治疗组中,缓解7例（46.7%）、稳定3例（20.0%）、疾病进展5例（33.3%）、临床收益率为66.7%;对照组中,缓解5例（33.3%）、稳定3例（20.0%）、疾病进展7例（46.7%）、临床收益率为53.3%。两组临床收益率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组药物不良反应较轻。结论：重组人血管内皮抑素与化疗联合是一种安全、有效的晚期消化道恶性肿瘤治疗方案,且重组人血管内皮抑素与多种化疗药物联合并不增加化疗的药物不良反应,值得临床应用与进一步研究。     

艾迪注射液联合化疗对晚期卵巢恶性肿瘤患者的临床疗效

目的:分析晚期卵巢恶性肿瘤患者用艾迪注射液联合化疗的临床疗效及其安全性。方法:将80例晚期卵巢恶性肿瘤患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各40例。研究组患者给予艾迪注射液联合化疗治疗;对照组患者单纯给予常规化疗治疗。对两组患者的临床疗效、生存质量以及不良反应进行对比分析。结果:研究组患者的临床疗效明显高于对照组(P<0.05);研究组患者生存质量的改善和稳定率以及不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合化疗治疗晚期卵巢恶性肿瘤患者的临床效果显著,患者的不良反应较轻,有效改善患者的生存质量。     

局部热疗联合全身化疗治疗晚期恶性肿瘤

目的观察局部热疗联合全身化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效、临床受益反应及毒副作用。方法将2006年7月至2006年10月收治的晚期恶性肿瘤患者103例,分为局部热疗联合全身化疗组(热化疗组,51例)和单纯全身化疗组(52例),根据病种不同采取相应方案行全身化疗2个周期,热化疗组同时予HG-2000高频热疗机治疗,使局部温度升至40～42℃,维持60min,每周期2次。观察两组患者的近期疗效、临床受益反应及毒副作用。结果热化疗组有效率49.0%,单纯化疗组有效率28.8%,差异有统计学意义(P<0.05);热化疗组有临床受益反应者占45.1%,高于单纯化疗组的25.0%(P<0.05);两组白细胞减少、胃肠道反应、肝功能损害等毒副作用发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论局部热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效确切,不增加毒副作用,患者耐受良好,值得临床推广。     

恩度联合化疗治疗晚期恶性肿瘤35例临床分析

目的 观察恩度(重组人血管内皮抑素注射液)联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效及安全性.方法 选取临床病理确诊为晚期恶性肿瘤患者35例,均接受恩度联合化疗治疗.治疗2个周期后评价临床疗效,生活质量及药物不良反应.结果 全组患者均可评价疗效,其中CR 3例,PR 7例,SD 19例,PD 6例.客观有效率为28.6％,疾病控制率为82.9％.生活质量改善12例,17例稳定,6例下降.药物不良反应包括消化道反应、骨髓抑制、乏力等,主要与化疗药物应用相关.结论 恩度联合化疗治疗晚期恶性肿瘤能得到较好的临床疗效,患者生活质量改善明显,且恩度治疗安全性较高.     

全身热疗系统联合腔内化疗治疗晚期恶性腹水临床观察

目的:研究SRI-T全身热疗系统治疗晚期恶性腹水的疗效和不良反应。方法:将确诊的53例恶性腹水患者随机分成两组,观察组(26例)放腹水后腔内灌注顺铂,半小时后,用SRI-T全身热疗系统进行全身加温治疗;对照组(27例)除不做全身热疗外,余同观察组。比较两组的疗效及不良反应。结果:观察组有效率为61.5%,对照组有效率为40.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应有2例皮肤灼伤,两组未见其他严重不良反应,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:SRI-T全身热疗系统可以用于晚期恶性腹水患者的全身加热治疗,联合腔内化疗较单用腔内化疗效果好,值得在临床上推广应用。     

太空舱式全身热疗治疗恶性肿瘤482例临床总结

目的 评估全身热疗在恶性肿瘤治疗中的作用和安全性.方法 总结2003年7月至2011年4月我科运用全身热疗治疗482例恶性肿瘤癌患者的治疗情况,分析其中联合艾迪注射液治疗中晚期癌症113例、联合帕米磷酸钠治疗乳腺癌骨转移31例、联合化疗治疗晚期大肠癌41例的疗效并对低龄儿童进行全身热疗的安全性等方面进行总结.结果 全身热疗联合艾迪注射液能有效地提高晚期癌症患者的生活质量;联合帕米磷酸钠可明显缓解乳腺癌骨转移患者的疼痛,减少骨不良事件的发生;联合化疗治疗晚期大肠癌能使41%患者肿瘤得到部分缓解,19%稳定无变化;对1例3.9岁患者实施4次全身热疗均获得成功.结论 全身热疗能够明显改善恶性肿瘤患者的生活质量、止痛效果肯定、增强化疗药物的敏感性疗效提高,同时安全性高、副反应较低,值得进一步研究.     

低频超声联合化疗在晚期恶性肿瘤中的应用研究

目的探讨低频超声联合化疗应用于晚期恶性肿瘤的临床疗效。方法选取42例晚期恶性肿瘤患者为观察对象,均给予低频超声联合化疗进行干预,观察患者的治疗效果、美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分变化、疼痛控制情况,以及不良反应发生率。结果 42例可评价疗效的患者中,部分缓解17例(40.5%),病情稳定16例(38.1%),病情进展9例(21.4%);客观缓解率为40.5%,疾病控制率为78.6%。治疗后患者ECOG评分、疼痛情况较治疗前均有改善,差异有统计学意义(P0.05)。不良反应主要包括骨髓抑制、胃肠道反应、手足综合征等,均为化疗常见的不良反应,多数不良反应为Ⅰ～Ⅱ度,不良反应轻。结论对晚期恶性肿瘤患者采用低频超声联合化疗的治疗模式,治疗效果好,可有效改善患者ECOG评分,明显缓解疼痛,且不良反应发生率低,具有较高的临床价值。     

腹腔热灌注联合全身化疗治疗恶性腹腔积液的疗效观察

目的观察腹腔热灌注(IPCH)联合全身化疗对恶性腹腔积液的治疗效果,探讨恶性肿瘤的辅助治疗措施。方法选择具有中至大量恶性腹腔积液的晚期肿瘤患者102例,随机分为治疗组(腹腔热灌注联合全身化疗,n=52)和对照组(全身化疗,n=50),观察两组的近期疗效及不良反应。结果治疗组患者的完全缓解率、部分缓解率及临床受益率(分别为38.5%、42.3%及90.3%)均高于对照组(分别为14.0%、16.0%及66.0%)(P<0.05),两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 IPCH联合全身化疗能有效地控制恶性腹腔积液。     

全身热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效分析

目的:观察全身热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效及安全性。方法:回顾分析2004年2月至2005年2月收治的晚期恶性肿瘤患者138人,分为单纯全身化疗组(A组)和全身化疗联合全身热疗组(B组),其中A组68人,根据病种采取相应方案行全身化疗二周期;B组70人,除化疗外,同时予以UHR-2000高功率聚束微波全身热疗系统加温,使全身温度升至40℃~42℃,维持50~60min,1~2次/周,4次为一疗程,观察A组和B组患者的近期疗效及毒副作用。结果:A组患者中,完全缓解(CR)占2.9%,部分缓解(PR)占36.8%,稳定(SD)占35.3%,进展(PD)占25.0%,有效率(PR CR)为39.7%;B组患者中,CR占5.7%,PR占52.9%,SD占25.7%,PD占25.0%,CR PR为58.6%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ° Ⅳ°消化道反应及骨髓抑制毒副作用发生率A组为26.5%和16.2%,B组为27.1%和18.6%,差异均无统计学意义。结论:全身热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效确切、毒副作用轻、耐受良好、值得临床推广。     

康艾注射液联合化疗治疗晚期卵巢癌的临床观察

目的： 观察康艾注射液联合DC全身化疗治疗晚期卵巢癌的近期疗效、生存质量和不良反应。方法： 共入组晚期卵巢癌96例,随机分为联合治疗组和单用对照组各48例,联合治疗组采用康艾注射液联合DC方案全身化疗,单用对照组采用DC方案全身化疗,观察两组治疗后的近期疗效、病人生存质量变化和不良反应。结果： 联合治疗组总有效率72.93%,临床获益率91.67%,均优于单用对照组（总有效率66.67%,临床获益率77.08%）,两组间比较临床获益率差异有统计学意义（p＜0.05）。病人生存质量和不良反应方面,联合治疗组均好于单用对照组,有统计学意义（p＜0.05）。结论： 康艾注射液可以提高晚期卵巢癌全身化疗的近期疗效,改善生存质量,降低不良反应。     

全身热疗系统治疗晚期恶性肿瘤36例临床观察

①目的 研究晚期恶性肿瘤患对于全身加温治疗的耐受性及全身加温治疗的疗效和副作用。②方法 36例晚期恶性肿瘤患在全麻状态下用ET—SPACE—I全身热疗系统进行全身加温治疗。③结果 观察组患的生存质量、疼痛缓解程度、近期疗效均优于对照组，全身加温治疗晚期恶性肿瘤的血液常规和生化检查无明显改变。④结论 ET—SPACE—I全身热疗系统可以用于晚期恶性肿瘤患的全身加热治疗，值得在临床上推广应用，及总结经验，进一步观察长期疗效。     

健脾消积汤配合化疗治疗晚期恶性肿瘤临床研究

目的：探讨健脾消积汤配合化疗治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效。方法：72例晚期恶性肿瘤患者随机分为治疗组与对照组,治疗组38例,给予健脾消积汤联合化疗,对照组34例单纯给予化疗。21 d为1个周期,2个周期后比较两组临床疗效、疼痛缓解情况及不良反应发生情况。结果：治疗后对照组与治疗组临床有效率分别为70.6%、89.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组疼痛控制率为76.5%,与治疗组92.1%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应主要为胃肠道反应与白细胞下降,对照组发生率为67.6%、治疗组发生率为42.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：健脾消积汤联合化疗治疗晚期恶性肿瘤可提高临床疗效,减轻不良反应,改善临床症状,提高生存质量。     

恩度与化疗联合治疗多种晚期恶性肿瘤的临床观察

目的 探讨多种晚期恶性肿瘤采用恩度与化疗联合治疗的临床效果.方法 随机选取我院2012年2月—2015年8月接收的100例晚期恶性肿瘤患者,对其采用恩度与化疗联合治疗的相关资料进行回顾性分析.结果 100例患者经过治疗后完全缓解0例,部分缓解25例,疾病稳定68例,疾病进展7例,治疗总有效率为25.0%,疾病控制率为93.0%;患者治疗前后在生活质量方面有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);共有14例患者出现不同程度的不良反应,所占比例为14.0%.结论 对于多种晚期恶性肿瘤患者采用恩度与化疗联合治疗有较好的效果,同时不良反应较少,可明显改善患者的生活质量,值得临床推广应用.     

恩度联合化疗治疗多种晚期恶性肿瘤的临床效果及对VEGF的影响分析

目的 探讨恩度联合化疗治疗多种晚期恶性肿瘤的临床效果及对VEGF的影响分析. 方法 整群选取2013年5月—2015年5月间该院收治的92例多种晚期恶性肿瘤患者为研究对象,所有患者给予恩度联合化疗治疗方法 ,按照RECIST标准进行疗效评价,并检测血清中VEGF水平变化. 结果 该研究92例恶性肿瘤患者采用恩度联合不同化疗方法 治疗的临床有效率为38.04%. 采用一线、 二线、 三线化疗方法 治疗的临床有效率分别为15.38%、48.39%、17.65%, 采用二线化疗方法 治疗的临床有效率高于一线、 三线; 治疗前、 后患者血清中VEGF水平平均值分别为(396.76±113.91)pg/mL和(196.77±63.75)pg/mL,治疗前后VEGF水平差异有统计学意义. 结论 恩度联合不同化疗方法 治疗多种晚期恶性肿瘤,可以明显延缓患者病情,提高患者生活质量,建议在临床早期使用,从而最大程度延长患者的生存时间.     

放射性125I粒子植入联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：探讨CT引导下经皮穿刺植入放射性125I粒子联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌（non small cell lung cancer,NSCLC）的临床疗效及不良反应.方法：术前临床和活检证实为非手术的NSCLC30例,所有病例均行粒子植入术,术后第3天开始行GP方案化疗,共完成4个周期,同时记录不良反应.4次化疗后1、3、6、12个月复查CT及肿瘤标记物评估疗效.结果：30例患者共40个病灶,1个月复查所有病灶均有所控制,3、6、12个月有效率分别为80.0%、76.7%、70.0%,1年总生存率为100.0%.结论：125I粒子植入联合全身化疗治疗晚期NSCLC疗效显著,患者耐受性较好,不良反应少,是一种安全、有效、微创的方法.