气田水中汞的形态分析

汞具有高挥发性、高毒性及腐蚀性,对人身、设备及环境具有重大危害,严重影响了气田开发和利用的安全性,目前已引起了涉汞油气田的高度关注。气田水中不同汞形态主要由难溶性汞(悬浮汞),可溶态汞(单质汞、无机汞、有机汞)组成。气田水中汞形态分析的前处理方法主要有金管富集法、液液萃取法、蒸馏法和膜分离法等。汞形态分析方法主要有气相色谱法、高效液相色谱法、质谱法、原子吸收光谱法及各分析方法之间的联用技术。研究分析气田水中汞的形态,可为气田水选择适当的净化处理技术。同时为气田作业区汞防护措施研究提供依据,做好汞污染的防控。     

含汞气田水的絮凝-吸附脱汞

随着含汞天然气的生产和开发,气田水中常含有油、悬浮物及各种形态的汞。含汞气田水直接排放会造成生态环境的破坏,危害操作人员健康,影响气田生产的正常迚行。絮凝-吸附脱汞是将絮凝和吸附两种技术组合用于含汞气田水的处理,絮凝作为预处理方法,可将高含汞污水处理为低含汞污水,再通过吸附深度脱汞,该技术可有效脱除污水中绝大部分的单质汞、无机汞、有机汞及含汞的悬浮颗粒,处理后的净化水可达到汞含量低于0.05 mg/L的排放标准。     

天然气中汞的危害及脱汞方法探讨

汞属于地壳深源产物,是天然气中普遍存在的一种有害物质。据初步调查,各类气田天然气中大多都含有痕量金属元素及其化合物。天然气从地面开采出来后经过集输管道送至处理厂处理加工,这一过程中复杂的温度和压力条件,使得各个处理装置及其分离物中汞的含量不尽相同,这些分离物中的汞进入环境中,将对大气和环境产生污染。随着我国天然气行业的快速发展,国家对天然气工业的质量、安全、健康、环境(QSHE)要求也越来越高。主要讲述了含汞天然气的危害,天然气脱除汞的方法以及适应性探讨分析,为今后研究含汞天然气脱汞工艺方案选择、含汞气田的安全开发和利用提供一定的参考依据。     

原子荧光法测定地表水中的汞

地表水中汞主要以汞的化合物形式存在,采用原子荧光光度法测定地表水中汞,主要是试样中汞被硼氢化钾还原成原子态汞,由载气(氩气)带入原子化器中,在特制汞空心阴极灯照射下,基态原子被激发至高能态,在去活化回到基态时,发出特征波长的荧光,其荧光强度与汞含量成正比,与标准系列比较定量。原子荧光法是我国近年发展较快的一种痕量分析技术,该方法具有灵敏度高、干扰少、操作快速简便的特点。     

金汞齐化-冷原子吸收法测定残渣燃料油中的总汞含量

建立了金汞齐化-冷原子吸收法快速测定残渣燃料油中的总汞含量的方法,方法检出限为2μg/kg,回收率为103%~112%;与微波消解-原子荧光法进行比对,两种方法的结果一致。但本方法无需进行前处理,避免了前处理过程中汞的损失,具有环保、简便和快速等优点。     

工业废水中汞的处理技术

某些生产过程产生的工业废水,含有有毒的汞及其化合物,本文对废水中各类汞的处理技术进行了总结,包括物理化学法和微生物法的工艺和机理,后者在处理含汞工业废水方面具有发展优势,具有较好的发展前景。     

PVC生产中触媒的管理及污染防治

针对电石法PVC生产中的涉汞问题,结合对触媒的日常管理、生产使用、污染防治以及废水治理情况进行了总结。分别通过使用低汞触媒、采用盐酸深度解吸技术、含汞废水处理技术等措施,达到降低汞消耗同时有效处理涉汞工艺的产品,使最终收集的含汞废水经处理后达到排放标准。     

电石法聚氯乙烯含汞废水吸附除汞

采用吸附除汞工艺对电石法聚氯乙烯生产过程中产生的含汞废水进行处理,通过工业化装置运行考察了除汞效果。结果表明:该工艺脱汞效果好,可以将含汞废水中的汞质量浓度降低到0.005mg/L以下,饱和吸附剂可经脱附处理后重新用于吸附除汞,且装置操作简单,运行稳定,不易产生二次污染。     

含汞废水复合硫化法处理工艺

介绍了工业含汞废水常用的除汞方法———活性炭吸附法、化学沉淀法、离子交换法、还原法、微生物法,阐述了北京中科国益环保工程有限公司研发的复合硫化法(引入复合助剂IAMD-08)处理含汞废水的原理及工艺流程,列举了该工艺在化工企业的实际运行数据,含汞废水经处理后汞的质量浓度小于0.005 mg/L。     

电石法聚氯乙烯行业汞污染查定的研究

针对电石法聚氯乙烯行业现状,通过对氯化汞触媒、含汞废盐酸、含汞废水、含汞废碱等工艺环节进行分析,查定该行业汞污染状况,为汞污染治理工作提供数据参考和依据。     

乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水的治理技术

乙烯酮(双乙烯酮)是十分重要的化工中间体,其下游产品较多。江苏某化工厂开发生产乙烯酮(双乙烯酮)下游产品三十多个,年生产规模三万多吨,是国内以乙烯酮(双乙烯酮)为中间体生产精细化学品的综合骨干企业。针对乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水特点,该厂结合企业实际,开展了产品优化,结构调整,清洁生产,资源循环利用,节水降耗等工作,从源头削减了污染物的生产。同时投资二千多万元新建预处理装置三套,6000m3/d废水生化处理装置一套,使全厂乙烯酮(双乙烯酮)下游产品的废水得到了有效的治理。     

分解炉扩径的技术改造

我厂3号回转窑(Φ4m×60m)生产线在1996年年底由SP窑(产量912t/d)改为NSP窑(产量1320t/d),预分解系统为四级旋风预热器带离线式分解炉     

水泥水化热测定方法综述

水泥水化热是中、低热水泥和核电工程用水泥的一项关键的技术指标。全球范围内测定水泥水化热的方法有溶解法、直接法/半绝热法、等温传导量热法三种。本文总结了中、美、欧相关方法标准,对其测试原理、仪器设备、试验过程等方面进行了比对,并对其在领域的应用做了简单的概括。     

基于组件技术的化工原理实验课件的设计

利用组件技术开发化工原理实验课件,给出了系统层、组件库层和应用层的架构划分。重点讨论了组件库的设计,给出了流体阻力这一典型实验的实现描述。实践证实,基于组件技术可以提高仿真实验的开发效率。     

粉煤灰中烧失量检测的不确定度分析

以F类粉煤灰为例,详细介绍了测定粉煤灰中烧失量的步骤、计算数学模型、影响测量不确定度的因素以及各项测量不确定度分量评定,人员、设备、材料、方法、环境都是影响测量不确定的因素。     

几种乙炔加压设备性能的比较

阐述并比较了几种加压设备在乙炔加压清净过程中的性能和特点。     

A study of miscibility of blends of polybutadienes of varying microstructure

The miscibility of various amorphous polybutadienes with mixed microstructures of 1,4 addition units (cis, 1,4 and trans 1,4) and 1,2 addition units have been investigated. The studies here involved optical transparency, differential scanning calorimetry, and small angle light scattering. It was found that a 90 percent (cis) 1, 4 addition polybutadiene was immiscible with high (91 percent) 1,2 addition polybutadiene. Reduction of the 1,2 content to 71 percent induced an upper critical solution temperature (UCST) with the cis 1,4 polymer. Polybutadienes with 50 percent and 10 percent 1,2 contents were miscible above the crystalline melting temperature of the cis 1,4 polybutadiene. Immiscibility of the 91 percent 1,2 addition polymer was also found with a 10 percent 1,2 polybutadiene. The latter polymer also exhibits an UCST with the 71 percent 1,2 polymer. The results are used to interpret the characteristics of blends of polybutadienes of varying microstructure.     

Process of acceleration of filtration of viscose

Conclusions It is significant that the purification on a single passage of viscose through porous ceramic corresponds to the result of a two-stage filtration of it in industrial filter-presses with standard fillings.Kiev Combine. Kiev Technological Institute of Light Industry. Translated from Khimicheskie Volokna, No. 3, pp. 20–22, May–June, 1969.