杞菊地黄丸合天麻钩藤饮加味治疗阴虚阳亢型高血压临床研究

目的:研究杞菊地黄丸合天麻钩藤饮加味治疗阴虚阳亢型高血压的临床疗效。方法:将146例阴虚阳亢型高血压患者随机分为观察组、对照组各73例,对照组患者给予常规西药降压治疗,观察组在常规基础上联合杞菊地黄丸合天麻钩藤饮加味治疗,比较两组患者的血压控制情况及临床疗效。结果:两组患者治疗前收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者血压均显著下降,观察组患者收缩压、舒张压下降程度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者优良率为87.67%,显著高于对照组的64.38%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规西药治疗基础上联合杞菊地黄丸合天麻钩藤饮加味治疗阴虚阳亢型高血压患者疗效显著,值得临床推广应用。     

天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗高血压临床分析

目的观察天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压病的临床疗效。方法将196例原发性高血压患者随机分为2组:治疗组137例予天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗,对照组59例予硝苯地平片口服治疗。2组均10 d为1个疗程,治疗4个疗程后观察临床疗效和血压变化情况。结果治疗组总有效率98.5%,对照组总有效率91.5%,2组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗原发性高血压,疗效优于西药治疗,降压效果明显。     

天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗高血压临床分析

目的观察天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压病的临床疗效。方法将196例原发性高血压患者随机分为2组：治疗组137例予天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗,对照组59例予硝苯地平片口服治疗。2组均10 d为1个疗程,治疗4个疗程后观察临床疗效和血压变化情况。结果治疗组总有效率98.5%,对照组总有效率91.5%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗原发性高血压,疗效优于西药治疗,降压效果明显。     

杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:探析联合应用杞菊地黄丸与天麻钩藤饮加减在治疗原发性高血压中的临床疗效。方法:符合纳入标准的56例原发性高血压患者随机分为对照组26例与治疗组30例。对照组采用常规西药治疗,治疗组联合应用杞菊地黄丸与天麻钩藤饮加减进行治疗。观察与比较两组患者临床疗效、治疗前后舒张压与收缩压水平、不良反应发生率与心电图异常发生率的情况。结果:治疗组总有效率96.67%,远高于对照组73.08%(P0.05)。治疗前两组患者舒张压与收缩压水平比较没有显著性差异(P0.05)。治疗后治疗组舒张压与收缩压改善情况优于对照组(P0.05)。治疗组不良反应发生率6.66%,低于对照组26.92%(P0.05)。治疗组心电图异常发生率远远低于对照组(P0.05)。结论:联合应用杞菊地黄丸与天麻钩藤饮加减治疗对原发性高血压患者具有显著的治疗效果,有利于改善患者的临床症状,降低不良反应发生率,具有临床应用的价值。     

天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗高血压的临床研究

目的评价天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗对高血压患者血压水平的影响。方法随机选取本院自2015年3月~2017年4月收治的100例高血压病患者,采用随机数字表法将其分为对照组(n=50)、治疗组(n=50),对照组实施常规治疗,治疗组在常规治疗基础上添加天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减治疗,分析两组血压水平、血清炎性因子水平、治疗有效率、不良反应发生率。结果治疗组收缩压(133.5±5.7)mm Hg、舒张压(71.8±5.0)mm Hg低于对照组收缩压(142.6±6.7)mm Hg、舒张压(80.7±3.8)mm Hg(P0.05,t值依次为7.315、10.021);治疗有效率比较显示治疗组98%高于对照组86%(P0.05,=4.891);两组患者均出现心动过速、眩晕、头痛等不良反应,经停药两天后,不良反应全部消失,且不会影响治疗效果,组间对比差异不明显(P0.05)。结论天麻钩藤饮合杞菊地黄丸加减方对改善患者血压水平具有积极作用,值得推广应用。     

天麻钩藤饮加减合杞菊地黄丸治疗高血压的临床观察

目的：探究天麻钩藤饮加减合杞菊地黄丸治疗高血压的临床效果。方法：回顾性选取2021年4月—2023年4月医院收治的184例高血压患者，按照治疗方案分为两组，各92例。西医组采用常规西医治疗，调研组在常规西医治疗基础上联合天麻钩藤饮加减合杞菊地黄丸治疗，比较两组疗效。结果：治疗前两组舒张压及收缩压水平具有一致性；治疗后，两组舒张压及收缩压水平不同程度降低，调研组舒张压及收缩压水平低于西医组，差异有统计学意义（P<0.01）；调研组药物所致嗜睡、恶心呕吐、高热、头晕等不良反应发生率与西医组比对，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：高血压西医治疗基础上配合天麻钩藤饮加减合杞菊地黄丸，可提高血压控制效果，且不良反应少，具有可行性。     

六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的:观察六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗老年阴虚阳亢型原发性高血压的疗效。方法:选取86例老年阴虚阳亢型原发性高血压患者,随机分为研究组和对照组各43例,对照组口服氨氯地平、辛伐他汀和阿司匹林治疗,研究组在此基础上加用六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗,疗程为21 d。结果:研究组的治疗疗效明显好于对照组(P0.05);治疗后两组的证候积分和血压水平均有明显降低,降低幅度研究组高于对照组(P0.05)。结论:六味地黄丸合天麻钩藤饮加减能够明显改善临床症状,平稳地降低血压,疗效确切,值得推广。     

天麻钩藤饮加减治疗高血压病左室肥厚的疗效观察

目的：探讨天麻钩藤饮加减治疗阴虚阳亢型高血压病左室肥厚的临床疗效.方法：将53例高血压病左室肥厚阴虚阳亢证患者随机分为两组,对照组27例、治疗组26例.两组均给予西药常规治疗;在此基础上,治疗组给予天麻钩藤饮加减治疗.结果：总有效率治疗组为73.1％,对照组为58.6％,治疗组优于对照组（P＜0.05）,且治疗后治疗组能更显著改善左室肥厚相关指标,疗效亦优于对照组（P＜0.05）.结论：天麻钩藤饮加减联合西医常规疗法治疗高血压病左室肥厚有较好疗效,可改善左室肥厚.     

六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的:观察六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗老年阴虚阳亢型原发性高血压的疗效。方法:选取86例老年阴虚阳亢型原发性高血压患者,随机分为研究组和对照组各43例,对照组口服氨氯地平、辛伐他汀和阿司匹林治疗,研究组在此基础上加用六味地黄丸合天麻钩藤饮加减治疗,疗程为21 d。结果:研究组的治疗疗效明显好于对照组(P0.05);治疗后两组的证候积分和血压水平均有明显降低,降低幅度研究组高于对照组(P0.05)。结论:六味地黄丸合天麻钩藤饮加减能够明显改善临床症状,平稳地降低血压,疗效确切,值得推广。     

中西医结合治疗高血压病120例

目的:观察天麻降压饮配合口服降血压西药治疗阴虚阳亢型1～2级高血压患者的临床疗效。方法:将符合中西医诊断标准的阴虚阳亢型1～2级原发高血压病例120例,随机分为治疗组、中药对照组和西药对照组各40例,中药对照组单纯口服天麻降压饮,西药对照组单纯口服降压西药,治疗组在口服降压西药基础上,加用天麻降压饮,治疗4周观察疗效。结果:治疗组总有效率:90%,西药对照组总有效率:82.5%,中要对照组总有效率:62.5%。症状总积分疗效比较,治疗组总有效率:85.0%,中药对照组总有效率80%,西药对照组总有效率60%。结论:天麻降压饮配合降压西药(依那普利)治疗阴虚阳亢型原发性高血压,无论从降压,还是改善临床症状两方面均明显优于中药组和西药组。     

天麻钩藤饮合并氢氯噻嗪治疗老年高血压病的临床研究

目的观察天麻钩藤饮合并氢氯噻嗪治疗老年高血压病的临床疗效,并初步探讨其作用机制。方法将阴虚阳亢型老年高血压病患者60例,随机分为开搏通组和天麻钩藤饮组,每组30例,两组分别在小剂量噻嗪类利尿剂氢氯噻嗪(HCT)的基础上,加用天麻钩藤饮和开搏通治疗。4周后观察两组患者的血压、脉压差、血脂、血浆醛固酮(ALDO)与血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、血清Ⅲ型前胶原(PCⅢ)以及临床症状的变化情况。结果天麻钩藤饮合并HCT能显著降低老年高血压患者的收缩压和舒张压,缩小脉压差(P<0.01);还能在一定程度上降低血清总胆固醇及低密度脂蛋白水平,改善老年高血压患者的临床症状(P<0.05或P<0.01);两组患者血清PCⅢ水平有不同程度下降(P<0.01);天麻钩藤饮合并HCT能同时降低血浆AngⅡ与ALDO水平,且治疗后天麻钩藤饮组的ALDO水平显著低于开搏通组(P<0.01)。结论天麻钩藤饮合并氢氯噻嗪治疗老年高血压病(阴虚阳亢型)疗效确切,安全性良好。     

天麻钩藤饮佐治阴虚阳亢证老年高血压病患者的疗效及对生活质量的影响

目的:分析天麻钩藤饮佐治阴虚阳亢证老年高血压病患者的疗效。方法:以2016年12月-2018年12月间入本院治疗的75例阴虚阳亢证老年高血压病患者为研究主体。分成A组和B组,分别是40例与35例。A组给予天麻钩藤饮治疗,B组给予常规治疗。对比两组的中医证候积分、生活质量评分、血压状况、炎症因子水平和临床治疗效果。结果:A组的降压总有效率为97.50%(39/40),B组为82.86%(29/35)(P<0.05);A组的评分均高于B组(P<0.05);A组的中医证候积分低于B组(P<0.05);A组的各项炎症因子水平低于B组(P<0.05);A组的收缩压与舒张压均低于B组(P<0.05)。结论:为该病患者行天麻钩藤饮治疗可改善其生活质量,有效降低其血压水平,降低中医证候积分,降低炎性因子水平,具有较佳的治疗效果。     

天麻钩藤饮联合培哚普利治疗高血压病30例

目的:观察天麻钩藤饮与培哚普利联合应用治疗原发性高血压病的疗效。方法:将60例中医辨证属肝阳上亢证和阴虚阳亢证的高血压患者随机分成中西药组(天麻钩藤饮联合培哚普利)、西药组(单用培哚普利片)二组,每组30例,4周为1疗程。治疗后分别对两组进行疗效评定及生话质量评估。结果:降压疗效,西药组总有效率86.67%,中西药组总有效率96.67%,二者差异无统计学意义(P>0.05),但症状疗效中西药组优于西药组(均P<0.01)。结论:天麻钩藤饮与培哚普利联用有显著的降低血压、改善症状和提高生存质量的作用,是治疗原发性高血压的一种有效方法。     

加味天麻钩藤饮联合西药对H型高血压阴虚阳亢证的疗效观察

目的:探讨加味天麻钩藤饮联合西药对于H型高血压阴虚阳亢证的临床疗效及安全性分析。方法:将我院确诊为H型高血压且中医证型属于阴虚阳亢证的患者共82例纳入研究并随机分组,对照组40例患者口服培哚普利片及叶酸片,治疗组42例患者用培哚普利片及加味天麻钩藤饮。比较两组治疗前及治疗28d后症候积分、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-a)、超敏C反应蛋白(Hs-CRP)等炎症因子改善情况;比较治疗前后血压及血浆同型半胱氨酸(Hcy)改善情况;比较两组临床疗效及不良反应情况。结果:治疗后,两组证候评分、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及Hs-CRP、IL-6、TNF-a等指标的数值水平均降低,但治疗组改善更显著,且治疗组总有效率更高,差异有统计学意义,P0.05;治疗后患者Hcy数值均降低,治疗组数值低于对照组,但组间比较无显著差异;不良反应:对照组发生率10.00%,治疗组2.38%,但组间比较无显著差异,P0.05。结论:加味天麻钩藤饮联合西药对于阴虚阳亢型的H型高血压疗效显著,可更好地改善临床症状,降低炎症因子及Hcy水平。     

天麻钩藤饮合卡托普利治疗高血压病30例

目的:观察天麻钩藤饮与卡托普利联合应用治疗原发性高血压病的疗效。方法:将90例中医辨证属肝阳上亢证和阴虚阳亢证的高血压患者随机分成中西药组(天麻钩藤饮合卡托普利)、中药组(单用天麻钩藤饮)、西药组(单用卡托普利)三组,每组30例,4周为1疗程。治疗前后测量患者血浆肾素、血管紧张素的变化。结果:三组均有较好的降低血压和改善症状效果,但降压疗效中西组优于中药组(P<0.01),症状疗效中西药组和中药组均优于西药组(均P<0.01);治疗后三组血浆肾素、血管紧张素均下降,以血管紧张素下降较明显(均P<0.01)。结论:天麻钩藤饮与卡托普利联合应用是一种有效的治疗高血压病的方法之一。     

天麻钩藤饮加减治疗1级高血压病临床疗效的Meta分析

目的：评估天麻钩藤饮加减在1级高血压病患者中的临床疗效。方法：检索PubMed、中国知网、维普、万方4个数据库中有关天麻钩藤饮加减干预1级高血压病患者的随机对照试验,时限为建库至2022年7月1日。两人独立进行筛选文献、资料提取并核对结果;采用Cochrane Reviewers Handbook 5.1.0进行偏倚风险评估;使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：纳入文献5篇,患者共436例。Meta分析结果显示,天麻钩藤饮加减在降低患者收缩压和舒张压方面与西药治疗差异无统计学意义（P>0.05）;在有效率方面明显优于西药治疗组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：天麻钩藤饮在降低1级高血压病患者收缩压及舒张压方面与西药无差异,在高血压病发病初期及时应用天麻钩藤饮加减干预可以有效地控制血压,且治疗1级高血压病的临床有效率优于西药。同时也期待更大样本、高质量临床试验的开展,提供更为详细精准的循证依据,使天麻钩藤饮加减治疗1级高血压病的作用更加可靠。     

天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳上亢型高血压30例

目的:观察天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳上亢型高血压的临床疗效。方法:将60例高血压患者随机分为对照组30例,采用常规西医降血压,治疗组30例患者采用天麻钩藤饮联合西药进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,治疗组患者的总有效率为86.67%,明显高于对照组患者,且差异具有明显统计学意义(P<0.05),同时,治疗组患者的收缩压、舒张压、尿微量蛋白等指标均较对照组患者出现了明显的改善,组间比较,差异具有统计学意义。结论:天麻钩藤饮联合常规西医治疗肝阳上亢证型高血压,可明显降低患者血压水平。     

天麻钩藤饮治疗高血压病的临床研究

目的:对天麻钩藤饮治疗高血压病的临床效果予以分析和探讨。方法:132例高血压患者,随机分为对照组和观察组,各66例。对照组患者采用西药进行治疗,观察组患者在对照组的基础上采用天麻钩藤饮进行治疗。对两组患者治疗前后的血压进行比较。结果:治疗前,两组患者收缩压、舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组收缩压、舒张压情况较对照组改善显著,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在西药治疗的基础上使用天麻钩藤饮治疗高血压病,可以明显降低患者的血压,效果十分显著,并且可以有效降低服用西药所带来的毒副作用,改善患者的中医症候,提高患者的生活质量,值得我们在临床上进一步的推广和研究。     

杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮治疗原发性高血压的疗效分析

目的:分析在原发性高血压患者的临床治疗中实施杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗的实际价值。方法:选取惠东县人民医院2018年3月至2019年3月收治的97例原发性高血压患者为研究对象,治疗模式的差异为分组标准,将其分为对照组(常规西药治疗)和观察组(对照组的基础上加杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗),对比临床疗效。观察治疗前后血压水平、血液流变学指标改善情况。结果:观察组临床疗效95.9%优于对照组临床疗效83.3%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后观察组的患者血压水平优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后观察组患者的血液流变学指标优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在原发性高血压患者的临床治疗中实施杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗效果显著。     

杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗原发性高血压的疗效分析

目的:探讨杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2014年1月~2016年3月我院就诊的85例原发性高血压患者,随机分为观察组(常规治疗)43例,对照组(常规治疗+杞菊地黄丸+天麻钩藤饮加减)42例,对比两组临床疗效。结果:两组显效分别为28例和18例,有效分别为13例和15例,无效分别为2例和9例,总有效率分别为95.35%和78.57%。两组总有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组血压比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组血压均显著低于治疗前(P0.05),且观察组血压均显著低于对照组(P0.05)。结论:杞菊地黄丸联合天麻钩藤饮加减可有效治疗原发性高血压,值得临床推广。