冰山理论护理干预对碘-131治疗甲状腺癌患者负面情绪与睡眠质量的影响

目的 探究冰山理论护理干预对碘-131治疗甲状腺癌患者负面情绪与睡眠质量的影响。方法 前瞻性选取2021年10月至2022年2月在河南省肿瘤医院收治的260例碘-131治疗甲状腺癌患者,按随机数字表法将患者分为研究组130例与对照组130例。对照组患者接受常规护理干预,研究组在对照组干预措施基础上接受基于冰山理论的护理干预,于干预1个月后对比两组心理状态[自评抑郁量表(SDS)评分、自评焦虑量表(SAS)评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[生命质量测定量表(QLQ-C30)评分]的差异。结果 干预前,两组SDS评分、SAS评分、PSQI各因子得分、QLQ-C30评分各因子得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组QLQ-C30评分各因子得分高于对照组(P<0.05),SDS评分、SAS评分、PSQI评分各因子得分均低于对照组(P<0.05);组内比较,与干预前相比,两组患者干预后QLQ-C30评分各因子得分均升高(P<0.05),SDS评分、SAS评分、PSQI评分各因子得分均降低(P<0.05)。结论 基于冰山理...     

基于自我超越理论的全程综合护理对甲状腺癌患者自护能力、心理韧性、癌因性疲乏的影响

目的:探讨基于自我超越理论的全程综合护理对甲状腺癌患者自护能力、心理韧性及癌因性疲乏的影响。方法:选取112例甲状腺癌患者为研究对象，按照干预方式不同将患者分为对照组(n=56)与观察组(n=56)。入院当日至术后2 d(共计5 d),对照组给予常规护理；观察组在对照组的基础上给予基于自我超越理论的全程综合护理。比较两组患者干预前及出院时自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]、心理韧性[心理弹性量表(CD-RISC)]、癌因性疲乏[癌症疲乏量表(CFS)]。采用Pearson法分析各量表评分之间的相关性。调查并比较两组患者出院后1个月居家恢复期依从性。结果:出院时，两组患者自我护理技能、自护责任感、自我概念、健康知识水平及ESCA总分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。出院时，两组患者CD-RISC量表中应对压力、控制感、坚韧性评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。两组患者躯体、情感、认知、CFS总分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。出院后1个月，观察组中...     

基于格林模式的团队合作护理在胆囊手术中的应用效果

目的 探究格林模式的团队合作护理在胆囊手术中的应用价值,以期为临床胆囊手术护理方案选择提供理论指导。方法 纳入浙江中医药大学附属第一医院2021年1月—2023年7月收治的胆囊疾病患者90例,其中8例为胆囊癌患者,所有患者均行胆囊手术治疗。根据随机数字表法将患者分为对照组(45例)与研究组(45例),分别采用常规护理、常规护理+格林模式的团队合作护理。比较2组护理前后自我护理能力量表(ESCA)评分、营养指标水平[血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)与血清总蛋白(TSP)]与心理状态评分[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果 护理前,2组ESCA各维度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,2组ESCA各维度评分均较护理前升高(P<0.05),且研究组ESCA各维度评分均高于对照组(P<0.05)。护理前,2组ALB、TSP、TRF比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组ALB、TSP、TRF均高于对照组(P<0.05)。护理前,2组SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,研究...     

基于交互分析模式的团体心理干预在支气管哮喘缓解期患者中的应用效果

目的 探讨基于交互分析模式的团体心理干预在支气管哮喘缓解期患者中的应用效果。方法 选取河南省直第三人民医院2018年12月至2021年12月收治的198例缓解期支气管患者，根据入院顺序分为常规组、团体心理干预组，各99例。常规组接受常规护理干预，团体心理干预组在常规护理基础上接受交互分析模式的团体心理干预。对比两组心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、自护能力[自我护理能力测定表(ESCA)]、社会支持水平[社会支持评定量表(SSRS)]、生活质量[成人哮喘生活质量评分表(AQLQ)评分]及护理满意度。结果 干预后，团体心理干预组SDS、SAS评分低于常规组(P<0.05),ESCA、AQLQ、SSRS评分高于常规组(P<0.05),护理满意度(97.98%)高于常规组(80.80%)(P<0.05)。结论 基于交互分析模式的团体心理干预可改善缓解期支气管哮喘患者心理状态，增强自护能力，提升社会支持水平，从而改善生活质量，提高护理满意度。     

ADOPT模式护理干预在前列腺癌根治术后患者中的应用效果

目的 探讨前列腺癌根治术后患者采用态度-定义-开放思维-制定计划-实施(ADOPT)模式护理干预的应用效果。方法 选取医院2019年4月至2021年7月收治的129例前列腺癌患者根治术后患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(64例,常规护理)和干预组(65例,常规护理和ADOPT模式护理干预)两组均连续干预至患者出院,比较两组患者干预前、后自我护理能力[自我护理能力量表(ESCA)]、生命质量[前列腺癌生命质量特异模块量表(QLQ-PR25)]、心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],并统计两组尿失禁发生情况。结果 干预后,两组ESCA各维度评分低于干预前,且干预组更低(P<0.05);干预后,两组QLQ-PR25各维度评分均高于干预前,且干预组更高(P<0.05);干预后,两组SAS评分、SDS评分低于干预前,且干预组更低(P<0.05);干预组尿失禁发生率低于对照组(P<0.05)。结论 ADOPT模式下护理可提高前列腺癌根治术后患者自我护理能力,改善生命质量及心理状况,降低尿失禁发生率。     

多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。     

针对性护理干预在胃癌放疗和化疗中的应用价值

目的研究基于目标策略的针对性护理干预在胃癌放疗和化疗中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年2月漯河市郾城区人民医院收治的胃癌放疗和化疗患者94例,采用随机数表法将患者分为对照组和研究组,每组47例。对照组患者在治疗过程中接受常规护理干预,研究组于对照组护理基础上采用基于目标策略的针对性护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生存质量量表(QLQ-C30)分别评估两组患者干预前后心理状态各生活质量变化,比较两组患者护理满意度。结果干预前研究组患者SAS、SDS及QLQ-C30评分与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组上述指标均优于干预前,研究组患者SAS和SDS评分低于对照组,QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者护理满意度[95.74%(45/47)]高于对照组[78.72%(37/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于目标策略的针对性护理干预能显著降低胃癌放疗和化疗患者的负性情绪,改善生存质量,且能有效提高患者对护理工作满意情况,具有较高应用价值。     

称赞性专项护理干预在癫痫患儿中的应用效果

目的 分析称赞性专项护理干预在癫痫疾病患儿中的应用价值。方法 选取河南省人民医院2020年3月至2022年1月就诊的癫痫患儿134例，根据护理方法分为研究组(67例)和常规组(67例)。常规组接受常规护理方案，研究组在常规组基础上接受语言称赞配合专项护理干预，比较两组负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、护理依从性、生活质量[少儿主观生活质量问卷(ISLQ)]、家属护理满意度、复发率。结果 干预后SAS、SDS评分组间比较，研究组均低于常规组(P<0.05);干预后研究组配合诊疗、遵医嘱用药、定期锻炼、护理依从性总分、ISLQ评分较常规组高(P<0.05);研究组复发率低于常规组，家属护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论 称赞性专项护理干预可有效减轻癫痫疾病患儿负性情绪，提升患儿护理依从性，减少疾病复发次数，改善患儿生活质量及提高家属护理工作满意度。     

以激励为主导的护理干预模式在改善甲状腺癌手术患者负性情绪及并发症率中的作用

目的 探究以激励为主导的护理干预模式在改善甲状腺癌手术患者负性情绪及并发症率中的作用。方法 选择2021年5月—2022年5月本院收治的82例甲状腺癌手术患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组两组,每组各41例。对照组行常规护理干预,实验组加用以激励为主导的护理干预模式,对比两组的负性情绪[抑郁症筛查量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)、广泛性焦虑障碍量表(Generalized Anxiety Disorder, GAD-7)]、术后并发症及生活质量[癌症生活质量测定量表(Quality of Life Questionnare-Core 30,QLQ-C30)]。结果 实验组负性情绪数据低于对照组;实验组术后并发症率低于对照组(P<0.05);实验组生活质量数据优于对照组(P<0.05)。结论 以激励为主导的护理干预模式可以降低甲状腺癌手术患者的负性情绪及术后并发症率,并可以改善患者的生活质量。     

双轨道交互式延伸护理服务在高血压合并高同型半胱氨酸血症患者中的应用观察

目的 观察双轨道交互式延伸护理服务在高血压合并高同型半胱氨酸血症（HHcy）患者中的应用价值。方法 选取安阳市中医院2020年9月～2022年8月期间收治的高血压合并HHcy患者134例作为研究对象,随机数字表法分为研究组与对照组,各67例。对照组接受常规护理服务,研究组基于对照组加用双轨道交互式延伸护理服务,2组持续干预1个月,统计对比2组出院当天、干预1个月生活质量[简明健康状况量表（SF-36）]、心理状态[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]、自我管理能力[成年人健康自我管理能力测评量表（AHSMSRS）]、自我护理能力[自我护理能力测定表（ESCA）]以及遵医行为。结果 研究组遵医行为优于对照组（P<0.05）;干预1个月研究组AHSMSRS分值、ESCA分值均高于对照组（P<0.05）;干预1个月研究组SDS分值、SAS分值低于对照组（P<0.05）;干预1个月2组SF-36分值高于出院当天,且研究组明显高于对照组（P<0.05）。结论双轨道交互式延伸护理服务在高血压合并HHcy患者中发挥良好效果,可提高遵医行为,增强自护与自我管理能力,...     

PDCA理论下医护合作模式在内镜治疗胃肠息肉患者中的应用价值

目的 探讨基于“计划-实施-检查-处理”(PDCA)理论下医护合作模式对消化内镜治疗的胃肠息肉患者的影响。方法 选取2021年10—12月在郑州大学第二附属医院就诊的消化内镜下治疗的128例胃肠息肉患者,按照入院顺序分为常规组(64例)和研究组(64例)。常规组接受常规护理干预,研究组在常规组基础上接受基于PDCA理论下医护合作模式的护理方案。比较两组康复指标、焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS)]、抑郁情绪[抑郁自评量表(SDS)]、疼痛感[视觉模拟量表(VAS)]、并发症情况、遵医行为。结果 与常规组比较,研究组术后下床时间、排便时间、进食时间、住院时间较短(P<0.05);与干预前比较,两组SAS、SDS、VAS评分均降低,干预后研究组SAS、SDS、VAS评分较常规组低(P<0.05);研究组并发症发生率低于常规组,遵医率高于常规组(P<0.05)。结论 基于PDCA理论下医护合作模式可改善消化内镜下治疗的胃肠息肉患者的负性情绪,缓解其术后疼痛,提升遵医行为,还可降低并发症发生率,促进术后康复。     

4R危机管理模式联合规范化营养干预对食管癌化疗患者主观整体营养评估及生活质量的影响

目的：探究4R危机管理模式联合规范化营养干预对食管癌化疗患者主观整体营养评估及生活质量的影响。方法：选取我院2020年3—8月实施常规护理干预及规范化营养干预的53例食管癌化疗患者(营养组)和2020年9月—2021年3月实施4R危机管理模式联合规范化营养干预的50例食管癌化疗患者(4R组)的所有资料进行回顾性分析,比较两组患者干预前后主观整体营养评估[患者主观整体营养评估量表(PG-SGA)]、癌因性疲乏(中文版癌因性疲乏自评量表)、生活质量[食管癌专用量表(QLQ-OES18)]及护理满意度。结果：干预后,两组患者主观整体营养评估比较,差异显著(P<0.05);干预后,两组患者躯体疲乏、心理疲乏、认知疲乏以及疲乏对生活的影响评分均明显降低,且4R组低于营养组(P<0.05);干预后,两组患者食管癌专用量表评分明显下降,且4R组低于营养组(P<0.05);4R组总满意度明显高于营养组(P<0.05)。结论：4R危机管理模式联合规范化营养干预可有效改善食管癌化疗患者主观整体营养评估水平及生活质量,值得临床使用。     

团体支持锻炼护理干预模式联合临床护理路径对子宫癌患者的影响

目的：观察团体支持锻炼护理干预模式联合临床护理路径对子宫癌患者的影响。方法：选取收治的子宫癌患者58例，按病历号随机分成两组，观察组29例，对照组29例。观察组采用团体支持锻炼护理干预模式联合临床护理路径干预方案，对照组仅采用常规护理干预，比较两组负性情绪、癌因性疲乏、希望水平和生存质量情况。结果：干预前，两组负性情绪、疲乏程度、希望指数和生存质量评估差异无统计学意义(P>0.05),干预后，观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、Piper疲乏修正量表(RPFS)评分低于对照组，Herth希望指数量表(HHI)评分和生命质量量表(QLQ-C30)评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：团体支持锻炼护理干预模式联合临床护理路径有利于改善患者负性情绪和癌因性疲乏，可提高其希望水平和生存质量，推荐临床使用。     

家属全方位深度介入引导护理干预策略对乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者自护能力及生活质量核心 量表评分的影响

目的:探讨家属全方位深度介入引导护理干预策略在乳腺癌植入式静脉输液港(TIVAP)化疗患者中的应用价值.方法:选取2018年4月—2020年4月新乡市中心医院收治的78例乳腺癌TIVAP化疗患者,分为两组.传统组39例(2018年4月—2019年4月)接受常规护理,研究组39例(2019年5月—2020年4月)在传统组基础上联合家属全方位深度介入引导护理干预策略.比较两组患者干预前后焦虑自评(SAS)量表、抑郁自评(SDS)量表、自我护理能力测定表(ESCA)、生活质量核心量表(QLQ-C30)评分及并发症发生率.结果:与传统组比较,干预后研究组SAS、SDS及QLO-C30评分较低,ESCA评分较高,差异有统计学意义(t=3.579、4.878、9.108,P<0.05;t=6.548,P<0.05).两组患者并发症发生率比较,研究组为7.69％,低于传统组的25.64％,差异有统计学意义(χ2=4.523,P<0.05).结论:应用家属全方位深度介入引导护理干预策略可减轻乳腺癌TIVAP化疗患者负性情绪,增强自护能力,减少并发症发生,改善生活质量.     

综合护理在膀胱肿瘤电切术后膀胱灌注化疗患者中的应用

目的 探讨基于信息、动机、行为技巧(IMB)模式的综合护理在经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)后膀胱灌注化疗患者中的应用价值。方法 选取2019年11月至2021年10月郑州大学第一附属医院收治的94例膀胱癌患者纳入研究，所有患者均在TURBT术后行膀胱灌注化疗。按随机数表法将患者分为对照组和观察组，每组47例。对照组患者膀胱灌注化疗期间给予常规护理，观察组患者在常规护理基础上采取基于IMB模式的综合护理。干预6个月后，比较两组患者的治疗依从性、并发症、复发率、心理状态[心境状态量表(POMS)]、疲乏感[癌因性疲乏程度量表(PFS)]、自我管理效能[癌症自我管理效能感量表(SUPPH)]、生活质量[癌症生活质量量表(EORTCQLQ-C30)]。结果 干预6个月后，观察组患者的总治疗依从率为100.00%，明显高于对照组的85.11%，差异有统计学意义(P<0.05)；干预6个月后，观察组患者POMS量表中的消极心境评分为(49.66±5.74)分，明显低于对照组的(55.87±4.66)分，积极心境评分为(31.18±4.62)分，明显高于对照组的(26.69±3.17)分，...     

临床护理路径模式在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用观察

目的 观察临床护理路径(CNP)模式在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果。方法 选取我院2018年1月~2019年12月期间接收的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者90例作为研究对象,依据入院时间分为CNP组与常规组,各45例。常规组接受常规护理干预,CNP组基于常规组接受CNP模式干预,对比两组干预前后自我护理能力测定表(ESCA)、心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、慢性肝病问卷(CLDQ)评分。结果 干预后两组ESCA评分高于干预前,CNP组高于常规组(P＜0.05);干预后CNP组SDS、SAS评分低于常规组(P＜0.05);干预后两组CLDQ评分高于干预前,CNP组高于常规组(P＜0.05)。结论 CNP模式运用于病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者护理中,可增强自我护理能力,缓解负性情绪,改善生活质量。     

多维度康复护理在精神分裂症康复期患者中的应用效果

目的:观察多维度康复护理在精神分裂症康复期患者中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年4月该院收治的80例精神分裂症康复期患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用多维度康复护理,比较两组护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、社会功能[社会功能缺陷筛查量表(SDSS)]评分、心理状况[症状自评量表(SCL-90)]评分和应对方式[压力情景应对方式问卷表(CISS-21)]评分。结果:护理后,两组ESCA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SDSS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SCL-90评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组任务应对、情感应对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,两组逃避应对评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度康复护理模式可提高精神分裂症康复期患者ESCA评分,改善CISS-21评分,降低SDSS和SCL-90评分,其效果优于单纯常规护理。     

EARS理念护理模式对急性A型主动脉夹层患者的作用效果

目的 探讨加速康复外科(EARS)理念护理模式对急性A型主动脉夹层(ATAAD)患者的作用效果。方法 选取在2020年6月至2022年10月于河南省胸科医院心血管外科接受手术治疗的68例ATAAD患者为研究对象,按照随机数字表法分为常规组(34例)和研究组(34例),常规组接受常规护理,研究组在常规组基础上接受ERAS理念护理模式,对比两组患者术后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)]、谵妄发生情况、认知功能[简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分]、肺功能[氧合指数、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)]及恢复情况[重症监护室(ICU)停留时间、住院时间]。结果 研究组患者干预后的SAS、SDS、VAS评分和术后谵妄的总发生率均低于常规组(P<0.05);与常规组比较,研究组术后7 d MMSE评分及氧合指数、FVC水平、FEV₁水平均升高(P<0.05),ICU停留时间、住院时间均缩短(P<0.05)。结论 EARS理念护理模式干预能够改善AT...     

AGI分级护理模式在保守治疗急性重症胰腺炎患者中的应用效果

目的研究急性胃肠损伤(AGI)分级护理模式在保守治疗急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用效果。方法选取南阳市中心医院2018年1月至2019年8月收治的98例SAP患者,均接受保守治疗,依据入院时间分为常规组(49例)和研究组(49例),常规组接受常规护理干预,研究组在常规护理基础上接受AGI分级护理模式干预,统计两组住院时间、禁食时间、病死率以及干预前后急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分。结果干预后,两组APACHEⅡ评分低于干预前,研究组低于常规组(P<0.05);干预后,研究组SDS、SAS评分较对照组低(P<0.05);研究组住院时间、禁食时间短于常规组,病死率[4.08%(2/49)]低于常规组[18.37%(9/49)](P<0.05)。结论 AGI分级护理模式应用于保守治疗SAP中,可促进病情转归,缓解负性情绪,缩短康复进程,降低病死率。     

身心全面系统护理对宫颈癌患者心理健康及睡眠质量的影响

目的 探讨身心全面系统护理对宫颈癌患者心理健康及睡眠质量的影响。方法 选取2019年10月至2021年10月在许昌市中心医院进行治疗的70例宫颈癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各35例。对照组患者治疗期间接受常规护理,观察组接受身心全面系统护理。比较护理前后两组患者心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、癌因性疲乏(Piper疲乏量表)及生活质量[简明健康状况调查表(SF-36)]。结果 干预后,两组患者的SAS、SDS、PSQI评分及行为/严重性、感官、情感及认知/情绪评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),SF-36评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 身心全面系统护理应用于宫颈癌患者可有效改善患者的负性情绪,提高患者的睡眠及生活质量。