丁洛地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的研究丁洛地尔对急性脑梗死的治疗效果。方法急性脑梗死患者128例,分别用丁洛地尔注射液(治疗组64例)、复方丹参注射液(对照组64例)治疗,以入院前后临床神经功能缺损评分及停药后2周末临床疗效评定为观察指标。结果治疗组和对照组总有效率分别为87.5%6、4.1%,治疗组总有效率显著优于对照组(P<0.05),神经功能缺损评分治疗组优于对照组(P<0.01),梗死灶体积缩小幅度治疗组>对照组(P<0.01)。结论丁洛地尔对急性脑梗死具有明显疗效。     

银杏达莫注射液治疗急性脑梗死32例疗效观察

目的观察银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将64例急性脑梗死患者随机分为银杏达莫组（治疗组）与丹参组（对照组）。治疗组给予银杏达莫注射液20ml／d，对照组给予丹参注射液20ml／d，疗程为14d，观察两组临床疗效以及神经功能缺损评分的变化。结果治疗组总有效率为84．4％，对照组为62．5％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。治疗组治疗后神经功能缺损评分显著减低，显著优于对照组（P〈0．05）。结论银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效好，可促进神经功能恢复。     

中西医结合教育吸引洋学子

目的：观察银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效。方法：70例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用复方丹参注射治疗．治疗组采用银杏达其注射液治疗．疗程15天．观察两组临床疗效、治疗前后进行神经功能缺损评分。结果：治疗组与对照组总有效率分别为85．7％、60％．两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）．治疗组神经功能缺损评分与对照组比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：银杏达莫治疗急性脑梗死疗效肯定．值得推广应用。     

降纤酶治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察应用降纤酶治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法进展性脑梗死患者72例随机分为观察组和对照组各36例，均给予综合性基础治疗。观察组给予降纤酶治疗，对照组给予低分子右旋糖酐和复方丹参治疗，观察两组神经功能缺损评分及临床疗效。结果经治疗两组神经功能缺损评分均下降（P〈0．01），且治疗后观察组神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。观察组总有效率94．4％，疗效优于对照组的77．8％（P〈0．05）。结论应用降纤酶治疗进展性脑梗死是一种有效的方法。     

尤瑞克林治疗急性脑梗塞的研究

目的探讨尤瑞克林对急性脑梗塞的临床疗效。方法将28例急性脑梗死患者分为尤瑞克林治疗组和对照组（常规治疗）,每组14例,分别给予治疗前后神经功能缺损评分,检测治疗前后血液、生化学指标变化。结果治疗组总有效率（100％）明显优于对照组（64．3％）,神经功能缺损评分改善显著（P〈0．01）;治疗组血液、生化学指标与治疗前比较差异无显著意义（P〉0．05）。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全、有效,副作用少而轻微,值得临床推广使用。     

依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将118例急性脑梗死患者随机分为两组,每组59例。治疗组给予依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液静滴治疗;对照组仅给予银杏达莫注射液静脉滴注,疗程均为30d。观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分（NDS评分）、血液流变学指标、纤维蛋白原含量及不良反应的变化。结果治疗组总有效率（89．83％）明显高于对照组（71．19％）（P〈0．01）,治疗组血液流变学指标和纤维蛋白原含量与对照组相比有显著差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效显著,并能明显改善患者的血液流变学指标,使纤维蛋白原含量下降,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床效果研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法急性脑出血患者63例随机分为观察组和对照组,观察组（31例）给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,对照组（32例）单用醒脑静注射液治疗,比较两组显效率及神经功能缺损评分。结果观察组显效率74．2％高于对照组的40．6％（P〈0．01）;两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降;观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评估

目的：探讨依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：回顾性分析2011年7月至2012年1月在我院治疗的86例急性脑梗死患者临床资料。将86例患者分为两组,观察组（43例）接受丹红注射液联合依达拉奉治疗,对照组（43例）仅给予同剂量的丹红注射液,观察两组的临床疗效及神经功能缺损改善程度。结果：观察组总有效率（90．70％）明显高于对照组（74．42％）,两组比较差异有统计学意义（χ2=3．96,P〈0．05）;观察组神经功能缺损评分亦优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）;两组均无严重不良反应发生。结论：依达拉奉联合丹红注射液具有疗效显著、不良反应少等优点,是急性脑梗死的有效治疗方法。     

依达拉奉和尼莫通联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 64例急性脑梗死患者随机分为尼莫通治疗组（对照组）和依达拉奉联合尼莫通治疗组（治疗组）。分别对两组治疗前、治疗后d17神经功能缺损及临床疗效进行评价。结果 两组治疗后d17神经功能缺损较治疗前均有显著改善p〈0．01，治疗组较对照组更有显著性差异p〈0．01。治疗17d后临床疗效评价治疗组总有效率（93．8％）较对照组（75．0％）有显著性差异p〈0．05。结论 依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损、提高临床疗效。     

依达拉奉对急性脑梗死血清神经元特异性烯醇化酶的影响

目的：观察依达拉奉注射液对急性脑梗死患者血液中神经元特异性烯醇化酶（NSE）的影响，探讨依达拉奉注射液的脑保护作用。方法：利用酶联免疫吸附法检测35例脑梗死患者依达拉奉注射液治疗过程中血清中NSE浓度，记录神经功能缺损评分、评定临床疗效。并与对照组进行比较。结果：依达拉奉注射液治疗第3d时，治疗组患者血液中NSE浓度即明显下降，低于对照组，神经功能缺损评分亦明显少于对照组（P〈0．01）。21d时依达拉奉组神经功能改善的总有效率为62．86％，常规治疗组为34．29％。结论：依达拉奉注射液对急性脑梗死的神经元有保护作用，能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。     

盐酸丁洛地尔治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察盐酸丁洛地尔治疗急性脑梗死的疗效。方法:70例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用复方丹参液治疗,治疗组采用盐酸丁洛地尔治疗,疗程15天,观察两组临床疗效、治疗前后进行神经功能缺损评分。结果:治疗组与对照组总有效率分别为85·7%、60%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),治疗组神经功能缺损评分与对照组比较差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:盐酸丁洛地尔治疗急性脑梗死疗效肯定,值得推广应用。     

灯盏花素治疗急性脑梗死36例

目的观察灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法将72例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组用香丹注射液20ml加生理盐水250ml静脉滴注,每日1次,连用14d。观察组用灯盏花素注射液50mg加生理盐水250ml静脉滴注,每日1次,连用14d。14d后判定两组的临床疗效并进行神经功能缺损评分。结果观察组总有效率为91．7％,优于对照组的69．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前明显下降（P〈0．05）,且观察组优于对照组（P〈0．05）。结论灯盏花素治疗急性脑梗死的疗效优于香丹注射液,安全性好,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将75例脑梗死患者随机分为治疗组40例，对照组35例。治疗组在对照组常规治疗基础上加用依达拉奉注射液治疗。两组均治疗2周，观察两组治疗前后神经功能缺损评分情况。结果：治疗组神经功能缺损评分与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）治疗组有效率为90．00％，对照组有效率为74．29％，两组疗效比较P〈0．05。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定，能显著改善神经功能损伤。     

刺五加注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨刺五加注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法选择我院148例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上给予依达拉奉和刺五加注射液。在治疗前、后,对两组患者进行神经功能缺损程度评分,并观察疗效。结果治疗组神经功能缺损程度评分及疗效均优于对照组（P〈0．01）。结论刺五加注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死,临床疗效显著,值得临床借鉴。     

奥拉西坦联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥拉西坦注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将82例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各41例,治疗组给予奥拉西坦注射液联合舒血宁注射液治疗,对照组给予舒血宁注射液治疗;分别观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分及临床疗效。结果总有效率治疗组95．12％、对照组73．17％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥拉西坦注射液联合舒血宁注射液可更好地改善急性脑梗死患者的神经功能缺损程度,提高临床疗效。     

苦碟子注射液治疗急性脑梗死55例

目的观察苦碟子注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将110例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,分别给予苦碟子注射液和血栓通注射液治疗,2周后对比疗效。结果治疗组的总有效率为89．1％,优于对照组的65．5％（P〈0．05）,治疗组神经功能缺损程度评分改善优于对照组（P〈0．05）。两组均未发现明显的药物不良反应。结论苦碟子注射液是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

丹红注射液联合丁洛地尔治疗急性脑梗塞30例疗效分析

目的探讨丹红注射液联合丁洛地尔治疗脑梗塞的疗效。方法将60例急性脑梗塞患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组静脉点滴生理盐水250ml加丁洛地尔0.2,1次/d,连用4周;观察组在对照组用药的基础上,加用生理盐水250ml加丹红注射液20ml,1次/d,连用4周。分别于治疗前和治疗中进行神经功能缺损程度评分（NDS）。结果观察组总有效率（93.3%）明显高于对照组（70.0%）,P〈0.05。结论丹红注射液联合丁洛地尔治疗脑梗塞的疗效优于单用丁洛地尔治疗急性脑梗塞,无明显不良反应。     

葛根素注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨葛根素注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将60例符合急性脑梗死诊断的患者随机分为两组,两组患者常规治疗基本相同,脑水肿者加用20％甘露醇注射液治疗。在此基础上,治疗组（n=30）加用葛根素注射液治疗,对照组（n=30）用复方丹参注射液治疗。结果：治疗组总有效率为93．3％,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）,治疗后两组的神经功能缺损评分比较有非常显著性差异（P〈0．01）。结论：葛根素注射液治疗急性脑梗死有较好的疗效。     

克林澳联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨克林澳（马来酸桂哌齐特）联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院神经内科收治的急性脑梗死患者168例作为研究对象,随机分为两组。对照组单用克林澳,治疗组使用克林澳联合依达拉奉治疗。比较两组的临床疗效、神经功能缺损评分和欧洲脑卒中评分量表（ESS）评分。结果两组患者治疗后临床疗效、神经功能缺损评分和ESS评分的差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。结论克林澳联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择发病后72小时以内的急性脑梗死患者60例，随机分为治疗组和对照组，每组30例，观察两组治疗前后神经功能缺损（ESS）评分及日常生活活动（ADL）量表记分的变化。治疗组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注，2次／天，共14天，同时给予对照组基础治疗。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分减少值显著高于对照组（P〈0．001），总有效率和治疗后日常生活活动量表评分亦显著高于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善发病早期的脑梗死患者近期的神经功能缺损和日常生活能力。