通癃软结汤联合电针治疗前列腺增生疗效及对夜间尿频和性生活质量的影响

目的探讨通癃软结汤联合电针治疗前列腺增生疗效及对夜间尿频和性生活质量的影响。方法将200例前列腺增生患者随机分为2组,对照组100例给予电针治疗,观察组100例在对照组治疗基础上给予通癃软结汤治疗,观察2组治疗前后中医证候积分、夜间尿频和性生活质量变化情况,统计2组疗效及不良反应发生情况。结果治疗后2组中医证候评分均显著降低(P均0.05),且观察组中医证候评分显著低于对照组(P0.05);治疗后2组夜尿频率、剩余尿量水平均明显低于治疗前(P均0.05),最大尿流量明显高于治疗前(P均0.05),且观察组夜尿频率、剩余尿量水平均明显低于对照组(P均0.05),最大尿流量明显高于对照组(P均0.05);治疗后2组IPSS评分均显著降低而IIEF-5评分明显升高(P均0.05),且观察组IPSS评分及IIEF-5评分变化均较对照组更明显(P均0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论通癃软结汤联合电针治疗前列腺增生疗效较佳,可显著改善中医症候及夜间尿频情况和性生活质量,且临床应用安全。     

通癃启闭汤干预对良性前列腺增生患者生存质量影响的研究

目的:观察通癃启闭汤治疗对良性前列腺增生(BPH)患者生活质量的影响及不良反应。方法:将50例BPH患者随机分为治疗组与对照组,治疗组(25例)口服通癃启闭汤,对照组(25例)口服非那雄胺片。观察治疗前后患者的国际前列腺症状评分(IPSS)、国际勃起功能评分(IIEF-5)、排尿症状对生活质量评分(QOL)、膀胱残余尿量(PRV)、前列腺体积(PV)及两组并发症发生率、副作用等。结果:治疗组总有效率为92.00%(95%CI=73.95%~99.05%),对照组为72.00%(95%CI=54.40%~89.60%),两组综合疗效比较(u=1.685 2,P=0.092 0),差异接近临界状态;与对照组比较,治疗组IPSS、QOL及PRV参数降低(P0.05),IIEF-5参数升高(P0.05);能明显改善BPH的主要症状,且起效时间较对照组快(P0.05或P0.01);能显著改善和保护性功能,提高IIEF-5得分,明显优于对照组(P0.05);有改善前列腺质地和减轻疼痛的作用。结论:运用通癃启闭汤治疗BPH患者的疗效可能优于非那雄胺片,其收益为OR=0.22(95%CI=0.04~1.21,95%CI跨过1),NNT=5(95%CI=2.42~81.92),可明显改善BPH患者的生活质量。     

通癃软结汤治疗良性前列腺增生症效果及对前列腺功能和血清EGF、PSA、PGE_2水平的影响

目的:观察通癃软结汤治疗良性前列腺增生症(BPH)效果及对前列腺功能和血清表皮生长因子(EGF)、前列腺特异抗原(PSA)、前列腺素E2(PGE_2)水平的影响。方法:将我院2016年1月~2017年8月收治的80例BPH按随机数表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组给予常规口服非那雄胺片治疗,观察组在此基础上联合我院自拟通癃软结汤治疗,比较两组临床疗效、治疗前后临床指标变化[最大尿流率(Qmax)、膀胱剩余尿量(PVR)、前列腺体积(PV)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)]及中医症候积分,并统计两组不良反应发生情况。结果:观察组疗效总有效率92.50%显著高于对照组75.00%,治疗后Qmax、PVR、PV、IPSS、QOL临床指标及中医症候积分改善情况均显著优于对照组,EGF、PSA、PGE_2水平及不良反应发生率显著低于对照组,以上差异均具统计学意义(P0.05)。结论:通癃软结汤安全可行,能显著改善BPH患者临床症状及前列腺功能,减少残余尿量,有效降低中医证候积分,进而提高患者生活质量,其作用机制或与EGF、PSA、PGE_2水平降低相关。     

通癃启闭汤治疗良性前列腺增生的临床研究

目的:观察通癃启闭汤治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效和安全性。方法:将82例BPH患者随机分为治疗组与对照组,治疗组(41例)口服通癃启闭汤,对照组(41例)口服前列舒乐颗粒。观察治疗前后患者的中医症状评分、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qm ax)、膀胱残余尿量(PRV)、前列腺体积(PV)及血清前列腺特异性抗原(PSA)的变化,并对出现的不良反应进行记录。结果:治疗组总有效率为90.2%,对照组为70.7%,差异有显著性(P<0.05);且治疗组在改善中医症状、减轻患者的IPSS、改善QOL、提高Qm ax和减少PRV等方面,疗效均明显优于对照组(均P<0.05);治疗组PV和血清PSA下降幅度大于对照组,但无显著统计学意义(P>0.05)。结论:通癃启闭汤治疗BPH可以显著改善患者主观症状及客观指标,且安全、有效。     

经尿道1470 nm半导体激光汽化术联合自拟前列腺汤对良性前列腺增生患者尿道功能、性功能及生活质量的影响

目的观察经尿道1 470 nm半导体激光汽化术联合自拟前列腺汤治疗对良性前列腺增生(BPH)患者尿道功能、性功能及生活质量的影响。方法将104例BPH患者随机分为观察组及对照组各52例,对照组给予经尿道1 470 nm半导体激光汽化术治疗,观察组在对照组的基础上于术后当天给予自拟前列腺汤治疗,治疗至术后8周,观察2组尿道功能、性功能及生活质量改善情况。结果 2组治疗后前列腺体积、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、最大尿道关闭压(MUCP)、膀胱顺应性(BC)均显著改善(P均0.05),且观察组的改善情况优于对照组(P均0.05);2组治疗后的α-葡萄糖苷酶(α-Glu)、精浆酸性磷酸酶(ACP)、精浆果糖(Fru)水平和国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分均显著提高(P均0.05),勃起功能障碍、逆行射精发生率显著降低(P均0.05),且观察组的改善情况均显著优于对照组(P均0.05);2组治疗后生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)中的物质生活、社会功能、心理功能、躯体功能、总体生活满意度评分均显著升高(P均0.05),观察组上述维度评分均显著高于对照组(P均0.05)。观察组术后留置导管时间、术后卧床时间、术后住院时间均显著短于对照组(P均0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论在经尿道1 470 nm半导体激光汽化术治疗BPH基础上,采用自拟前列腺汤辅助治疗能够显著改善患者尿道功能、尿流动力学、性功能及生活质量,缩短康复时间,减少术后并发症。     

通闭解癃缓淋汤治疗老年良性前列腺增生症60例

目的观察通闭解癃缓淋汤联合非那雄胺片治疗老年良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法选取2011年6月—2014年5月我院门诊治疗的BPH患者120例,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组各60例。对照组单纯运用非那雄胺治疗,实验组使用非那雄胺联合通闭解癃缓淋汤治疗,2组均连续治疗3个月。结果治疗后,两组临床疗效的比较,具有显著性差异(χ2=6.99,P0.05)。实验组的最大尿流量改善优于对照组(t=4.19,P0.05);实验组的残留尿量小于对照组(t=-2.98,P0.05);实验组LPSS评分低于对照组(t=-3.56,P0.05);实验组Q O L评分高于对照组(t=5.29,P0.05);实验组副反应的发生数少于对照组。结论通闭解癃缓淋汤联合非那雄胺片治疗老年良性前列腺增生症疗效更佳,副作用小。     

针灸联合益肾通癃汤治疗老年良性前列腺增生临床研究

目的:观察针灸联合益肾通癃方治疗老年良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法:将106例老年BPH患者随机分为对照组和观察组,每组53例。对照组给予益肾通癃汤治疗,观察组在对照组的基础上联合针灸治疗;观察并比较2组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、膀胱过度活动症评分(OABSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、日间排尿次数、夜间排尿次数、尿急次数、急迫性尿失禁次数以及中医证候积分等差异。结果:总有效率观察组为96.2%,对照为86.8%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组IPSS、QOL、OABSS评分及Qmax、PVR值均较治疗前改善(P 0.05),且观察组上述各项指标改善较对照组更显著(P 0.05)。治疗后,2组日间排尿、夜间排尿、尿急、急迫性尿失禁次数及中医证候积分均较治疗前减少(P 0.05),且观察组上述各项指标减少较对照组更显著(P 0.05)。结论:运用针灸联合益肾通癃汤治疗老年良性前列腺增生可提高临床疗效,患者满意度高,值得临床推广应用。     

泽桂癃爽胶囊治疗老年前列腺增生疗效观察及对肝功能的影响

目的:探讨老年前列腺增生患者应用泽桂癃爽胶囊治疗的临床疗效及对肝功能的影响。方法:将老年前列腺增生患者176例随机分为2组各88例,治疗组服用泽桂癃爽胶囊,对照组服用非那雄胺片,疗程均为30天,随访1年,观察比较2组最大尿流率(MFR)、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)、膀胱残余尿量(RU)及肝功能指标变化。结果:治疗后2组MFR、QOL均上升(P0.05),IPSS、RU下降(P0.05);且治疗组上述指标改善较对照组更显著(P0.05)。治疗后对照组γ-GT、ALP、AST、ALT水平均较治疗前及治疗组治疗后升高(P0.05);治疗组上述各指标治疗前后变化不大(P0.05)。结论:泽桂癃爽胶囊治疗老年前列腺增生疗效果切,长期服用对患者的肝功能影响较小。     

补肾消癃方治疗肾虚血瘀型前列腺增生的临床研究

目的评价补肾消癃汤治疗肾虚血瘀型前列腺增生症(BPH)的临床疗效及安全性。方法将符合纳入标准的106例BPH患者随机等分为治疗组和对照组,治疗组给予补肾消癃汤治疗,对照组给予前列舒乐颗粒治疗,疗程均为8周,停药后观察2周。观察2组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量、中医证候积分变化情况,统计2组疗效、不良反应发生情况,比较2组治疗结束及随访2周时IPSS各项评分。结果治疗组完成治疗50例,总有效率为70.0%(35/50),对照组完成治疗49例,总有效率为51.0%(24/49)。2组疗效比较具有显著性差异(P0.05);2组治疗后IPSS评分、QOL评分、Qmax、膀胱残余尿量、中医证候评分均有明显改善(P均0.05),而前列腺体积无明显变化(P0.05);治疗组IPSS评分、QOL评分、Qmax、中医证候积分改善情况明显优于对照组(P均0.05);停药2周后,治疗组患者IPSS总分和各单项评分与2周前比较无显著性差异(P均0.05),对照组停药2周后尿不尽、尿线细、夜尿次数及IPSS总分较停药前明显升高(P均0.05),且IPSS总分明显高于治疗组(P0.05)。结论补肾消癃方可明显改善BPH引起的临床症状,治疗BPH安全、有效。     

中西医结合治疗老年性前列腺增生疗效观察

目的:对益气祛瘀汤治疗老年前列腺增生患者的临床治疗效果进行分析。方法:选择在本院门诊治疗的146例前列腺增生患者作为研究对象,依据门诊患者挂号的奇偶数将其分为治疗组和对照组,每组73例,对照组患者应用西医疗法,口服乙烯雌酚联合非那雄胺治疗;治疗组患者在对照组治疗基础上联合益气祛瘀汤治疗。结果:治疗组治疗有效率95.9%显著高于对照组的76.7%(P0.05);两组患者国际前列腺症状(IPSS)评分、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量等指标对比(P0.01);治疗组患者血前列腺特异性抗原(PSA)值高于对照组(P0.01);两组不良反应对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:治疗老年前列腺增生患者在西医基础上联合益气祛瘀汤,能够显著提高治疗有效率,降低IPSS评分,提高安全性。     

曲骨关元针刺、艾盒灸联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗良性前列腺增生的临床疗效观察

目的观察曲骨关元针刺、艾盒灸联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法将96例BPH患者随机分为观察组和对照组,各48例,对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组在此基础上给予曲骨关元针刺、艾盒灸治疗,均治疗3个月,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积(TPV)、残余尿量、国际勃起功能指数-5问卷(IIEF-5)评分、美国国立卫生研究所制定的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、性激素、前列腺特异性抗原(PSA)及血流变指标的变化。结果两组患者治疗后IPSS评分及TPV、残余尿量均显著降低,IIEF-5评分均显著升高,且观察组各指标改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后NIHCPSI评分均显著降低,且观察组NIH-CPSI评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后雌二醇、睾酮、睾酮/雌二醇均显著升高,PSA水平均显著降低,观察组改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、聚集指数、刚性指数、纤维蛋白原水平均显著降低,且观察组血流变指标均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论曲骨关元针刺、艾盒灸联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗BPH疗效确切,能有效减轻患者前列腺症状,提高性激素水平,改善性功能和血流变指标。     

清热化瘀通癃胶囊治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:观察清热化瘀通癃胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效.方法:选择符合诊断标准的该病患者60例,随机分为两组.治疗组予清热化瘀通癃胶囊,对照组予前列康片.4周为1疗程,治疗3个疗程.结果:治疗组较对照组可明显降低IPSS评分,增加最大尿流量,减少残余尿量,减小前列腺体积(P＜0.001,P＜0.05).结论:清热化瘀通癃胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效优于前列康.     

针刺配合艾灸治疗前列腺增生临床观察

目的观察针刺配合艾灸治疗前列腺增生的临床疗效。方法将60例前列腺增生患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例。治疗组采用针刺配合艾灸,对照组口服晶珠前列癃闭通胶囊。治疗3个疗程后,对比两组疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)变化情况。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.01);两组治疗前后IPSS评分、QOL评分、Qmax、RUV比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论治疗组与对照组比较能够明显改善患者IPSS、QOL评分和Qmax及减少RUV,证明针刺配合艾灸治疗前列腺增生有良好的疗效。     

疏肝活血汤治疗前列腺增生症的临床应用

目的:探讨自拟疏肝活血汤治疗前列腺增生症的临床应用效果。方法:将52例前列腺增生症患者随机分为观察组以及对照组,每组26例,观察组给予自拟疏肝活血汤中药治疗,对照组给予盐酸特拉唑嗪胶囊西药治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:治疗30 d后,观察组的治疗总有效率为88.5%明显优于对照组的69.2%(P0.05);观察组和对照组患者的疼痛症状评分,排尿症状评分、生活质量评分及IPSS总评分均低于治疗前(P0.01),但治疗后观察组的各项评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者治疗后的临床症状、超声检查、尿流量检查、直肠指标评分均高于治疗前(P0.05)。结论:疏肝活血汤治疗前列腺增生症具有良好的疗效。     

温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生近期疗效观察

目的观察温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生(BPH)的近期临床疗效。方法将112例BPH患者按照随机数字表法分为2组。对照组56例予非那雄胺片治疗;治疗组56例在对照组治疗基础上加用温肾益气活血汤治疗。2组均治疗12周。比较2组治疗前后国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量、血清前列腺特异性抗原(PSA)变化及临床疗效。结果治疗后2组IPSS、QOL评分均较本组治疗前下降(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗后2组最大尿流率均较本组治疗前增加(P0.05),残余尿量减少(P0.05),血清PSA水平降低(P0.05),且2组组间比较差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗前后前列腺体积无明显变化(P0.05)。治疗组总有效率87.50%,对照组总有效率76.78%,治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗BPH近期疗效显著。     

温阳前列腺汤治疗前列腺增生症30例

目的观察温阳前列腺汤治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法收集BPH患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予温阳前列腺汤,每天1剂。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每次0.2mg,每日1次。两组治疗两个月后观察临床疗效,比较两组治疗前后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积。结果两组患者治疗后IPSS评分、Qmax、前列腺体积与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗后两组间IPSS评分、Qmax、前列腺体积比较差异无统计学意义(P0.05)。结论温阳前列腺汤治疗BPH能明显改善临床症状,减少前列腺体积,增加尿流率。     

经尿道电化学治疗前列腺增生的应用研究

目的:探讨经尿道电化学在前列腺增生患者中的临床治疗效果。方法:取2014年1月-2017年1月医院收治前列腺增生症患者80例,随机数字法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用开放手术治疗,观察组采用经尿道电化学治疗,比较两组临床疗效。结果:两组治疗前IPSS评分、Qmax及RUV比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后IPSS评分、RUV,低于对照组(P0.05);观察组治疗后Qmax水平,高于对照组(P0.05);两组治疗后并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:前列腺增生患者采用经尿道电化学治疗效果理想,能改善患者症状,并发症发生率较低,值得推广应用。     

术后清淋方加艾灸治疗前列腺增生电切术后膀胱刺激征临床观察

目的观察应用自拟"术后清淋方"结合艾灸治疗良性前列腺增生经尿道前列腺电切术(TURP)后膀胱刺激征的治疗效果。方法将本院泌尿外科良性前列腺增生电切术后患者按随机数字表法分为研究组和对照组。对照组按照西医常规处理;研究组在对照组的治疗基础上加用自拟"术后清淋方"(随证加减)结合艾灸进行治疗;经5 d治疗后对患者的膀胱刺激征等情况进行随访、观察、对比、统计,总结其疗效。结果两组膀胱刺激征的发生率、急迫性尿失禁发生率相当(P0.05);治疗组膀胱刺激征持续时间明显短于对照组(P0.05);术后第5日治疗组的生活质量指数评分低于对照组(P0.05);术后1个月的国际前列腺症状(IPSS)评分治疗组低于对照组(P0.05)。结论术后清淋方结合艾灸治疗可提高良性前列腺增生TURP术后膀胱刺激征的疗效。     

泽桂癃爽胶囊治疗良性前列腺增生合并慢性前列腺炎效果观察

目的观察泽桂癃爽胶囊治疗良性前列腺增生(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法对38例BPH合并CP患者和53例单纯BPH患者采用泽桂癃爽胶囊治疗3个月,记录治疗前后患者国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、残余尿量、最大尿流率变化。结果治疗3个月后,2组患者的IPSS评分、前列腺体积、残余尿量和最大尿流率均有显著改善(P0.01)。在IPSS评分、前列腺体积和最大尿流率改善方面,BPH合并CP组疗效优于单纯BPH组(P0.05)。结论泽桂癃爽胶囊治疗BPH合并CP具有较好的疗效。     

TURP与TUERP治疗前列腺增生的疗效比较

目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道等离子前列腺剜除术(TUERP)治疗前列腺增生的疗效。方法:选取佛冈县人民医院在2019年8月至2020年5月收治的120例前列腺增生患者为研究对象,采取随机数字表法分组,对照组60例实行TURP治疗,观察组60例实行TUERP治疗,比较两组患者手术情况、术后国际前列腺症状评分表(IPSS)和生活质量(QOL)评分、并发症发生率、性功能情况,评价两术式在临床应用中的特点与适应证。结果:观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,IPSS评分和QOL评分低于对照组,并发症发生率(6.7 %)低于对照组(20.0 %),组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05);两组患者勃起功能障碍、逆行射精发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:TUERP相比于TURP在前列腺增生治疗中具有更好的疗效,且治疗安全性更高。