共查询到20条相似文献,搜索用时 421 毫秒
1.
2.
《Planning》2016,(3)
目的比较酶底物滤膜法和标准滤膜法对水中大肠菌群检测结果的一致性。方法采用《生活饮用水标准检验方法》滤膜法(GB/T 5750.12-2006)以及酶底物滤膜法检测实验室配制加标水样和地表水水样的大肠菌群,对结果进行统计学分析。结果酶底物滤膜法和国标滤膜法,对实验室配制水样检测结果比较P=0.885(P>0.05),对地表水水样检测结果比较P=0.510(P>0.05),两种方法检测结果经配对t检验无统计学差异。结论酶底物滤膜法操作简单、快速,可作为水质大肠菌群指标现场快速检测方法。 相似文献
3.
以4个水厂的进、出水水样和一些较洁净水样作为试验对象,进行总大肠菌群、粪大肠菌群3种检测方法(滤膜法、酶底物法、多管发酵法)的对比研究,并对滤膜法中自配培养基和商品培养基的使用效果进行了对比。结果表明:滤膜法与酶底物法在水厂进、出水水样检测中无明显差异,而在某些较干净水样的检测中总大肠菌群、粪大肠菌群的数量有显著差异;滤膜法与多管发酵法在检测总大肠菌群上无显著差异;滤膜法中自配培养基和商品培养基在检测总大肠菌群、粪大肠菌群数量上无显著差异。通过对比可以得出,滤膜法为现阶段大肠菌群检测方法中相对操作简便、结果准确的方法。 相似文献
4.
检测总大肠菌群和大肠埃希氏菌成本分析比较——多管发酵法和DST-酶底物法比较 总被引:2,自引:0,他引:2
《生活饮用水卫生标准》GB 5749—2006中对微生物指示菌检测的要求是:当水样检出总大肠菌群时,应进一步检验大肠埃希氏菌。文中分别使用传统的多管发酵法和国标中最新推荐的固定底物(DST)酶底物在检测总大肠菌群和大肠埃希氏菌两个指标时对所需的成本进行分析。结果表明使用固定底物酶底物法的科立得☆试剂在检测这两项指标时不但节省时间和劳动力更能节省检测上的成本。是一项值得作为日常检测微生物指标的方法。 相似文献
5.
6.
为保证现场监测结果的准确性和可操作性,对酶底物法(51孔定量盘法)测定水中总大肠菌群和大肠埃希氏菌过程中的环境因素、培养温度、培养时间和培养方式等因素对检测结果的影响进行了研究。结果表明,温度和培养时间对检测结果有显著影响,而环境因素和培养方式对检测结果的影响不明显;总大肠菌群和大肠埃希氏菌的培养温度需控制在35~37℃,检测培养时间分别控制在22~28、24~28 h条件下可获得准确结果;此方法与传统的滤膜法比较,检测结果无显著性差异。 相似文献
7.
8.
由于传统方法在检测水中大肠菌群和大肠埃希氏菌需要48小时左右,且操作过程复杂,难以掌握。现介绍一种快速简便的检测方法,根据生活饮用水国家卫生标准(GB/T5750-2006)中推荐的固定底物酶底物法可购买到市售产品IDEXX公司的Colilert(可立得^TM)试剂。用于检测100ml水样,只需手工操作2分钟,即可在24小时内同时定量检测出大肠菌群和大肠埃希氏菌。此方法大大的减少了工作量,避免了使用多管法的逐级稀释带来的操作误差;也避免了使用滤膜法时肉眼读数的人为误差,所以其假阳性率和假阴性率都比传统方法低。由于24小时内就得到结果,可以很好的用于突发事件应急。 相似文献
9.
通过对纳滤膜法去除CODMn、有机物、消毒副产物、藻类、微生物、无机盐和重金属的研究,总结了纳滤膜法的特点和优点,归纳了纳滤膜技术应用中存在的问题,指出纳滤膜法是一种具有应用前景的水处理技术。 相似文献
10.
工程项目全寿命周期成本分析秉承可持续发展思想,从项目全寿命周期来考虑成本问题,涉及项目的初始投资、运行维护和报废回收以及社会环境效益等多方面的因素。本文介绍了当前我国工程项目全寿命周期成本研究的基本情况,并结合实例应用费用效率法对某工程项目方案进行评选,结合其结果说明全寿命周期成本分析方法可以对工程项目全寿命周期成本进行有效控制,从而实现工程项目的经济性与合理性,为投资者决策提供参考意见。 相似文献
11.
《中国给水排水》2017,(2)
利用酶底物法(Sim Plate法)和平皿计数法测定水中菌落总数,对比两种方法的样品处理过程、检测数据的读取以及标准样品和实际水样检测数据的精密度和准确度。结果表明,酶底物法(Sim Plate法)样品处理用时约30 min,细菌菌落在紫外灯下清晰、均匀,标准样品的测得结果在允许误差范围内,相对误差为6.5%,相对标准偏差为1.1%,方法浓度范围为1~738 CFU/m L;平皿计数法样品处理用时2 h,细菌菌落在菌落计数器下大小不同、分布不均,标准样品的测得结果在允许误差范围内,相对误差为2.8%,相对标准偏差为7.8%,方法浓度范围为30~300 CFU/m L。使用以上两种方法测定标准样品,二者的检测结果相关性显著;测定源水时,二者的检测结果无差异。 相似文献
12.
《Planning》2013,(13)
目的:比较分析胶体金法与酶联免疫法检测丙型肝炎病毒抗体的价值。方法:回顾性分析前来我院检测丙型肝炎病毒抗体患者425例,其中患病人数为100例,统计并比较胶体金法与酶联免疫法的检测准确性、检测所用时间以及检测成本。结果:49例采用胶体金法检测出46例,检出率为93.88%,检测所需时间为(5.5±4.5)min,检测成本(7.7±0.5)元;51例采用酶联免疫法检测出50例,检出率为98.04%,检测所需时间为(100±10)min,检测成本(4.2±0.9)元。结论:胶体金法与酶联免疫法检测丙型肝炎病毒抗体准确性无明显差异,但胶体金法检测简单快捷等优点,可优先作为临床检测的初次筛查。 相似文献
13.
在超缓凝剂研制中应用正交试验法可大大缩短试验周期,且试验结果准确、可靠,从配方设计、试验安排、结果分析及效果检验中都说明了正交试验法是一种理想的科学方法。 相似文献
14.
应用概率理论拓宽MPN值的计算1前言大肠菌群细菌的检验方法有多管发酵法及滤膜法。滤膜法使用的时间、设备和材料比较经济,但仅适用于杂质较少的水样。多管法克服了滤膜法的缺点,从生理生化和镜检两个方面进行检定,检测可靠程度高,适用于淡水及咸水多种水样,还可... 相似文献
15.
16.
17.
《Planning》2015,(2)
目的比较索氏提取法与超声提取法对颗粒物中苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、苯并[g,h,i]苝的提取效果。方法对加标的空白滤膜以及采样滤膜用索氏提取法及超声提取法进行处理、用高效液相色谱—荧光检测器测定,计算两种样品前处理方法的相对标准偏差(RSD)及加标回收率并进行比较。结果索氏提取法与超声提取法的相对标准偏差分别为3.6%、2.9%。索氏提取法和超声提取法对空白滤膜的加标回收率分别为91.7%和90.3%,对6种物质回收率的标准差分别为18.5%、2.8%,索氏提取法与超声提取法对采样滤膜的加标回收率分别为89.0%、83.3%,回收率的标准差分别为1.7%、3.1%。在实际样品测定的比较中,两种样品前处理方法取得了相近的结果。结论索氏提取法处理步骤多,影响结果的因素较多;超声提取法操作简便,操作过程对结果的影响较小,结果比较稳定。超声提取法是一种比较实用、快速的样品前处理方法。 相似文献
18.
介绍了日本几种典型的空调风管清扫工法以及风管污染诊断、建议清扫周期和清扫效果检验。列出了日本几家开展空调风管清扫业务的企业。 相似文献
19.
《Planning》2015,(12)
直接维修成本是衡量民用飞机维修性和经济性的重要指标,飞机直接维修成本目标值的预计对于实现飞机全寿命周期维修成本控制具有重要意义。本文基于欧洲98法对民用飞机直接维修成本目标值的预计进行了研究。 相似文献