普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床观察

目的:评估普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病(PD)的临床效果。方法:将80例PD患者随机均分为左旋多巴组与左旋多巴+普拉克索组。2组患者采用左旋多巴或左旋多巴+普拉克索治疗,疗程均为12周;在第4、8、12周末采用统一帕金森病评定量表(UPDRS)及汉密顿抑郁量表(HAMD)对患者进行评分;在第12周末采用TESS量表进行药品不良反应评价。结果:2组患者第4、8、12周末UPDRS评分及HAMD评分与同组基线评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,左旋多巴+普拉克索组UPDRSⅠ、Ⅱ、Ⅲ总评分及HAMD评分优于左旋多巴组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:普拉克索联合左旋多巴可有效改善PD患者临床症状及减少并发症的发生,安全性较好。     

左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者的疗效及其对运动功能的影响

目的 探讨左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者的临床疗效及其对患者运动功能的影响。方法 选取本院2018年4月至2022年4月临床收治的96例帕金森患者作为研究对象,其中48例患者服用左旋多巴治疗,作为对照组;予以另48例患者左旋多巴联合普拉克索治疗,作为观察组。两组患者持续治疗12周,观察不同治疗方案对患者UPDRS、HAMD、HAMA评分的影响,同时记录评估两组患者药物治疗的安全性。结果 治疗前两组患者UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分的基线资料对比（P> 0.05）;治疗后观察组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分低于对照组（P <0.05）。治疗前两组患者HAMD、HAMA评分基线资料对比（P> 0.05）;治疗后观察组HAMD、HAMA评分低于对照组（P <0.05）。两组患者药物不良反应发生率总体相当,对比差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的疗效较好,对患者日常生活、运动能力均有明显的促进作用,同时还有利于改善患者的情绪状态,其次本治疗方案的药物安全性能够保障。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床疗效及安全性

目的 探讨左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效及安全性。方法 选取2015年8月—2017年12月于南通市第一人民医院神经内科门诊或住院诊治的帕金森病患者150例,采用随机法分为观察组（80例）和对照组（70例）,对照组患者仅给予左旋多巴进行治疗,观察组患者给予左旋多巴联合普拉克索进行治疗,持续服药12周,比较两组患者帕金森病综合评估量表（UPDRS）Ⅱ和UPDRS Ⅲ、汉密顿抑郁量表（HAMD）及不良反应的发生率。结果 治疗前,两组患者的UPDRS Ⅱ和UPDRS Ⅲ评分相比,差异无统计学意义;经治疗后,两组患者UPDRS Ⅱ和UPDRS Ⅲ评分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,观察组患者UPDRS Ⅱ和UPDRS Ⅲ评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者的HAMD评分显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组治疗后相比,观察组患者的HAMD评分显著降低,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为13例（16.25%）,对照组患者不良反应发生率为9例（12.86%）,差异无统计学意义。结论 左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效较好,且安全可靠。     

分析研究左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的有效性及安全性

目的：研究分析左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效,观察其有效性及安全性。方法选取在本院治疗的帕金森病88例患者,将患者随机分成实验组和对照组,每组44例,实验组采用左旋多巴联合普拉克索治疗,对照组采用左旋多巴治疗,观察两组患者治疗后的抑郁症专业量表（HAMD）评分。结果两组患者在治疗后, HAMD评分明显低于治疗前患者HAMD评分,但治疗12周后,实验组的患者HAMD评分明显优于对照组的患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于帕金森病的患者采用左旋多巴联合普拉克索治疗的临床效果较显著,且安全可靠,在临床上值得推广应用。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床效果观察

目的研究普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床效果。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的帕金森病患者120例,按随机数字法将所有患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予左旋多巴,观察组患者给予普拉克索联合左旋多巴治疗。比较两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、帕金森病评分量表(UPDRS)评分结果及不良反应发生情况。结果观察组HAMD评分、UPDRS的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型评分对照组相比均较低,有统计学差异(P<0.05)。观察组不良反应发生率与对照组相比较低,有统计学差异(P<0.05)。结论普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的安全性高,临床效果佳,值得广泛使用。     

普拉克索单用和联用艾司西酞普兰对改善帕金森病患者抑郁症状及生活质量的比较

目的比较普拉克索单药治疗和联合应用艾司西酞普兰对改善帕金森病患者抑郁及生活质量的疗效。方法 30例帕金森病患者,随机分为单药组和联合用药组,每组15例,分别单用普拉克索0.25 mg,tid或服用普拉克索0.25 mg,tid和艾司西酞普兰10 mg,qd。于治疗前、治疗后第2周及第8周,采用汉密尔顿抑郁(HAMD)评分评定患者的抑郁程度变化,帕金森病综合评分(UPDRS)及39项帕金森病调查问卷评分(PDQ-39)评定生活质量变化。结果治疗后第2周,联合用药组HAMD评分显著低于单药组(P<0.05);治疗后第8周,两组患者在HAMD评分、UPDRS评分及PDQ-39评分均较治疗前明显降低(P<0.05),联合用药组各评分均低于单药组患者(P<0.05)。结论联合应用艾司西酞普兰可在治疗早期明显改善帕金森病患者的抑郁症状,提高患者的生活质量,疗效优于普拉克索单药治疗。     

多巴胺受体激动剂普拉克索治疗帕金森氏病的临床疗效分析与安全性评价

目的 观察多巴胺受体激动剂普拉克索治疗帕金森氏病的临床疗效并评价其安全性.方法 选择我院2008年6月～2010年6月入院治疗的帕金森氏病患者50例,随机分为观察组和对照组各25例.观察组应用普拉克索治疗,对照组采用美多芭与帕罗西汀联合治疗.采用统一帕金森病评定量表的第Ⅲ部分、汉密顿抑郁量表每4周评定1次临床疗效,用不良反应量表于第十二周末评定药物的安全性.比较两组的疗效及安全性.结果 两组的UPDRSⅢ总分、HAMD评分在第4、8周末差异无统计学意义(P＞0.05),但观察组在第12周末的HAMD评分高于对照组(P＜0.05)、UPDRS Ⅲ评分低于对照组(P＜0.05).两组的不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 普拉克索治疗帕金森氏病伴抑郁患者疗效确切、安全性好,比传统联合用药改善患者的运动症状效果好,抗抑郁疗效稍差,可以在临床推广使用.     

盐酸普拉克索联合美多芭治疗100例帕金森病的临床研究

目的：探讨盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的价值。方法200例帕金森病患者,根据治疗方案的不同分为研究组（治疗方案为美多芭+盐酸普拉克索）和对照组（治疗方案为美多芭）。结果两组治疗6周、治疗12周 UPDRS 帕金森评定量表评分比较有差异（ P <0.05）;研究组与对照组治疗的有效率分别是74.0%与61.0%,差异比较具有统计学意义（P<0.05）;两组治疗期间不良反应发生率比较无差异（ P>0.05）。结论盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病疗效肯定,安全性好。     

普拉克索与左旋多巴用于治疗帕金森病的临床疗效比较

目的:比较普拉克索与左旋多巴用于治疗帕金森病的临床疗效。方法:选取2013年4月—2014年4月收治的帕金森病患者80例,将其分为对照组和观察组,每组40例;对照组患者均给予左旋多巴片治疗,观察组患者给予盐酸普拉克索片治疗,比较两组患者治疗后的UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分值和不良反应的发生率。结果:治疗前两组患者UPDRSⅡ、UPDRSⅢ指标评分值经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者UPDRSⅡ、UPDRSⅢ指标评分值分别为(7.82±3.54)分和(18.53±8.22)分,明显低于对照组分别为(11.48±3.66)分和(27.93±8.55)分(P<0.05);观察组患者治疗后不良反应的发生率为17.50%高于对照组为7.50%(P>0.05)。结论:普拉克索用于治疗帕金森病患者,其日常活动和运动功能的改善均优于左旋多巴,但普拉克索不良反应的发生率高于对照组。     

普拉克索与溴隐亭治疗帕金森病的对照研究

目的：研究普拉克索与溴隐亭联用美多芭治疗原发性帕金森病（PD）的临床疗效及其对抑郁症状的影响。方法选择原发性 PD患者124例,分为普拉克索组（A 组）和溴隐亭组（B 组）,各62例。A 组给予普拉克索和美多芭口服,B 组给予溴隐亭和美多芭口服,疗程12周。观察并记录帕金森病综合评分量表（UPDRS）评分、美多芭用量和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,采用改良 Webster 量表及UPDRS 评分评价临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果两组患者 UPDRS Ⅲ及Ⅱ评分均下降,A 组评分下降较 B 组明显（ P ﹤0.05）,两组 UPDRS Ⅳ评分较治疗前明显下降（ P ﹤0.05）,组间差异不明显;两组均能降低美多芭日平均用量（ P ﹤0.05）,但组间差异不明显;A 组治疗总有效率为88.71%,明显高于 B 组的75.81%（ P ﹤0.05）;A 组 HAMD 评分较治疗前明显降低（ P ﹤0.05）,B 组较治疗前无明显变化;A 组不良反应发生率为16.13%,B 组不良反应发生率为17.74%,均较低且为轻度。结论普拉克索联合美多芭组能明显改善原发性 PD 患者 UPDRS 和 HAMD 评分,降低美多芭日常用量,治疗总有效率高,安全性好,具有临床推广价值。     

普拉克索治疗帕金森病的疗效分析与评价

目的探讨普拉克索治疗帕金森病(PD)的临床疗效和安全性。方法将我院收治的86例PD患者作为研究对象,86例患者均为Hoehn-YahrⅡ～Ⅲ级,并接受左旋多巴治疗30d以上,其中42例作为研究组,患者在原来的基础上加用普拉克索治疗,首次服药剂量为0.125mg/次,2次/d,1周后根据病情增加剂量,4周后至0.75mg/d,维持8周;对照组44例,不添加普拉克索。治疗前后采用PD评定量表(UPDRS)对疗效进行评估,并记录患者不良反应。结果治疗前两组患者UPDRS评分差异无统计学意义(P>0.05),研究组患者治疗后UPDRS评分均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),对照组患者治疗后UPDRS评分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在治疗过程中均未发生严重不良反应(P>0.05)。结论帕金森患者在应用左旋多巴治疗的基础上添加普拉克索治疗可有效的缓解症状,改善患者生活质量。     

普拉克索治疗老年帕金森病伴发抑郁的疗效观察

目的探讨普拉克索对老年帕金森病(PD)伴发抑郁患者抑郁症状的临床疗效。方法将帕金森病合并抑郁的老年患者60例随机分为2组,即应用普拉克索和美多巴为治疗组,应用吡贝地尔缓释片和美多巴为对照组。收集两组病例治疗前后的Hamilton抑郁量表(HAMD)和统一帕金森病评分量表(UPDRS)评分。结果治疗组治疗后HAMD评分明显低于治疗前(P<0.05),对照组治疗后HAMD评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后UPDRS评分明显低于治疗前(P<0.05)。结论对于老年PD患者,普拉克索不仅可以改善运动状态,还可以明显改善抑郁症状。     

行为治疗辅助普拉克索对早发帕金森病伴抑郁患者抑郁程度和非运动症状的影响

目的探讨普拉克索辅助行为疗法治疗早发帕金森病伴抑郁患者对患者抑郁程度和非运动症状的影响效果。方法选取2010年1月~2015年12月收治的30例帕金森伴抑郁患者,平均分为观察组和对照组各15例,所有患者入组后均给予普拉克索,观察组患者在普拉可索治疗基础上给予行为治疗。均连续治疗12周后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Zung抑郁自评量表和统一帕金森评分量表(UPDRS)比较2组患者治疗前后抑郁程度和非运动症状的改善效果。结果治疗前2组患者HAMD评分、Zung评分、UPDRS II评分以及UPDRS III评分无显著差异,治疗后各项评分均较治疗前显著下降(P<0.05);治疗4周后2组患者HAMD评分、Zung评分无显著差异,治疗后第8~12周末观察组患者HAMD评分、Zung评分均显著优于对照组(P<0.05);治疗4~8周后2组患者UPDRSII评分和UPDRS III评分无显著差异,治疗后第12周末观察组UPDRS II评分以及UPDRS III评分显著优于对照组(P<0.05)。结论行为治疗辅助普拉克索治疗早发帕金森伴抑郁患者有助于改善患者的抑郁情况,对非运动症状亦有明显的抑制作用,对早发帕金森伴抑郁患者的生活质量的改善具有重要意义。     

分析探讨左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森的有效性及安全性

目的：观察左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森的有效性及安全性。方法选取2012年~2013年来本院进行治疗的帕金森患者60例,通过计算机随机分组的方式将其分为实验组和对照组,每组患者均为30例。实验组患者给予左旋多巴联合普拉克索,对照组患者给予左旋多巴,观察两组患者经过3个月的治疗后帕金森病评定量表评分,以及不良反应发生情况。结果实验组患者经过3个月的治疗后帕金森病评定量表评分显著小于对照组（P〈0.05）,且实验组的不良反应发生率也要显著小于对照组（P〈0.05）。结论左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的疗效显著,安全性高。     

艾司西酞普兰添加治疗对帕金森病患者非运动症状的临床疗效

目的：考察普拉克索添加艾司西酞普兰治疗对帕金森病患者非运动症状的临床疗效。方法：将60例帕金森病患者按收治顺序单双号分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用口服盐酸普拉克索治疗,观察组则在口服盐酸普拉克索基础上添加艾司西酞普兰治疗,连续治疗8周后,分别以帕金森病综合评分量表（UPDRS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、匹兹堡睡眠质量指数（PQSI）和生活质量综合评定量表（GQOLI-74）的评分为指标,对比考察2组患者的综合症状、抑郁和焦虑症状、睡眠和生活质量等的变化。结果 ：与治疗前相比,2组患者治疗后,UPDRS总分、运动检查以及精神、行为和情感评分均显著降低（P〈0.05）,治疗并发症和日常生活评分无显著差异（P〉0.05）,其中观察组患者的UPDRS总分以及精神、行为和情感评分较对照组显著降低（P〈0.05）,而2组患者的治疗并发症、日常生活和运动检查评分无显著差异（P〉0.05）;且2组患者治疗后,HAMD、HAMA和PQSI评分均显著降低（P〈0.05）,其中观察组患者的HAMD、HAMA和PQSI评分较对照组显著降低（P〈0.05）,而2组患者的GQOLI-74评分均显著升高（P〈0.05）,其中观察组患者GQOLI-74评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论 ：普拉克索添加艾司西酞普兰治疗可有效改善帕金森病患者抑郁、焦虑、睡眠障碍等非运动症状,从而提高患者生活质量,具有重要的临床意义。     

对帕金森患者应用左旋多巴和普拉克索治疗的疗效观察

目的观察对帕金森患者应用左旋多巴和普拉克索治疗的临床效果。方法选取自2016年1月至2018年1月中一东北国际医院神经内科接受治疗的帕金森患者60例,采用电脑随机分组的方法随机分为试验组和对照组,对照组30例,采用口服左旋多巴治疗,试验组30例,在对照组的基础上应用普拉克索,应用帕金森病评分量表(UPDRS)观察两组患者的;临床疗效。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P <0.05)。结论普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森患者可以改善生活质量和稳定患者病情,效果优于左旋多巴,值得广泛推广应用。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的疗效观察

目的分析普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床疗效。方法 78例帕金森病患者随机分为治疗组和对照组各39例。对照组给予左旋多巴治疗,治疗组服用左旋多巴外,加用普拉克索。结果治疗组效果好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病疗效满意,不良反应少,能明显提高帕金森患者生活质量,值得临床推广。     

普拉克索联合左旋多巴治疗治疗帕金森病的临床疗效及安全性分析

目的 探讨普拉克索联合左旋多巴治疗治疗帕金森病的临床疗效及安全性.方法 采用回顾性分析方法纳入驻马店市中心医院神经内科2019年1月-2020年12月收治的帕金森病患者126例.根据药物治疗方式不同,分为左旋多巴治疗组和普拉克索联合左旋多巴治疗组.比较两组患者的临床疗效,治疗前和治疗3个月后病情改善情况和氧化应激反应,以及治疗期间不良反应发生情况.结果 治疗3个月后,普拉克索联合左旋多巴治疗组患者临床总有效率(93.85％)明显高于左旋多巴治疗组(73.77％),差异显著(P＜0.05).治疗3个月后,左旋多巴治疗组和普拉克索联合左旋多巴治疗组患者的行为、精神和情绪评分,日常生活能力评分,运动功能评分和运动并发症评分均明显低于治疗前(P＜0.05),且治疗3个月后,普拉克索联合左旋多巴治疗组患者行为、精神和情绪评分,日常生活能力评分,运动功能评分和运动并发症评分明显低于左旋多巴治疗组,差异显著(P＜0.05).治疗3个月后,左旋多巴治疗组和普拉克索联合左旋多巴治疗组患者的SOD、GSH、GSH-Px和CAT水平均明显高于治疗前(P＜0.05),且治疗3个月后,普拉克索联合左旋多巴治疗组患者SOD、GSH、GSH-Px和CAT水平明显高于左旋多巴治疗组,差异显著(P＜0.05).普拉克索联合左旋多巴治疗组患者不良反应发生率(18.46％)与左旋多巴治疗组(18.03％)比较,无显著差异(P＞0.05).结论 普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病临床疗效相对较好,可有效改善患者的临床症状,控制疾病的进展,调节患者的应激反应,改善患者的精神、心理状况,运动功能和日常生活行为能力,且安全性较高,值得在临床上帕金森病的治疗中推广应用.     

左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的有效性及安全性

目的探讨左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月我院68例帕金森病患者的临床资料,并将其根据双盲法随机分为对照组和研究组,每组34例,对照组患者采用左旋多巴治疗,研究组患者在对照组的基础上联合普拉克索治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗后汗密顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应量表(TESS)评分。结果与对照组73.53%的治疗总有效率相比,研究组获得的91.18%的总有效率明显较高(P<0.05)。在HAMD评分方面,随着治疗时间的延长,两组患者的HAMD评分均显著降低,而与对照组治疗后相比,研究组降低的更为显著(P<0.05)。而TESS评分方面,研究组也低于对照组(P<0.05)。结论帕金森病患者采用左旋多巴与普拉克索联合治疗能够对患者的抑郁状态起到改善作用,且具有安全可靠的疗效,发挥了重要的临床应用价值。     

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床有效性及安全性

目的探讨美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效。方法将80例帕金森病患者随机分为对照组与治疗组,分别采用美多巴、美多巴联合普拉克索治疗,治疗12周后,比较两组临床疗效与运动功能评分情况。结果治疗组总有效率显著高于对照组,运动功能UPDRS评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且不良反应差异不明显。结论将美多巴与普拉克索联合使用能使美多巴用量剂量减少且对运动波动症状有效缓解,比单一用药效果好,值得临床推广。