司来吉兰联合普拉克索治疗帕金森病伴抑郁的疗效观察

目的观察司来吉兰联合普拉克索治疗帕金森病伴抑郁的临床疗效。方法选取2014年1月—12月天津市宝坻区人民医院神经内科收治的帕金森病伴发抑郁患者106例,随机分为对照组和治疗组,每组各53例。对照组患者口服盐酸普拉克索片,1片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上每日清晨餐后30 min口服盐酸司来吉兰片,第1~3天1片/次,1次/d,如无不良反应,从第4天开始口服2片/次,1次/d。两组均连续治疗8周。观察两组患者的临床疗效,同时比较汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化,并采用统一帕金森评定量表(UPDRS)对患者日常生活能力及运动能力进行评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为64.15%、83.02%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗4、8周后,两组HAMD评分、日常生活能力评分、运动能力评分均较显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组的下降程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论司来吉兰联合普拉克索治疗帕金森病伴抑郁具有较好的临床疗效,可降低HAMD评分和UPDRS评分,临床疗效安全可靠,具有一定的临床应用价值。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床观察

目的:评估普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病(PD)的临床效果。方法:将80例PD患者随机均分为左旋多巴组与左旋多巴+普拉克索组。2组患者采用左旋多巴或左旋多巴+普拉克索治疗,疗程均为12周;在第4、8、12周末采用统一帕金森病评定量表(UPDRS)及汉密顿抑郁量表(HAMD)对患者进行评分;在第12周末采用TESS量表进行药品不良反应评价。结果:2组患者第4、8、12周末UPDRS评分及HAMD评分与同组基线评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,左旋多巴+普拉克索组UPDRSⅠ、Ⅱ、Ⅲ总评分及HAMD评分优于左旋多巴组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:普拉克索联合左旋多巴可有效改善PD患者临床症状及减少并发症的发生,安全性较好。     

多巴胺受体激动剂普拉克索治疗帕金森氏病的临床疗效分析与安全性评价

目的 观察多巴胺受体激动剂普拉克索治疗帕金森氏病的临床疗效并评价其安全性.方法 选择我院2008年6月～2010年6月入院治疗的帕金森氏病患者50例,随机分为观察组和对照组各25例.观察组应用普拉克索治疗,对照组采用美多芭与帕罗西汀联合治疗.采用统一帕金森病评定量表的第Ⅲ部分、汉密顿抑郁量表每4周评定1次临床疗效,用不良反应量表于第十二周末评定药物的安全性.比较两组的疗效及安全性.结果 两组的UPDRSⅢ总分、HAMD评分在第4、8周末差异无统计学意义(P＞0.05),但观察组在第12周末的HAMD评分高于对照组(P＜0.05)、UPDRS Ⅲ评分低于对照组(P＜0.05).两组的不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 普拉克索治疗帕金森氏病伴抑郁患者疗效确切、安全性好,比传统联合用药改善患者的运动症状效果好,抗抑郁疗效稍差,可以在临床推广使用.     

盐酸普拉克索联合美多巴对帕金森病合并抑郁患者的治疗效果分析

目的 研究盐酸普拉克索联合美多巴对帕金森合并抑郁患者的用药效果,为治疗提供参考.方法 选取我院2014年1月至2015年6月收治的帕金森病合并抑郁患者132例,随机分观察组和对照组各66例.对照组采取美多巴治疗,观察组在此基础上联合盐酸普拉克索治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组总有效率明显高于对照组,治疗后的UPDRSⅢ评分、HAMD评分均显著低于对照组,不良反应明显少于对照组.结论 应用盐酸普拉克索联合美多巴治疗帕金森病合并抑郁患者,能有效改善患者运动功能及抑郁情绪,提高生活质量.     

艾司西酞普兰添加治疗对帕金森病患者非运动症状的临床疗效

目的：考察普拉克索添加艾司西酞普兰治疗对帕金森病患者非运动症状的临床疗效。方法：将60例帕金森病患者按收治顺序单双号分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用口服盐酸普拉克索治疗,观察组则在口服盐酸普拉克索基础上添加艾司西酞普兰治疗,连续治疗8周后,分别以帕金森病综合评分量表（UPDRS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、匹兹堡睡眠质量指数（PQSI）和生活质量综合评定量表（GQOLI-74）的评分为指标,对比考察2组患者的综合症状、抑郁和焦虑症状、睡眠和生活质量等的变化。结果 ：与治疗前相比,2组患者治疗后,UPDRS总分、运动检查以及精神、行为和情感评分均显著降低（P〈0.05）,治疗并发症和日常生活评分无显著差异（P〉0.05）,其中观察组患者的UPDRS总分以及精神、行为和情感评分较对照组显著降低（P〈0.05）,而2组患者的治疗并发症、日常生活和运动检查评分无显著差异（P〉0.05）;且2组患者治疗后,HAMD、HAMA和PQSI评分均显著降低（P〈0.05）,其中观察组患者的HAMD、HAMA和PQSI评分较对照组显著降低（P〈0.05）,而2组患者的GQOLI-74评分均显著升高（P〈0.05）,其中观察组患者GQOLI-74评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论 ：普拉克索添加艾司西酞普兰治疗可有效改善帕金森病患者抑郁、焦虑、睡眠障碍等非运动症状,从而提高患者生活质量,具有重要的临床意义。     

普拉克索治疗老年帕金森病伴发抑郁的疗效观察

目的探讨普拉克索对老年帕金森病(PD)伴发抑郁患者抑郁症状的临床疗效。方法将帕金森病合并抑郁的老年患者60例随机分为2组,即应用普拉克索和美多巴为治疗组,应用吡贝地尔缓释片和美多巴为对照组。收集两组病例治疗前后的Hamilton抑郁量表(HAMD)和统一帕金森病评分量表(UPDRS)评分。结果治疗组治疗后HAMD评分明显低于治疗前(P<0.05),对照组治疗后HAMD评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后UPDRS评分明显低于治疗前(P<0.05)。结论对于老年PD患者,普拉克索不仅可以改善运动状态,还可以明显改善抑郁症状。     

普拉克索单用和联用艾司西酞普兰对改善帕金森病患者抑郁症状及生活质量的比较

目的比较普拉克索单药治疗和联合应用艾司西酞普兰对改善帕金森病患者抑郁及生活质量的疗效。方法 30例帕金森病患者,随机分为单药组和联合用药组,每组15例,分别单用普拉克索0.25 mg,tid或服用普拉克索0.25 mg,tid和艾司西酞普兰10 mg,qd。于治疗前、治疗后第2周及第8周,采用汉密尔顿抑郁(HAMD)评分评定患者的抑郁程度变化,帕金森病综合评分(UPDRS)及39项帕金森病调查问卷评分(PDQ-39)评定生活质量变化。结果治疗后第2周,联合用药组HAMD评分显著低于单药组(P<0.05);治疗后第8周,两组患者在HAMD评分、UPDRS评分及PDQ-39评分均较治疗前明显降低(P<0.05),联合用药组各评分均低于单药组患者(P<0.05)。结论联合应用艾司西酞普兰可在治疗早期明显改善帕金森病患者的抑郁症状,提高患者的生活质量,疗效优于普拉克索单药治疗。     

研究帕罗西汀治疗帕金森合并抑郁的临床效果

目的:探讨帕罗西汀治疗帕金森合并抑郁的临床效果.方法:随机抽取2013年8月~2016年6月的帕金森合并抑郁患者80例,将所有患者随机分为两组,每组40例,对照组采用常规治疗方案,观察组在此基础上实施帕罗西汀治疗,比较两组治疗前后UPDRS、HAMD和HAMA评分情况;治疗效果;患者满意度以及安全性评价情况.结果:两组在治疗前、后6周的UPDRS、HAMD和HAMA评分均有所下降,观察组评分下降程度显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组的焦虑情况、抑郁情况、帕金森病情况、满意度及安全性评价均好于对照组(P<0.05),两组之间比较存在显著差异,具有统计学意义.结论:帕罗西汀治疗帕金森合并抑郁的临床效果显著,能够有效改善抑郁和焦虑的症状,值得临床推广.     

普拉克索片剂治疗帕金森病患者的疗效与安全性

目的观察普拉克索治疗帕金森病的疗效分析。方法将我院收治的78例帕金森患者随机均分实验组与对照组,实验组用普拉克索治疗,对照组用溴隐亭治疗,对比分析其疗效。结果观察组总有效率为89.7%;显著高于对照组的76.9%,两组比较,差异显著(P<0.05)。治疗6、12周末,两组HAMD评分均较治疗前显著降低,组间比较,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论普拉克索治疗帕金森病,患者运动症状、抑郁程度明显减轻,且未出现严重不良反应,说明普拉克索疗效显著,具有重要临床价值。     

帕罗西汀治疗帕金森病伴抑郁的疗效评价

目的观察抗抑郁药物帕罗西汀对帕金森病伴抑郁的治疗效果。方法将49例帕金森病伴抑郁症状患者随机分为两组,比较帕罗西汀治疗前和治疗2周末、8周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD)得分。结果治疗组在治疗2周末和8周末HAMD评分减少显著高于对照组,且治疗8周末HAMD评分减少更显著。结论帕罗西汀可明显改善帕金森病患者的抑郁障碍。     

左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者的疗效及其对运动功能的影响

目的 探讨左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者的临床疗效及其对患者运动功能的影响。方法 选取本院2018年4月至2022年4月临床收治的96例帕金森患者作为研究对象,其中48例患者服用左旋多巴治疗,作为对照组;予以另48例患者左旋多巴联合普拉克索治疗,作为观察组。两组患者持续治疗12周,观察不同治疗方案对患者UPDRS、HAMD、HAMA评分的影响,同时记录评估两组患者药物治疗的安全性。结果 治疗前两组患者UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分的基线资料对比（P> 0.05）;治疗后观察组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分低于对照组（P <0.05）。治疗前两组患者HAMD、HAMA评分基线资料对比（P> 0.05）;治疗后观察组HAMD、HAMA评分低于对照组（P <0.05）。两组患者药物不良反应发生率总体相当,对比差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的疗效较好,对患者日常生活、运动能力均有明显的促进作用,同时还有利于改善患者的情绪状态,其次本治疗方案的药物安全性能够保障。     

探讨普拉克索治疗帕金森的临床效果

目的探讨普拉克索治疗帕金森的临床效果。方法选择本院2012年6月至2014年6月,收治的128例帕金森患者为研究对象,随机分为两组,观察组64例;对照组64例。对观察组的患者实行普拉克索治疗;对对照组的患者实行多巴丝肼治疗,对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果观察组患者的Webster评分综合有效率为78.12%,显效率为54.68%,对照组患者的Webster评分综合有效率为51.56%,显效率为23.43%;观察组的合并有抑郁症状HAMD评分综合有效率为87.5%,治愈显效率为59.37%;观察组的合并有抑郁症状HAMD评分综合有效率为37.5%,治愈显效率为26.5%,两组患者的治愈情况、抑郁症状等差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论探讨普拉克索治疗帕金森临床效果十分理想。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床观察

目的：探究普拉克索与左旋多巴进行联合去医治帕金森病的临床功效。方法把80例的帕金森病患者进行随机以及均分成左旋多巴＋普拉克索组和左旋多巴组两组。这两组患者运用左旋多巴＋普拉克索或者左旋多巴进行治疗,其疗程都是12周;当第4周、8周、12周末的时候实行统一汉密顿抑郁量表（HAMD）以及帕金森病的评定量表（UPDRS）去对患者评分。结果两组患者在第4周、8周、12周末的UPDRS的评分和HAMD的评分和同一组的基线评分的比较差异具有统计学的意义（P〈0.05）。在治疗12周以后,普拉克索＋左旋多巴组的UPDRSⅠ、Ⅱ、Ⅲ的总评分和HAMID的评分要比左旋多巴组的好,其差异具有统计学的意义（P〈0.05）。结论将普拉克索与左旋多巴进行联合能够改善PD患者的临床症状,也能减少相关并发症。     

低频重复经颅磁刺激联合普拉克索治疗早期帕金森患者的疗效

目的:分析低频重复经颅磁刺激联合普拉克索治疗早期帕金森患者的临床疗效.方法:2018-06～2020-06选取我院65例早期帕金森患者,依照随机数字表法分为对照组、观察组.对照组32例接受普拉克索治疗,观察组33例接受低频重复经颅磁刺激联合普拉克索治疗,比较两组疗效、治疗前后统一帕金森病评定量表(UPDRS)评分、帕金森病自主神经症状量表(SCOPA-AUT)评分、39项帕金森病生活质量问卷(PDQ-39)评分.结果:两组总有效率对比,观察组93.94％较对照组68.75％高(P＜0.05);治疗后,与对照组对比,观察组UPDRS评分较低(P＜0.05);治疗后,观察组SCOPA-AUT、PDQ-39评分均低于对照组(P＜0.05).结论:早期帕金森患者接受低频重复经颅磁刺激联合普拉克索治疗,能有效缓解病情,改善自主神经功能,提高生活质量,且效果显著.     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床效果观察

目的研究普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床效果。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的帕金森病患者120例,按随机数字法将所有患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予左旋多巴,观察组患者给予普拉克索联合左旋多巴治疗。比较两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、帕金森病评分量表(UPDRS)评分结果及不良反应发生情况。结果观察组HAMD评分、UPDRS的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型评分对照组相比均较低,有统计学差异(P<0.05)。观察组不良反应发生率与对照组相比较低,有统计学差异(P<0.05)。结论普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的安全性高,临床效果佳,值得广泛使用。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床疗效及安全性

目的 探讨左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效及安全性。方法 选取2015年8月—2017年12月于南通市第一人民医院神经内科门诊或住院诊治的帕金森病患者150例,采用随机法分为观察组（80例）和对照组（70例）,对照组患者仅给予左旋多巴进行治疗,观察组患者给予左旋多巴联合普拉克索进行治疗,持续服药12周,比较两组患者帕金森病综合评估量表（UPDRS）Ⅱ和UPDRS Ⅲ、汉密顿抑郁量表（HAMD）及不良反应的发生率。结果 治疗前,两组患者的UPDRS Ⅱ和UPDRS Ⅲ评分相比,差异无统计学意义;经治疗后,两组患者UPDRS Ⅱ和UPDRS Ⅲ评分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,观察组患者UPDRS Ⅱ和UPDRS Ⅲ评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者的HAMD评分显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组治疗后相比,观察组患者的HAMD评分显著降低,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为13例（16.25%）,对照组患者不良反应发生率为9例（12.86%）,差异无统计学意义。结论 左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效较好,且安全可靠。     

帕金森病伴抑郁患者的合理药物使用探讨

目的:观察帕金森病伴抑郁患者的合理药物使用方案。方法:收集某院帕金森病伴抑郁的患者100例,分为研究组50例(接受美多芭联合普拉克索治疗)和对照组50例(接受美多芭治疗),观察两组临床疗效、治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分。结果:研究组和对照组治疗前汉密尔顿抑郁量表评分结果比较无差异(P0.05);研究组和对照组治疗后汉密尔顿抑郁量表评分结果比较有差异(P0.05);两组治疗疗效比较有差异(P0.05)。结论:帕金森病并发抑郁症可出现在帕金森病的各个时期,在美多芭治疗基础上给予普拉克索,可以改善患者抑郁症状。     

帕罗西汀对帕金森病抑郁患者用药依从性及疗效的影响

目的：观察帕罗西汀对帕金森病抑郁患者用药依从性及疗效的影响。方法90例帕金森病抑郁患者随机分为帕罗西汀治疗组和常规对照组,每组45例。2组患者均予常规抗帕金森病药物治疗,治疗组予帕罗西汀抗抑郁治疗。采用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）、统一帕金森病评分量表（ UPDRS）第Ⅱ部分（ UPDRSⅡ）的日常生活活动能力评分和第Ⅲ部分（ UPDRSⅢ）的运动检查评分。分别对治疗组和对照组在治疗前和治疗8周后进行评定,并进行用药依从性评定。结果治疗后对照组HAMD评分较治疗前差异无统计学意义（ P ＞0 K．05）,治疗组HAMD评分较治疗前显著降低,且明显低于对照组,临床疗效总有效率优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．01）。2组治疗后用药依从性、UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分与治疗前比较,差异均有统计学意义（ P ＜0．05或＜0．01）。治疗组治疗后用药依从性、UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分与对照组比较,差异均有统计学意义（ P ＜0．05或＜0．01）。结论帕罗西汀能减轻帕金森病抑郁患者的抑郁症状,提高患者用药依从性,改善患者的运动功能和日常生活活动能力,提高生活质量。     

普拉克索与溴隐亭治疗帕金森病的对照研究

目的：研究普拉克索与溴隐亭联用美多芭治疗原发性帕金森病（PD）的临床疗效及其对抑郁症状的影响。方法选择原发性 PD患者124例,分为普拉克索组（A 组）和溴隐亭组（B 组）,各62例。A 组给予普拉克索和美多芭口服,B 组给予溴隐亭和美多芭口服,疗程12周。观察并记录帕金森病综合评分量表（UPDRS）评分、美多芭用量和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,采用改良 Webster 量表及UPDRS 评分评价临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果两组患者 UPDRS Ⅲ及Ⅱ评分均下降,A 组评分下降较 B 组明显（ P ﹤0.05）,两组 UPDRS Ⅳ评分较治疗前明显下降（ P ﹤0.05）,组间差异不明显;两组均能降低美多芭日平均用量（ P ﹤0.05）,但组间差异不明显;A 组治疗总有效率为88.71%,明显高于 B 组的75.81%（ P ﹤0.05）;A 组 HAMD 评分较治疗前明显降低（ P ﹤0.05）,B 组较治疗前无明显变化;A 组不良反应发生率为16.13%,B 组不良反应发生率为17.74%,均较低且为轻度。结论普拉克索联合美多芭组能明显改善原发性 PD 患者 UPDRS 和 HAMD 评分,降低美多芭日常用量,治疗总有效率高,安全性好,具有临床推广价值。     

常规治疗与合用帕罗西汀治疗功能性消化不良伴抑郁焦虑障碍的临床疗效观察

目的:观察常规治疗与合用帕罗西汀治疗功能性消化不良(FD)伴抑郁焦虑障碍的临床疗效。方法:将82例FD伴抑郁焦虑障碍患者随机分为常规治疗(常规组)和抗抑郁药+常规治疗(抗抑郁组) ,疗程均为4wk ,观察治疗前、后FD症状评分及汉密顿抑郁量表(HAMD)、Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分变化。结果:女性患者占81.7 % ,显著多于男性的18. 3 %(P<0 .01) ;治疗后抗抑郁组各项评分均显著下降(P<0 .01) ,而常规组则无明显改变(P>0. 05) ;抗抑郁组FD疗效及HAMD、SAS评分达常模范围的疗效与常规组比较有显著性差异(P<0. 01)。结论:常规治疗合用帕罗西汀,既能显著改善FD症状,又能有效控制抑郁焦虑障碍。