围手术期护理在胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用

目的探讨围手术期护理在胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用效果。方法选取2014年11月-2015年12月在咸宁市某医院行手术治疗的90例胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为对照组与研究组,每组45例。比较2组患者护理前、术后2周时焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及术后2周时2组患者的并发症发生情况。结果护理前,2组患者的SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后2周时,2组患者的SAS及SDS评分较护理前均下降,且研究组患者的评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的术后并发症发生率为6.66%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论围手术期护理能够缓解胸腰椎压缩性骨折患者的焦虑、抑郁等不良情绪,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

随访护理对成人癫痫患者抑郁焦虑情绪及生活质量的影响

目的探讨随访护理对成人癫痫患者抑郁焦虑情绪及生活质量的影响。方法选取2014年12月-2015年12月辽宁省某医院收治的88例成人癫痫患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组44例。对照组患者采用常规护理,研究组患者采用随访护理6个月,比较2组患者护理前后的用药情况、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及生活质量。结果护理前,2组患者漏服药物、擅自变更用药、药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,研究组患者漏服药物、擅自变更用药、药物不良反应发生率均低于护理前,并且研究组患者漏服药物、擅自变更用药、药物不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者的SDS及SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,对照组患者SAS评分低于护理前,研究组患者SDS及SAS评分低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05);且研究组患者SDS及SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者癫痫患者生活质量评定量表(QOLIE-31)各维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,对照组患者药物影响、社会功能及认知功能维度评分高于护理前,研究组患者药物影响、情绪健康、社会功能及认知功能维度评分高于护理前,差异均有统计学意义(P0.05);且研究组患者药物影响、情绪健康、社会功能及认知功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论随访护理用于成人癫痫患者,能够有效缓解患者抑郁焦虑状态,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

心理护理在老年腹外疝患者围手术期护理中的应用效果

目的探讨心理护理应用于老年腹外疝患者围手术期护理中的效果。方法选取2014年3月-2015年10月在北票市某医院接受腹外疝修补术治疗的83例老年腹外疝患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组(n=42)与对照组(n=41)。对照组患者采用手术常规护理,研究组患者在常规护理的基础上增加围手术期心理护理。比较2组患者护理前后的心理状态、术后并发症发生率、术后住院时间及护理满意度。结果护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院时,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且研究组患者低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后并发症发生率为4.76%,低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后住院时间为(6.51±1.61)d,短于对照组的(8.39±2.57)d,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理总满意度为95.24%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年腹外疝患者围手术期护理中应用心理护理,可改善患者焦虑、抑郁等不良心理状态,降低术后并发症发生率,缩短术后住院时间,并提高护理满意度,值得临床推广应用。     

甲状腺手术护理中应用个体化护理的临床效果评价

目的分析研讨个体化护理在甲状腺手术的应用效果。方法从天津医科大学第二医院2016年5月-2018年10月期间收治的甲状腺手术患者中抽取80例进行讨论,采用随机数字表法分为对照组和研究组各40例,对照组接受常规护理,研究组接受个体化护理干预,观察比较两组护理效果,如护理满意度、并发症发生率、心理状态等。结果研究组并发症发生率为5.00%,低于对照组的32.5%,护理满意度为95.00%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理应用于甲状腺手术护理中,可明显缓解患者负性情绪,提高护理满意度,降低并发症发生率,疾病预后良好。     

创新型护理干预在乙肝肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果

目的探讨护理健康处方联合针对性护理干预(简称"创新型护理干预")在乙肝肝硬化失代偿期患者中的应用效果。方法选取2014年2月-2015年2月丹东市某医院收治的104例乙肝肝硬化失代偿期患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予创新型护理干预。比较2组患者的治疗依从性、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及并发症发生情况。结果观察组患者治疗依从性得分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。2组患者护理前SAS,SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理1个月时,2组患者SAS,SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS,SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论创新型护理干预能有效提高患者的治疗依从性,改善患者的焦虑、抑郁状况,并减少并发症的发生,效果显著,值得临床推广应用。     

时效性激励护理模式在改善脑卒中患者不良情绪中的作用

目的探讨时效性激励护理模式在改善脑卒中患者不良情绪中的作用。方法选取126例脑梗死患者,随机将其分为两组各63例,对照组采用常规护理模式,研究组采用时效性激励护理模式,比较两组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意率以及生活质量评分。结果护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究组的护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。护理后,研究组的SF-36生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论时效性激励护理模式通过显著改善脑梗死患者的焦虑和抑郁情绪,从而改善遵医行为,提高护理与生活质量。     

情志护理在乳腺癌患者心理情绪改善中的应用价值

目的探讨情志护理在乳腺癌患者心理情绪改善中的应用价值。方法选取深圳市妇幼保健院2016年1月-2017年12月收治的296例乳腺癌患者,将其随机分为研究组和对照组,每组148例,对照组采取常规护理,研究组在此基础上加强情志护理。观察比较两种护理方式对乳腺癌患者心理情绪改善的影响。结果护理前两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异均无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均降低,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组并发症发生率为6.08%,明显低于对照组的20.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论将情志护理应用于乳腺癌患者中能够对患者的不良情绪起到有效的改善作用,促进患者心理状态的恢复,具有重要的临床应用价值。     

优质护理服务在冠心病患者PCI术围手术期的应用

目的探讨优质护理服务在冠心病患者冠状动脉介入性治疗(PCI)术围手术期的应用效果。方法选取2014年1月-2016年5月在大连市某医院就诊的109例行PCI术的冠心病患者作为研究对象,根据不同的护理方法将患者分为对照组(n=48)与观察组(n=61)。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理服务。护理2周时,比较2组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和西雅图心绞痛调查量表(SQA)评分;比较2组患者的术后并发症(心律失常、恶心/呕吐、血肿/出血、尿潴留)发生情况。结果护理前,2组患者的SDS评分、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理2周时,对照组患者的SDS评分、SAS评分高于观察组,且2组患者的SDS评分、SAS评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者SQA中躯体活动受限程度、心绞痛发作频率和心绞痛稳定程度的评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者术后并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者PCI术围手术期应用优质护理服务,能够有效提高患者的生活质量,改善其心理状态,降低术后并发症的发生率,临床效果显著,值得推广应用。     

心理护理在急诊重症患者CAUTI中的应用

目的探讨心理护理在急诊重症患者导尿管相关尿路感染(CAUTI)中的应用效果。方法采用便利抽样方法,选取天津市职业病防治院2018年3月—2020年4月收治留置导尿管的患者100例为观察对象,随机分为对照组和研究组各50例,其中对照组患者给予常规护理管理,研究组患者在对照组基础上联合心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),测评两组患者干预前后心理应激反应情况;记录观察期间两组患者CAUTI发生情况及治疗依从性。结果干预前,两组SAS、SDS评分,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组治疗依从性评分,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组治疗依从性评分高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组GAUTI发生率为8.00%,低于对照组24.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理能有效降低急诊重症留观患者CAUTI的发生率,改善心理状况,提高生活质量,值得临床推广和应用。     

舒适护理模式在手术室护理中的应用

目的:探究舒适护理模式在手术室护理中的应用效果。方法:选择2018年1～6月期间手术的60例患者为对照组,选择2018年6～12月期间手术的60例患者为观察组。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、护理质量评分,记录并比较两组护理差错、护患纠纷及术后并发症发生率。结果:手术后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理差错、护患纠纷及术后并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理模式在手术室护理中具有较好的应用效果,可减轻患者焦虑、抑郁等不良心理反应,确保手术和麻醉的顺利进行,提高医院整体护理质量水平。     

综合护理对甲亢合并糖尿病患者心理预后的影响

目的:探讨综合护理对甲亢合并糖尿病患者心理及预后的影响。方法:选择2017年4～2018年9月期间收治的70例甲亢合并糖尿病患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者开展常规护理,观察组患者开展综合护理,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及两组患者并发症情况。结果:两组患者护理前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P0.05),观察组患者护理后SAS及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率5.71%显著低于对照组22.86%%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:甲亢合并糖尿病患者临床护理工作中开展综合护理干预可有效改善患者不良心理,规避并发症风险,对患者临床预后具有积极影响,值得在临床中推广。     

优质护理应用于尿毒症患者的效果观察

目的:探讨对尿毒症患者应用优质护理产生的效果.方法:将80例尿毒症患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予优质护理,对照组行常规护理,比较两组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、并发症发生率及护理满意度.结果:两组患者护理前SAS及SDS评分均无明显差异(P>0.05),护理后两项评分均比护理前降低,且观察组的SAS及SDS分值均明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组的并发症发生率、护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对尿毒症患者应用优质护理,可以缓解患者的焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率,提高患者的护理满意度,具有积极的临床意义.     

精细化护理对普外科手术后患者心理状态及并发症的影响

目的探讨在普外科手术后患者临床护理中应用精细化护理改善患者心理状态及降低并发症的有效性。方法筛选2020年6—12月在医院接受治疗的93例普外科手术患者作为研究对象,按照患者组间性别、年龄、疾病类型均衡可比的原则分为对照组(n=48)和观察组(n=45)。对照组采用常规护理,观察组采用精细化护理。分别于术前及术后7天使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者焦虑和抑郁负性情绪,并对比两组患者的并发症发生率。结果术前,两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后7天,两组患者SAS和SDS评分均较术前降低,且观察组患者SAS和SDS评分均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在普外科手术后患者的临床护理中使用精细化护理,可以有效改善普外科手术后患者负性情绪并减少并发症的发生率。     

整体化护理对胸腰椎骨折患者术后的影响

目的探究整体化护理对胸腰椎骨折患者术后的影响。方法选取天津市第三中心医院2019年4月—2020年6月收治的76例胸腰椎骨折手术患者作为研究对象,通过抛硬币方式随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者行常规护理,观察组患者行整体化护理,比较两组患者术后并发症发生率、视觉模拟疼痛评分(VAS)以及生活质量量表(SF-36)评分,护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组术后并发症发生率为5.26%,低于对照组的26.32%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的SAS、SDS评分均较前有所降低,且观察组患者改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者VAS评分为(2.12±0.26)分,低于对照组的(3.58±0.42)分;SF-36评分为(92.15±3.47)分,高于对照组的(84.72±3.65)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对胸腰椎骨折手术患者进行整体化护理能够有效改善患者的焦虑或抑郁等情绪,避免因心理因素对手术效果产生不利影响。同时还可以降低并发症风险,增强手术和护理安全性,提升患者生活质量,有较高的临床应用价值。     

优质护理服务对肾内科住院患者抑郁及焦虑情绪的影响探究

目的:探究优质护理在改善肾内科患者负性情绪方面的临床效果,并为临床护理积累经验.方法:选取我院肾内科2016年2月~2017年2月收治的96例患者,利用随机数字表法均分为对照组和研究组(n=48).其中对照组给予常规护理,研究组实施优质护理.2组患者在护理前及护理后第1周末均接受Zung-抑郁自评量表(Self rating Depression Scale,SDS)和焦虑自评量表(Self rating Anxiety Scale,SAS)量测评,并对比2组评分的差异.结果:2组干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义;干预后,研究组SAS评分低于对照组(P<0.05),SDS评分低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05).结论:肾内科患者开展优质护理服务能改善其负性情绪,促进病情预后,取得较为满意的临床效果.     

心理护理对心血管疾病患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理对心血管疾病患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年1-12月朝阳市某医院心血管内科收治的126例患者为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为研究组与对照组,每组63例。对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上实施心理护理。护理前及护理2个月时,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估2组患者的焦虑、抑郁程度。患者出院时,采用自制生活质量量表(QOL)评估2组患者的生活质量情况。结果护理前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理2个月时,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且研究组患者低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者QOL中社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活评分及QOL总分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上,为心血管疾病患者实施心理护理干预,可改善患者的心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对AMI不良情绪的影响

目的探讨护理干预对急性心肌梗死(acutemyocardialinfarction,AMI)患者心绞痛发生率与不良情绪的影响。方法选取我院2012年1月~2013年12月间收治的AMI患者96例,随机分为观察组与对照组。对照组48例患者给予常规护理措施,观察组48例患者均给予个体化的护理干预措施,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者评分,并对比两组患者的心绞痛发生率。结果两组患者干预后SAS、SDS评分均显著低于干预前评分,干预前后比较差异有统计学意义(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者发生心绞痛14例(29.17%),对照组29例(60.42%),观察组心绞痛发生率显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化的护理干预可有效缓解急性心肌梗死患者焦虑及抑郁情绪,大幅度地降低心绞痛的发生率,对提高患者的生活质量起积极作用。     

早期康复护理模式对脑梗死患者应用的效果

目的探讨早期康复护理模式对脑梗死患者护理的应用效果。方法将江门市人民医院2019年1月-2020年1月收治的80例脑梗死患者,以信封随机法分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组实施早期康复护理模式。比较两组护理前和护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力评定量表(ADL)评分、护理满意度、平均住院时间、并发症发生率。结果护理前,两组SAS、SDS、NIHSS和ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS、NIHSS和ADL评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组;平均住院时间短于对照组;并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死患者实施早期康复护理模式可减轻患者神经功能缺损,减轻患者的焦虑和抑郁,改善患者生活能力,减少并发症和提高满意度,并缩短住院的时间。     

预见性护理对老年重症冠心病心肌梗死患者负性情绪及并发症的影响

目的探讨预见性护理对老年重症冠心病心肌梗死患者负性情绪及并发症的影响。方法选取2017年7月至2019年2月我院收治的92例老年重症冠心病心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组,各46例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施预见性护理,对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁以及并发症发生情况。结果护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的SAS评分、 SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的并发症发生率为6.52%,低于对照组的26.09%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论预见性护理能够有效改善老年重症冠心病心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

优质护理干预在超声穿刺术患者中应用价值研究

目的:探究优质护理干预在超声穿刺术患者中应用价值。方法:选取我院2016年12月-2017年6月收治的70例超声穿刺患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为研究组与对照组,研究组患者(35例)予以优质护理干预,对照组患者(35例)予以常规护理干预,对比两组超声穿刺一次性成功率、并发症率、护理满意率,采取焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估患者心理状态。结果:研究组患者穿刺一次性成功率及护理满意率均高于对照组,并发症率低于对照组,且患者SAS及SDS评分优于对照组,p均0.05,差异具有统计学意义。结论:优质护理干预在超声穿刺术患者中应用价值极高,一次性穿刺成功率高,并发症少,患者满意率高,心理状态佳,值得推广应用。