社区2型糖尿病个体化家庭护理干预方法探讨

目的 探讨社区2型糖尿病个体化家庭护理干预的方法及其对血糖控制的效果.方法 选取民治社区105例糖尿病患者,以社区全科医护团队、患者及其家庭三位一体的服务模式,针对患者个体实施饮食、运动、心理治疗等综合护理干预,观察干预前与干预后10个月空腹血糖及餐后2h血糖变化情况.结果 干预后患者空腹血糖及餐后2h血糖控制情况与干预前相比,差异均有统计学意义(p＜0.05).结论 以社区全科医护团队、患者及其家庭三位一体的服务模式,针对社区2型糖尿患者提供个体化护理干预,对患者血糖控制、巩固疗效起着重要的作用,是社区糖尿病治疗的重要组成部分.     

全科医学服务模式在糖尿病患者中的应用

目的 :对全科医服务模式在糖尿病患者中的应用方法以及应用效果进行详细探究.方法 :随机选取2015年5月至2016年5月本院收治的100例糖尿病患者作为研究对象,所有患者均为2型糖尿病患者.根据随机分配原则,将100例患者分为对照组和观察组,每组各50例.对于对照组患者,采用常规治疗模式;对于观察组患者,应用全科医学服务模式.采用不同服务模式后,对两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体质量等进行统计.结果 :观察组患者在空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体质量等方面均优于对照组患者,组间差异具有统计学意义,P<0.05.结论 :对于糖尿病患者,可以采用全科医学服务模式,有利于提高患者临床效果,增加糖尿病的治疗有效率、疾病控制率、患者对疾病的认知率及患者的满意度,值得推广和应用.     

2型糖尿病血脂异常与干预措施

目的探讨2型糖尿病血脂异常的临床特点和临床干预措施,提高临床疗效。方法收集我院2011年9月～2012年11月治疗的100例2型糖尿病血脂异常患者,随机分成对照组和干预组各50例,对照组仅对患者进行常规治疗。干预组在常规综合治疗的基础上进行临床干预。结果两组患者经过治疗胆固醇、甘油三酯、空腹血糖、体重指数、餐后2h血糖均明显降低,与治疗前比较有显著性差异(P0.05),干预组与对照组经过治疗3个月比较有显著性差异(P0.05),结论对糖尿病血脂异常患者进行临床干预,有利于控制血糖,降低血压,提高临床疗效。     

护理干预在社区糖尿病患者中应用效果研究

目的:探讨社区糖尿病患者接受护理干预的效果,为社区老年人保健提供一定的经验。方法:选取本辖区内68例糖尿病患者,随机分为对照组和干预组,两组患者均遵医嘱服药治疗,干预组在此基础上接受社区医疗服务中心提供的6个月护理服务,比较两组患者的主要生理指标变化及临床效果。结果:干预组取得的临床效果高于对照组,其中空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平较对照组明显改善,具有显著性差异(P0.05)。结论:社区医疗服务中心提供护理可有效控制患者的血糖,提升患者的健康状况,具有一定的推广意义。     

综合康复治疗对老年2型糖尿病患者血糖的影响

目的探讨规范的综合康复治疗对老年2型糖尿病患者血糖的影响。方法90例2型糖尿病患者用随机数字表法分为两组,每组45例。对照组按糖尿病常规药物治疗、护理;干预组在对照组的基础上,在康复师指导下完成规范的综合康复治疗。观察两组患者干预前及干预3个月后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及临床疗效、治疗依从性。结果干预后干预组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组（P＜0．05）,临床治疗效果及治疗依从性高于对照组（P＜0．05）。结论综合康复治疗对2型糖尿病患者有较好疗效,可降低患者血糖,提高治疗依从性。     

针对性护理干预对糖尿病血糖控制及生活质量的影响

目的:探讨针对性护理干预对糖尿病血糖控制及生活质量的影响。方法:将484例2型糖尿病患者随机均分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施针对性护理干预措施,观察两组患者治疗3个月后血糖及生活质量情况。结果:观察组患者治疗3个月后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗3个月后生活质量优于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理干预措施可改善2型糖尿病患者血糖水平,提高生活质量。     

时辰药理学对2型糖尿病干预治疗效果评价

目的:研究分析时辰药理学对2型糖尿病干预后临床效果。方法:选取2015年5月-2016年5月这段时间内,通过调阅健康档案和糖尿病小屋诊断出2型糖尿病患者100例作为研究对象,依据电脑所产生的随机数分为干预组和对照组;两组各50例。其中对照组采用常规护理治疗老年2型糖尿病,干预组采用干预治疗2型糖尿病;治疗3个月后,分别记录两组患者空腹血糖、干预前后的体重指数、糖化血红蛋白情况,并比较。结果:随访3个月后,对照组各项指标明显差于干预组各项指标P0.05,具有统计学意义。结论:有效的时辰药理干预治疗2型糖尿病,更好的控制患者血糖、糖化血红蛋白、药效能充分起到治疗效果等情况,值得临床应用。     

糖尿病患者全科医学治疗的临床疗效分析

目的探讨糖尿病患者全科医学治疗的临床疗效。方法选择我院糖尿病患者进行随机对照试验,比较进行不同方式治疗后两组疗效的差异。结果研究组进行全科医学治疗后,FPG、2 hPG、HBALC、体重等各项指标都比对照组好。结论在糖尿病的治疗中,选择全科医学治疗模式进行治疗,不但能有效控制患者的血糖水平,提高临床疗效,还能提高患者治疗的信心和依从性,值得临床广泛推广应用。     

家庭病床服务模式对社区糖尿病患者血糖控制及就医行为的影响

目的:探讨家庭病床服务模式对社区糖尿病患者血糖控制及就医行为的影响。方法:选取某社区卫生服务中心接受医疗卫生干预的糖尿病患者132例为研究对象;将所选对象按照随机数表法分为对照组与干预组。对照组患者采用正常社区健康干预,干预组在对照组的基础上采用家庭病床服务模式对患者进行干预。对比两组患者干预前后血糖控制以及对患者就医行为的影响。结果:干预前两组HbA1c水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者HbA1c水平随干预时间的延长而下降,干预组在各时间点HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者每个月因糖尿病而到社区医院就诊例数比较,差异无统计学意义(P>0.05);随着干预时间的延长,两组患者每个月就诊次数随之减少,干预组每个月就诊次数<2次的患者明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭病床模式可有效地改善糖尿病患者的血糖控制水平,改善其就医行为,是社区卫生服务中心提高糖尿病患者治疗效果的有效方法之一。     

全科医学理论指导下社区综合干预对于糖尿病患者血糖控制的效果分析

目的：分析全科医学理论指导下社区综合干预对于糖尿病患者血糖控制的效果。方法：选取2021年2月—2023年2月于祁连社区卫生服务中心接受治疗的糖尿病患者134例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组行常规干预,观察组在对照组基础上实施全科医学理论指导下的社区综合干预,比较两组干预效果。结果：观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后糖尿病相关知识知晓程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后定期复诊、遵医嘱用药、合理饮食、合理用药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后生活质量各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：全科医学理论指导下社区综合干预对于糖尿病患者血糖控制的效果较好,可提高患者糖尿病相关知识知晓程度,患者依从性及生活质量高。     

社区糖尿病患者饮食干预和健康教育100例疗效观察

目的通过对糖尿病患者进行量化饮食治疗和健康教育,探索社区糖尿病管理最基本有效、简便易行的科学管理模式。方法选取社区慢性病为管理对象,空腹血糖<11.1mmol/L的2型糖尿病患者100例,分为干预组51例,对照组49例,干预组采用制定食谱和运动计划及心理辅导,进行一对一指导与监督。对照组采用一般的健康教育及门诊治疗。3个月后观察两组病情控制情况。结果干预组餐后2小时血糖(2hPG)显著降低(P<0.01),空腹血糖(FPG)、体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)均明显降低(P<0.05)。结论糖尿病饮食治疗配合健康教育效果明显、经济、方便,值得社区及广大基层医疗单位重视和推广。     

对糖尿病患者护理干预及健康教育的影响分析

目的:观察护理干预和健康教育对糖尿病患者的影响。方法:选取我院就诊的糖尿病患者120例作为研究对象,观察组进行护理干预和健康教育,对照组仅进行常规治疗,3个月后比较2组患者的血糖控制水平和患者治疗期间的依从性。结果:3个月后,观察组患者的血糖控制水平明显强于对照组,并且观察组患者的依从性较对照组患者良好,P<0.05,有统计学意义。结论:对糖尿病患者采取护理干预和健康教育能够提高患者的依从性,帮助患者有效的控制血糖水平。     

护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响分析

目的研究护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法将我院2015年5月-2016年5月收治的70例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行积极有效的护理干预,3个月后观察两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白含量。结果 3个月观察组空腹血糖、餐后2 h血糖值以及糖化血红蛋白含量均明显低于对照组(P0.05),有统计学意义。结论对2型糖尿病患者采用积极有效的护理干预能保持血糖稳定、有效控制糖尿病的发展,值得临床推广。     

中医护理干预对糖尿病患者临床疗效观察

目的:评价中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的临床疗效。方法:将68例2型糖尿病住院患者随机分为两组,两组均采用常规药物治疗模式,干预患者在此基础上进行中医护理干预,对两组患者干预前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂等指标进行测定,比较其变化情况。结果:与对照组患者比较,治疗后干预组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂均得到明显控制,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预对糖尿病患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂控制有显著的疗效。     

全科医疗干预原发性高血压病患者的临床效果分析

目的：分析全科医疗干预原发性高血压病的临床效果。方法选择2011年1月-2012年12月接受治疗的80例原发性高血压患者为研究对象，将研究对象分成对照组和观察组，各40例。对照组进行常规降压治疗，观察组实施全科医疗干预，比较治疗前后两组患者的高血压控制情况。结果观察组实施全科干预后，患者的血压得到较好的控制，与对照组相比有统计学差异。结论对高血压病患者实施全科医疗干预治疗，可以有效控制血压，效果显著，在临床应用中值得推广。     

全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的效果观察

目的：探讨全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的应用效果.方法：将120例我院住院治疗的糖尿病患者随机分为干预组和对照组各60例,同一治疗程序下,对照组行传统健康教育,干预组行全程健康教育.结果：实施全程健康教育模式6个月后,干预组患者空腹血糖水平较健康教育前及同期对照组血糖水平均明显降低,血糖控制达标率（61.7％）明显高于对照组（41.7％）,比较均有统计学差异（P＜0.05）;随访半年后干预组患者糖尿病知识知晓、治疗依从性测评得分均明显高于对照组（P＜0.05）;干预组低血糖事件发生率在出院后6个月时较对照组明显降低（P＜0.05）.结论：糖尿病全程健康教育模式效果明显,可作为制度化、常规化的护理措施临床推广应用.     

2型糖尿病患者早期心理干预临床效果观察

目的：探讨早期心理干预对2型糖尿病患者的情绪障碍及血糖代谢指标控制方面的临床效果。方法：选择62例新诊2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,分析早期心理干预对2型糖尿病患者的情绪障碍及血糖代谢指标控制方面的影响。结果：观察组患者在为期3个月的个体化糖尿病教育与心理干预后,显示情绪障碍的发生率明显低于对照组。同时血糖代谢指标的控制效果也优于对照组。结论：治疗糖尿病不仅要进行药物治疗,早期心理干预在糖尿病患者的情绪障碍及血糖代谢指标控制方面都起着重要的作用,更值得推广应用于护理临床。     

护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的分析护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法选取2013年5月至2014年7月在民权县人民医院内分泌科住院治疗的糖尿病患者100例,分为常规对照组50例,护理干预组50例,常规对照组予以常规药物治疗和护理;护理干预组在常规护理组的基础上进行系统性护理干预,出院后追踪随访3个月。观察护理干预前及出院后空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白水平。结果两组出院后12周空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预有助于糖尿病患者血糖的控制,效果显著,值得临床借鉴。     

临床药师对2型糖尿病患者的药学干预效果的研究

目的:探讨临床药师对2型糖尿病患者的药学干预效果。方法:100例2型糖尿病患者根据随机数字化原则分为观察组50例与对照组50例,观察组从入院开始即接受临床药师为其提供的药学服务,对照组仅接受临床医护人员的传统的医疗服务,两组都观察3个月。结果:两组治疗后的空腹血糖和餐后2h血糖都显著低于治疗前(P0.05),观察组也低于对照组(P0.05)。观察组与对照组住院期间的依从性评分分别为6.87±0.23分和4.98±0.51分,观察组评分高于对照组(P0.05)。观察组与对照组治疗期间的不良反应主要为腹泻、恶心、低血糖等,观察组显著少于对照组(P0.05)。结论:临床药师在2型糖尿病患者药学干预中的应用能促进降低血糖,提高患者的依从性,减少不良反应的发生,有很好的应用价值。     

2型糖尿病患者在社区全科模式下行健康管理干预的效果评价

目的观察分析社区全科模式对2型糖尿病患者的临床作用,并评价在此模式下实施健康管理干预的效果。方法选取2013-03—2015-04间广州医科大学附属第一医院收治的2型糖尿病患者314例,使用随机数字表分为观察组与对照组,对照组实施常规糖尿病护理,观察组在社区全科模式下实施健康管理干预,对比观察两组临床情况及生活质量情况等。结果观察组健康管理干预后血糖指标水平及生活质量状况得到明显改善,且各指标水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组糖尿病管理状况各项指标水平及总评分在干预后明显升高,且明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在社区全科模式下对2型糖尿病患者开展健康管理干预,能够有效增强患者健康知识掌握与自我管理能力,改善生活习惯,明显提高对血糖水平的控制及生活质量情况,具有更为理想的临床效果与应用价值。