风险管理在重症监护病房的应用分析

目的:探讨护理风险管理在重症监护病房的应用。方法:选取2017年5月到2018年5月在我院重症监护病房接受治疗的患者75例作为本次研究对象,按照护理管理模式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用常规护理模式管理,观察组采用重症监护病房风险管理模式。结果:观察组不良事件发生率为34.21%,对照组不良事件发生率为59.46%;观察组患者对护理工作满意度为94.74%;对照组患者对护理工作满意度为72.97%;观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组(P 0.05)。观察组不良事件发生例数明显低于对照组(P 0.05)。结论:风险管理在重症监护病房的应用中能显著降低不良事件的发生率,提高患者的满意度,临床效果显著,值得临床推广。     

妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立及应用效果

目的:探讨妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立及应用效果,以减少不良护理事件的发生率。方法:对我院妇科2017年1月-2017年6月期间收治的133例患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组实施风险评估及实时跟踪护理,对比两组患者护理满意度和护理不良事件发生情况。结果:在护理满意度及护理不良事件发生率方面,观察组均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立,能够有效控制护理不良事件发生率,提升护理满意度。     

心血管内科重症患者的护理风险管理

目的:探究心血管内科重症患者护理风险管理的目的主要就是为了找寻出有关的临床价值,将最为合适的护理风险管理方式应用到临床当中。方法:首先选取200例患有心血管内科重症的患者,使其成为本次研究的对象。之后进行分组,应按照护理方式把200例患者划分成为常规组以及观察组。两组采用的护理方式都为常规护理,但有一点需要注意的是,观察组在进行常规护理的同时,还要给予护理风险管理。以此对两组中的护理效果进行分析。结果:在观察组中,有3.00%的患者出现了不良事件,与常规组对比,高出了9.00%。而在观察组当中,患者的护理总满意程度是较高的,达到了99.00%。结论:在护理心血管内科重症患者时,只有对护理风险管理给予使用,不良事件的发生率才能在最大程度上得到降低,患者的护理满意程度也就自然而然的提升。     

肺栓塞患者的临床护理中实行综合护理干预的效果观察

目的:分析、阐述肺栓塞患者的临床护理中实行综合护理,总结综合护理干预效果。方法:选取院2015年6月-2018年5月我院收治的90例肺栓塞患者,将其划分为观察组与对照组。对照组采取常规护理手段,观察组采取综合护理手段。结果:观察组疾病认知度为(85.56±6.23),护理满意度为(87.17±7.36),对照组疾病认知度为(70.78±7.65),护理满意度为(72.46±8.71),观察组更优。观察组患者不良护理事件发生率为4.44%,对照组患者不良护理事件发生率为22.2%,观察组明显优于对照组。两组患者各项指标对比,数据差异具有统计学意义,P 0.05。结论:通过对肺栓塞患者采取综合护理干预手段,可减少患者的住院时间,提升患者治理过程中的舒适度,及时缓解患者不良情绪的出现,进而降低不良护理事件的发生,值得推广应用。     

预见性护理在老年科护理中的应用分析

主要观察在老年科护理中,预见性护理的应用效果。方法选取我院2017年5月至2018年5月收治的90例老年科患者,随机将其分为对照组和观察组,每组各45例,两组年龄均在60至88岁之间。其中对照组采取常规护理方式,观察组则在对照组基础上加用预见性护理方式,对两组的护理效果分别进行观察和记录。结果观察组患者的不良事件发生率以及患者的满意度都要明显优于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。讨论预见性护理应用于老年科护理中,能够有效提升患者的生活质量,帮助其加快康复,并且显著提高了患者对于护理工作的满意度,建议临床广泛应用。     

心血管内科重症患者的护理风险管理分析

目的:探讨心血管内科重症患者存在的护理风险问题及解决方法。方法:选择我院2017年5月-2018年5月心血管内科收治的80例重症患者为对象,根据随机数字法分成观察组与对照组,前者进行护理风险管理、后者进行常规护理方法,对比两组患者恢复情况。结果:观察组患者护理质量总分高于对照组患者、护理风险发生率明显低于对照组患者,具有可比性(P 0.05)。结论:心血管内科重症患者通常病情复杂,需要长时间、反复住院治疗,通过合理运用护理风险管理方法,可显著提高患者治疗效果、缩短康复时间,有效避免护理风险事故的发生,从而具有临床推广价值。     

预见性护理在防范门急诊输液室风险中的应用

目的:讨论预见性护理在防范门急诊输液室风险中的应用效果。方法:选取门急诊输液室进行治疗80例患者,分组研究,其中观察组在常规护理的基础上进行预见性护理,而对照组不进行特殊的护理干预,比较两组护理效果。结果:护理后观察组护理有效率为97.5%,对照组为85.0%;两组比较,P0.05;护理后观察组患者满意度显著好于对照组,两组比较,P0.05。结论:预见性护理能预防门急诊输液室可能发生的风险,降低不良事件的发生,提高护理质量,该护理方式是患者容易接受的一种护理方式。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

心血管护理危险因素分析及对策

目的:对心血管临床护理内科危险因素做分析,且研究相应的处理对策。方法:选择本院2018年3月至2019年3月接收的360例心血管内科疾患作为探究对象并对其进行危险因素分析,将随机平均分为对照组和治疗组,并对两组心内科患者的临床不良事件发生率以及患者护理满意度进行观察和比较。结果:在治疗组中,患者给予心血管内科临床护理后满意度为98%,对照组仅为68%,两组结果具有显著性差异(P0.01),具有统计学意义。另外,治疗组中的患者临床不良事件的发生概率(2.6%)要明显低于对照组(16.8%),具有显著性差异(P0.01)。结论:通过分析心血管护理临床上的危险因素,并提出相应的解决对策,能够明显提高患者的护理满意度,降低不良事件的发生概率,因而具有很高的临床应用价值。     

浅谈护理风险评估在妇产科实习带教中的应用

目的:探讨护理风险评估在妇产科实习带教中的应用效果,降低不良护理事件的发生。方法:选择我院2017年3月-2017年12月,妇产科实习护士44例作为本次研究的对象,并随机分为对照组和观察组,对照组采用常规临床护理教学法,观察组接受风险管理方法的护理教学,对两组护理人员实习成绩以及不良事件发生情况进行考核和比较。结果:在实习成绩和不良事件发生率方面,观察组显著优于对照组,P0,05,差异具有统计学意义。结论:护理风险评估能够有效提升妇产科实习带教的效果,值得临床推广。     

论析在心内科中如何应用护理风险管理提高护理安全和满意度

目的:探讨应用护理风险管理对心内科护理安全性和满意度的影响。方法:选择2014年5月至2015年4月和2016年5月至2017年4月的住院患者各100例,分为对照组和观察组,对照组接受常规护理,观察组进行风险管理。比较了护患纠纷的发生率,风险事件的发生率,护理控制评分的质量和总体满意度。结果:两组患者护患纠纷发生率、风险事件发生率比较,观察组明显低于对照组,护理质量控制评分和综合满意度比较,观察组明显高于对照组,(P0.05)。结论:心内科采用科学有效的护理风险管理,可以有效降低风险事件的发生率,提高护理安全性和患者满意度。     

急性心衰患者重症护理干预措施及效果研究

目的 :分析急性心衰患者重症护理干预措施及效果。方法 :选取2016年1月～2018年8月160例医院ICU收治的急性心衰患者,随机分为观察组与对照组。对照组急性心衰患者采取常规护理模式,观察组急性心衰患者则采取重症护理模式。观察两组患者的临床疗效以及不良反应发生率。结果 :观察组急性心衰患者在临床疗效以及不良反应发生率等方面明显优于对照组(P 0.05)。结论 :重症护理在ICU急性心衰患者临床护理中的实施能够确保治疗的有效性,从而提高患者的预后情况,降低患者的死亡风险。     

精细化管理在医院管理中的应用效果观察及有效性分析

目的:探讨精细化管理在医院管理中的应用效果观察及有效性。方法:纳入我院2017年1月-2018年12月收治的患者200例为对象,采用随机数字表法将200例患者分成对照组和观察组各100例,对照组患者接受常规管理,观察组患者接受精细化管理。比较两组医院不良事件发生率和医院管理满意度。结果:观察组医院不良事件发生率7.00%比对照组30.00%低,医院管理满意度98.00%比对照组86.00%高,P 0.05。结论:精细化管理在医院管理中的应用效果明显,能够减少医院不良事件发生率,提高医院管理满意度。     

探析急诊科收治急性心肌梗死患者用溶栓手段治疗的临床效果

目的:探讨急性心肌梗死患者溶栓治疗的临床急诊护理措施。方法:选取2016年12月~2017年12月我院收治的70例心肌梗死患者,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有35例患者的观察组和对照组。给予对照组患者常规护理的措施,观察组患者则在其基础上实施预见性护理。比较两组患者的治疗效果以及并发生发生情况。结果:观察组患者的治疗有效率为94.29%,对照组患者的治疗有效率为77.15%,两组之间差异显著(P﹤0.05);观察组患者和对照组患者的并发症发生率分别为2.86%和22.86%,观察组患者明显较低(P﹤0.05)。结论:在临床急诊护理措施中对急性心肌梗死患者采取预见性护理能够明显提升其临床治疗效果,且有效降低患者发生并发症的概率,值得在临床上推广应用。     

PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用的可行性研究

目的:研究PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用的可行性。方法:选取我院慢性乙型肝炎患者80例,时间为2017年3月-2018年3月,按"简单随机"法分组,每组40例。一组为对照组(常规护理),另一组为观察组(联合PDCA循环护理模式)。对比护理不良事件发生情况、生存质量指标。结果:观察组实施PDCA循环护理模式后,护理不良事件发生情况和生存质量指标均取得了良好的效果,与对照组相比,P0.05。结论:对慢性乙型肝炎患者实施PDCA循环护理模式后,患者护理不良事件发生情况指标改善效果佳,且生存质量指标效果理想。     

谈预见性护理在预防老年卧床患者压疮的应用

目的研究预见性护理对预防老年卧床患者压疮的效果。方法选取老年患者460例,并根据随机分配方式,将其分为对照组与观察组,每组各230例。对照组采用常规护理方式进行护理,观察组则是在常规护理基础上加上预见性护理,随后对两组患者出现压疮的发生率及满意度进行对比。结果通过研究结果可知,观察组患者出现压疮的几率为0,对照组则为0.04%,比较无统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理的满意度为96.65%,而对照组则低于观察组,其满意度为86.96%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年卧床患者采取预见性护理可有效避免压疮发生,提高患者护理满意度,值得临床广泛推广和使用。     

儿科护理细节引起护理纠纷的原因与防范对策

目的:分析儿科护理过程中引起护患纠纷的主要因素,并制定相应的防范措施,从而提高护理质量。方法:本院于2017年1月在儿科开展细节护理措施,因此选取实施细节护理干预以前收治的120例患儿为常规组,选取实施细节护理干预后的120例患儿为观察组,对比2组患者住院期间不良事件、纠纷事件的发生率、患儿家属对护理工作的满意度以及护理人员各项护理技能考核成绩差异。结果:经过对护理结果分析显示,观察组患儿住院期间不良事件、纠纷事件的发生率显著低于常规组,观察组患儿家属对护理工作的总满意率也显著高于常规组,并且护理人员各项护理技能评分明显高于实施前,P0.05,说明统计学意义成立。结论:在儿科护理工作中对以往容易出现的纠纷事件进行分析,并针对纠纷事件制定有效的细节护理干预,可以有效降低患儿住院期间纠纷事件、不良事件的发生,同时对促进和谐发展提高护理人员综合能力有重要作用。     

预见性护理联合早期肠内营养支持对急性脑梗死患者的作用评价

目的：评价预见性护理联合早期肠内营养支持对急性脑梗死患者的作用。方法：选取2021年6月至2023年6月间80例我院收治的急性脑梗死患者为研究对象，依据组间基本特征匹配法分为对照组和试验组，各40例。对照组给予急性脑梗死患者常规干预护理，试验组则在对照组基础上给予预见性护理联合早期肠内营养支持，均干预2周。比较分析两组干预前后血清营养指标[血清总蛋白（TP）、血清前白蛋白（PA）]、脑卒中量表(NIHSS)评分、肢体运动功能运动量表(Fugl-Meyer, FM)评分和鼻饲并发症发生情况等以评价干预效果。结果：干预前，两组血清TP、PA值，NIHSS评分、FM评分比较，差异无显著性（P>0.05）。干预后，试验组血清TP、PA值，FM评分均高于对照组；两组NIHSS评分均有降低，且试验组低于对照组；干预期间，试验组鼻饲总并发症发生率也低于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论：预见性护理联合早期肠内营养支持有助于改善急性脑梗死患者的营养指标，提高神经功能恢复，降低鼻饲不良事件发生率，值得借鉴。     

感染科预见性护理管理的临床效果分析

目的:调查感染科的预见性护理管理在临床中的效果,分析预见性护理是否有作用,为以后感染科的护理工作提供参考。方法:选择2018年1月-6月某地人民医院诊疗的300例感染科患者作为研究对象,将着300名患者随机分成150人的两个小组,即预见组和对照组,预见组的患者都进行预见性的护理管理,而对照组则采用常规的护理管理模式,对比两组在病房环境、并发症发生率、是否尊重医嘱、患者满意度的情况。结果:对照组的四项指标都低于预见组,且差距较大(P 0.05),结果具有统计学意义。结论:在感染科中实施预见性护理管理可以有效提高病房环境、患者对医嘱的遵守度,也能提高患者对医院的满意度,对感染率的降低也有帮助,提高了患者重获健康的概率。     

产科临床工作中优质护理服务的应用

目的:研究产科临床工作中优质护理工作的应用价值。方法:从本院近期收治的产妇中抽取60例作为研究对象,对这些产妇进行随机分组,分成对照组和观察组各30例,其中对照组产妇采用常规护理方式,观察组产妇采用优质护理服务,对比两组产妇护理效果以及产妇对护理工作的满意度。结果:观察组自然分娩率明显高于对照组,产后出血率明显低于对照组,新生儿不良实现发生率明显低于对照组,两组患者各项指标差异显著,有统计学意义(p0.05)观察组总满意度为93.33%,对照组为73.33%,两组患者差异显著,存在统计学意义(p0.05)。结论:产科临床工作中,充分落实优质护理工作,能够帮助产妇提升其自然分娩率,并且减少产后出血发生率,降低不良事件发生率,提高护理水平,提高产妇对护理人员满意度,值得在临床上广泛应用和进一步推广。