首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
目的:选择员利针恢刺法治疗筋痹型腰椎间盘突出症(LDH),分析其临床疗效,为临床治疗提供参考.方法:将纳入的60例筋痹型LDH患者随机分为2组,员利针组30例采用员利针恢刺法治疗,毫针组30例采用常规毫针治疗,观察比较2组的视觉模拟量表(VAS)评分、下腰痛日本骨科协会评估治疗(JOA)评分表评分及临床疗效.结果:对于...  相似文献   

2.
目的:探讨循经取穴推拿结合圆利针疗法及成角牵引治疗腰椎间盘突出症疗效及对血清炎症因子和血浆血栓素B_2水平影响。方法:将70例腰椎间盘突出患者随机分为观察组与对照组,每组35例。观察组患者采用循经取穴推拿结合圆利针疗法及成角牵引治疗,对照组患者采用圆利针疗法及成角牵引治疗。治疗2个疗程后,观察疗效及对患者血清炎症因子和血浆血栓素B_2水平影响。结果:治疗后观察组总有效率为85. 7%,对照组为60. 0%,两组比较差异显著(P 0. 05)。两组患者治疗后的IL-6、TNF-α及血浆血栓素B_2水平均较治疗前明显降低,观察组均明显低于对照组(P 0. 05或P 0. 01)。结论:循经取穴推拿结合圆利针疗法及成角牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,并可明显降低腰椎间盘突出症患者的血清炎症因子水平和血浆血栓素B_2水平。  相似文献   

3.
圆利针结合推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法将116例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(圆利针 推拿组)和对照组(毫针 推拿组)各58例,对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果治疗组有效率为98.2%,对照组为82.8%,两组疗效比较(P<0.01)。结论圆利针结合推拿治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效。  相似文献   

4.
目的:观察经筋理论指导下员利针恢刺法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将纳入的90例LDH患者,按随机数字表法分为员利针组、毫针恢刺组与常规针刺组各30例,员利针组采用员利针恢刺法(1次/3 d, 2次/周,共治疗4次),毫针恢刺组采用毫针恢刺法(1次/3 d, 2次/周,共治疗4次),常规针刺组采用毫针常规刺法(1次/d, 6次/周,共治疗12次)。观察3组患者治疗前及两周后的VAS评分、JOA评分和ODI评分与临床疗效。结果:疗程结束后,3组VAS评分及ODI评分较治疗前均降低,员利针组明显低于毫针恢刺组和常规针刺组,差异具有统计学意义(P<0.05);3组JOA评分较治疗前均升高,员利针组明显高于毫针恢刺组和常规针刺组,差异具有统计学意义(P<0.05)。员利针组总有效率93.3%(28/30),毫针恢刺组总有效率66.7%(20/30),常规针刺组总有效率56.7%(17/30),员利针组疗效优于毫针恢刺组和常规针刺组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:员利针及毫针治疗LDH均有疗效,而与常规毫针相比较,经筋理论指导下员利针恢刺法治疗LDH疗效更加显著,可明显缓解疼痛,改善腰椎功能,且针刺时间短、针刺次数少。  相似文献   

5.
圆利针治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察圆利针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:取肾俞、腰阳关、关元俞、大肠俞、阿是穴为主穴以及所选配穴采用圆利针施苍龟探穴针法治疗,隔日一次,五次为一疗程.结果:100例患者中,治愈56例,占56%;好转35例,占35%;无效9例,占9%:总有效率达91%.结论:圆利针治疗腰椎间盘突出症见效快,疗效显著.  相似文献   

6.
目的:观察圆利针结合腰椎牵引为主治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,探寻治疗该病的更佳疗法。方法:将患者随机分为观察组(72例)、对照组(68例)。观察组为A组:采用圆利针疗法,穴取腰三针(肾俞、大肠俞、委中)和病变夹脊穴、环跳或秩边穴为主,同时采用腰椎牵引;对照组为B组:取穴腰三针(肾俞、大肠俞、委中)、病变夹脊穴、环跳或秩边穴为主。结果:A组治愈率(54.2%),愈显率(83.3%);B组治愈率(33.8%),愈显率(55.9%)。两组差异显著,有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。结论:圆利针结合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著。  相似文献   

7.
刮痧疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察刮痧疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效,以探索腰椎间盘突出症新的治疗方法及其治疗机制.方法:将240例腰椎间盘突出症患者分成两组,治疗组160例采用刮痧疗法,对照组采用临床常用针灸疗法治疗腰椎间盘突出症,观察两组治疗前后主要症状、体征的变化及其安全性.结果:刮痧疗法组疗效明显优于针灸疗法组(P<0.05),刮痧疗法组治疗腰腿痛疗效明显优于针灸疗法组(P<0.05),治疗下肢放射痛疗效无显著差异(P>0.05),未见有明显的不良反应.结论:通过两疗法对比观察,发现刮痧和针灸疗法均为治疗腰椎间盘突出症有效的保守疗法,在改善腰腿痛症状上刮痧疗法效果优于针灸疗法.  相似文献   

8.
目的:探讨早期介入运动疗法治疗腰椎间盘突出症近期和远期疗效的影响.方法:将96例确诊为腰椎间盘突出症患者随机分成两组.每组48例,其中1组为运动疗法组,强调早期即介入运动治疗.另1组为常规对照组,强调卧床休息.全部病例均采用牵引推拿及口服中西药对症治疗.结果:治疗4周及治疗1年后随访,观察疗效,运动疗法组疗效明显优于对照组.结论:早期介入运动疗法可以提高保守治疗腰椎间盘突出症的近期和远期疗效.  相似文献   

9.
整脊推拿为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察整脊推拿为主、配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将72例急性腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和观察组.其中治疗组36例,对照组36例.治疗组采用整脊推拿为主、配合牵引疗法;对照组采用常规药物及牵引治疗.运用日本骨科学会下腰痛评分法(JOA)进行临床疗效的评估,并比较2种治疗方法的临床效果.结果:治疗组平均上升(15.80±2.70)分,对照组平均上升(13.25±3.39)分.按分级疗效评定标准优良率治疗组为94.4%,对照组为76.7%(P<0.05).结论:整脊推拿为主、配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,起效快,疗程短,操作简便、安全.  相似文献   

10.
目的:采用常规推拿及平牵组作为对照组,观察倒悬推拿疗法组(治疗组)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合本研究腰椎间盘突出症诊断的120例患者按1∶1随机分到常规推拿及平牵组(对照组)、倒悬推拿疗法组(治疗组)中,对照组采用常规推拿及平牵治疗,治疗组采用倒悬推拿疗法治疗,治疗两周后比较疗效。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为81.67%,治疗组疗效优于对照组(P 0.05)。结论:倒悬推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。  相似文献   

11.
目的:观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果:治疗组临床疗效(总有效率)优于对照组(P〈0.01),临床计分较对照组显著改善(P〈0.05)。结论:电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。  相似文献   

12.
目的:观察腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:50例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各25例,治疗组以腰夹脊为主行温针灸治疗,对照组针刺腰夹脊穴为主,观察两组疗效及疼痛程度。结果:治疗后两组患者VAS评分均有所降低,但差异均无统计学意义(P&gt;0.05);治疗后两组患者M-JOA均较治疗前显著降低(P〈0.05),且治疗组低于对照组(P〈0.05);治疗组总有效率显著高于对照组(P〈0.01)。结论:腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,操作简单安全,具有一定的可重复性和临床价值。  相似文献   

13.
目的:观察浮针疗法结合董氏奇穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将40例患者随机分为两组,治疗组20例取浮针疗法结合董氏奇穴毫针针刺治疗,对照组20例采取常规针刺治疗,比较两组患者的视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、JOA评价量表、血清炎性因子水平及中医症候积分,并统计疗效。结果:总有效率治疗组为90%(18/20),对照组为65%(13/20),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组明显优于对照组;治疗组VAS评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、JOA评价量表、血清炎性因子水平及中医症候积分的改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论:浮针结合董氏奇穴在腰椎间盘突出症的治疗上确为有效方法,疗效可靠。  相似文献   

14.
浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用浮针治疗,对照组采用毫针针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.01)。结论浮针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。  相似文献   

15.
温针治疗腰椎间盘突出症疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
曹强 《上海针灸杂志》2011,30(11):753-754
目的观察温针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将62例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组32例和对照组30例。治疗组采用温针治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组疗效以及治疗前后简式McGill疼痛问卷表(MPQ)评分变化。结果治疗组总有效率为93.8%,对照组为80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。两组患者治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P〈0.01),治疗组治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与对照组比较,差异均具有统计学意义(Y〈0.05)。结论温针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。  相似文献   

16.
电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察   总被引:3,自引:2,他引:1  
目的观察电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及优势。方法 150例腰椎间盘突出症患者随机分为三组,治疗组54例,采用浮针针刺方法,接电针仪行疏密波治疗;对照1组52例,采用常规辨证循经取穴,针刺得气后行电针疏密波治疗;对照2组44例,采用符仲华浮针进行治疗。各组患者分别于治疗前及治疗1个疗程后、2个疗程后、治疗后4星期进行综合评分。结果治疗2个疗程后,治疗组总有效率为94.4%,对照1组为82.7%,对照2组为93.2%,治疗组与对照1组比较差异有统计学意义(P〈0.05),与对照2组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论采用电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症总有效率明显优于电针治疗,与浮针疗法效果一样,且针刺过程中无疼痛,操作比浮针简单,成本比浮针低廉。  相似文献   

17.
Li J  Lu J  Ding QN  Duan GY  Tong K  Zhou YY 《中国针灸》2011,31(10):887-891
目的:观察针刺夹脊穴合浮针与单纯浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异,验证浮针与针刺夹脊穴的协同效应.方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为夹脊穴合浮针组、浮针组,每组30例.夹脊穴合浮针组先对相应的肌筋膜触发点(MTrP点)进行浮针操作,并留置6h,然后再行针刺相应的夹脊穴等,留针30 min.浮针组单用浮针疗法.两组均每天治疗1次,每治疗5天间隔2天,10次为一疗程,共治疗2个疗程.观察两组的镇痛平均起效时间、首次治疗后平均镇痛维持时间;并采用McGill疼痛询问量表比较两组首次治疗后以及2个疗程后的平均疼痛评分.结果:两组间镇痛起效时间比较,差异无统计学意义[(5.10±3.70)min vs (5.93±5.09)min,P>0.05].夹脊穴合浮针组镇痛维持时间长于浮针组[(13.00±6.90)h vs (6.27±3.98)h,P<0.01].首次治疗后两组疼痛分级指数(PRI)、目测类比定级法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);2个疗程后夹脊穴合浮针组3项评分均低于浮针组(均P<0.01).结论:针刺夹脊穴可以延长浮针的止痛时间,并且可以提高浮针的镇痛疗效.  相似文献   

18.
目的观察温针治疗血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法将80例血瘀型LDH患者按D01l’S临床病例随机表分为两组。观察组40例,予温针和功能锻炼治疗:对照组40例,予单纯针刺和功能锻炼治疗。观察治疗前后的临床疗效、VAS积分、JOA积分、血清免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA),进行比较分析。结果观察组总有效率为92.5%,与对照组比较,差异有统计学意义(P〈O.05):两组VAS积分下降,JOA积分升高(P〈O.05,P〈O.01),组问比较,观察组的改善更为明显(P〈O.01):两组血清IgG、IgM、IgA含量均下降,与治疗前比较,IgG、IgM的差异有统计学意义(P〈0.05,P〈O.01),组间比较,观察组的改善更为明显(P〈O.01)。结论温针治疗血瘀型LDH疗效显著,并能改善患者的临床症状和免疫水平。  相似文献   

19.
目的观察齐刺针法配合循经辨证远道刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将106例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组55例,采用齐刺针法配合循经辨证远道刺法治疗;对照组51例,采用常规治疗,对治疗前后体征及疼痛的临床疗效进行对照观察。结果治疗组总有效率为98.2%,愈显率81.8%,对照组总有效率为84.3%,愈显率52.9%,两组差异有统计学意义(P〈0.05,P〈0.01)。结论齐刺针法配合循经辨证远道刺治疗腰椎间盘突出症能提高疗效。  相似文献   

20.
目的:观察根结穴加常规针刺治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将80例患者随机分为观察组、对照组各40例。对照组采用常规针刺疗法,观察组在常规针刺治疗的基础上加用根结对穴针刺治疗。2组均每日治疗1次,每周针刺5次,治疗10次后判定疗效。结果:疼痛视觉模拟评分(VAS)及下腰痛评分(M-JOA)治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。病情程度分级及改善率治疗后2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规针刺基础上加用根结穴针刺治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号