血液肿瘤细胞免疫表型检测在白血病诊断分型中的应用

目的探讨血液肿瘤细胞免疫表型检测在白血病诊断及分型中的价值.方法应用ABC-AP免疫组化二步法检测60例血液肿瘤白血病细胞14种抗原标记,结合临床、骨髓细胞形态学及细胞化学染色对血液肿瘤白血病进行诊断及分型.结果 58例初发血液肿瘤白血病患者中,急性髓细胞白血病(AML)27例(45.0%),急性B淋巴细胞白血病(B-ALL)18例(30.0%),急性T淋巴细胞白血病(T-ALL)5例(8.3%),慢性淋巴细胞白血病(CLL)6例(10.0%),慢性髓细胞白血病(CML)2例(3.3%),慢粒急淋变(CML-ALL变)2例(3.3%).结论血液肿瘤细胞免疫表型检测白血病细胞抗原,为白血病的诊断及分型提供了重要依据.     

血液肿瘤细胞免疫表型检测在白血病诊断分型中的应用

目的探讨血液肿瘤细胞免疫表型检测在白血病诊断及分型中的价值.方法应用ABC-AP免疫组化二步法检测60例血液肿瘤白血病细胞14种抗原标记,结合临床、骨髓细胞形态学及细胞化学染色对血液肿瘤白血病进行诊断及分型.结果58例初发血液肿瘤白血病患者中,急性髓细胞白血病(AML)27例(45.0%),急性B淋巴细胞白血病(B-ALL)18例(30.0%),急性T淋巴细胞白血病(T-ALL)5例(8.3%),慢性淋巴细胞白血病(CLL)6例(10.0%),慢性髓细胞白血病(CML)2例(3.3%),慢粒急淋变(CML-ALL变)2例(3.3%).结论血液肿瘤细胞免疫表型检测白血病细胞抗原,为白血病的诊断及分型提供了重要依据.     

31例急性白血病免疫分型与FAB分类的关系探讨

白血病诊断及分型的准确与否直接关系治疗方案的选择及预后提示.1976年FAB血液学专家在总结前人对白血病分型基础上,以细胞形态学提出并发表以白细胞起源新理论和细胞组织化学为手段,通过瑞氏染色光学显微镜细胞形态为基础,来确定白血病的类型,对大多数急、慢性白血病的确诊,但由于一些细胞表达信息的特殊性和易变性,使得白血病的诊断仅靠形态学是不够全面的.自20世纪80年代单克隆抗体问世以来,免疫学家们研究了各系列各分化阶段血细胞单抗,使血液学工作者可根据细胞膜或细胞浆的免疫标志来识别血细胞,使白血病免疫学分型得以实现,能够弥补形态学分类的不足.所以白血病免疫分型有助于对白血病发病机制的认识,为诊断和治疗提供依据.     

105例急性白血病免疫分型与FAR分型的关系探讨

白血病的诊断与分型正确与否直接关系到治疗方案的选择及预后。FAB分型是诊断白血病的基础。它以细胞形态学结合化学染色等作为手段，通过显微镜观察确定白血病的类型。对多数急性白血病的确诊，形态学的分类起了相当重要的作用。近年来随着单克隆技术的发展，免疫学分型技术越来越完善和成熟，它在某种程度上能够弥补形态学的不足。白血病免疫学分型是利用单克隆抗体检测白血病细胞的细胞膜和细胞质抗原，[第一段]     

急性白血病(AL)免疫表型与形态学变化关系的研究

目的 探讨急性白血病(AL)免疫表型与形态学的变化关系,提高急性白血病的分型诊断准确率. 方法 对340例AL患者的骨髓细胞及外周血细胞分别进行染色、细胞化学分析,并对其中骨髓细胞选用单克隆抗体,用流式细胞检测.对细胞形态( FAB)分型与免疫表型相比较,找出相关性及特异性诊断标志. 结果 FAB法与免疫表型诊断,符合者312例,占88.82%;不符合者 38例,占11.18%,其中含18例符合型白血病,占5.39%. 结论 在AL中应该以形态学为基础,免疫学做辅助手段,进行综合分析,从而提高诊断准确率;当细胞形态学和免疫表型不符合时,应该结合临床治疗、染色体、基因情况等方法 加以综合分析,进行确诊;免疫表型有助于混合型及转化型白血病的诊断和鉴别诊断.     

急性白血病免疫表型与形态学变化关系的研究

急性白血病（AL）FAB形态学分类是目前诊断分型AL的基本方法,由于AL的异质性、白血病细胞形态的多样性以及复合型白血病、转化型白血病的存在,使单纯形态学检查的准确率偏低。免疫分型是用已知的单克隆抗体（单抗）来测定细胞表面或细胞内的免疫标志，进一步剖析细胞的来源及分化阶段、疗效及预后。现将170例急性白血病形态学与免疫表型检测结果分析如下。     

31例急性白血病免疫分型与FAB分类的关系探讨

白血病诊断及分型的准确与否直接关系治疗方案的选择及预后提示。 1 976年FAB血液学专家在总结前人对白血病分型基础上 ,以细胞形态学提出并发表以白细胞起源新理论和细胞组织化学为手段 ,通过瑞氏染色光学显微镜细胞形态为基础 ,来确定白血病的类型 ,对大多数急、慢性白血病的确诊 ,但由于一些细胞表达信息的特殊性和易变性 ,使得白血病的诊断仅靠形态学是不够全面的。自 2 0世纪 80年代单克隆抗体问世以来 ,免疫学家们研究了各系列各分化阶段血细胞单抗 ,使血液学工作者可根据细胞膜或细胞浆的免疫标志来识别血细胞 ,使白血病免疫学分型…     

免疫分型在急性淋巴细胞白血病中的临床应用

<正> 急性淋巴细胞性白血病是一组严重影响甚至危害人们生命健康的血液系统的恶性肿瘤。近年来,由于化疗方法的改进,缓解率有不同程度的提高。尤其是在使用单克隆抗体研究白细胞表面标志后,为白血病分型工作增添了新的手段。为了在临床上了解掌握急性白血病的发生发展规律及判断预后以利于指导治疗,我们利用单克隆抗体对36例急性淋巴细胞性白血病进行了免疫分型,现将结果报告如下:1.资料与方法     

健康成人血清溶菌酶的测定

在临床上,对于白血病的分类传统地依靠血液细胞形态学特点和临床表现加以确定.固然,形态学检查对细胞典型改变者仍不失其意义,甚至在目前多数医院仍是诊断和区别各类白血病的重要手段;但是,形态学观察常受人为的影响,客观指标难于固定,在这种情况下寻找一种客观指标比较明确的检查方法是非常必要的.近年来,国内     

急性白血病的细胞化学和免疫分型

对52例急性白血病进行多种细胞化学染色和单克隆抗体免疫分型,并与以FAB为基础的形态学分型比较.结果表明,氯醋酸酯酶在鉴别粒细胞系统、α-醋酸萘酯加氯化钠抑制试验在鉴别单核细胞系有重要作用.其中2例形态学、细胞化学不能分型的白血病,显示髓系单克隆抗体阳体,并发现5例混合白血病同时表达粒系和淋巴系的抗原标志.提示细胞化学和免疫学分型能明显提高急性白血病形态学诊断的正确率.     

血像、骨髓像形态学改变对儿童白血病诊断分型的意义

目的：探讨儿童急性白血病血像、骨髓像形态学改变对诊断分型的意义。方法：对住院患者进行血像骨髓像检查。结果：完全符合急性白血病诊断标准的115例。根据血像骨髓像形态学改变确诊分型：急性淋巴细胞白血病90例,急性非淋巴细胞白血病25例。结论：血像骨髓像形态学改变是诊断分型的主要依据。     

骨髓切片组织病理检查在血液病诊断中的临床应用

目的 研究骨髓切片组织病理检查对血液病的诊断价值.方法 采用骨髓活组织病理学、骨髓涂片细胞形态学检测方法.结果 300例血液病患者中骨髓细胞形态学检查与骨髓活检结果完全吻合者215例(占71.67%),骨髓形态学不能肯定诊断而经骨髓活检结果确诊的病例30例(占10%),骨髓细胞形态学检查与骨髓活检结果不相吻合的有55例(占18.33%).结论 骨髓活检病理诊断是对骨髓形态学检查的补充和修正,二者合用能提高血液病诊断的正确率.在MDS、AA、MF的诊断上,骨髓活检病理检查具有决定性的意义,对转移性肿瘤和急性髓细胞白血病是否合并骨髓纤维化的诊断也具有特殊价值.     

急性白血病免疫表型与形态学变化关系的研究

急性白血病(AL)FAB形态学分类是目前诊断分型AL的基本方法[1],由于AL的异质性、白血病细胞形态的多样性以及复合型白血病、转化型白血病的存在[2],使单纯形态学检查的准确率偏低[3]。免疫分型是用已知的单克隆抗体(单抗)来测定细胞表面或     

微分化急性髓系白血病细胞化学及免疫表型研究

目的研究微分化急性髓系白血病 (AML MO)细胞化学及细胞免疫表型。方法选河北医科大学第二医院血液室确诊的AML MO 3例 ,骨髓涂片经瑞 姬混合染色及免疫细胞化学ABC染色按FAB协作组标准进行分析。结果3例AML MO骨髓涂片形态学符合FAB协作组标准 ,髓过氧化物酶阳性的原始细胞低于 3% ,T淋巴系单抗CD2 、CD3 、CD7阴性 ,B淋巴系单抗CD1 0 、CD1 9、CD2 2 阴性 ,巨核系单抗CD41 阴性 ,可除外淋巴系和巨核系白血病。结论骨髓细胞形态学、细胞化学及免疫表型是诊断AML MO的主要依据。采用多种单克隆抗体同时染色血细胞及进行多参数分析 ,有利于检测单个细胞多种抗原表达 ,使AML MO诊断更加准确     

急性白血病（AL）免疫表型与形态学变化关系的研究

目的探讨急性白血病（AL）免疫表型与形态学的变化关系，提高急性白血病的分型诊断准确率。方法对540例AL患者的骨髓细胞及外周血细胞分别进行染色、细胞化学分析，并对其中骨髓细胞选用单克隆抗体，用流式细胞检测。对细胞形态（FAB）分型与免疫表型相比较，找出相关性及特异性诊断标志。结果FAB法与免疫表型诊断，符合者512例，占88．82％；不符合者58例，占11．18％，其中含18例符合型白血病，占5．59％。结论在AL中应该以形态学为基础，免疫学做辅助手段，进行综合分析，从而提高诊断准确率；当细胞形态学和免疫表型不符合时，应该结合临床治疗、染色体、基因情况等方法加以综合分析，进行确诊；免疫表型有助于混合型及转化型白血病的诊断和鉴别诊断。     

免疫分型在急性淋巴细胞白血病中的临床应用

急性淋巴细胞性白血病是一组严重影响甚至危害人们生命健康的血液系统的恶性肿瘤。近年来，由于化疗方法的改进，缓解率有不同程度的提高。尤其是在使用单克隆抗体研究白细胞表面标志后，为白血病分型工作增添了新的手段。为了在临床上了解掌握急性白血病的发生发展规律及判断预后以利于指导治疗，我们利用单克隆抗体对36例急性淋巴细胞性白血病进行了免疫分型，现将结果报告如下。     

血液分析仪联合骨髓小粒拉片细胞型形态学检查对血液系统疾病的诊断价值

目的：探讨血液分析仪联合骨髓小粒拉片细胞型形态学检查对血液系统疾病的诊断价值。方法：选取135例经病理确诊的血液系统疾病患者，分别接受血液分析仪检测、脊髓小粒拉片细胞型形态学检查，评价不同检测方法对血液系统疾病的诊断效能。结果：两种检查方法检出血细胞形态异常对比，差异显著(P<0.05)。联合检测诊断血液疾病阳性率为91.11%,高于血液分析仪的68.15%及骨髓小粒拉片细胞型形态学检查的77.78%,差异显著(P<0.05)。结论：血液分析仪诊断血液系统疾病时仅仅依靠细胞的几种物理特性并不能达到理想的效果，对于血液异常情况还需与骨髓小粒拉片细胞型形态学观察联合诊断，提高血液系统疾病的检出率，因此联合诊断应用价值更高。     

流式细胞术检测成人急性白血病免疫表型特点分析

目的:1.探讨免疫分型对成人急性白血病(AL)的诊断价值;2.分析成人急性白血病免疫表型特点及免疫亚型分布情况.方法:采用流式细胞仪结合单克隆抗体双色直接免疫荧光标记方法检测75例急性白血病免疫表型;用瑞氏染色及细胞化学判断骨髓形态学结果.结果:1.75例AL中6例形态学与免疫分型不相符占8%.2.ANLL主要表达CyMPO和CD33,ALL主要表达CD79a、CD20.3.AML组中CyMPO阳性表达率远高于ALL组,差异显著(P＜0.01),CD117在Ly -AML组中阳性表达率远高于Ly- -AML组(P＜0.01).结论:1.白血病免疫分型是对形态学分型的补充和修正,对于B-ALL、T-ALL、Mo及HAL诊断必可少.2.MPO是髓系特异标志,CD117与Ly -AML发生密切相关.     

完善血液形态学诊断的模式

<正> 血液形态学检验是一门古老的但又久经不衰的特殊的临床检验。它在血液病的诊治和研究中一直是以直接所见为见长的根本性方法。随着近十余年来组织病理学、细胞遗传学、细胞免疫学、细胞分子生物学等学科的快速发展,血液形态学亦取得了长足的进步。但是新学科的发展和渗透也为血液形态学提出了更高的诊断要求。外周血涂片(peripheral blood films,     

国产HI系列单克隆抗体白血病免疫分型诊断试剂盒(25种)的研制和应用

白血病常规诊断、分型主要靠细胞形态学和细胞化学（FAB分型），分型准确率只有60％～80％。FAB分型与单克隆抗体（MCAb）免疫学分型联合用于白血病诊断，弥补了FAB分型的不足，使其诊断、分型准确率提高到97％，并对研究白血病细胞起源、指导治疗、判断预后有重要意义。笔者研