三联疗法及四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

比较三联疗法及四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡疗效。选取我院自2013年5月~2015年6月收治的120名幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者为研究对象,将其随机分为两组,即A组、B组。A组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,B组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋四联疗法治疗,停药4周后比较两组患者治疗效果、Hp根除情况、不良反应发生情况。两组患者治疗后总有效率分别为81.67%、91.67%,Hp根除率分别为83.33%、91.67%,不良反应发生率分别为5%、8.33%,两组相比无显著差异(P0.05)。四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡有很好的治疗效果,值得在临床上推广应用。     

复方尿囊素四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性老年消化性溃疡临床观察

将104例幽门螺旋杆菌阳性老年消化性溃疡患者根据随机数字表法分为对照组和研究组。对照组采用标准三联疗法治疗2周后单用雷贝拉唑进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予复方尿囊素进行四联治疗。比较两组治疗效果;幽门螺旋杆菌转阴时间、消化性溃疡愈合时间;干预前后IFN-γ、IL-6、NO水平;不良反应发生率。对照组总有效率为80.77%,研究组为96.15%,差异显著(P<0.05)。研究组幽门螺旋杆菌转阴时间、消化性溃疡愈合时间短于对照组(P<0.05);干预前两组IFN-γ、IL-6、NO水平相近(P>0.05);干预后研究组IFN-γ、IL-6低于对照组,NO水平高于对照组(P<0.05)。研究组与对照组比较,副作用相似(P>0.05)。复方尿囊素四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性老年消化性溃疡临床效果确切,可有效降低炎症水平,促进黏膜NO水平升高,发挥黏膜保护作用,有效促进幽门螺旋杆菌转阴和消化性溃疡愈合,安全性高,值得推广。     

四联疗法在难治性消化性溃疡治疗中的作用探讨

目的探讨四联疗法治疗难治性消化性溃疡临床疗效。方法 86例难治性消化性溃疡患者随机分为治疗组43例,克拉霉素、替硝唑、埃索美拉唑加甘草酸铋散的四联疗法治疗;对照组43例,克拉霉素、替硝唑、埃索美拉唑三联疗法治疗。比较2组治疗后临床症状改善情况、溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率。结果治疗组治疗后溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率明显高于对照组。所有患者均未发生明显不良反应。结论四联疗法治疗难治性消化性溃疡临床疗效显著,无明显不良反应。     

复方嗜酸乳杆菌联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡的效果

目的：探讨复方嗜酸乳杆菌联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡的治疗效果。方法：选取2018年1月~2020年2月收治的幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡患者90例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和治疗组,各45例。对照组行常规四联疗法治疗,治疗组在此基础上加用复方嗜酸乳杆菌治疗。对比两组临床疗效、临床症状积分、幽门螺旋杆菌根除率及不良反应发生情况。结果：治疗组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的71.11%,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组上腹痛、上腹饱胀、呕吐、反酸积分等症状积分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组幽门螺旋杆菌根除率较对照组高,不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：四联疗法联合复方嗜酸乳杆菌治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡患者能够提高临床疗效,减轻临床症状,提高幽门螺旋杆菌根除率,减少不良反应发生,促进患者康复。     

铋剂三联与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果比较

目的比较幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者实施铋剂三联、铋剂四联疗法的效果,为临床提供指导。方法随机将2016年5月～2018年5月我院收治的62例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为三联组和四联组各31例。随访半年,比较两组患者疗效、幽门螺杆菌转阴率、症状(腹痛、腹胀、嗳气、反酸)缓解时间、溃疡愈合时间、溃疡面积、复发率及不良反应发生率。结果在疗效方面,观察组(93.55%)高于对照组(74.19%),P0.05;观察组患者腹痛缓解时间、嗳气缓解时间、反酸缓解时间、腹胀缓解时间均明显短于对照组,P0.05;观察组患者幽门螺杆菌转阴率(93.55%)高于对照组(70.97%),且复发率(6.45%)低于对照组(38.71%),P0.05;观察组患者溃疡愈合时间短于对照组,且治疗后溃疡面积小于对照组,P0.05;观察组不良反应发生率为12.90%,和对照组(16.13%)比较无显著性差异,P0.05。结论对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者实施铋剂四联疗法的效果较铋剂三联疗法更优,可有效促进溃疡愈合,缩短症状消失时间,且安全性较好,值得各医疗机构实践推广。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的疗效观察

目的观察以PPI为基础联合二种抗生素加铋剂的四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染的疗效。方法选取68例Hp感染患者,随机分成治疗组34例和对照组34例,治疗组给予以PPI为基础联合二种抗生素加铋剂的四联疗法,对照组给予以PPI为基础联合二种抗生素的三联疗法,疗程均为14 d,疗程结束4周后,复查Hp,必要时复查胃镜,观察Hp根除率、临床症状缓解率及不良反应情况。结果治疗组Hp根除率为88.2%,对照组Hp根除率为64.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.01),治疗组临床症状缓解率为85.3%,不良反应发生率为23.5%,对照组临床症状缓解率为79.4%,不良反应发生率为17.6%,两组比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论比较四联疗法与三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的效果,在临床症状缓解率、不良反应发生率方面两种方法基本相同,但四联疗法具有更好的Hp根除率。     

胃苏颗粒联合含铋剂四联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎的研究

目的：探讨胃苏颗粒联合含铋剂四联疗法治疗幽门螺旋杆菌（Hp）阳性慢性胃炎的临床疗效。方法：选取2019年7月~2020年9月接收的86例Hp阳性慢性胃炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用含铋剂四联疗法,观察组采用胃苏颗粒联合含铋剂四联疗法治疗,两组连续治疗1个月。比较两组治疗前、治疗1个月中医证候评分、胃肠激素[胃泌素（GAS）、胃动素（MOT）],治疗1个月Hp转阴率,治疗期间不良反应发生情况。结果：治疗1个月,两组中医证候评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗1个月,两组GAS较治疗前降低,且观察组低于对照组,两组MOT均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗1个月,观察组Hp转阴率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗期间两组均未发生严重不良反应。结论：胃苏颗粒联合含铋剂四联疗法可有效改善患者临床症状,调节胃肠激素水平,提高Hp转阴率,安全性好。     

三联疗法治疗消化性溃疡合并失眠的临床疗效观察

目的:观察三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并失眠的疗效。方法:观察组共选取68例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并失眠患者,并采用阿莫西林、奥美拉唑、和胃安神汤三联疗法进行治疗;对照组另选68例同期仅应用阿莫西林、奥美拉唑治疗。比较2组治疗4周后的临床疗效及幽门螺旋杆菌的根除率以及失眠的临床疗效。结果:观察组和对照组总有效率分别为98.53%、88.24%(P0.05,χ2=5.26);治疗4周后观察组和对照组的幽门螺旋杆菌根除率分别为91.17%、77.94%,观察组相对较高,且各组差异显著(P0.05,χ~2=11.23),同对照组相比,观察组失眠症状改善效果更为明显(P0.05)。结论:阿莫西林、奥美拉唑、和胃安神汤三联疗法能有效根除消化性溃疡Hp,缓解消化性溃疡引起的失眠,且仅有较小的不良反应,值得推广和应用。     

传统三联疗法与含铋剂四联疗法治疗小儿幽门螺杆菌相关胃炎的效果比较

目的 比较三联疗法与含铋剂四联疗法治疗小儿幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效与安全性。方法 将2018年6月至2020年6月于荥阳市第二人民医院就诊的幽门螺杆菌相关性胃炎患儿100例采用随机数字表法分为两组,每组50例。对照组应用传统三联疗法治疗,研究组应用含铋剂四联疗法治疗。比较两组患儿治疗效果、幽门螺杆菌消除率及不良反应。结果 研究组治疗总有效率高于对照组(P 0. 05);研究组幽门螺杆菌消除率高于对照组(P 0. 05);研究组不良反应发生率低于对照组(P 0. 05)。结论 在小儿幽门螺杆菌相关性胃炎的临床治疗中,应用含铋剂四联疗法治疗疗效确切、无严重不良反应。     

替普瑞酮联合泮托拉唑四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者的临床疗效

目的:研究替普瑞酮联合泮托拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的效果。方法:选取2017年10月～2018年10月收治的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者92例为研究对象,按照治疗方案分为对照组和观察组各46例。对照组采用泮托拉唑四联疗法治疗,观察组采用替普瑞酮联合泮托拉唑四联疗法治疗。比较两组疗效、幽门螺杆菌根除率、溃疡愈合情况(S1期愈合率、S2期获得率)及不良反应。结果:观察组治疗总有效率为95.65%,高于对照组的78.26%(P0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为89.13%,对照组幽门螺杆菌根除率为82.61%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组S1期愈合率为95.65%、S2期获得率为91.30%,高于对照组的80.43%、71.74%(P0.05);观察组不良反应发生率为4.35%,对照组不良反应发生率为10.87%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:替普瑞酮联合泮托拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效显著,能促进溃疡面愈合,且幽门螺杆菌根除率及安全性高。     

幽门螺杆菌感染的各种治疗方案对幽门螺杆菌根除率的对比分析

目的探讨三联疗法、含铋剂四联疗法以及序贯疗法对幽门螺杆菌(Hp)感染患者的临床疗效。方法选取湘西自治州人民医院收治的幽门螺杆菌检查阳性的2136例患者进行研究,采用随机数字表法分为A、B、C组,A组721例患者采用标准三联疗法治疗,B组706例患者采用含铋剂四联疗法治疗,C组709例患者采用序贯疗法治疗,三组均持续用药治疗一个疗程,对比三组Hp根除率、治疗效果和不良反应发生情况。结果治疗后,B、C组Hp根除率和临床治疗总有效率均高于A组,但B、C组间差异无统计学意义(P0.05);三组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论含铋剂四联疗法和序贯疗法对Hp感染患者的临床疗效及Hp根除率均显著优于三联疗法,且不良反应轻微,安全性加高,在临床上用于治疗Hp感染的林场应用价值较高。     

奥美拉唑四联治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡疗效分析

探讨奥美拉唑四联治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效。选择2014年4月~2016年2月我院收治的118例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者作为此次研究对象,把全部患者随机分成对照组与治疗组各59例,对照组应用奥美拉唑三联疗法,治疗组应用奥美拉唑四联疗法,对两组患者的临床疗效予以对比。治疗组临床总有效率是94.9%,幽门螺杆菌根除率是93.2%;对照组临床总有效率是76.3%,幽门螺杆菌根除率是76.3%,治疗组临床疗效与幽门螺杆菌根除率均要显著优于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率是8.5%,对照组不良反应发生率是11.9%,组间不良反应发生情况对比无显著性差异(P>0.05)。幽门螺杆菌性消化性溃疡应用奥美拉唑四联疗法的临床疗效要优于奥美拉唑三联疗法,具有较高幽门螺杆菌根除率,不良反应少,值得临床大力推广应用。     

三联疗法联合益生菌治疗幽门杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效

目的分析三联疗联合益生菌治疗幽门杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选取2016年1月～2018年12月我院收治的幽门杆菌阳性消化性溃疡患者128例,随机分为对照组和观察组各64例。对照组行三联疗法治疗,观察组在此基础上给予益生菌治疗,对两组治疗后幽门杆菌清除率、血清指标变化、临床疗效、不良反应进行评价。结果观察组治疗后幽门杆菌清除率为95.31%,高于对照组的82.81%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组IL-8、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组IL-8、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组临床总有效率为93.75%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组用药后不良反应率为3.13%,低于对照组的14.06%,差异有统计学意义(P0.05)。结论三联疗法联合益生菌用于幽门杆菌阳性消化性溃疡治疗中,疗效确切,可提升Hp清除率,促进溃疡面快速愈合,减少不良反应,值得临床应用。     

双歧杆菌四联活菌片联合含铋四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床观察

目的探讨双歧杆菌四联活菌片联合含铋四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者的应用效果。方法回顾性分析2016年1月至2018年3月114例Hp阳性消化性溃疡患者的临床资料,依据用药方案分为对照组(含铋四联疗法,57例)与观察组(双歧杆菌四联活菌片+含铋四联疗法,57例),比较两组临床症状评分、用药安全性与Hp根除率。结果治疗前,两组反酸嗳气、恶心呕吐、上腹痛症状评分比较,差异未见统计学意义(P 0. 05);治疗后8周,观察组反酸嗳气、恶心呕吐、上腹痛症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组不良反应发生率为3. 51%(2/57),与对照组的8. 77%(5/57)比较,差异未见统计学意义(P 0. 05);观察组Hp根除率为96. 49%(55/57),高于对照组的80. 70%(46/57),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 Hp阳性消化性溃疡患者通过双歧杆菌四联活菌片联合含铋四联疗法治疗,可有效缓解临床症状,利于提高Hp根除率,且用药安全性较高。     

枸橼酸铋钾联合奥美拉唑四联疗法治疗小儿消化性溃疡临床效果及与血清MDA、LPO和NO的相关性研究

目的探讨枸橼酸铋钾联合奥美拉唑四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及其对血清丙二醛(malondialdehyde, MDA)、脂质过氧化物(lipid peroxidation, LPO)和一氧化氮(nitric oxide, NO)的影响。方法选取2016年11月—2017年11月收治的88例幽门螺杆菌(helicobacterpylori, Hp)阳性的消化性溃疡患儿,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各44例。观察组采用枸橼酸铋钾联合奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林四联疗法,对照组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,均治疗2周。比较两组临床疗效、Hp根除率、不良反应发生情况,检测治疗前后血清MDA、LPO和NO水平变化。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为90.91%(40/44)、75.00%(33/44),Hp根除率分别为93.18%(41/44)、70.45%(31/44),比较差异均有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,观察组治疗后血清MDA、LPO水平均明显降低,NO水平明显升高,差异有统计学意义(P0.05);与本组治疗前比较,两组治疗后血清MDA、LPO水平下降,NO水平升高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组、对照组不良反应总发生率分别为27.27%(12/44)、18.18%(8/44),比较差异无统计学意义(P=0.309)。结论枸橼酸铋钾联合奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性的小儿消化性溃疡的临床疗效显著,Hp根除率高,安全性好,可有效改善血清MDA、LPO、NO水平,减轻机体氧化应激反应。     

双歧杆菌四联活菌联合四联疗法对Hp感染消化性溃疡患者溃疡愈合质量及肠道菌群的影响

目的：探讨双歧杆菌四联活菌联合四联疗法对幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者溃疡愈合质量及肠道菌群的影响。方法：选择2019年3月~2021年3月于河南省原阳县人民医院治疗的86例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各43例。对照组采用四联疗法治疗,观察组采用双歧杆菌四联活菌+四联疗法治疗。比较两组溃疡愈合质量、幽门螺杆菌根除率、肠道菌群及不良反应。结果：观察组溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率均高于对照组,治疗后乳杆菌、双歧杆菌均高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：双歧杆菌四联活菌、四联疗法联合用于幽门螺杆菌感染消化性溃疡治疗中,有利于增强抗幽门螺杆菌效果,提高幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合质量,调节肠道菌群,临床应用安全性较高。     

三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡185例临床观察

目的评价三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡的治疗效果。方法选择我院收治的185例门诊及住院患者,均为幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者,采用"盐酸克拉霉素 阿莫西林 奥美拉唑"三联治疗,观察疗效。结果幽门螺旋杆菌根除率为86.5%(160/185),溃疡治愈率为83.2%(154/185)。结论三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者疗效显著。     

益生菌联合铋剂四联治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎患者的疗效分析

目的 研究对幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎患者采用益生菌联合铋剂四联治疗的临床效果。方法 选取我院2018年10月～2019年12月内收治的Hp阳性慢性胃炎患者64例,随机分为观察组和对照组各32例。对照组采用铋剂四联疗法进行治疗,观察组在对照组基础上联合益生菌治疗,比较两组患者的治疗效果、平均治疗时间以及不良反应发生情况。结果 观察组患者治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组平均治疗时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 益生菌联合铋剂四联治疗用药方案治疗Hp阳性慢性胃炎病人效果显著,值得推广。     

埃索美拉唑等四联疗法治疗难治性消化性溃疡疗效分析

目的：探讨以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡临床疗效。方法将126例难治性消化性溃疡患者随机分入对照组与观察组,对照组患者接受埃索美啦唑、阿莫西林及克拉霉素三联治疗,疗程4周。观察组患者接受埃索美拉唑、羟氨苄青霉素、克拉霉素及胶体果胶铋四联疗法治疗,治疗1周后停用羟氨苄青霉素及克拉霉素,埃索美拉唑及胶体果胶铋继续应用3周。比较两组临床疗效、胃镜下疗效、幽门螺杆菌（Hp）根除率及临床症状缓解率。结果观察组临床治疗有效率及胃镜下治疗有效率分别为96.9%和96.9%,显著优于对照组79.0%和77.4%（P〈0.05）;观察组与对照组Hp根除率分别为95.3%和74.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组腹痛、烧心缓解率显著优于对照组（P〈0.05）,两组反酸及腹胀缓解率未见显著差别（P〉0.05）。结论以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡临床疗效理想,Hp根除率高。     

基于“胃不和则卧不安”理论用四联疗法在治疗消化性溃疡的临床疗效

目的:观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:选取2011年5月至2013年5月兴隆县蓝旗营中心卫生院住院的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者68例作为观察组,采用阿莫西林、奥美拉唑、枸橼酸铋钾和呋喃唑酮四联疗法进行治疗;另选同期患者68例为对照组,仅应用阿莫西林、奥美拉唑治疗。比较2组治疗4周后的疗效及幽门螺杆菌的根除率及睡眠质量。结果:观察组和对照组分别有67例、60例,总有效率分别为98.53%、88.24%,实验组有效率相对较高,且各组间差异有统计学意义(P0.05,χ~2=5.26);治疗4周后观察组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别为91.17%、77.94%,观察组相对较高,且各组差异有统计学意义(P0.05,χ~2=11.23);2组1个月后的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分较治疗前显著降低(P0.01,t=0.00),且研究组显著低于对照组(P0.05,t=2.42)。结论:以PPI为主的四联疗法能有效根除消化性溃疡Hp,且仅有较小的不良反应,值得推广和应用。