含铋剂四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的有效性及安全性

目的分析探讨在幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的治疗中采用含铋剂四联疗法的临床治疗效果。方法选取2017年3月～2018年6月我院收治的幽门螺旋杆菌阳性型消化性溃疡病患122例,采用随机数字表法将病患分为两组各61例,对照组给予三联疗法治疗,治疗组给予含铋剂四联疗法治疗,比较分析两组病患的临床治疗效果。结果对照组总有效率为83.6%,治疗组为95.1%,对照组显著低于治疗组(P0.05);治疗组病患的腹痛消失时间、幽门杆菌清除率、溃疡面愈合时间均明显优于对照组(P0.05);治疗组病患的不良反应率为11.5%,对照组病患的不良反应率为13.1%,两组病患的不良反应率比较无明显差异(P0.05)。结论在幽门螺旋杆菌阳性型消化性溃疡的治疗中采用含铋剂四联疗法,可有效清除幽门螺旋杆菌,缓解病患的临床症状,促进溃疡面的愈合,且未增加不良反应,值得在临床上大力的推行。     

益生菌联合四联疗法治疗老年人群幽门螺杆菌感染的疗效分析

目的探讨益生菌联合四联疗法对于老年人群幽门螺杆菌感染的治疗效果。方法我院接受治疗的浅表性胃炎Hp阳性老年患者124例,按随机数字表法分为两组各62例。两组均给予四联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星+枸橼酸铋钾)治疗,观察组在此基础上加服益生菌(双歧杆菌乳杆菌三联活菌片),观察两组疗效。结果观察组Hp根除率、治愈率、显效率和总有效率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P 0. 05)。结论益生菌联合四联疗法能够提高幽门螺杆菌根除率,促进疗效,且不良反应发生率低,值得临床应用和推广。     

幽门螺杆菌感染的各种治疗方案对幽门螺杆菌根除率的对比分析

目的探讨三联疗法、含铋剂四联疗法以及序贯疗法对幽门螺杆菌(Hp)感染患者的临床疗效。方法选取湘西自治州人民医院收治的幽门螺杆菌检查阳性的2136例患者进行研究,采用随机数字表法分为A、B、C组,A组721例患者采用标准三联疗法治疗,B组706例患者采用含铋剂四联疗法治疗,C组709例患者采用序贯疗法治疗,三组均持续用药治疗一个疗程,对比三组Hp根除率、治疗效果和不良反应发生情况。结果治疗后,B、C组Hp根除率和临床治疗总有效率均高于A组,但B、C组间差异无统计学意义(P0.05);三组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论含铋剂四联疗法和序贯疗法对Hp感染患者的临床疗效及Hp根除率均显著优于三联疗法,且不良反应轻微,安全性加高,在临床上用于治疗Hp感染的林场应用价值较高。     

三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌相关性胃炎疗效观察

目的 比较两种三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌相关性胃炎方案的临床疗效.方法 90例儿童幽门螺杆菌相关性胃炎患者随机分为两组:治疗组45例,采用方案一:奥美拉唑0.5～0.7 mg/(kg.d)+阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂1～1.5包/d+克拉霉素分散片10～20 mg/(kg·d),2次/d,疗程7 d;治疗组:果胶铋6～8 mg/(kg·d)+阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂1～1.5包/d+克拉霉素分散片10～20 mg/(kg·d),2次/d,疗程7d;疗程结束4周后复查并比较治疗后两组幽门螺杆菌根治率.结果 疗程结束后4周末,两组疗效及HP根除率比较差异均有统计学意义(P＜0.01),两组不良反应比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 果胶铋为中心三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌相关性胃炎在根治幽门螺杆菌方面治疗组优于对照组.     

疏肝和胃汤与四联疗法联用治疗Hp相关性慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效分析

目的:探究疏肝和胃汤与四联疗法联合治疗幽门螺杆菌相关性慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选择2018年1月~2020年4月收治的幽门螺杆菌相关性慢性萎缩性胃炎患者68例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各34例。对照组采用四联疗法,研究组在四联疗法基础上联合疏肝和胃汤治疗。比较两组临床疗效、治疗前后炎症介质水平(C反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α)及幽门螺杆菌转阴率。结果:研究组治疗总有效率、幽门螺杆菌转阴率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后C反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四联疗法联合疏肝和胃汤治疗幽门螺杆菌相关性慢性萎缩性胃炎疗效确切,炎症介质水平明显下降,幽门螺杆菌转阴率提高,有助于改善病情,促进预后恢复。     

铋剂三联与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果比较

目的比较幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者实施铋剂三联、铋剂四联疗法的效果,为临床提供指导。方法随机将2016年5月～2018年5月我院收治的62例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为三联组和四联组各31例。随访半年,比较两组患者疗效、幽门螺杆菌转阴率、症状(腹痛、腹胀、嗳气、反酸)缓解时间、溃疡愈合时间、溃疡面积、复发率及不良反应发生率。结果在疗效方面,观察组(93.55%)高于对照组(74.19%),P0.05;观察组患者腹痛缓解时间、嗳气缓解时间、反酸缓解时间、腹胀缓解时间均明显短于对照组,P0.05;观察组患者幽门螺杆菌转阴率(93.55%)高于对照组(70.97%),且复发率(6.45%)低于对照组(38.71%),P0.05;观察组患者溃疡愈合时间短于对照组,且治疗后溃疡面积小于对照组,P0.05;观察组不良反应发生率为12.90%,和对照组(16.13%)比较无显著性差异,P0.05。结论对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者实施铋剂四联疗法的效果较铋剂三联疗法更优,可有效促进溃疡愈合,缩短症状消失时间,且安全性较好,值得各医疗机构实践推广。     

莫西沙星、埃索拉唑和呋喃唑酮三联根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的比较莫西沙星、埃索拉唑和呋喃唑酮三联疗法与经典铋剂四联疗法作为初次治疗方案根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效与安全性。方法选取126例经胃镜检查证实为Hp感染上消化道疾病患者,随机分为两组：治疗组（n=66）,给予埃索拉唑、莫西沙星、呋喃唑酮三联10d治疗;对照组（n=60）,给予经典铋剂四联14d治疗,疗程结束4周后复查Hp,观察疗效和不良反应。结果治疗组Hp根除率为89．4％,对照组为88．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组不良反应发生率（16．7%）明显低于对照组（36．7％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论莫西沙星、埃索拉唑和呋喃唑酮三联Hp根除率与经典铋剂四联疗法相同,但不良反应少,患者耐受好,安全。     

克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染胃炎的临床效果

目的探讨克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的临床疗效。方法选取我院2013年9月至2016年9月收治的幽门螺杆菌感染胃炎患者220例作为研究对象,采用数字表法随机分为对照组和观察组,各110例。对照组给予传统三联疗法进行治疗,观察组给予克拉霉素联合三联疗法进行治疗,观察分析两组临床疗效和幽门螺杆菌根除及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.36%,高于对照组的78.18%(P0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为100.00%,高于对照组的80.91%(P0.05);观察组不良反应发生率为10.91%,与对照组的13.64%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对幽门螺杆菌感染胃炎患者采用克拉霉素联合三联疗法,能够获得理想的临床效果,且幽门螺杆菌根除率高,安全性高,值得临床应用。     

荆花胃康胶丸辅助雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌 感染疣状胃炎的疗效评价

目的：探讨荆花胃康胶丸辅助雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌感染疣状胃炎的临床疗效。 方法：选取 2018 年 6 月 ~2020 年 5 月治疗的幽门螺杆菌感染疣状胃炎患者 104 例，按随机数字表法分研究组和对照组，各 52 例。 对照组采用雷贝拉唑四 联疗法治疗，研究组在对照组基础上辅助采用荆花胃康胶丸治疗。 比较两组治疗总有效率、幽门螺杆菌转阴率、治疗前后症状（胃 胀、胃痛、反酸、嗳气）评分、不良反应发生率。 结果：研究组总有效率、幽门螺杆菌转阴率分别为 94.23% （ 49/52 ）、 94.23% （ 49/52 ），均 高于对照组的 80.77% （ 42/52 ）、 76.92% （ 40/52 ）（ P ＜0.05 ）；治疗后研究组各症状评分均较对照组低（ P ＜0.05 ）；两组不良反应比较， 差异不明显（ P ＞0.05 ）。结论：在雷贝拉唑四联疗法基础上辅助应用荆花胃康胶丸，临床疗效显著，可促进幽门螺杆菌感染疣状胃炎 患者幽门螺杆菌感染清除及症状缓解，同时保证良好治疗安全性。     

枸橼酸铋雷尼替丁、阿莫西林二联疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察

目的 观察枸橼酸铋雷尼替丁二联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的临床应用价值。方法 对120例Hp阳性的消化性溃疡病人用枸橼酸铋雷尼替丁、阿莫西林二联疗法治疗2周，并与100例行奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑三联疗法的病人进行对照。结果治疗组与对照组停药4周后Hp根除率分别为86．7％（104／120）及86．0％（86／100）（P〉0．05）；溃疡愈合率分别为95．0％（114／120）及94．0％（94／100）（P〉0．05）。治疗组不良反应少。结论 以枸橼酸铋雷尼替丁为中心的二联疗法能有效根除Hp，不良反应少，值得进一步推广和应用。     

四黄蒲草灭幽方与三联法治疗幽门螺杆菌相关性萎缩性胃炎

目的比较四黄蒲草灭幽方辨证加减与三联根治疗法治疗幽门螺杆菌相关性萎缩性胃炎的临床疗效及原理。方法86例幽门螺杆菌相关性萎缩性胃炎患者随机分为两组：观察组43例,采用自拟四黄蒲草灭幽方辨证加减治疗,疗程28天;对照组43例,采用三联根治疗法,疗程7天。2个月后复查并比较两组治疗后症状学积分、病理学积分和幽门螺杆菌根治率。结果两组治疗后症状学积分均较治疗前显著降低（P〈0．01）;两组之间的差异无显著性（P〉0．05）;两组HP根治率均〉80％,差异无显著性（P〉0．05）;两组在治疗后病理学积分均较治疗前降低,观察组降低幅度〉对照组,差异有高度显著性（P〈0．01）。结论四黄蒲草灭幽方辨证加减治疗幽门螺杆菌相关性萎缩性胃炎在改善症状学积分、根治幽门螺杆菌方面与三联根治疗法相似,而在改善病理学积分方面则优于三联根治疗法。     

四联疗法治疗小儿消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的疗效观察

选取2011年1~12月期间在我院接受治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染(Hp)患儿64例,对照组采用三联疗法进行治疗,研究组采用四联疗法进行治疗。治疗后,对照组和研究组的治愈率分别为71.88%、87.50%,对照组明显低于研究组,差异具有显著性(P<0.05)。同时,对照组和研究组的Hp根除率为81.25%、96.88%,经比较对照组明显低于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。四联疗法治疗小儿Hp感染疗效显著,安全性高,具有临床应用价值。     

双歧杆菌四联活菌片联合含铋四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床观察

目的探讨双歧杆菌四联活菌片联合含铋四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者的应用效果。方法回顾性分析2016年1月至2018年3月114例Hp阳性消化性溃疡患者的临床资料,依据用药方案分为对照组(含铋四联疗法,57例)与观察组(双歧杆菌四联活菌片+含铋四联疗法,57例),比较两组临床症状评分、用药安全性与Hp根除率。结果治疗前,两组反酸嗳气、恶心呕吐、上腹痛症状评分比较,差异未见统计学意义(P 0. 05);治疗后8周,观察组反酸嗳气、恶心呕吐、上腹痛症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组不良反应发生率为3. 51%(2/57),与对照组的8. 77%(5/57)比较,差异未见统计学意义(P 0. 05);观察组Hp根除率为96. 49%(55/57),高于对照组的80. 70%(46/57),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 Hp阳性消化性溃疡患者通过双歧杆菌四联活菌片联合含铋四联疗法治疗,可有效缓解临床症状,利于提高Hp根除率,且用药安全性较高。     

四联疗法在难治性消化性溃疡治疗中的作用探讨

目的探讨四联疗法治疗难治性消化性溃疡临床疗效。方法 86例难治性消化性溃疡患者随机分为治疗组43例,克拉霉素、替硝唑、埃索美拉唑加甘草酸铋散的四联疗法治疗;对照组43例,克拉霉素、替硝唑、埃索美拉唑三联疗法治疗。比较2组治疗后临床症状改善情况、溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率。结果治疗组治疗后溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率明显高于对照组。所有患者均未发生明显不良反应。结论四联疗法治疗难治性消化性溃疡临床疗效显著,无明显不良反应。     

根除幽门螺杆菌三种治疗方案疗效观察及耐药性分析

目的探讨三种治疗方案抗幽门螺杆菌的疗效及其耐药性分析。方法回顾性分析186例幽门螺杆菌感染患者的临床资料,将其随机分为A、B、C三组,A组58例,B组68例,C组60例。A组为对照组,给予标准三联疗法(标准剂量质子泵抑制剂+克拉霉素+阿莫西林);B组为含有铋剂的四联疗法组,在标准三联疗法基础上加铋剂;C组为含有铋剂及呋喃唑酮的四联观察组,给予标准剂量质子泵抑制剂+铋剂+阿莫西林+呋喃唑酮。每组治疗方案疗程均为7 d。结果幽门螺杆菌根除率A组为62.07%,B组为73.53%,C组为90.00%;B组较A组幽门螺杆菌根除率提高9.64%,C组较B组提高16.47%,C组较A组提高27.93%。结论含有铋剂及呋喃唑酮的四联方案耐药率低,有效提高了幽门螺杆菌根除率,可做为初次幽门螺杆菌根除治疗首选方法。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的疗效观察

目的观察以PPI为基础联合二种抗生素加铋剂的四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染的疗效。方法选取68例Hp感染患者,随机分成治疗组34例和对照组34例,治疗组给予以PPI为基础联合二种抗生素加铋剂的四联疗法,对照组给予以PPI为基础联合二种抗生素的三联疗法,疗程均为14 d,疗程结束4周后,复查Hp,必要时复查胃镜,观察Hp根除率、临床症状缓解率及不良反应情况。结果治疗组Hp根除率为88.2%,对照组Hp根除率为64.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.01),治疗组临床症状缓解率为85.3%,不良反应发生率为23.5%,对照组临床症状缓解率为79.4%,不良反应发生率为17.6%,两组比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论比较四联疗法与三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的效果,在临床症状缓解率、不良反应发生率方面两种方法基本相同,但四联疗法具有更好的Hp根除率。     

含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡的临床疗效及不良反应

目的:探究幽门螺杆菌(Hp)阳性型消化性溃疡患者应用含铋剂四联疗法治疗的有效性和安全性。方法:选取2019年1月至2020年12月康平县公立中医院消化内科诊疗的206例Hp阳性型消化性溃疡患者作为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为两组——A组和B组(每组103例)。A组采用含铋剂四联疗法治疗,B组采用常规三联用药方案治疗,比较两组的临床治疗总有效率、Hp根除率及用药不良反应发生率。结果:A组的临床治疗总有效率、Hp根除率高于B组(P<0.05)。两组的用药不良反应发生率比较,差异不明显(P>0.05)。结论:在Hp阳性型消化性溃疡患者治疗中,应用含铋剂四联疗法治疗效果显著,可有效根除Hp,促进康复,且具有良好的用药安全性,值得应用。     

瑞巴派特四联疗法与含铋剂四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的疗效比较

目的：探讨瑞巴派特四联疗法与含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的疗效。方法：选取中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院2018年3月~2019年3月收治的Hp阳性胃溃疡患者86例，以掷硬币法分为含铋剂四联组与瑞巴派特四联组，各43例。含铋剂四联组实施含铋剂四联疗法，瑞巴派特四联组实施瑞巴派特四联疗法，比较两组治疗效果、炎症介质与治疗期间的不良反应。结果：两组治疗总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，与含铋剂四联组相比，瑞巴派特四联组白细胞介素-1（IL-1）、白细胞介素-6（IL-6）均降低，血管内皮生长因子（VEGF）升高，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗期间，两组均未发生严重不良反应。结论：在Hp阳性胃溃疡中应用瑞巴派特四联疗法效果显著，可有效缓解炎症反应，保护胃黏膜，且具备较高的安全性。     

含铋剂四联疗法作为一线方案根治幽门螺杆菌感染的临床研究

目的探讨含铋剂的四联疗法作为一线方案对幽门螺杆菌感染的有效性和安全性。方法选择2008年9月一2010年9月间137例确诊幽门螺杆菌感染的初治患者,随机分为RAC组（雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素）和RBAC组（雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素和枸橼酸铋钾）。经治疗7d后比较两组根除率和不良反应发牛率。结果RAC组和RBAC组的按方案分析根除率分别为77．6％和90．3％,意向性治疗分析根除率分别为72．6％和86．7％。RBAC组的按方案分析和意向性治疗分析根除率均高于RAC组（P〈O．05）。不良反应发生率分别为1．6％和1．3％（P〉O．05）。结论以雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素和枸橼酸铋钾为组合的四联疗法能显著提高幽门螺杆菌感染的初治成功率,不良反应少,安全有效。     

标准三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎的临床研究

目的观察标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效。方法将120例经电子胃镜确诊的慢些胃炎并做尿素酶试验和组织学检查的幽门螺杆菌阳性者随机分为治疗组、对照组各60例,治疗组用标准三联疗法,对照组用常规疗法,疗程均用2周。结果治疗后对两组在总有效率及幽门螺杆菌根除率情况进行对比,结果显示治疗组均明显高于对照组,而不良反应发生率较低(治疗组5例为8.3%,对照组16例为26.7%)。结论标准三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎临床疗效较好,不良反应小。