提升外商直接投资对中国的技术溢出效应

改革开放以来,中国的外商直接投资(FDI)发展迅速。作为国际技术外溢的主要渠道之一,外商直接投资是实现当代中国技术进步的重要途径。本文在分析外商直接投资技术外溢效应的基础上,论述了中国在利用外商直接投资中存在的问题,分析了造成负面影响的原因,并提出了相应建议。     

外商直接投资对西部地区经济增长影响的实证分析

本文通过分析 1 983～ 2 0 0 2年的相关数据 ,就外商直接投资 (FDI)对西部地区经济增长的贡献作回归分析。研究发现 :西部地区的FDI主要通过短期需求拉动和长期均衡效应对经济增长产生影响 ,受各种条件的限制 ,短期需求拉动的作用比较明显 ,FDI的外溢效应未能有效发挥。     

外商直接投资影响西部地区经济增长实证研究

文章以中国西部地区为研究对象,根据2000～2008年的统计数据建立一个省际面板数据外商直接投资(FDI)影响模型,在模型中将FDI对输入地的影响区分为直接影响和技术外溢效应.分析表明:西部地区的FDI对内资企业有着积极的技术溢出效果,不过从直接影响来看,由于外资企业挤压了内资企业的生存空间,对当地经济增长又有一定的抑制作用.     

FDI对安徽省制造业技术外溢效应的实证研究

FDI技术外溢效应的存在性一直是学术界研究的重点,这一问题的研究对于如何利用外资有效提高地区产业技术水平、促进地区经济发展具有重要的指导意义.有必要首先从FDI技术外溢效应的存在性入手,对国内外相关文献进行回顾,接着分析安徽省制造业FDI发展的现状.然后利用2005~2013年安徽省制造业26个行业的面板数据资料对其FDI技术外溢效应进行实证分析,结果表明FDI对安徽省制造业的技术进步有一定的抑制作用,技术外溢效应为负.最后,为安徽省制造业技术水平的提高和进一步发展提出一定的意见和建议.     

跨国公司在华并购中的技术外溢效应分析

随着我国对外政策的逐步完善 ,跨国公司在华的并购投资无论是规模还是数量都呈现出一个快速上升的趋势。跨国并购与直接投资是具有明显区别的两种投资方式 ,因此跨国公司在我国的并购中的技术外溢效应会与以前以新设投资为主的技术外溢效应有一些明显的区别。跨国公司在华并购中的技术外溢具有联系效应、竞争效应和示范效应 ,跨国公司对被并购企业的员工的培训也能带来明显的外部效应。我国政府十分希望通过跨国公司在华的技术外溢来提高我国的技术水平 ,面对即将到来的并购高潮 ,需要制定相应的对策来强化跨国公司在华并购的外溢效应     

我国外商直接投资的经济效应分析

随着外商直接投资的高速流入,许多学者批评起外资的负面效应,如技术含量偏低、技术扩散效应不显著等.本文分析了各阶段中国外商直接投资对我国经济产生的效应,并认为,外商对华直接投资对我国经济的总体效应由以总量增长效应为主转变到以产业升级及技术外溢效应为主上来.     

外商直接投资与我国科技进步

引进外资对我国改革开放有特殊深层次的作用,但也存在挤压民间投资、超国民待遇不平等竞争、环境污染等负面效应;FDI在中国有技术溢出,相当一部分填补了国内技术空白,但跨国公司严密控制尖端和核心技术扩散,用"技术锁定"强化东道国的技术依赖,在我国只有在FDI参与程度较低的行业中技术溢出效应才明显;科技全球化使我们可以利用国内外两种技术资源和市场获取核心技术提升自主创新能力.总体来说FDI的技术外溢不能从根本上解决一个大国的科技进步问题,只有通过"自主创新"而不是"开放创新"才能保障国家的经济安全.     

FDI技术溢出效应的测度及影响因素分析——以山东省为例

近年来,外商直接投资(FDI)对东道国的技术溢出效应受到国内外学者越来越多的关注。山东省作为全国吸引外商直接投资最多的省份之一,其利用外商直接投资的意义不仅在于为经济发展提供充足的资金,更重要的是通过FDI的技术溢出效应,促进内资企业的技术水平和组织效率的提高。但是,"以市场换技术"的战略是否已经实现?影响山东省FDI技术溢出效应的因素又有哪些?本文在现有文献研究的基础上,依据山东省近年来的工业数据,运用计量经济方法进行实证分析和测度,并就实证结论提出了政策建议。     

FDI技木溢出效应的测度及影响因素分析——以山东省为例

近年来,外商直接投资(FDI)对东道国的技术溢出效应受到国内外学者越来越多的关注.山东省作为全国吸引外商直接投资最多的省份之一,其利用外商直接投资的意义不仅在于为经济发展提供充足的资金,更重要的是通过FDI的技术溢出效应,促进内资企业的技术水平和组织效率的提高.但是,"以市场换技术"的战略是否已经实现?影响山东省FDI技术溢出效应的因素又有哪些?本文在现有文献研究的基础上,依据山东省近年来的工业数据,运用计量经济方法进行实证分析和测度,并就实证结论提出了政策建议.     

外国直接投资、技术外溢与内生经济增长——中国数据的计量检验与实证分析

20世纪 80年代以来 ,外国直接投资 (FDI)已成为国际资本流动的主要方式 ,对东道国经济发展产生愈来愈重要的影响。FDI的大量流入不仅缓解东道国经济发展过程中的资本短缺 ,加快国民经济工业化、市场化和国际化的步伐 ;更为重要的是 ,FDI可以通过技术外溢效应 ,使东道国的技术水平、组织效率不断提高 ,从而提高国民经济的综合要素生产率。本文在现有文献研究的基础上 ,构建内生增长模型 ,依据中国近年来的具体数据 ,运用计量经济方法进行实证分析和检验 ,并就分析结论提出政策建议     

FDI对中国制造业国际技术溢出效应的影响因素分析

从制造业行业层面入手,文章分析了FDI对其国际技术溢出效应的影响因素。在考虑行业内技术差异的基础上将制造业行业分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型三类,分别对不同类型行业的影响因素进行面板数据的回归分析,结果表明人力资本对劳动密集型行业的技术溢出影响最大,行业竞争度是资本密集型行业的首要影响因素,而市场开放度和人力资本状况阻碍了我国制造业技术密集型行业的技术溢出。根据计量结果笔者认为,要根据行业内影响因素的差异性有针对性地制定促进FDI对制造业各行业技术溢出效应的政策建议。     

基于竞争分析框架的FDI溢出效应与挤出效应探究——对我国31个省市区39个工业行业的实证分析

FDI的溢出效应和挤出效应一直是学界争论的焦点。选取2008年我国31个省市区39个工业行业的面板数据,利用外资企业与内资企业的竞争分析框架,分析发现:外资企业对我国内资企业存在正向溢出效应,但并不是其发展的主要因素;内外资企业之间的市场共同度、资源相似性越高,则溢出效应就越低,挤出效应越大,且溢出效应可能小于挤出效应。因此,我国企业还需要加强技术创新,以提高资本利用率和劳动生产率;要摒弃模仿式战略,走差异化道路;也要合理地引导FD I的地域行业分布,以形成外资与内资企业适度竞争、相互学习的良性环境。     

FDI与高技术产业发展的实证分析

受经济全球化的影响,发达国家纷纷进行了产业升级和转移,将对外投资的重心放在了高技术产业,如将高技术产业中的加工、组装、研发等部门向我国转移。在知识经济时代,高技术产业的发展水平关系到一国综合国力和国际竞争力强弱。这意味着外商直接投资为我国发展高技术产业和经济实力的增强提供了良好的机遇,但高技术产业在引资过程中也存在很多问题,特别是内外资企业的技术差距对我国高技术产业的未来发展造成了障碍。为此,通过从3个方面对FDI技术外溢与高技术产业发展进行实证分析,提出引进FDI推动该产业优化的政策建议。     

FDI对国内投资挤入挤出效应的时空差异——对西部地区不同时段和区域的比较分析

外商直接投资(FDI)对国内投资的挤入挤出效应,受FDI流入特点和东道国自身状况的影响,因而会表现出显著的时空差异。实证分析表明:1999—2010年我国西部地区FDI对于国内投资具有挤入效应,其中,1999—2004年影响并不显著,而在2005—2010年表现出挤入效应;在西部地区的不同区域,"经济圈"地区和西南地区有挤入效应,而"非经济圈"地区和西北地区表现出中性效应。西部地区应该继续加大对外资的引入力度,尤其应提升"非经济圈"地区和西北地区的产业配套能力,同时加大人力资本投入,以促进外资的技术溢出。     

技术引进来源地对地区技术结构的影响——基于长三角与珠三角技术等级和技术类型的比较研究

长三角与珠三角的经济发展具有明显的外向型特征,技术引进来源地的不同可能是其技术结构差异的重要原因.将技术结构分为技术等级(全要素生产率)和技术类型(技术进步偏向)两个维度,分析长三角和珠三角的技术结构;将技术引进来源地区分为港澳台地区和其他地区(发达国家),分析不同来源地的技术溢出(进口技术溢出和FDI技术溢出)对长三角和珠三角技术结构的影响,结果表明:以20世纪90年代为分界点,珠三角的技术等级从高于长三角转为低于长三角;长三角的技术类型为资本偏向型,而珠三角的技术类型为劳动偏向型;来源于发达国家的技术溢出促进了长三角技术等级的提升,并使其技术类型朝资本偏向型方向发展;来源于港澳台地区的技术溢出抑制了珠三角技术等级的提升,且使其技术类型朝劳动偏向型方向发展.不同来源地的技术引进对地区技术结构有不同的影响,各地区应根据自生的产业发展需求和要素禀赋结构选择适配的引进技术,并增强自主研发能力,以促进地区技术进步和产业发展.     

中国与"一带一路"沿线国家双向投资的就业效应研究

开放条件下,对外投资通过数量效应和结构效应影响母国和东道国的就业,就业"双赢"在理论上是可能的.采用2003—2016年面板数据的分析表明:中国对"一带一路"沿线国家投资能够促进东道国的就业增长,且并没有导致中国国内就业岗位的流失;"一带一路"沿线国家对中国投资正向影响中国就业,但作用比较微弱;中国对"一带一路"沿线国家投资的就业效应与投资领域、东道国产业结构以及"一带一路"倡议的推动等有关;中国中央企业对"一带一路"沿线国家基础设施建设领域的投资有助于沿线国家的就业增长.中国应进一步加强与"一带一路"沿线国家的双向投资协作和劳动力市场领域的沟通合作,优化产能合作方式和投资结构,提升就业效应;同时,要增强引资策略与国内产业政策的匹配性,提升FDI的就业促进作用;还应客观评估中国OFDI的经济效应,降低外界对中国资本的偏见.     

挤出还是溢出:FDI出口溢出效应研究

本文利用我国规模及规模以上制造业企业数据考察了FDI对我国本土企业的出口溢出效应。主要结论包括:FDI对中国本土企业出口的影响是双向的,同时存在挤出效应和溢出效应;基于竞争渠道所产生的出口溢出总体为负,基于信息渠道和示范渠道所产生的出口溢出效应总体为正;不同外向性程度的FDI对我国本土企业的出口溢出效应有明显差异。     

服务业FDI对我国就业的影响

服务业FDI流入对东道国就业的影响包括就业数量和就业质量两个方面:前者又可以分为直接影响和间接影响两个层次,从影响方式来看,既有“就业创造效应”,也有“就业替代效应”;后者体现在东道国平均劳动生产率和工资水平、人力资本投资、就业结构等多个方面。实证研究结果表明:服务业FDI流入对我国就业数量的拉动作用不大,但是对提高我国就业质量具有比较显著的效果。我们认为现阶段我国引进服务业FDI,应该以创造间接的就业效应和提高就业质量、优化就业结构为主要目标;在服务业FDI的产业选择上,要大力引进资本和技术密集型的服务业FDI。     

外部融资依赖、金融发展与出口贸易增长

基于2001—2012年中国29个省区的面板数据，分析在不同的外部融资依赖度条件下两种主要的外源性资金（银行信贷和外商直接投资）对地区出口贸易产生的影响，研究结果显示：银行信贷和外商直接投资是影响地区出口贸易的显著因素，且外商直接投资对出口贸易的作用效果更强；外部融资依赖特征不同的地区，不同融资渠道对出口贸易产生的影响也不一样；在外资依赖度较高（大于0．07％）的地区较高的信贷密度（大于0．35％）更有利于出口增长，而在外资依赖度较低的地区需要寻找适宜的信贷密度与之相匹配；在外资密度较高（大于1．64％）的地区信贷依赖有利于出口增长，而在外资密度较低的地区信贷依赖会给出口带来不利影响。     

从“以市场换技术”战略绩效看FDI的技术外溢

造成我国FDI技术溢出效果不佳的原因,主要是人力资本存量不足、金融压制以及地方政府在吸引FDI方面的恶性竞争等.为此,我国应适时对"以市场换技术"战略进行微调,通过加大研发和教育投入,推进金融市场改革,引入民营资本,扶持我国企业走出去,以增强自主研发能力,用市场竞争迫使跨国公司对我国进行有效的技术转移.