丁苯酞胶囊对急性脑梗死患者血清SOD、NSE的影响

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效和对血清超氧化物歧化酶(SOD)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的影响。方法将收治的100例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各50例。对照组给予阿司匹林、奥扎格雷钠、阿托伐他汀钙片、依达拉奉治疗,疗程2周。治疗组在对照组的基础上给予丁苯酞软胶囊200 mg口服,3次·d-1,疗程2周。分别于治疗前、治疗后3、7、14 d进行血清SOD、NSE含量的测定,并进行临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分。结果与对照组比较,治疗组在治疗后7、14 d NIHSS评分较对照组降低(P<0.05),治疗后3、7、14 d血清SOD水平明显增加、NSE水平明显下降(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊可以保护神经细胞,减轻脑损伤,改善急性脑梗死患者的神经功能。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法入选60例急性脑梗死患者,随机分为观察组30例和对照组30例,以血栓通、奥扎格雷钠和阿司匹林为基础治疗,观察组在基础治疗上予丁苯酞软胶囊0.2g,3次/d口服,依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对照组在基础治疗上予依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对比临床疗效和神经功能缺损程度评分。结果两组神经功能缺损评分均有所改善,但观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意,值得临床广泛应用。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死30例临床疗效观察

目的：观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为丁苯酞软胶囊治疗组（30例）和对照组（30例）。对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组基础上加用口服丁苯酞软胶囊治疗200mg,每日4次,20d1个疗程。两组分别在治疗前、治疗后11、21d对患者进行神经功能缺损程度、日常生活活动能力（ADL）评定。结果：治疗组及对照组患者和治疗前相比,神经功能缺损程度评分及BI评分均有明显改善（火0．01）。治疗组和对照组治疗后相比,神经功能缺损程度及BI评分有明显差异（P〈0．01）。两组均未发现明显不良反应。结论：丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效确切。     

丁苯肽软胶囊治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探讨丁苯肽软胶囊治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效.方法 选取血管性痴呆60例,随机分成治疗组和对照组,每组30例.治疗组给予丁苯肽软胶囊 200mg 口服,3次/d;对照组给予吡拉西坦 0.8 g 口服,3次/d,疗程均为12周.治疗前和治疗后12周给予简易智能痴呆量表（MMSE）、行为量表（ADL）评分,观察得分情况.结果 2组治疗前后MMSE、ADL评分比较均有明显改善;2组治疗前后比较有显著差异（P＜0.05）.结论 丁苯肽软胶囊对VD患者认知、行为能力有显著改善作用.     

不同疗程的丁苯酞对急性缺血性脑卒中预后及炎性因子的影响

目的 探讨丁苯酞的应用疗程对急性缺血性脑卒中的预后及炎性因子的影响.方法 回顾性分析收治的106例急性缺血性脑卒中患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组53例.对照组患者应用丁苯肽注射液14 d的基础上继续口服丁苯酞胶囊2周治疗,观察组在应用丁苯肽注射液14 d的基础上继续口服丁苯酞胶囊3个月治疗.观察2组的临床效果、急性脑卒中患者的神经功能缺损评分(NIHSS评分)、日常生活能力[Barthel指数(BI)评分]及炎性因子变化及不良反应.结果 2组患者治疗后的临床效果和治疗前后的NIHSS评分、Barthel指数(BI)评分差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗效果优于对照组(P<0.05).治疗3个月后较治疗前2组hs-CRP、PTX-3水平均降低,且观察组变化优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用丁苯酞疗程长的患者神经功能损失恢复好、预后好,值得推广使用.     

丁苯酞软胶囊治疗急性期后循环缺血的疗效

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性期轻中度后循环缺血的疗效。方法将入选120例患者,随机分为治疗组60例和对照组60例。对照组给予银杏叶提取物注射液70 mg加入生理盐水100 mL静滴,每日1次;治疗组在对照组的治疗基础上给予丁苯酞软胶囊0.2 g(2粒)口服,每日3次,疗程为2周。评价两组患者在治疗前及治疗第7天、第14天的神经功能。结果两组患者治疗前的一般情况及美国卒中量表(NIHSS)、临床神经功能缺损程度评分差异均无统计学意义,具有可比性;治疗第7天和第14天的NIHSS评分和临床神经功能缺损程度的评分较治疗前均显著降低(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊对轻中度后循环缺血急性期的治疗具有显著效果。     

纤溶酶联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨纤溶酶联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的神经功能缺损的效果。方法70例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组组,每组35例。对照组应用静脉滴注纤溶酶100 U,1次／d。14 d为1个疗程。治疗组在对照组治疗基础上加用丁苯酞软胶囊进行治疗,200 mg,口服,4次／d,14 d为1个疗程。采用NIHSS评分、治愈率、有效率评价两组治疗效果。结果治疗组治疗后神经功能缺失评分较治疗前明显改善,并且疗效显著优于对照组（ P ＜0？．05）,与对照组相比,治疗组治愈率及总有效率均明显提高（ P ＜0．05）。结论纤溶酶联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

丁苯肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察丁苯肽软胶囊联合红花黄色素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将68例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,两组在给予常规治疗的基础上,观察组给予丁苯肽软胶囊联合红花黄色素治疗,对照组仅给予红花黄色素。两组治疗前及治疗后14d分别进行神经功能缺损程度评分（NIHSS）及疗效评定。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组治疗14d后NIHSS低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后NIHSS低于对照组治疗后,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论丁苯肽软胶囊联合红花黄色素治疗急性脑梗死临床疗效显著,能更好的改善神经功能。     

丁苯肽联合银杏达莫治疗脑梗死的临床效果观察

目的:探讨丁苯肽联合银杏达莫治疗脑梗死的临床疗效。方法:将78例脑梗死患者随机分为对照组38例及治疗组40例,对照组用银杏达莫注射液20m L加入0.9%氯化钠注射液250m L,每日1次静脉滴注;治疗组在此基础上加用丁苯肽0.2g,每日3次口服,治疗周期均为两周,治疗前及治疗14d时对患者进行神经功能缺损(NIHSS)评分。结果:治疗组有效率85.00%(34/40);对照组有效率65.79%(25/38),两组疗效比较具有统计学差异(P<0.05)。两组患者经治疗神经功能改善,治疗组疗效更明显,与对照组相比具有统计学差异(P<0.05)。结论:治疗组患者总有效率高于对照组,丁苯肽联合银杏达莫与单用银杏达莫相比疗效更显著,具有重要的临床应用价值。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予阿司匹林、疏血通等常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,分别在第1d、第14d、第28d对两组患者进行NIHSS评分及不良反应观察。结果两组患者14d、28d的NIH-SS评分均较治疗前明显好转,治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.01),而两组的肝功、肾功、血凝常规比较差异无显著性。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状且相对安全。     

进展性脑卒中的临床治疗分析与前瞻性研究

目的研究分析氯吡格雷联合丁苯酞和奥扎格雷治疗进展性脑卒中的临床疗效。方法选择发病在48 h内的进展性卒中患者160例,随机分成治疗组和对照组各80例,两组均给予氯吡格雷75 mg,每日1次口服。在此基础上治疗组给予丁苯酞口服,每次200 mg,每日4次;同时联合给予奥扎格雷80 mg加0.9%生理盐水250 mL,每日1次,连用14 d。对照组在口服氯吡格雷的基础之上仅用同剂量、同疗程的奥扎格雷治疗14 d。治疗前后均进行美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力(BI)评分。结果治疗14 d后,治疗组的NIHSS评分为(7.55±2.14),而对照组为(12.13±1.63),二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后的BI评分比较,治疗组为(70.34±13.00),对照组为(39.52±11.23),二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合丁苯酞和奥扎格雷治疗进展性卒中疗效较好,值得在临床上推广应用。     

丁苯酞软胶囊联合神经节苷脂治疗急性分水岭脑梗死的临床研究

目的探讨丁苯酞软胶囊联合注射用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性分水岭脑梗死的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年10月郑州市第九人民医院收治的急性分水岭脑梗死患者76例作为研究对象,根据随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各38例。对照组静脉滴注注射用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠,100 mg加入到0.9%氯化钠注射液250 m L中,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服丁苯酞软胶囊,0.2 g/次,3次/d。两组患者均连续治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分、促血栓形成因子和血液流变学指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为71.05%、89.47%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组NIHSS评分显著降低,BI评分明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组NIHSS评分和BI评分明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组抗凝血酶Ⅲ(ATⅢ)水平明显升高,血小板聚集率(PAG)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(DD)水平明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组促血栓形成因子水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血浆黏度(PV)、全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV)、红细胞聚集指数(Arbc)水平显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组血液流变学指标水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合注射用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性分水岭脑梗死具有较好的临床疗效,可调节促血栓形成因子和血液流变学指标,改善神经功能,提升日常生活能力,具有一定的临床推广应用价值。     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的效果观察

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的临床效果及安全性.方法 选取发病48 h内的急性缺血性脑梗死患者96例,随机分为治疗组和对照组各48例,其中对照组采用急性脑梗死常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,14 d为1个疗程,分别在治疗第1、14、28天对患者进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、神经功能缺损程度评分及不良反应观察.结果 治疗14、28 d后,治疗组、对照组的NIHSS、神经功能缺损程度评分均较治疗前明显好转,差异有统计学意义(P＜0.05),两组间差异有统计学意义(P＜0.05);治疗28 d后,治疗组显效率及总有效率高于对照组(P＜0.05).结论 丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状,无明显不良反应.     

阿加曲班联合阿司匹林治疗后循环进展性脑梗死急性期疗效观察

目的评价阿加曲班联合阿司匹林治疗后循环进展性脑梗死急性期的临床疗效。方法选取2017年1月—2017年9月大理大学附属医院收治的后循环进展性脑梗死急性期患者80例,随机分为对照组(40例)和治疗组(40例)。对照组口服阿司匹林肠溶片,1片/次,每晚一次;治疗组在对照组的基础上静脉泵注阿加曲班注射液,60 mg加入生理盐水25 m L,持续48 h,治疗2 d后10 mg加入25 m L生理盐水中,2次/d。两组均治疗14 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和BI评分。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为67.5%和87.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗7、14 d后,两组患者NIHSS评分明显降低,BI评分明显升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗7、14 d后,治疗组NIHSS评分和BI评分明显优于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿加曲班联合阿司匹林治疗急性脑梗死后循环进展性卒中急性期疗效显著,可促进神经功能恢复,有利于改善日常活动能力。     

丁苯酞联合尤瑞克林治疗中度急性脑梗死的临床观察

目的探讨使用丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选择2013年6月至2015年6月在我院诊治的急性脑梗死患者(NIHSS 4~20分),随机分成治疗组和对照组,对所有入选患者进行NIHSS和mRS、BI评分,在常规抗血小板聚集、强化降脂基础上,治疗组给予丁苯酞注射液联合尤瑞克林进行治疗,对照组给予马来酸桂哌齐特注射液联合前列地尔注射液治疗,发病10 d和90 d,再次进行NIHSS和mRS、BI评分,比较两组NIHSS和mRS、BI评分下降差值。结果符合条件患者209例,治疗组患者98例,对照组111例,两组基线情况比较差异无统计学意义。治疗10 d时,治疗组NIHSS评分下降值大于对照组(P<0.05);治疗90 d时,治疗组mRS评分和BI评分下降值均大于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。而治疗组和对照组出现的药物不良反应比较差异无统计学意义。结论丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死是一种安全有效的方法。     

丁苯酞软胶囊联合氯吡格雷片治疗急性脑梗死临床疗效及经颅多普勒的变化

目的:研究丁苯酞软胶囊与氯吡格雷片联合治疗急性脑梗死的疗效与安全性及经颅多普勒(TCD)脉动指数PI的变化。方法:随机选取颈内动脉系统急性脑梗死患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组口服氯吡格雷片75 mg,每日1次,丁苯酞软胶囊0.2 g,每日3次,对照组口服氯吡格雷片75 mg,每日1次,连续14 d。观察两组治疗前后神经功能缺损评分、生活能力等级评分及不良反应,并通过TCD观察颅内血管的平均血流速度(Vm)及脉动指数的变化。结果:丁苯酞软胶囊联合氯吡格雷片治疗组神经功能缺损评分和生活能力等级较治疗前明显改善(P<0.01),优于对照组(P<0.01);与治疗前相比,Vm明显增快,PI明显降低(P<0.05)。结论:丁苯酞软胶囊联合氯吡格雷片是治疗急性脑梗死安全有效的方法。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死40例

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者80例,根据随机原则分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予银杏叶提取物和阿司匹林肠溶片,观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊,连续治疗2周。分别使用美国NIHSS量表和Barthel指数对两组患者治疗后每周的神经功能缺损程度和日常生活能力进行评分。治疗2周后对两组患者的综合疗效进行评价。结果观察组治疗2,3,4周后的NIHSS改善情况分别显著优于对照组,治疗3,4周后日常生活能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。观察组出现轻度恶心2例,腹部轻微不适1例,但均未影响治疗。结论在常规治疗基础上,加用丁苯酞软胶囊能显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状,安全迅速,效果显著,值得临床推广。     

依达拉奉丁苯肽联合治疗60例急性脑梗死的疗效观察

为观察依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死的临床疗效,选取60例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予依达拉奉联合丁苯肽治疗,对照组单纯应用丁苯肽治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果,治疗组总有效率80%,对照组总有效率33.3%(P0.05);治疗组NIHSS评分减分幅度较对照组有明显改善,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死能改善神经功能,是治疗急性脑梗死的有效措施之一。     

丁苯酞联合阿替普酶治疗急性缺血性脑梗死的临床研究

目的观察丁苯酞氯化钠注射液、丁苯酞软胶囊联合注射用阿替普酶治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效。方法选取2013年10月—2016年3月在潍坊市中医院的缺血性脑梗死患者60例作为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组给予注射用阿替普酶0.9 mg/kg,首先1 min内静脉推注总量的10%,然后60 min静脉泵入剩余90%,最大剂量90 mg。治疗组在对照组基础上静脉滴注丁苯酞氯化钠注射液100 m L/次,2次/d,连续治疗14 d,然后改为口服丁苯酞软胶囊0.2 g/次,3次/d,连续治疗90 d。观察两组的临床疗效,比较两组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为83.3%、93.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗7、14、90 d后,两组NIHSS评分均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且同期治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗7、14 d后,两组MMP-9水平均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且同期治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液、丁苯酞软胶囊联合注射用阿替普酶治疗急性缺血性脑梗死具有较好的临床疗效,可改善神经功能损伤,降低血清MMP-9水平,具有一定的临床推广应用价值。     

丁苯酞软胶囊在脑梗死中的应用

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床疗效及安全性。方法选取2010年1月～2011年6月本院收治的脑梗死患者64例,将其随机分为观察组和对照组各32例,两组均采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用丁苯酞软胶囊200mg,口服,3次/d,两组均以2周为1个疗程。疗程结束后观察两组的临床疗效、神经功能评分的比较。结果疗程结束后观察组总有效率为87.50%,明显高于对照组的62.50%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后神经功能缺损程度评分均有所下降,且观察组下降程度较对照组明显,两组治疗后评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞软胶囊治疗脑梗死疗效显著,安全可靠,值得推广使用。