密簇斜盖伞菌中水溶性多糖的研究*IV．抑瘤活性的比较研究

近年来有关多糖抑瘤作用与结构的关系已有不少报道(Chihara,1970;Ueno et al.,1982;Miya-zaki et al.,1979;Misaki et al.,1981;Inoue et al.,1983;张翼伸、李冶平,1981),但尚无严格的规律可循。不同的多糖结构,不同的瘤株,剂量大小,给药途径等都有不同的效应。为进一步探讨多糖抑瘤与结构的关系,作者以密簇斜盖伞菌(Clitopilus caespitosus)中提取的两种多糖及其化学修饰物为材料,对它们的抑瘤活性进行了比较研究,现将结果报道如下。     

植物油和脂肪酸对灰树花深层发酵的作用*

研究了植物油、脂肪酸和不同氮源对深层培养的灰树花生物量及胞外多糖产量的影响。添加较低浓度的橄榄油有利于胞外多糖的生产,而较低浓度的豆油促进生物量的提高。本实验及文献报道的结果显示不同的脂肪酸对生物量和胞外多糖的作用效果大小顺序为棕榈酸（十六碳饱和酸）>油酸（一烯酸）>亚油酸（二烯酸）>亚麻酸（三烯酸）>硬脂酸（十八碳饱和酸）。豆饼粉和大豆粉作为氮源时对生物量和胞外多糖的作用是蛋白质和脂肪酸共同作用的结果。     

植物油和脂肪酸对灰树花深层发酵的作用

研究了植物油、脂肪酸和不同氮源对深层培养的灰树花生物量及胞外多糖产量的影响。添加较低浓度的橄榄油有利于胞外多糖的生产,而较低浓度的豆油促进生物量的提高。本实验及文献报道的结果显示不同的脂肪酸对生物量和胞外多糖的作用效果大小顺序为棕榈酸（十六碳饱和酸）>油酸（一烯酸）>亚油酸（二烯酸）>亚麻酸（三烯酸）>硬脂酸（十八碳饱和酸）。豆饼粉和大豆粉作为氮源时对生物量和胞外多糖的作用是蛋白质和脂肪酸共同作用的结果。     

饶阳地区三种农田啮齿类头骨形态比较及性二型

关于动物头骨形态方面的研究报道曾受到了较多的关注（Cesani et al., 2003）.头骨形态是动物形态特征的一个重要方面,受遗传和环境因素的共同影响,存在着种间、性别和地理差异（张焱等,1999）.头骨的形态特征不仅是动物生理上的一个基本解剖指标,同时也是动物分类（李晓晨和王廷正,1992）和年龄鉴定（张洁,1989）的重要依据,是动物生态研究的重要指标.对头骨形态的研究,不仅对动物的种间、种内关系（Yom et al.,1999）和生态特征（Barlow et al.,1997）等方面的研究具有重要的参考价值,在动物的地理演化、发育生物学以及进化生态学的研究中也具有十分重要的意义.     

灰树花活性多糖构效关系研究进展

灰树花是一种珍贵的食药用菌,具有降血糖、抗肿瘤、免疫调节和抗病毒等多种生物活性。灰树花多糖是其主要的活性成分,多糖的生物活性与多糖的结构密切相关。本文综述了从20世纪80年代起国内外已报道的灰树花活性多糖的结构表征。部分研究认为多糖的降血糖活性可能与β-1,6-葡聚糖主链化学结构相关,而灰树花多糖结构为β-1,6主链或β-1,3主链葡聚糖时具有较好的抗肿瘤活性。然而多糖结构异常复杂,精细结构的解析困难,导致目前灰树花多糖结构表征一般止步于单糖组成、分子量、糖苷键类型、分支结构和粗略分子链构象,但二维核磁(two dimensional nuclear magnetic resonance,2D-NMR)和高分辨质谱联用等技术的发展将有助于解开灰树花多糖构效关系,并为灰树花活性多糖的开发利用提供理论依据。     

马(Equus caballus)外周血淋巴细胞染色体的三种带型(G带、C带和Ag-NOR_s带)

马驴骡的细胞遗传学研究已有不少报道(Hsu et a1.,1967;Benirschke et al.,1964;Benirschke et al.,1964;Benirschke et al.,1965;Short,1974)。70年代初,用人类染色体显带技术,有学者(Ryder,1978)从进化角度探讨马科种属的起源、进化和杂种不育等问题。在国内除了我们报道了马、驴和他们的杂种马骡和驴骡的核型外(李胜利等,1982),至今尚未见有关于马科动物的细胞遗传学研究报道。本文的目的就马(Equus caballus)染色体的三种带型作初步的介绍,以促进马科动物核型、染色体带型、杂种不育以及进化等方面的细胞遗传学的研究。     

中华绒螯蟹染色体的研究

中华绒螯蟹(Eriocheir sinensis H.Milne Edwards)属甲壳纲(Crustacea)、软甲亚纲(Malacostraca)、十足目(Decapoda)、方蟹科(Grapsidae),俗称河蟹,是我国重要的经济蟹类,其形态解剖、生态习性及生理等方面的研究已有报道(Panning,1939;Koch,1952;堵南山,1954,1957,1958;Bauchau,1960;Leersnyder,1966,1967;Dbainaut et al.,1976;Chevigue,1976;Leeranyder et al.,1977,1978;Pequenx et al.,1982;Chapelle et al.,1982;谈奇坤等,1984.),但至今未见有关细胞遗传学方     

Resolving the Activation Site of PositiveRegulators in Plant PhosphoenolpyruvateCarboxylase

Dear Editor, Phosphoenolpyruvate carboxylase （PEPC; EC 4.1.1.31） islocated at an important branch point in the carbohydratemetabolism of plants. The enzyme is a homotetramer andcatalyzes the addition of bicarbonate to phosphoenolpyru-vate （PEP） to form oxaloacetate and phosphate. PEPC isregulated by metabolites and phosphorylation. AIIostericfeedback inhibition is mainly regulated by L-malate andL-aspartate which bind to a site separated from the activecenter （Kai et al., 1999; Paulus et al., 2013）. Structure analy-sis of PEPC from Escherichia coli （Kai et al., 1999; Matsumuraet al., 2002）, Zea rnays （Matsumura et al., 2002）, Flaveria trin-ervia, and F. pringlei （Paulus et al., 2013） revealed that thesubstrate PEP and the feedback inhibitors bind to separatesites within each monomer.     

A Brassinosteroid-Signaling Kinase Interacts withMultiple Receptor-Like Kinases in Arabidopsis

Dear Editor, Higher plants have evolved hundreds of genes encodingreceptor-like kinases （RLKs）, which function as cell surfacereceptors perceiving developmental and environmental sig-nals （Shiu et al., 2004）. Many RLKs have been shown to playspecific roles in hormone responses, developmental regula-tion, defense against pathogen infection, and adaptationto abiotic stresses （Chae et al., 2009; Antolin-Llovera et al.,2012）. The mechanisms that ensure specific signal transduc-tion from each RLK to target cellular responses remain poorlyunderstood. Recent studies revealed that many RLKs trans-duce signals by phosphorylating receptor-like cytoplasmickinases （RLCKs）, which lack the transmembrane domainsbut are anchored at the plasma membrane through lipidmodification （Tang et al., 2008; Zhang et al., 2010; Shi et al.,2013）. There are over 400 RLKs and only about 150 RLCKs inArabidopsis （Shiu et al., 2004）. One outstanding question iswhether each RLCK mediates signaling downstream of a spe-cific RLK, participates in multiple RLK pathways, or mediatescrosstalk between RLK pathways.