探讨舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用价值研究

目的探究舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用价值。方法选取本院于2016年1月至2018年6月收治的118例老年慢性阻塞性肺气肿患者进行研究,随机分组为研究组与对照组,分别实施舒适护理、常规护理。比较2种护理方式的应用价值。结果研究组的舒适评分、SCL-90评分显著优于对照组(P <0.05);其满意度显著高于对照组(P <0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺气肿患者施行舒适护理,可在提高护理质量的同时提升患者对护理服务的满意度,应用价值较高,值得推广。     

老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及其疗效分析

目的分析老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及临床护理效果。方法选取我院收治的88例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,选取时间为2016年4月至2017年4月,随即分为对照组与观察组,每组44例,对照组患者应用常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上应用舒适护理干预,对比观察两组患者的护理满意度及护理效果。结果观察组患者的护理满意评分高于对照组,组间比较P<0.05,存在统计学意义,观察组患者的护理总有效率高于对照组,组间比较P<0.05,存在统计学意义。结论对老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理干预,护理满意度较高,可有效促进患者的预后康复,值得临床推广应用。     

慢性阻塞性肺气肿舒适细节的护理

目的探讨分析慢性阻塞性肺气肿临床护理体会。方法 2011年11月至2014年11月选取我院520例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各260例,两组患者在接受对症治疗的基础上对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,观察对比两组间的治疗效果和患者满意度。结果观察组的总有效率为96.5%,对照组的总有效率为69.6%,观察组与对照组对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组的总满意度为100%,对照组的总满意度为53.5%,观察组与对照组对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适的护理方法可有效提高慢性阻塞性肺气肿患者的临床治疗效果和护理满意度,值得临床推广使用。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿临床护理中的应用价值分析

目的研究分析舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿临床护理中的应用价值。方法随机选取我院2017年1月至2018年4月收治的98例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,按入院顺序将其分为研究组和对照组各49例,对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理,将两组护理应用价值进行对比分析。结果护理后研究组患者治疗依从性及治疗效果均得到明显提高,其数据结果显著优于对照组,组间数据差异存在统计学意义(P <0.05)。结论针对老年慢性阻塞性肺气肿患者治疗期间给予舒适护理措施,可有效增强患者治疗依从性,提高临床治疗效果,该护理措施值得临床推广应用。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用

目的:探讨舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用,通过有效的护理干预,促使患者早日康复。方法:选择2010年8月～2011年8月我院收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者120例,平均分为观察组与研究组各60例。观察组仅给予患者常规护理,研究组在观察组的基础上采取舒适护理,观察对比两组患者的恢复及预后情况。结果:研究组住院时间明显低于观察组,恢复及缓解情况也优于观察组,两组对比差异具有统计学意义P<0.05,且两组患者护理满意度均达到92%以上。结论:老年慢性阻塞性肺气肿护理中应用舒适护理,可以有效改善患者症状,提高护理服务质量,减少患者住院时间,值得临床推广及应用。     

慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径的护理效果探讨

目的探讨对慢性阻塞性肺气肿患者应用临床护理干预路径的效果。方法将于2016年4月至2017年3月在我院诊治的90例慢性阻塞性肺气肿患者视为研究对象,随机平均分为观察组和对照组,各45例。对照组患者实施常规护理方式,观察组患者实施临床护理路径,比较两组患者对护理工作的满意度、住院时间及费用。结果经过不同方式护理后,观察组患者对护理工作的满意度显著优于对照组(P <0.05),住院时间及费用明显少于对照组(P <0.05)。结论对慢性阻塞性肺气肿患者实施临床护理干预路径能够提高患者对护理工作的满意度,缩短住院时间,减少住院费用,护理效果显著。     

心理护理和舒适护理用于老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的临床效果

目的探讨心理护理和舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果。方法选取114例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。随机分组:对照组分配了57例患者,组内实施舒适护理;观察组分配了57例患者,组内实施舒适护理和心理护理。对两组患者的心理状态、护理满意度进行评估和对比。结果观察组患者的心理状态评分明显优于对照组,护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论心理护理和舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用能够有效改善患者的心理状态,并提高护理满意度。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用

目的:探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用效果。方法:2009年3月-2011年9月对48例老年慢性阻塞性肺疾病急性期患者随机观察组和对照组各24例,对照采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人性化护理,比较两组的治疗效果及患者对护理服务的满意度。结果:观察组的治疗效果、对护理服务的满意度及护理质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:科学的人性化护理干预措施,有利于慢性阻塞性肺疾病急性期的恢复、能够明显提高护理质量和患者的满意度。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿的应用分析

目的:探讨老年慢性阻塞性肺气肿舒适护理措施及其效果。方法:选取2015年6月-2017年7月我院收治的慢性阻塞性肺气肿患者76例作为研究对象,随机分成对照组与观察组,各38例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加舒适护理,比较两种护理方法效果。结果:观察组总有效率为94.73%,显著高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度和症状缓解率高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:肺气肿患者采用舒适护理,能有效提高症状缓解率,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意度。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法本次研究选取的92例慢性阻塞性肺疾病患者均来自我院,病例选取时间2015年7月至2016年7月,将所有患者随机分为观察组和对照组两组,每组46例。对照组实施常规护理干预,观察组实施舒适护理干预。比较评估两组的临床应用效果。结果护理干预后观察组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,其护理满意度(97.83%)明显高于对照组(82.61%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论舒适护理应用于慢性阻塞性肺疾病患者的护理中,有利于改善患者不良情绪,提高护理满意度,值得临床借鉴和推广。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法选择我院慢性阻塞性肺疾病患者共75例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予相同临床治疗,对照组患者给予慢性阻塞性肺疾病常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予舒适护理干预。自设问卷调查表对两组患者护理干预后进行患者舒适度、护理满意度、对护理人员信任度、对护理措施依从性进行问卷调查。结果观察组患者感觉舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理人员信任度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理措施依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,能够提高患者对护理的满意度、对护理人员信任度,提高患者对护理操作的依从性,值得借鉴。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中应用的临床效果。方法将2009年1月～2010年12月笔者所在医院内科治疗的慢性阻塞性肺疾病180例患者随机分为对照组90例和实验组90例。两组患者均给予常规护理,实验组还给予舒适护理,比较两组患者的临床效果。结果实验组患者感觉舒适度为65.5%,对护理工作的满意度为88.9%,对护理人员的信任度为91.1%,对治疗护理措施的依从性为77.8%;对照组患者感觉舒适度为34.4%,对护理工作的满意度为46.6%,对护理人员的信任度为38.9%,对治疗护理措施的依从性为47.8%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理应用于慢性阻塞性肺疾病中的临床效果满意,能够提高患者的舒适度、满意度、依从性以及对护理人员的信任度。     

临床护理路径用于慢性阻塞性肺气肿护理中的效果分析

目的探析临床护理路径用于慢性阻塞性肺气肿护理中的效果。方法选取我院2016年3月至2017年2月期间收治的100例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各50例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的临床护理路径,观察、对比两组患者的护理满意度、健康知晓率、住院时间、住院费用、肺功能恢复情况等。结果经过护理,实验组患者护理满意度为98.0%,健康知晓率为92.0%,对照组患者护理满意度为72.0%,健康知晓率为78.0%,实验组患者护理满意度、健康知晓率显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者住院时间、住院费用均显著少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者肺功能恢复情况显著优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论对慢性阻塞性肺气肿患者采取临床护理路径能够有效改善患者病情,减少住院时间及治疗费用,具有较好的临床价值,值得临床大力推广及应用。     

优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者的临床观察

目的：观察优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者的临床效果。方法将265例慢性阻塞性肺气肿患者随机分为护理组133例与对照组132例。2组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,护理组在此基础上给予优质护理。护理后,观察2组住院时间、呼吸困难缓解率和护理满意度情况。结果护理组住院时间短于对照组,呼吸困难缓解率和护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者可明显改善患者呼吸状况,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者护理效果影响

目的观察和探讨舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法选择本院收治的慢性阻塞性肺疾病患者,随机分对照组和观察组,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,观察两组患者的舒适度和护理满意度。结果观察组患者与对照组相比,舒适度和护理满意度差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理有利于提高患者的舒适度和护理满意度,有利于患者的病情康复。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用

目的:探讨舒适护理在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用.方法:将我院2008年5月～2010年5月收治的慢性阻塞性肺气肿患者共128例,随机分为观察组68例和对照组60例.对照组患者给予常规护理,观察组采用舒适护理方法,比较两组患者的康复结果.结果:观察组康复情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒适护理有利于慢性阻塞性肺气肿患者的康复,值得推广.     

舒适护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的影响分析

目的探究老年慢性阻塞性肺疾病患者采用舒适护理的具体措施和效果。方法选取2014年3月至2015年2月收治的53例老年慢性阻塞性肺疾病患者进行护理,随机分组,实验组29例患者选择舒适护理,对照组24例患者给予常规护理,观察患者的护理效果。结果实验组患者的护理满意度为93.10%,对照组患者的护理满意度为79.17%,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。且两组患者护理前的肺功能没有较大差异(P>0.05),护理后实验组患者的肺功能明显好于对照组(P<0.05)。实验组患者的生活质量评分明显优于对照组,且住院时间短,差异显著(P<0.05)。结论老年慢性阻塞性肺疾病患者采用舒适护理可以保持身体上的舒适,以良好的心态来面对治疗,提高治疗依从性,效果显著,并发症少,可广泛推荐。     

研究舒适护理在ICU慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用

目的：分析舒适护理在ICU慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中应用价值。方法收集96例ICU慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者临床资料,随机分为观察组与对照组,各48例。对照组采取常规护理,观察组实施舒适护理,最后分析两组患者临床护理效果。结果观察组患者住院时间明显短于对照组,舒适度评分、依从性、护理满意程度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理应用于ICU慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中,有效缩短患者住院时间,提高患者对护理满意程度。     

舒适护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨舒适护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法将68例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组34例和观察组34例,在其住院期间护理中,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上使用舒适护理。结果观察组患者的满意度明显高于对照组(P<0.05),观察组患者并发症的发生率、负性情绪程度明显低于对照组(P<0.05)。结论舒适护理能明显促进患者的身心舒适,在慢性心力衰竭患者中的应用效果显著,值得在临床护理工作中推广。     

舒适护理对老年心血管疾病患者生活质量的影响和改善分析

目的旨在分析舒适护理方法对于老年心血管疾病患者生活质量的影响和改善。方法选取2015年12月至2016年4月中于我院进行诊治的68例心血管疾病患者随机分为观察组和对照组,分别给予舒适护理和常规护理,观察患者生活质量评价、SCL-90评分和疗效评价,进行统计分析。结果出院后观察组与对照组相比,治疗后一般状况、社会能力、情绪水平、舒适程度和SCL-90评分均显著增高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组临床疗效显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理对于老年心血管疾病患者能够显著改善其生活质量,提高患者满意程度,对于临床治疗具有积极作用。