慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭舒适护理体会

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用。方法本次共选择100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,随机分组成常规方案护理（对照组）与舒适护理干预（观察组）预后进行比较。结果观察组护理满意度优于对照组,住院时间短于对照组,心理状况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论加强慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的舒适护理,可提高整体护理质量,缩短病程,改善患者心理状态,具有非常积极的应用价值。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法本次研究选取的92例慢性阻塞性肺疾病患者均来自我院,病例选取时间2015年7月至2016年7月,将所有患者随机分为观察组和对照组两组,每组46例。对照组实施常规护理干预,观察组实施舒适护理干预。比较评估两组的临床应用效果。结果护理干预后观察组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,其护理满意度(97.83%)明显高于对照组(82.61%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论舒适护理应用于慢性阻塞性肺疾病患者的护理中,有利于改善患者不良情绪,提高护理满意度,值得临床借鉴和推广。     

舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者护理效果影响

目的观察和探讨舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法选择本院收治的慢性阻塞性肺疾病患者,随机分对照组和观察组,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,观察两组患者的舒适度和护理满意度。结果观察组患者与对照组相比,舒适度和护理满意度差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理有利于提高患者的舒适度和护理满意度,有利于患者的病情康复。     

心理护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果的影响分析

目的研究对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施心理护理的临床效果。方法选取我院具体时段内的老年慢性阻塞性肺疾病患者38例展开研究,按护理模式不同分为对照(常规护理)和观察组(心理护理);对比分析护理前后焦虑抑郁、动脉血气指标、睡眠质量和日常生活能力。结果观察组焦虑抑郁、睡眠质量评分显著较对照组低,动脉血气各项指标明显较对照组好,日常生活能力评分较高,P <0.05。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施心理护理效果显著,值得借鉴。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者整体护理中的应用

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者整体护理中的应用。方法选取我院2016年5月至2017年6月收治的慢性阻塞性肺病患者100例,采取随机抽样的方法分为研究组和对照组,各50例,研究组在治疗时采取常规护理的方式进行护理,对照组在治疗的同时采取舒适护理的方式进行护理,观察和分析两组患者护理舒适度以及护理前后心理状态变化。结果①研究组患者的护理舒适度是98.0%,高于对照组的84.0%,两组之间差异明显,其差异性具有统计学意义(P<0.05);②护理前,2组患者的HMAD评分无统计学比较差异(P>0.05);护理后,研究组患者的HAMD评分低于对照组,其统计学差异明显(P<0.05)。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者整体护理中的应用显著,可提升患者心理、生理等方面舒适感,并有效改善其心理状态,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者应用舒适护理的效果

目的:对舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用进行探讨。方法:我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者86例随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组接受常规护理,观察组在对照组护理的方法上增加舒适护理,比较两组患者的住院时间、患者感觉舒适度、患者的满意度及对护理工作的依从性。结果:观察组患者的住院时间为(10.23±3.1)天,明显短于对照组的(13.24±4.6)天,观察组患者的舒适度为93.02%,明显高于对照组的69.77%,观察组患者的满意度为90.70%,明显高于对照组的69.77%,观察组患者对护理工作的依从性为100.00%,明显高于对照组的74.42%,观察组患者在住院时间、患者感觉舒适度、患者的满意度及对护理工作的依从性与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法选择我院慢性阻塞性肺疾病患者共75例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予相同临床治疗,对照组患者给予慢性阻塞性肺疾病常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予舒适护理干预。自设问卷调查表对两组患者护理干预后进行患者舒适度、护理满意度、对护理人员信任度、对护理措施依从性进行问卷调查。结果观察组患者感觉舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理人员信任度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理措施依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,能够提高患者对护理的满意度、对护理人员信任度,提高患者对护理操作的依从性,值得借鉴。     

舒适护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的影响分析

目的探究老年慢性阻塞性肺疾病患者采用舒适护理的具体措施和效果。方法选取2014年3月至2015年2月收治的53例老年慢性阻塞性肺疾病患者进行护理,随机分组,实验组29例患者选择舒适护理,对照组24例患者给予常规护理,观察患者的护理效果。结果实验组患者的护理满意度为93.10%,对照组患者的护理满意度为79.17%,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。且两组患者护理前的肺功能没有较大差异(P>0.05),护理后实验组患者的肺功能明显好于对照组(P<0.05)。实验组患者的生活质量评分明显优于对照组,且住院时间短,差异显著(P<0.05)。结论老年慢性阻塞性肺疾病患者采用舒适护理可以保持身体上的舒适,以良好的心态来面对治疗,提高治疗依从性,效果显著,并发症少,可广泛推荐。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理分析及护理

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理问题及护理措施对其的影响。方法将78例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组各39例。对照组进行常规健康教育,观察组同时实施患者和家属个性化的健康教育,包括心理沟通、心理疏导和生活指导。采用Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对2组患者进行评分。结果采用了心理沟通、心理疏导和生活指导的患者评分观察组显著优于对照组。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者运用心理沟通等技巧其预后明显高于一般护理的老年慢性阻塞性肺疾病患者,缩短了其住院天数。     

心理护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用价值分析

目的探析心理护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用价值。方法选取2017年7月至2018年6月在我院接受治疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者81例,随机分为对照组和观察组,各41例,对照组进行常规护理,观察组在其基础上应用心理护理对其进行干预,观察并分析两组治疗效率及抑郁自评量表的评分情况。结果观察组总有效率95.1%高于对照组75.6%,观察组抑郁自评量表的评分低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论将心理护理应用于老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理中效果显著,值得推广及应用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理护理方法及效果评价

目的观察心理护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理中的具体方法及相应的临床效果。方法 90例老年慢性阻塞性肺疾病患者被纳入本次研究,患者资料选择起止时间为2017年1月至2017年12月。参照随机数表法进行研究分组,入组患者被随机均等分为两组,每组45例,分别实施常规护理、常规护理联合心理护理,并设为对照组和试验组。观察记录两组患者不同护理前后的焦虑自评SAS量表和抑郁SDS量表评分作为观察指标。结果护理前两组患者焦虑、抑郁状态基本一致,平均SAS、SDS评分差异均无统计学意义,(均P> 0.05);不同的护理后两组患者焦虑、抑郁状态均较本组护理前得到明显改善,平均SAS、SDS评分均显著下降,(均P <0.05);且试验组评分变化较对照组的效果更为明显,护理后的SAS、SDS评分均明显低于同时期对照组,(均P <0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施心理护理可有效改善患者的心理状态。     

亲情护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用体会

目的探讨亲情护理在慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法将慢性阻塞性肺疾病患者30例在传统护理的基础上实施亲情护理(观察组),同期住院的30例慢性阻塞性肺疾病患者实施传统护理(对照组),调查治疗前后焦虑及抑郁情况、治疗依从性及患者满意度状况。结果入院时两组患者焦虑和抑郁比较差异无统计学意义,而治疗后观察组焦虑和抑郁得分明显低于对照组(P<0.05),且患者治疗依从性和满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施亲情护理,能减轻焦虑和忧郁,提高患者的治疗依从性和满意度。     

研究舒适护理在ICU慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用

目的：分析舒适护理在ICU慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中应用价值。方法收集96例ICU慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者临床资料,随机分为观察组与对照组,各48例。对照组采取常规护理,观察组实施舒适护理,最后分析两组患者临床护理效果。结果观察组患者住院时间明显短于对照组,舒适度评分、依从性、护理满意程度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理应用于ICU慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中,有效缩短患者住院时间,提高患者对护理满意程度。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用

目的:探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用效果。方法:2009年3月-2011年9月对48例老年慢性阻塞性肺疾病急性期患者随机观察组和对照组各24例,对照采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人性化护理,比较两组的治疗效果及患者对护理服务的满意度。结果:观察组的治疗效果、对护理服务的满意度及护理质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:科学的人性化护理干预措施,有利于慢性阻塞性肺疾病急性期的恢复、能够明显提高护理质量和患者的满意度。     

改善老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的护理

目的探讨心理护理在改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量方面的体会。方法选取笔者所在医院2010年4月～2011年3月老年慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分成两组,观察组采用心理护理和常规护理,对照组采用常规护理,采用COPD患者生活质量调查表进行比较。结果观察组治疗1个月后的生活质量明显好于对照组。结论常规护理的基础上给予心理护理对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量效果明显。     

老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及其疗效分析

目的分析老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及临床护理效果。方法选取我院收治的88例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,选取时间为2016年4月至2017年4月,随即分为对照组与观察组,每组44例,对照组患者应用常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上应用舒适护理干预,对比观察两组患者的护理满意度及护理效果。结果观察组患者的护理满意评分高于对照组,组间比较P<0.05,存在统计学意义,观察组患者的护理总有效率高于对照组,组间比较P<0.05,存在统计学意义。结论对老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理干预,护理满意度较高,可有效促进患者的预后康复,值得临床推广应用。     

系统化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的 探讨系统化护理在慢性阻塞性肺疾病患者临床护理中的作用。方法 选取102例我院在2015年7月至2017年7月收治的慢性阻塞性肺疾病患者进行研究,按照入院顺序分为对照组和观察组,分别实施常规护理和系统化护理,对比两组的护理成效。结果 观察组满意度、认知水平和生活质量高于对照组（P <0.05）;两组护理前心理状态、应对方式和肺功能差异无统计学意义（P> 0.05）,经护理,观察组心理状态评分低于对照组,肺功能和应对方式优于对照组（P <0.05）。结论 予以慢性阻塞性肺疾病患者系统化护理,可提高患者满意度、认知水平和生活质量,缓解负面情绪,也可改善患者的肺功能和应对方式。     

对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响观察

目的探讨对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响。方法选取慢性阻塞性肺疾病老年患者150例,随机分为两组,对照组72例,观察组78例,使其有可比性。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理干预。对两组患者心理状况以及生活质量进行评价和比较。结果经过护理干预,两组患者SAS、SDS得分均较干预前明显降低,且观察组患者降低更为明显;观察组患者生活质量量表各项评分均明显高于对照组。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施祛痰、消炎、平喘等治疗的同时给予人性化护理有利于改善患者的心理状况以及生活质量,可以作为老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理的常规模式。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的应用价值研究

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用价值。方法选取了2010年5月至2012年5月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者共95例，并将其随机的分为两组，一组为对照组49例，给予常规性的护理方法进行护理；另外一组为观察组46例，其在对照组护理的基础上进行舒适护理。护理后从患者舒适度、满意度及有效性方面对两组的护理效果进行对比分析。结果对比两组的护理效果，结果发现观察组在治疗有效率、患者满意度及舒适度上都优于对照组。结论在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗过程中，舒适护理干预对患者的治疗具有积极意义，有助于提高患者治疗的满意度，实现更好的恢复，值得在临床上进行有效的推广和应用。     

老年慢性心力衰竭患者舒适护理的应用效果及价值

目的探讨老年慢性心力衰竭患者舒适护理的应用效果及价值。方法对62例老年慢性心力衰竭患者随机选择。31例为舒适组,在住院期间实施舒适护理,包括环境舒适、体位舒适、吸氧舒适、咳痰舒适、心理舒适、精神舒适和护理技术舒适;对照组31例实施常规护理,观察两组住院患者满意率、住院天数及费用率。结果舒适组住院患者满意率明显高于对照组,住院天数及住院费用明显低于对照组。结论舒适护理在老年慢性心力衰竭患者的应用中,可以减少并发症,缩短住院时间,提高患者的满意度。