本刊通告

人们对支原体的了解远不如对细菌病毒那样清楚，可就是这种我们不太熟悉的肺炎支原体引起的呼吸道疾病正在逐渐增多，冬季的感染率特别高。为此，我们对本地1678例肺炎支原体抗体检测结果进行了统计，2002年5月-2004年11月所查710人中，检出者为244人，阳性率为34．4％；而2004年12月至今检测的968例中，646人被检出，阳性率高达66．7％。     

肺炎支原体PCR产物杂交检测技术的应用

目的:考察PCR产物杂交检测技术在诊断支原体肺炎中的价值。方法:采用肺炎支原体PCR产物分子杂交技术对106例呼吸道感染患儿的鼻咽分泌物进行检测。结果:106份标本中,检出肺炎支原体19例,阳性率17.92%。结论:肺炎支原体核酸分子杂交检测技术为一种快速、简捷,敏感性高、特异性强的检验技术。     

呼吸道感染患儿肺炎支原体IgM及白细胞检测的应用探讨

目的：探讨对呼吸道感染患儿检测白细胞及肺炎支原体IgM抗体的应用价值。方法对2013年10月—12月在我院就诊的呼吸道感染患儿1876例同时检测血常规及肺炎支原体抗体,记录数据进行总结。结果在1876例标本中,共检出921例阳性标本,阳性率为49.1%。其中男452例,阳性率为49.3%;女469例,阳性率为48.9%,男女患儿阳性率比较差异无统计学意义（P>0.05）;合并细菌感染组10月、11月、12月MP-IgM抗体与白细胞阳性率均依次降低,二者呈正相关关系（r=0.90,P<0.05）。结论肺炎支原体性肺炎患儿的患病率与性别无关,可以同时对细菌性肺炎患儿进行血常规检测和肺炎支原体抗体检测,做到明确诊断,准确治疗,避免交叉感染。     

中山地区儿童肺炎支原体的感染状况

目的了解中山地区儿童呼吸道感染肺炎支原体（MP）的流行状况,为肺炎支原体的防治提供依据。方法对2009年10月—2011年4月来我院儿科就诊的门诊及住院呼吸道感染患儿4 827例取咽拭子进行快速液体培养法检测肺炎支原体,对不同年龄、不同性别、不同季节的肺炎支原体感染情况进行统计学分析。结果 4 827例患儿中MP阳性为764例,阳性率为15.8%;男性患儿3 004例,阳性率为15.3%;女性患儿1 823例,阳性率为16.6%.全年均可检出MP,且无季节差异。1岁~3岁患儿的感染率最高。结论肺炎支原体是儿童时期呼吸道感染的重要病原之一,以婴幼儿发生率为最高,男女性别感染无显著性差异,临床上应加强对婴幼儿肺炎支原体感染的防治。     

小儿肺炎支原体感染与年龄、性别的关系探讨

目的通过对呼吸道感染患儿血清中肺炎支原体抗体的检测,调查小儿肺炎支原体抗体感染的状况及与患儿性别、年龄的关系。方法采集患儿静脉血、血清做倍比稀释,用日本富士肺炎支原体诊断试剂盒SERODIA-MYCOⅡ做颗粒凝集实验。结果在5155例呼吸道感染患儿中共检出肺炎支原体抗体阳性病例2831例,阳性率为54.9%,男、女患儿阳性率分别为49.6%和63.3%,男女差别具有统计学意义。1岁以内患儿阳性率明显低于其他年龄段,其他年龄段之间阳性率无明显差异;门诊与住院患儿阳性率分别为65.5%和43.2%。结论肺炎支原体感染好发于1岁以上儿童,女童感染机会高于男童,门诊患儿阳性率高于住院患儿。肺炎支原体抗体检测可作为小儿呼吸道感染的常规检测项目。     

肺炎支原体核酸分子杂交检测技术的应用评价

目的 通过对呼吸道感染儿童鼻咽分泌物肺炎支原体核酸分子杂交技术的检测与运用，为临床早期诊断肺炎支原体感染，及时治疗，缩短病程。方法 对106例呼吸道感染儿童进行鼻咽分泌物肺炎支原体核酸分子杂交技术检测。结果 106例标本，男47例，女62例，检出肺炎支原体19例，阳性率为17．92％。结论 肺炎支原体核酸分子杂交检测技术为一种快速、简捷、敏感性高，特异性强的检验技术。     

小儿呼吸道肺炎支原体感染流行病学分析

目的 探讨本地区近期小儿肺炎支原体感染率及流行病学情况.方法 自2004年10月至2005年10月我们儿科门诊及住院呼吸道感染患儿共1060例用明胶颗粒凝集法测定肺炎支原体抗体.结果 肺炎支原体抗体阳性率占各种呼吸道疾病的34.7%,3岁～6岁发病率最高,冬秋季好发,临床表现无特异性.结论 急性呼吸道感染的患儿进行肺炎支原体抗体检测对临床治疗极有帮助,是诊断肺炎支原体感染的重要诊断指标.     

261例肺炎支原体感染儿童IGM抗体及核酸检测相关性分析

目的使用两种方法检测及分析茂名地区儿童肺炎支原体(mycoplasma pneumonia,MP)感染阳性病例的临床特征,为临床诊断和治疗儿童肺炎支原体提供依据。方法对我院门诊及住院患者中有呼吸道感染症状者,确诊为支气管肺炎261例,年龄阶段为1岁至14岁。抽血检查肺炎支原体抗体同时进行咽拭子采样,采用实时荧光聚合酶链式反应检查肺炎支原体核酸,对两种方法的检测结果进行统计学分析。结果 261例肺炎支原体患儿中肺炎支原体抗体阳性159例,阳性率为60.92%,肺炎支原体核酸检测阳性67例,阳性率为25.67%,二者结合检测阳性率为62.45%。两种方法男女阳性感染率差异无显著性;各年龄组检测阳性分布,89%的肺炎支原体感染阳性结果集中在1月至5岁。结论两种方法检测肺炎支原体对儿童呼吸道感染诊断有重要价值,建议临床上同时进行两种方法检测,对快速提高诊断和治疗该疾病有重要意义。     

肺炎支原体培养与抗肺炎支原体抗体检测的临床评价

目的:探讨肺炎支原体快速培养与抗肺炎支原体抗体检测在儿童及成人肺炎支原体感染早期诊断的价值及比较。方法:应用肺炎支原体快速培养法、SERODIA-MYCOⅡ凝集试验分别对呼吸内科、儿科疑似肺炎支原体感染的初诊患者同时进行肺炎支原体培养与抗肺炎支原体抗体检测。结果:358例急性下呼吸道感染患者咽拭子肺炎支原体培养阳性49例、SERODIA-MYCOⅡ凝集试验检出血清抗肺炎支原体抗体阳性53例,两种方法检测肺炎支原体感染阳性率差异无显著性(P>0.05)。儿科组与内科组肺炎支原体感染阳性率差异无显著性(P>0.05)。结论:肺炎支原体快速培养法与SERODIA-MYCOⅡ凝集试验检测肺炎支原体,对肺炎支原体感染早期诊断具有重要的参考价值,肺炎支原体在成人下呼吸道感染应引起临床高度重视。     

小儿呼吸道肺炎支原体感染流行病学分析

目的探讨本地区近期小儿肺炎支原体感染率及流行病学情况。方法自2004年10月至2005年10月我院儿科门诊及住院呼吸道感染患儿共1060例用明胶颗粒凝集法测定肺炎支原体抗体。结果肺炎支原体抗体阳性率占各种呼吸道疾病的34.7%,3岁~6岁发病率最高,冬秋季好发,临床表现无特异性。结论急性呼吸道感染的患儿进行肺炎支原体抗体检测对临床治疗极有帮助,是诊断肺炎支原体感染的重要诊断指标。     

C-反应蛋白与肺炎支原体联合检测对小儿呼吸道感染的诊断价值研究

目的探讨C-反应蛋白联合肺炎支原体检测对小儿呼吸道感染的诊断价值。方法选取2011年10月—2012年5月期间该院儿科收治的125例呼吸道感染的患儿,根据病原学检查结果分为支原体肺炎组34例和细菌性肺炎组41例,选取同期33例健康儿童作为对照组,对各组患儿进行C-反应蛋白测定。结果 3岁以上患儿肺炎支原体感染率远远高于3岁以内患儿,125例小儿呼吸道感染患儿血清肺炎支原体阳性34例,阳性率为27.2%。支原体肺炎组C-反应蛋白阳性10例,阳性率为29.41%,细菌性肺炎组C-反应蛋白阳性39例,阳性率为95.12%,对照组C反应蛋白阳性率为0,三组两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 C-反应蛋白联合肺炎支原体检测对支原体肺炎诊断和鉴别诊断有一定的临床意义。C-反应蛋白检测结果在细菌性肺炎和支原体肺炎患儿身上均升高,细菌性肺炎患者C-反应蛋白检测结果升高明显;临床对C-反应蛋白升高的患儿不要忽略支原体肺炎感染的可能,对C反应蛋白明显增高的支原体感染的患儿,应高度警惕有无严重合并症或合并细菌感染。     

135例肺炎支原体抗体阳性患儿的临床分析

目的：研究分析肺炎支原体感染在小儿呼吸道感染性疾病中不同年龄段的分布情况及患儿MP-IgM抗体阳性出现时间差异的临床意义。方法选取469例呼吸道感染患儿,其中135例肺炎支原体抗体阳性患儿作为本研究的实验对象,应用被动凝集法检测呼吸道感染患儿血清中MP-IgM抗体,观察MP-IgM抗体阳性率及年龄的分布情况。结果469例患儿中有135例患儿检测肺炎支原体抗体呈阳性,阳性率为28.78%,其中0～1岁患儿肺炎支原体抗体阳性率明显低于其他年龄段;且病后第4周肺炎支原体抗体阳性率11.11%明显低于病后第2周、第3周的肺炎支原体抗体阳性率53.33%、35.56%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1岁以上的儿童肺炎支原体感染率比较高,对临床上拟诊为肺炎支原体肺炎的患儿动态检测其血清中MP-IgM抗体,能够提高对肺炎支原体肺炎的确诊率。     

332例呼吸道感染儿童肺炎支原体IgM抗体检测结果分析

应用日本富士瑞必欧株式会社生产的肺炎支原体抗体检测试剂盒(被动凝集法)对厦门地区332例呼吸道感染儿童进行肺炎支原体抗体检测,计算不同年龄和不同疾病患儿的抗体阳性率,为肺炎支原体(MP)相关研究提供流行病学资料.结果 发现332例患儿MP-IgM 抗体阳性143例,阳性率为43.1%.小于1 岁、1～3 岁、4～6 岁、7～14 岁年龄段中MP-IgM 阳性率分别是18.6%、41.9%、56.3%、59.3%.说明各年龄段儿童人群普遍易感MP,4～14岁患儿肺支抗体阳性率较高.在不同疾病检出阳性率中,上感和支气管炎的阳性率高于肺炎患者,表明肺炎支原体是引起上感和支气管炎的重要因素,不可忽视.     

探讨肺炎支原体抗体检测的临床意义

目的探讨我院肺炎支原体血清学检测在呼吸道感染患者中的临床意义。方法采用被动凝集法检测2011年3860例呼吸道感染患者血清肺炎支原体抗体。结果 3860例呼吸道感染患者MP-Ab总阳性率为35.2%。0～1岁婴儿期MP-Ab阳性率11.2%;1～3岁幼儿组MP-Ab阳性率20.5%;4～6岁学龄前期MP-Ab阳性率33.2%;7～14岁学龄期MP-Ab阳性率24.5%;40岁老年组阳性率8.9%。通过观察发现肺炎支原体肺炎一年四季均可发病,4～6月份阳性率最高为40.3%,阳性率的高低与不同的年龄段有关。结论呼吸道感染患者MP感染率较高,发病与年龄,季节有密切关系。MP-Ab检测在呼吸道感染的早期病因诊断中有重要临床意义,应引起重视,做好控制和预防。     

呼吸道病原体9联检与咽拭子培养在儿科呼吸道感染中的临床应用

目的 探讨临床中呼吸道病原体9联检与咽拭子培养在儿科呼吸道疾病中的临床应用。方法 选择本科2014年1月至2015年9月住院诊断为急性呼吸道感染患儿319例,对其进行呼吸道病原体9联检与咽拭子培养两种检测的方法进行检测,分析病原体检测情况。结果 共检测出6种病原体,肺炎支原体112例(35.1%),乙型流感病毒62例(19.4%),副流感病毒7例(2.2%),军团菌2例(0.6%),腺病毒1例(0.3%),立克次体1例(0.3%)。142例咽拭子培养取样成功。只有2例检测出鲍曼不动杆菌,其他均为口咽部正常菌群。结论 肺炎支原体、乙型流感病毒在本地区小儿呼吸道感染中高发。9种呼吸道病原IgM抗体在小儿呼吸道感染检测中检出阳性率高,检测的病原体种类多,发现病原体时间早,操作简单,对临床的及时诊断、治疗及用药有十分重要的意义。     

探究小儿呼吸道疾病患者中肺炎支原体IgM抗体检测的应用价值

目的探究小儿呼吸道疾病患者中肺炎支原体Ig M抗体检测在疾病诊断中的应用价值。方法选取400例于2015年7月1日-2017年3月31日期间在本院接受治疗的呼吸道感染患儿作为研究对象,对该批患儿进行肺炎支原体IgM抗体检测,并分析检测结果。结果肺炎支原体Ig M抗体阳性共113例(28.25%)。女患儿肺炎支原体Ig M抗体阳性率高于男患儿肺炎支原体IgM抗体阳性率(P0.05),3岁-6岁年龄段患儿以及冬春两季肺炎支原体Ig M抗体阳性率最高(P0.05)。结论肺炎支原体感染高发季节在冬春两季,多见于学龄期女性儿童,通过肺炎支原体Ig M抗体检测有利于疾病的诊断,对小儿呼吸道疾病患者的治疗及控制也有着至关重要的作用。     

支原体抗体检测在小儿呼吸道感染中的诊断价值探讨

目的：研究支原体抗体检测对小儿呼吸道感染临床诊断的应用价值。方法：回顾性分析本院2012年2月-2013年1月患儿血清中肺炎支原体抗体的检测结果。结果：在847份样本中,共有253例样本检测出肺炎支原体抗体阳性,阳性率29.87%;其中男童肺炎支原体阳性检测率32.74%,女童肺炎支原体阳性检测率26.58%,两者差异无统计学意义（P>0.05）。在不同年龄组中,3~6岁组阳性率最高为37.99%,3个月~1岁组阳性率最低为13.95%,各组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：肺炎支原体是小儿呼吸道感染的主要病原体,支原体抗体的检测在临床早期诊断中具有较高的价值。     

小儿肺炎支原体抗体检测分析

目的分析肺炎支原体（MP）感染规律,提高对小儿MP肺炎的临床认识和诊治水平。方法对2006年1月～2009年7月750例呼吸道患儿进行肺炎支原体检测,调查肺炎支原体肺炎流行情况。结果呼吸道患儿抗-Mp-IgM阳性率为54.9%,男、女患儿阳性率分别为47.6%和65.2%,男女差别具有统计学意义（p〈0.05）。1岁以内患儿阳性率明显低于其他年龄段（p〈0.01）。其他年龄段之间阳性率无明显差异。结论小儿MP肺炎好发于学龄前和学龄儿童,小儿MP肺炎早期无明显阳性体征,因此对于疑似患儿常规检测MP-IgM抗体,有利于早期诊断。     

肺炎支原体抗体测定对小儿呼吸道感染的诊断价值评价

目的探讨肺炎支原体抗体测定对小儿呼吸道感染的诊断价值。方法应用凝集法对患儿的血清中的肺炎支原体抗体进行检测。结果实验组组的850例呼吸道感染的患儿中有174例患儿的肺炎支原体抗体为阳性,占20.4%,对照组非呼吸道感染的114例患儿中有肺炎支原体抗体为阳性的患儿8例,占7.0%,实验组的肺炎支原体抗体阳性率明显高于对照组,(P0.05)差异存在统计学意义。结论肺炎支原体抗体的测定在对小儿呼吸道感染的临床诊断中具有显著的应用价值。     

两种试剂盒检测儿童肺炎支原体免疫球蛋白M的比较分析

目的比较两种试剂盒检测方法对儿童肺炎支原体感染的检出情况,为临床检验提供科学依据。方法分别用蛋白质生物芯片法和免疫胶体金法,对156例疑似肺炎支原体感染患儿血清IgM进行平行检测,同时与临床诊断结果比较,分析2种方法的诊断效果。结果 156例患儿中,临床诊断肺炎支原体感染阳性117例,免疫胶体金法48例阳性,阳性率30.8%,诊断符合率41.0%,蛋白质生物芯片法89例阳性,阳性率57.1%,诊断符合率76.1%。2种方法比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论蛋白质生物芯片法检测肺炎支原体Ig M的特异性和敏感性均高于胶体金法。免疫胶体金法可用于肺炎支原体初筛试验,蛋白质芯片法可用于临床早期快速检测肺炎支原体。