农村户用沼气池CDM项目方法学探讨

前言清洁发展机制(CDM)是《京都议定书》规定的三种灵活机制之一,其主要内容是指发达国家通过提供资金和/或技术的方式,与发展中国家合作,在发展中国家实施温室气体减排项目,并获得项目所产生的减排量,用于履行其在《京都议定书》下的温室气体减排义务。     

温室气体减排与21世纪我国的能源发展战略

介绍了近10年来国际社会致力于温室气体减排所做的努力,分析了《京都议定书》提出的三个灵活性机制及其最新执行情况,在此基础上,提出了当前温室气体减排所面临的机遇与挑战,并结合温室气体减排的国际形势,分析和预测了21世纪我国能源的战略与方向。     

强制交易市场和自愿交易市场

<正>2005年2月16日,《京都议定书》正式生效,为了促进各国完成温室气体减排目标,议定书规定可采用绿色开发机制,促使发达国家和发展中国家共同减排温室气体。买家在"限量与贸易"体制下购买由管理者制定、分配(或拍卖)的减排配额,买主向可减低温室气体排放的项目购买减排额。清洁发展机制(CDM)双赢机制的出现,在发达国家和发展中国家间开启了一个巨大的碳交易市场。从碳市场建立的法律基础上看,碳交易市场可分为强制交易市场和自愿交易市场。如果一个国家或地区政府法律明     

江西CDM项目开展情况及前景展望

CDM(Clean Development Mechanism)是《京都议定书》规定的跨界进行温室气体减排3种机制之一,是发达国家为实现其部分温室气体减排义务与发展中国家进行项目合作的机制,也是发达国家和发展中国家在气候变化领域进行的国际合作。本文在概述国际国内CDM项目开展情况的基础上,重点研究了江西省的项目开展情况,并根据江西的实际情况和发展趋势,作了较为合理的前景展望。     

碳排放交易

正碳排放交易(简称碳交易)是为促进全球温室气体减排,减少全球二氧化碳排放所采用的市场机制。联合国政府间气候变化专门委员会通过艰难谈判,于1992年5月9日通过《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC,简称《公约》)。1997年12月于日本京都通过了《公约》的第一个附加协议,即《京都议定书》(简称《议定书》)。《议定书》把市场机制作为解决二氧化碳为代表的温室气体减排问题的新路径,即把二氧化碳排放权作为一种商品,从而形成了二氧化碳排放权的交易,简称碳     

国际碳交易给节能减排带来的机遇

回顾了当前国际温室气体减排贸易市场形成的背景,介绍了<京都议定书>气候贸易体系,比较了清洁发展机制和地区性气候贸易体系这两个与我国企业直接相关的市场平台,指出参与国际温室气体减排贸易可给中国节能减排企业增加一个经济增长点,以及国内企业参与国际温室气体减排贸易应当做好的三个准备.帮助企业和相关金融机构认识新的历史机遇,对做好温室气体减排贸易具有重要意义.     

《京都议定书》动态评述

由于俄罗斯最终的批准,《京都议定书》将于2005年2月16日生效,标志着国际社会深化减缓气候变化行动的新时代的开始。但如何实施和实现《京都议定书》规定的减排目标,附件1缔约方面临不同的国情和挑战。其中欧盟的温室气体排放量在2008年至2012年间有望比1990年时的水平减少8.6％,完全有可能实现《京都议定书》目标。而日本和加拿大等国家将面临比较大的困难。《京都议定书》只是人类社会应对全球气候变化挑战的第一步。国际社会将不迟于2005年开始讨论2012年以后(即后京都)的气候政策问题。如何促使美国回到国际气候进程中来,以及促使发展中国家参与,将是谈判的重点。     

碳交易市场渐趋成熟

<正>碳市场构成要素中,规则是最初的、也是最重要的核心要素。有的规则具有强制性,如《京都议定书》便是碳市场的最重要强制性规则之一。《议定书》规定了《公约》附件一国家(发达国家和经济转型国家)的量化减排指标;即在2008~2012年间其温室气体排放量在1990年的水平上平均削减5.2%。其他规则从《议定书》中衍生,如《议定书》规定欧盟的集体减排目标为,2012年比1990年排放水平降低8%,欧盟从中再分配给各成员国,并于2005年设立了欧盟排放交易体系(EU     

碳交易市场

<正>国际碳交易市场(即碳市场)是一个由人为规定而形成的市场。碳市场最重要强制性规则之一的《京都议定书》规定了《联合国气候变化框架公约》附件——国家的量化减排指标;即在2008~2012年间其温室气体排放量在1990年的水平上平均削减5.2%。碳市场的供给方包括项目开发商、减排成本较低的排放实体、国际金融组织、碳基金、各大银行等金融机构、咨询机构、技术开发转让商等。需求方有履约买家,包括减排成本较高的排放实体;自愿买家,包括出于企业社会责任或准备履     

碳交易

<正>联合国政府间气候变化专门委员会于1992年5月9日通过《联合国气候变化框架公约》。1997年12月于日本京都通过了《公约》的第一个附加协议,即《京都议定书》。《京都议定书》把市场机制作为解决二氧化碳为代表的温室气体减排问题的新路径,即把二氧化碳排放权作为一种商品,从而形成了二氧化碳排放权的交易,简称碳交易。碳交易是为促进全球温室气体减排,减少全球二氧化碳排放所采用的市场机制。其基本原理是,合同的一方通过支付另一方获得温室气体减排     

碳排放交易现状及其在中航工业的发展展望

介绍碳交易的起源、基本原理及碳交易的市场机制,分析了国内外碳交易市场现状及未来发展方向,阐述减少碳排放已经成为全球共同减缓气候变暖的原因,并对碳交易在中航工业的应用进行了展望。     

Designing carbon markets,Part II: Carbon markets in space

This paper analyses the design of carbon markets in space (i.e., geographically). It is part of a twin set of papers that, starting from first principles, ask what an optimal global carbon market would look like by around 2030. Our focus is on firm-level cap-and-trade systems, although much of what we say would also apply to government-level trading and carbon offset schemes. We examine the “first principles” of spatial design to maximise flexibility and to minimise costs, including key design issues in linking national and regional carbon markets together to create a global carbon market.     

中外碳交易市场发展现状分析

《京都议定书》的生效,标志着国际社会开始以法律手段来限制温室气体排放,其中采取的重要机制之一就是碳排放权交易。清洁发展机制(CDM)、联合实施机制(JI)、国际排放权交易体系(IET)三种灵活机制作为碳金融工具,在关键国家和地区实施并迅速发展。CDM和JI是基于项目的市场,IET是基于配额的市场。目前国际碳交易市场以配额为主体,以项目交易为补充。西方发达国家已建成了全球性的碳交易市场,其中欧盟排放交易体系(EU ETS)是目前全球最大的排放交易体系。近年全球碳交易量及交易额迅速增长,预计2020年有望分别达到440×108t和5799亿美元,国际金融机构也积极参与碳交易市场。我国碳交易市场仍处于起步阶段,目前还只有CDM一种交易机制,国家已批准在7省市成立碳排放权交易试点。截至2013年6月底,我国签发的CDM项目数占到世界总量的61.76%。针对目前国内存在的问题,建议国家应设法扩大碳金融的影响力,建立统一的排放权交易平台,加强金融业对CDM项目的支持,完善碳金融法律框架,加大知识产权保护力度,同时要大力发展中介市场。     

A comparability analysis of global burden sharing GHG reduction scenarios

The distribution of the mitigation burden across countries is a key issue regarding the post-2012 global climate policies. This article explores the economic implications of alternative allocation rules, an assessment made in the run-up to the COP15 in Copenhagen (December 2009). We analyse the comparability of the allocations across countries based on four single indicators: GDP per capita, GHG emissions per GDP, GHG emission trends in the recent past, and population growth. The multi-sectoral computable general equilibrium model of the global economy, GEM-E3, is used for that purpose. Further, the article also compares a perfect carbon market without transaction costs with the case of a gradually developing carbon market, i.e. a carbon market with (gradually diminishing) transaction costs.     

A green hydrogen credit framework for international green hydrogen trading towards a carbon neutral future

Hydrogen as a low-carbon clean energy source is experiencing a global resurgence and has been recognized as an alternative energy carrier that can help bring the world to a carbon neutral future. However, getting to scale is one of the main challenges limiting the growth of the hydrogen economy. In particular, the high cost of transporting green hydrogen is bottlenecking the international trading and wider adoption of hydrogen for global carbon natural objectives. In order to explore incentives for the global hydrogen economy and develop new pathways towards the carbon neutral future, the concept of hydrogen credit is proposed by this research and a framework of trading hydrogen credits similar to carbon credits in the international market is established. This research aims to contribute to the overall uptake of green hydrogen financially rather than relying on the physical production, transportation, and storage of hydrogen. Case studies are presented to demonstrate the feasibility and efficiency of the proposed hydrogen credit framework, as well as the great potential of a global hydrogen credit market.     

北方秸秆燃料高效应用分析及固化成型技术

全面分析了二氧化碳减排的国际、国内的各大措施,包括：国际气候变化协议体系、国际区域间碳排放交易体系等国际措施,征收碳税、企业间碳排放交易体系、政府补助等市场化手段,森林减排、地质减排、发展循环经济、开发新能源等非市场化手段。通过对这些措施的特点研究、可行性分析和利弊比较,为二氧化碳的减排提供了优化选择的前瞻性思路,并指出国际间的合作与国内政策落实应当有机结合,市场化与非市场化手段需要相互渗透,各大减排措施的合理有效利用,逐步实现国家乃至世界向低碳经济发展模式的转换。     

2010年国际碳市场状况与趋势分析

当世界经济趋于稳定并且开始恢复时,全球碳市场却处于停滞状态,停止了5年的快速增长趋势而现在出现横盘整理态势。碳市场的徘徊反映了国际气候政策现状。一些发达国家的排放贸易政策受阻,CDM市场经历了暂停签发减排量及2013年起限制使用等事件。市值最大的欧盟碳市场继续出现增值税欺诈、循环买卖CER和黑客侵入等问题,影响了市场的可靠性和安全性。2010年末坎昆会议取得成果为暗淡的一年带来了生机,发展中国家采取各种政策继续努力应对气候变化。     

碳货币——低碳经济时代的全新国际货币

《京都议定书》制定了在全球范围内流动的以碳信用为标志的无形商品的贸易体系。近年来全球碳交易市场突飞猛进,成交量从2004年的0.94×108t二氧化碳当量增长到2008年的49×108t二氧化碳当量,成交额从2004年的3.77亿欧元增长到2008年的920亿欧元。预计2009年全球碳交易量为59×108t二氧化碳当量,交易额为626亿欧元。碳交易市场的不断膨胀和交易平台的不断国际一体化,为碳信用在低碳能源和低碳技术的计价以及国际结算方面奠定了基础。同时碳信用的政府信用基础、自由存储和借贷及稀缺性、可计量性和普遍接受性都凸显出其货币特性,使得与低碳能源和低碳经济绑定的碳信用从商品过渡为国际货币的可能性进一步加大。一旦碳货币体系建立起来,碳货币的储存和占有程度就会直接影响一个国家的经济体系。在未来国际碳货币体系下,我国出口的比较优势很可能被购买碳货币所抵消。我国应采取积极政策以应对国际碳货币发展潮流,积极加入到国际碳货币体系的构建中,建立中国碳金融体系,加快健全和完善碳交易市场,使人民币在碳信用的计价和结算中占据一席之地。同时积极发展我国的低碳能源和低碳技术,为今后可能出现的碳货币体系做好储备。     

Designing carbon markets. Part I: Carbon markets in time

This paper analyses the design of carbon markets in time (i.e., intertemporally). It is part of a twin set of papers that ask, starting from first principles, what an optimal global carbon market would look like by around 2030. Our focus is on firm-level cap-and-trade systems, although much of what we say would also apply to government-level trading and carbon offset schemes. We examine the “first principles” of temporal design that would help to maximise flexibility and to minimise costs, including banking and borrowing and other mechanisms to provide greater carbon price predictability and credibility over time.     

Designing a friendly space for technological change to slow global warming

What is the best strategy to encourage research and development on new energy technologies in a market economy? What steps can ensure a rapid and efficient transition to an economy that has much lower net carbon emissions? This paper shows that, under limited conditions, a necessary and sufficient condition for an appropriate innovational environment is a universal, credible, and durable price on carbon emissions. Such a price would balance the marginal damages from carbon emissions against the marginal costs of abating emissions; it should not contain a correction factor for inducing technological change. This result, which the paper calls “price fundamentalism,” applies principally to the market-oriented part of research and innovation. It is subject to qualifications regarding the efficacy of intellectual property protection and the proper level of carbon prices, and it applies primarily to market sectors. The role of appropriate prices on emissions is a central part of public policies to encourage technologies to combat global warming.