雾化吸入氨溴索联合振动排痰机治疗支气管扩张感染加重期37例效果观察

目的：探讨雾化吸入氨溴索联合振动排痰机治疗支气管扩张感染加重期患者的临床效果。方法：将99例患者随机分为A组37例、B组30例和C组32例，3组一般资料比较无显著性差异（P〉0．05）。A组采用雾化吸入氨溴索后排痰机排痰，B组只采用排痰机排痰，C组只采用雾化吸入氨溴索排痰。治疗后观察3组每日排痰量、症状、胸部体征、胸部影像学、动脉血气分析变化，记录体温、血白细胞恢复到正常的时间、住院天数。结果：治疗后第1～3天A组排痰量多于B组，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；A组排痰量多于C组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）；第8～10天A组排痰量明显少于B、C组（P〈0．05）。A组胸部体征、PaO2和PaCO2改善情况与B、C两组比较均有显著性差异（P〈0．05），体温、血白细胞恢复到正常的时间、住院天数均短于B、C两组（P〈0．05）。结论：雾化吸入氨溴索联合振动排痰机治疗支气管扩张感染加重期患者效果显著，优于二者的单一应用。     

G5振动排痰机辅助治疗支气管扩张感染加重期37例效果观察与护理

目的:探讨G5振动排痰机辅助治疗支气管扩张感染加重期的效果和护理方法.方法:将97例支气管扩张感染加重期患者随机分为3组:A组37例采用G5振动排痰机排痰,B组29例采用传统手法扣背排痰,C组31例采用超声雾化方式排痰,观察3组每日排痰量、患者症状、胸部特征、胸部影像学、动脉血气分析变化,记录体温、血白细胞恢复到正常的时间.结果:在观察的10d内,前3d A组排痰量明显多于B、C两组,与其比较均有显著性差异(P<0.05,P<0.01);第9天后A组排痰量明显少于B、C两组,与其比较均有显著性差异(P<0.05).A组患者胸部体征、PaO2,和PaCO2改善明显优于B、C两组(P<0.05),体温、血白细胞恢复到正常的时间短于B、C两组(P<0.05);住院明显少于B、C两组(P<0.05);护理人员工作强度低于B组(P<0.05).结论:G5振动排痰机对支气管扩张感染加重期患者协助排痰效果显著,同时降低护理人员的工作强度.     

盐酸氨溴索联合振动排痰机在治疗老年慢性阻塞性肺疾病中的作用

目的：探讨美国G5振动排痰机联合盐酸氨溴索在慢性阻塞性肺疾病（COPD）治疗中的作用。方法：COPD患者166例，分为4个组。A组予盐酸氨溴索注射液30mg静脉注射，2次／d；B组使用G5美国振动排痰机在餐前1-2h或者餐后2h进行，每侧肺做10min，3次／d；C组用盐酸氨溴索联合排痰机治疗；D组给予α-糜蛋白酶400U／mL治疗。结果：（1）A、B两组的临床有效率分别为78％和80％，A、B两组之间疗效无明显差异（P〉0.05）。C组的临床有效率为93％，与A、B组比较差异有显著性（P〈0．05）。（2）从达到临床控制的时间比较，A、B、D组三者差异无显著性（P〉0.05），但均长于C组，差异均有显著性（P〈0．05）。结论：在COPD急性加重期的治疗中．采用G5振动排痰机联合盐酸氨溴索有助于患者病情缓解。     

振动排痰和人工排痰在脊髓损伤患者中的应用比较

目的比较振动排痰器排痰法与人工叩背排痰法对脊髓损伤并发肺部感染患者的排痰效果。方法将33例脊髓损伤并发肺部感染患者分为排痰机排痰组（n=18）和人工排痰组（n=15），分别采用振动排痰机排痰与人工叩背排痰，比较两组患者排痰前后肺部的听诊情况、经皮血氧饱和度（SpO2）的变化、体温恢复正常的天数以及治疗前后血常规白细胞计数和胸片的情况。结果排痰机排痰组患者排痰后肺部的听诊情况好于人工排痰组（P〈0．05），而SpO2与人工排痰组比较无显著性差异（P〉0．05）；经过治疗后，排痰机排痰组患者的体温恢复时间较人工排痰组缩短（P〈0．05），胸片改善情况亦优于人工排痰组（P〈0．05）。结论振动排痰机的排痰效果优于人工叩背排痰法。     

雾化吸入与体位引流结合提高排痰效果的护理观察

目的：探讨雾化吸入与体位引流相结合的排痰效果。方法：随机将102例支气管扩张、肺脓肿患者分为A、B、C3组各34例。A组单纯体位引流；B组单纯雾化吸入；C组在体位引流前雾化吸入。观察记录患者每日的痰液排除量，体温恢复天数，住院天数，以此为临床疗效指标。结果：C组患者的每日排痰量明显高于A组和B组（P〈0．01）；体温恢复天数及住院天数较A组和B组缩短（P〈0．05）。结论：雾化吸入与体位引流结合提高了排痰效果，加快了患者康复。     

雾化吸入氨溴索联合振动排痰机治疗支气管扩张感染加重期37例效果观察

目的:探讨雾化吸入氨溴索联合振动排痰机治疗支气管扩张感染加重期患者的临床效果.方法:将99例患者随机分为A组37例、B组30例和C组32例,3组一般资料比较无显著性差异(P>0.05).A组采用雾化吸入氨溴索后排痰机排痰,B组只采用排痰机排痰,C组只采用雾化吸入氨溴索排痰.治疗后观察3组每日排痰量、症状、胸部体征、胸部影像学、动脉血气分析变化,记录体温、血白细胞恢复到正常的时间、住院天数.结果:治疗后第1～3天A组排痰量多于B组,两组比较有显著性差异(P<0.05);A组排痰量多于C组,两组比较有极显著性差异(P<0.01);第8～10天A组排痰量明显少于B、C组(P<0.05).A组胸部体征、PaO2和PaCO2改善情况与B、C两组比较均有显著性差异(P<0.05),体温、血白细胞恢复到正常的时间、住院天数均短于B、C两组(P<0.05).结论:雾化吸入氨溴索联合振动排痰机治疗支气管扩张感染加重期患者效果显著,优于二者的单一应用.     

脑卒中合并肺部感染俯卧位与侧卧位振动排痰效果对比研究

目的探讨脑卒中并发肺部感染患者进行振动排痰机排痰时采取侧卧位和俯卧位哪种效果更佳。方法将50例脑卒中并发肺部感染且无振动排痰禁忌的患者随机分为俯卧位组及侧卧位组,观察两组的排痰效果。结果两组振动排痰后血氧饱和度均显著提高（P〈0．001）,对血压无明显影响。俯卧位组较侧卧位组排痰量大（P〈0．001）,哕音更快消失（P〈0．001）,病程缩短（P〈0．001）。结论侧卧位及俯卧位振动排痰均有效,俯卧位排痰效果更佳。     

两种排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的应用比较

目的 比较振动排痰器（G5 TherAssist^TM）排痰法与人工扣击排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的效果。方法 将2组性别、年龄、病程及治疗前的病情程度等均相似，统计学检验无显著差别的老年肺部感染患者分为人工扣击组和机械扣击组，分别使用人工扣击排痰与G5 TherAssist^TM排痰。比较2组患者的排痰量，罗音消失的天数，退热的天数以及振痰前后SpO2变化的情况。结果 2组患者的平均退热时间无显著性差异（P〉0．05）。而观察组的罗音消失时间较对照组明显缩短（P〈0．01）；排痰量明显增加（P〈0．01）；在不吸氧的情况下SpO2较时照组显著增加（P〈0．01）其差别具有非常显著性的意义。结论 G5 TherAssist^TM的排痰功能明显优于人工扣击排痰法。     

痰标本采集困难病人诱导排痰法的效果探讨

目的探讨高渗盐水雾化吸入加振动排痰法对痰标本采集困难病人诱导排痰的效果。方法将2006年10月-2008年3月我科收治的需留取痰标本检查而采样困难病人150例，随机分为A、B、C三组，每组50例。A、B、C三组采用的实验方法分别是以0．9％氯化钠溶液5ml雾化吸入、5％氯化钠溶液5ml雾化吸入、5％氯化钠溶液5ml雾化吸入＋振动排痰15min，比较三组一次性排痰采样成功率。结果一次性排痰采样成功率A组为40％，B组为72％，C组为92％。一次性排痰成功率A组与B组比较，B组高于A组有显著性差异（Х^2=10．39，P〈0．01），B组与C组比较，C组高于B组有显著性差异（Х^2=6．78，P〈0．01），A组与C组比较，C组高于A组有显著性差异（Х^2=30．12，P〈0．01）。结论高渗盐水雾化吸入加振动排痰法进行诱导排痰可明显提高排痰困难病人痰标本采样的成功率。     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果。[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组，对照组使用人工叩击排痰，实验组使用振动排痰机排痰。比较两组病人10d内排痰量，肺部哆音消失情况，排痰前后经皮血氧饱和度（SpO2）变化情况。[结果]两组共完成710例次检测，实验组（470例次）平均排痰量显著增多，哆音显著改善，与对照组（260例次）比较，差异有统计学意义（P〈0．05），实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高（均P〈0．05）。[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果，可提高肺通气质量，改善呼吸功能。     

G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果的分析

目的探讨G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果。方法84例老年慢性阻塞性肺病患者随机分为人工叩击排痰组40例和排痰机排痰组44例，比较两组患者排痰效果及动脉血气分析值。结果经过4d的排痰护理，两组患者排痰效果及动脉血气分析指标比较，差异存在统计学意义（均P〈0．05），其中排痰机排痰组各项指标均优于人工叩击排痰组。结论应用G5振动排痰机对促进老年慢性阻塞性肺病患者排痰的效果优于人工叩击排痰法，值得临床推广应用。     

Vest（TM）气道清除系统与旋转振动排痰仪用于老年患者全麻术后排痰效果的比较

目的比较Vest（TM）气道清除系统（model 104）与旋转振动排痰仪（TMK2000-Y01）排痰法在老年术后患者中的排痰效果。方法将40例老年术后患者随机分为Vest（TM）气道清除系统组（Vest组）和旋转振动排痰仪组（对照组）,比较两组患者的日排痰量及术后肺部感染发生率。结果Vest组的日排痰量明显增高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者术后肺部感染发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论应用Vest（TM）气道清除系统对老年术后患者排痰效果的影响优于旋转振动排痰仪。     

呼吸道清除系统在老年慢性阻塞性肺病中的排痰效果

目的观察呼吸道清除系统排痰法在老年慢性阻塞性肺病（COPD）患者排痰护理中的效果。方法将108老年COPD患者随机分为3组,每组各36例。对照组使用人工叩击排痰,机械1组使用振动排痰机排痰,机械2组使用呼吸道清除系统排痰。比较3组患者排痰治疗前和治疗7d后日排痰量、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸次数、肺部哕音消失情况、患者的耐受时间及护理工作量。结果机械1组治疗7d后肺部哕音的改善优于机械2组和对照组（P〈0．05）,机械2组肺部哕音的改善优于对照组（P〈0．05）;机械1组PaO2及PaCO2的改善优于机械2组和对照组（P〈0．05）,机械2组PaO2及PaCO2改善优于对照组（P〈0．05）,3组排痰后的PaO2及PaCO2的改善均优于排痰前（P〈0．05）;机械1组的排痰量优于机械2组和对照组（P〈0．01）;但呼吸次数变化差异无统计学意义（P〉0．05）;对照组的耐受时间优于机械2组和机械1组（P〈0．05）。对照组和机械2组的护理工作量差异无统计学意义（P〉0．05）,机械1组与对照组及机械2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论呼吸道清除系统、振动排痰机均具有良好的排痰效果,但呼吸道清除系统可明显提高肺通气质量,改善呼吸功,降低护理工作量;但舒适度不如振动排痰及人工叩击排痰法。     

YS800振动排痰机对微创术后脑出血患者的排痰效果观察

目的观察YSS00振动排痰机对微创术后脑出血患者的排痰效果。方法将184例脑出血患者随机分为振动排痰机组和手叩排痰组,分别采用振动排痰机与人工叩背排痰,治疗2周后观察两组患者的血氧饱和度、血气分析指标及X线胸片变化情况。结果排痰机组在排痰效果方面明显优于手叩组,血氧饱和度和PaO2也明显高于手叩组（P〈0．05）。结论YS800振动排痰机对脑出血患者排痰效果明显优于人工排痰,便于定时、定量行呼吸道护理,能有效控制脑出血术后意识障碍患者肺部感染的发生。     

G5振动排痰机对重型颅脑外伤患者排痰的效果观察

目的 探讨G5振动排痰机对颅脑外伤患者排痰效果的影响。方法 194例重型颅脑外伤患者随机分为试验组和对照组,分别采用振动排痰机与人工叩背排痰,治疗2周后观察两组患者的血氧饱和度、血气分析指标及X线胸片变化情况。结果 使用G5振动排痰机组在排痰效果方面明显优于对照组,氧饱和度和PaO2也明显高于对照组（P〈0.05）。结论 G5振动排痰机在重型颅脑外伤患者呼吸遭护理中便于定时定量操作。排痰效果明显优于手工排痰,能有效控制意识障碍患者肺部感染的发生。     

G5振动排痰机对呼吸衰竭患者排痰效果的影响

目的探讨G5振动排痰机对呼吸衰竭患者排痰效果的影响。方法44例呼吸衰竭患者在常规治疗基础上随机分为人工叩击排痰组20例和排痰机排痰组24例,分别采用人工手法叩背排痰及振动排痰机排痰。观察两组患者的排痰效果。结果经过3d的排痰护理,两组患者排痰效果及动脉血气相关指标比较,差异存在统计学意义（均P〈0．05）,其中排痰机排痰组各项指标均优于人工叩击排痰组。结论G5振动排痰机排痰效果比人工手法排痰好,且操作简便。不受患者体位限制,值得临床推广。     

Ys800振动排痰机对重症脑卒中患者排痰的效果与护理

目的：探讨Ys800振动排痰机对重症脑卒中患者的排痰效果。方法：150例重症脑卒中患者随机分为实验组76例和对照组74例,实验组采用Ys800系列多频振动治疗仪叩背,对照组采用手叩背排痰法,并比较两组的排痰量及排痰前后SpO2。结果：实验组排痰量明显高于对照组（P〈0．01）,排痰后实验组的SpO2显著高于对照组（P〈0．01）,两组有效率比较,实验组明显高于对照组（P〈0．01）。结论：Ys800机械振动排痰机可有效预防及减少肺部并发症,减轻脑水肿,能够保证重症脑卒中患者的有效呼吸功能,争取最佳抢救时机。     

振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者排痰效果的比较

目的 比较振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者的排痰效果。方法 85例长期卧床老年患者随机分为人工扣击组（46例）和振动排痰机组（39例）行辅助排痰，比较2组排痰量及SpO2和住院期间肺部感染发生率。结果 2组患者经1周治疗后，SpO2均高于入院时；振动排痰机组每日排痰量、1周后SpO2高于人工扣击组，而住院期间肺部感染发生率低于人工扣击组，有显著性差异（P〈0．05）。结论 振动排痰机排痰效果优于人工扣击，适于在老年长期卧床患者中作为一种常规理疗手段日常应用。     

体外振动排痰机在开胸病人术后护理中的应用

[目的]比较YS8001型排痰机和传统排痰方法在开胸术后早期的排痰效果。[方法]108例开胸术后病人分为人工排痰组和排痰机排痰组，均在常规翻身和雾化吸入同时，分别采用人工叩背与排痰机排痰治疗，3d后观察两组排痰量、血氧饱和度（SpO2）变化。[结果]治疗后两组SpO2均显著提高，但排痰机排痰组排痰量及SpO2明显高于人工排痰组（P〈0．001）。[结论]开胸术后病人使用体外振动排痰机协助排痰，排痰效果显著，避免了人工叩背法效果不稳定、护理不到位给病人造成的痛苦。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者排痰专项护理疗效观察

目的观察排痰专项护理对慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary diseases,COPD）急性加重期患者的疗效。方法选择2007年1月～2008年12月我科收治的98例COPD急性加重期患者,分为观察组50例、对照组48例。两组均接受COPD常规治疗和护理,观察组同时进行排痰专项护理,具体方法为侧卧位体位、新式叩打和拍击方法、协助患者经常翻身、指导患者进行有效咳嗽排痰等。比较两组疗效、生命体征、每次排痰时间和24h排痰总量。结果观察组总有效率88．0％,明显优于对照组的70．83％（P〈0．05）。观察组治疗后平均心率、呼吸、体温和每次排痰时间明显低于对照组（P〈0．01）,而24h排痰总量均明显多于对照组（P〈0．05）。结论排痰专项护理可有效改善COPD急性加重期患者的相关症状,提高治疗效果。