首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 796 毫秒
1.
目的:评价血清结核抗体对肺结核的临床诊断价值。方法:选取本院肺部疾病住院患者2238例,其中肺结核患者799例为观察组,除肺结核外其他肺部疾病患者1439例为对照组。分别用抗酸染色法查找抗酸杆菌,金标法对结核抗体进行检测并观察其结果。结果:观察组抗体阳性率43.05%,对照组为14.38%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。痰涂片阳性患者结核抗体阳性率53.64%,高于痰涂片阴性患者结核抗体阳性率33.88%,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:血清结核抗体检测对肺结核诊断具有一定的临床价值。  相似文献   

2.
杨丽  黄小容 《海南医学》2011,22(16):89-90
目的 探讨血结核抗体检测对肺结核的诊断价值与应用.方法 2200例肺结核患者应用血结核抗体检测及PPD试验诊断.结果 200例肺结核患者血结核抗体检测阳性165例,敏感率为83%.PPD阳性173例,敏感率为86%.结论 血结核抗体检测对肺结核的诊断快速、方便、敏感,可作为涂阴肺结核的辅助诊断方法,与PPD试验联合应用...  相似文献   

3.
周卫敏   《中国医学工程》2010,(2):133-134
目的探讨三种结核抗体在肺结核诊断中的价值。方法用三种结核分枝杆菌抗体检测试剂盒检测菌阳肺结核185例,菌阴肺结核246例,分别计算阳性率。结果 431例病人三种抗体检测总阳性率93.04%(401/431)。其中,TB-CHECK阳性率为47.10%(203/431),TB-DOT阳性率为65.43%(282/431),ELISA阳性率为87.24%(376/431)。结论三种结核抗体检测在肺结核诊断中,有一定的意义。其中以ELISA阳性率最高。但由于影响因素较多,仅能做为肺结核诊断的参考依据,三种结核抗体检测综合分析可提高诊断价值。结核抗体检测可做为结核病诊断与鉴别诊断的重要依据之一。  相似文献   

4.
目的:探讨尘肺结核的诊断问题。方法回顾分析42例初治尘肺结核与43例初治肺结核的痰菌涂片、结核菌素(PPD)、结核抗体阳性率,比较其差异。结果尘肺结核和肺结核比较痰菌阳涂片阳性率差异无统计学意义(P>0.05),PPD 、结核抗体阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05);尘肺结核中煤工尘肺结核与石工矽肺结核以上3项指标及影像学改变差异无统计学意义(P>0.05);尘肺结核和肺结核比较,痰涂菌片、PPD 、结核抗体3项及 PPD 、结核抗体两项阳性符合率差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尘肺结核的诊断上,胸部影像学检查和痰菌涂片检查是最重要的诊断依据,同时 PPD 、结核抗体检查也是主要辅助诊断依据。  相似文献   

5.
目的 分析肺结核患者结核抗体和痰涂片检验效果.方法 随机抽取160例肺结核患者,分三次收集清晨深咳痰,行痰涂片检测,并采用ELISA法检测患者血清结核抗体,并抽取160例非肺结核患者,均采取痰涂片和结核抗体检验,分析患者检验结果 .结果 160例肺结核患者经痰涂片检测阳性率28.1%,结核抗体检测阳性率80.0%(P<0.01).痰涂片检测特异性为100.0%,结核抗体检测特异性为93.0%;两组对比差异无统计学意义.结论 核抗体对肺结核具有较高的诊断率,较痰涂片更具有应用价值,痰涂片特异性较强,但检出率低,依然可作为诊断肺结核的方法 ,临床应用时最好与其他方法 相结合.  相似文献   

6.
目的结核感染T细胞斑点试验联合结核抗体蛋白芯片对老年艾滋病合并肺结核的诊断意义。方法收集我院2013年6月至2017年6月确诊老年艾滋病合并肺结核患者的血清,采用结核感染T细胞斑点试验联合检测结核抗体蛋白芯片,评价两者在诊断中的应用价值。结果结核感染T细胞斑点试验的阳性率为86.1%(31/36),结核抗体蛋白芯片的阳性率为61.1%(22/36),两者联合的阳性率为97.2%(35/36),与单项检测的阳性率对比差异有统计学意义(P0.05)。结论结核感染T细胞斑点试验联合结核抗体蛋白芯片能明显提高老年艾滋病合并肺结核患者的诊断阳性率。  相似文献   

7.
陈奎霖 《中国热带医学》2008,8(9):1608-1608
目的分析胶体金法检测结核分枝杆菌抗体在肺结核诊断中的应用价值。方法采用胶体金法诊断试剂盒对260例肺结核患者,35例肺外结核患者和85例健康者共380例血清进行结核分枝杆菌抗体检测,同时用涂片法、培养法进行方法学对比分析。结果胶体金法检测肺结核患者结核分枝杆菌抗体阳性率82.7%,肺外结核阳性率77.1%,健康对照组仅为8.2%。结论胶体金法敏感性高,特异性好,对肺结核及肺外结核诊断有极高的参考价值,该方法操作简便,快速,与涂片法、培养法相比有明显优势,适合基层医疗机构推广应用。  相似文献   

8.
目的:探讨利用斑点金免疫渗滤试验(DIFGA)检测结核分枝杆菌抗体对肺结核临床诊断的应用价值。方法:应用斑点金免疫渗滤法检测了正常人和各类肺部疾病患者共313例血清中结核分枝杆菌抗体,并与痰液涂片法、结核菌培养法和PCR法进行方法学比较。结果:结核分枝杆菌抗体检测肺结核患者阳性率为80.77%.非结核性肺病患者阳性率为7.64%,正常人阳性率为3.08%。结论:斑点金免疫渗滤法检测结核分枝杆菌抗体对肺结核的诊断敏感性高,特异性好,对肺结核诊断有较高的应用价值,并且操作简便、快速,与涂片法、培养法和PCR相比,有明显优势。  相似文献   

9.
目的:研究结核分枝杆菌血清学抗体在结核病免疫学诊断中的价值。方法:收集2009年8月~2010年8月经临床确诊为肺结核的患者510例血清标本,其中有痰菌阳性肺结核患者的78例,痰涂片阴性的肺结核患者432例,还收集了肺部肿瘤患者50例血清标本、肺部除结核、肿瘤外的其他疾病血清标本30例、体检合格的健康人血清标本100例。通过斑点免疫胶体金渗滤技术(DZGFA)的方法检测结核分枝杆菌抗体的特异性。结果:用迪比多胶体金法检测结核抗体的敏感性为79.0%(403/510),检测特异性95.0%(171/180),阳性预测值97.8%,阴性预测值为61.5%,诊断指标为174.0%。结论:用迪比多胶体金法检测结核患者血清中的结核抗体,有良好的敏感性和特异性,其对结核病尤其是菌阴性肺结核的血清学诊断是一种切实可行的有效方法。  相似文献   

10.
钟红剑  刘腊香  陈文胜 《中国热带医学》2011,11(12):1522-1522,1531
目的结核性胸膜炎患者血清结核抗体IgG的临床应用价值的再探讨。方法回顾性调查结核性胸膜炎患者血清结核抗体IgG阳性率,并与涂阳肺结核患者血清结核抗体IgG阳性率及健康人群血清阳性率比较。结果 1158例结核性胸膜炎患者血清结核抗体IgG阳性265例,阳性率22.88%,明显低于有肺部病灶的涂阳和涂阴肺结核患者(P〈0.01)。结论血清结核抗体IgG检测在结核性胸膜炎患者中的意义不大,临床应用价值不高。  相似文献   

11.
目的:探讨胶体金法检测结核抗体在肺结核诊断中的应用价值。方法:将419例临床疑似肺结核患者作为观察组,168例非结核病患者作为对照组。两组血清均采用胶体金法进行结核抗体检测,并对检测结果进行相关性比较。结果:419例临床疑似肺结核患者中阳性172例,阳性率41.05%;168例非结核病患者中阳性5例,阳性率为2.98%。两者有显著性差异(P<0.01),具有统计学意义。结论:胶体金法检测结核抗体灵敏、快速,对肺结核的诊断具有重要临床价值。  相似文献   

12.
刘琨 《广州医药》2005,36(6):61-63
目的探讨吸毒肺结核患者PPD皮试及血清中结核抗体的临床意义.方法对比两组结核病类型分布、结核抗体及PPD皮试结果,统计学处理用SPSS11.0软件,P<0.05为差异有显著性.结果吸毒组PPD皮试阳性率低于对照组,两者有显著性差异(P<0.05).而结核病类型分布和结核抗体阳性率无显著性差异(P>0.05).结论检测血清的结核抗体在吸毒肺结核患者的诊断中和非吸毒者具有同样的临床意义.当普查时吸毒者皮试PPD阴性,建议常规行胸透及痰涂片检查.  相似文献   

13.
目的:探讨血清结核抗体测定对活动性肺结核的诊断价值。方法:对107例成人活动性肺结核病和120例非结核病患者进行血清结核抗体测定,分析临床诊断敏感性、特异性、临床阳性预计值、临床阴性预计值、血清抗体检测时间、细菌学与血清抗体的关系。结果:107例肺结核患者结核抗体阳性检出率为83.18%,敏感性为83.2%,特异性为94.2%,临床阳性预计值为92.7%,临床阴性预计值为86.3%。与痰菌涂片阳性的一致率为96.55%(29/28),与痰培养阳性的一致率为95.24%(21/20)。结核抗体阳性的检出率及阴转率与肺结核发病后的检测时间密切相关。结论:血清结核抗体测定可以作为活动性肺结核的诊断依据。  相似文献   

14.
目的 探讨结核抗体检测在结核性胸膜炎诊断中的意义。方法 根据有无肺结核,将112例结核性胸膜炎分为肺结核并胸膜炎组和单纯性结核性胸膜炎组,分别用胶体金法和酶联免疫法检测两组血及胸水标本中的结核抗体。结果 肺结核并胸膜炎组发病年龄比单纯性结核性胸膜炎组大,发病到就诊的时间长,痰涂片抗酸杆菌阳性率高(P<0.05)。肺结核并胸膜炎组血和胸水中的结核抗体检测无统计学差异,单纯性结核性胸膜炎组胸水结核抗体检出的阳性率高于血的阳性率(P<0.05)。结论 血结核抗体阴性而胸水结核抗体阳性,则有助于单纯性结核性胸膜炎的诊断;单纯性结核性胸膜炎组胸水结核抗体主要来自于胸腔局部免疫反应。  相似文献   

15.
张荣  包虹 《宁夏医学杂志》1998,20(2):119-119
结核抗体快速检测诊断肺结核的价值评价张荣1包虹2蒋兴国1采用新一代结核抗体快速诊断药盒的检测方法,检测血清IgG抗体对肺结核的临床诊断有一定价值。我们检测51例患者,现报告如下。1对象与方法1.1对象1.1.1结核组:活动性肺结核患者51例,男31例...  相似文献   

16.
血清结核抗体和腺苷脱氨酶测定在肺结核诊断中的价值   总被引:1,自引:0,他引:1  
赵韧  傅能 《现代实用医学》2009,21(8):823-823,829
目的探讨血清腺苷脱氨酶(ADA)和结核抗体对肺结核的诊断价值。方法对230例肺结核患者及100例健康体检者进行血清ADA及结核抗体测定,并对测定结果进行比较。结果肺结核组患者治疗前与治疗3个月后血清ADA水平比较差异有显著统计学意义(P〈0.01),肺结核组患者治疗前后与健康组比较差异均有显著统计学意义(P〈0.01);痰抗酸杆菌阳性与阴性患者血清ADA测定值比较差异无统计学意义(P〉0.05):血清结核抗体阳性率与痰涂片染色镜检阳性率两法比较差异有显著统计学意义(P〈0.005)。结论血清ADA及结核抗体测定可以协助诊断痰抗酸杆菌阴性肺结核,并在一定程度上反映肺结核的疗效。  相似文献   

17.
结明三项对肺结核诊断的价值探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
周卫敏  王翠肖 《当代医学》2010,16(33):85-85
目的探讨结明三项在肺结核诊断中的价值。方法用三种结核分枝杆菌抗体检测试剂盒检测菌阳肺结核185例,菌阴肺结核246例,分别计算阳性率。结果 431例病人三种抗体检测总阳性率93.04%(401/431)。其中,TB-CHECK阳性率为47.10%(203/431),TB-DOT阳性率为65.43%(282/431),ELISA阳性率为87.24%(376/431)。结论三种结核抗体检测在肺结核诊断中,有一定的意义。其中以ELISA阳性率最高。但由于影响因素较多,仅能做为肺结核诊断的参考依据,三种结核抗体检测综合分析可提高诊断价值。结明三项检测可做为结核病诊断与鉴别诊断的重要依据之一。  相似文献   

18.
目的探索分析结核感染T细胞斑点试验(TSPOT-TB)诊断老年人肺结核的价值。方法选择2014年3月到2015年8月期间在我院收治的疑似肺结核的100例老年患者为研究对象,据患者进一步住院诊治结果将患者分为肺结核组(65例)和对照组(35例,组内患者排除结核病诊断),对2组患者均进行TSPOT-TB诊断和血结核抗体检测,对比诊断结果。结果 TSPOT-TB诊断中,肺结核组阳性率为60.0%(39/65),显著高于对照组的11.4%(4/35)(P0.01),血结核抗体检测中,肺结核组阳性率为52.3%(34/65),与对照组的40.0%(14/35)无统计学差异(P0.05)。组内对比,肺结核组患者经过TSPOT-TB诊断与血结核抗体检测阳性率差异不大(P0.05),对照组患者经过TSPOT-TB诊断与血结核抗体检测阳性率差异显著(P0.01)。结论结核感染T细胞斑点试验诊断特异性优于血结核抗体检测,可作为诊断老年人肺结核的有效辅助检测方法。  相似文献   

19.
目的了解住院肺结核病人的临床特点。方法对我院693例住院肺结核病人的临床资料进行分析。结果住院肺结核病人中男女比例为2.8∶1,20~49岁病人占55.0%,50岁以上病人占42.0%,20岁以下者仅占3.0%。并发胸膜炎者112例,占16.2%。601例病人行痰抗酸杆菌检查,阳性269例(44.8%),其中有51例结核抗体阴性。561例病人行结核抗体检测,阳性率仅为54.0%。276例病人行PPD试验,总体阳性率为91.7%,其中弱阳性率为15.2%,一般阳性率为51.1%,强阳性率为25.4%。肺结核病人中并发糖尿病者占10.4%。结论肺结核并发糖尿病的发病率增高,结核抗体检测在肺结核诊断中价值有待观察。  相似文献   

20.
目的:探讨结核分枝杆菌抗体试验(TBAb)对肺结核的血清学诊断在临床上的意义。方法:采用高特异性的抗体抗原反应及免疫层析分析技术,通过全球基金结核病诊断手册要求,诊断出为结核病的患者数是2 335例,痰阳1 410例,痰阴925例,排除非结核病患者是3611例。结果:痰检阳性者其结核分枝杆菌抗体试验阳性率是88.3%,痰检阴性者其结核分枝杆菌抗体试验阳性率是73.5%,非结核病患者的结核分枝杆菌抗体试验阳性率是2.18%,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:结核分枝杆菌抗体试验对肺结核的血清学诊断在临床上具有辅助诊断价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号