稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩43例疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效及安全性。方法:将86例确诊为冠心病合并室性期前收缩的患者随机分为稳心颗粒治疗组和对照组,结合症状、心电图心肌缺血及心律变化情况评价疗效。结果:治疗组43例,显效22例,有效18例,无效3例,总有效率93%;对照组43例,显效12例,有效9例,无效22例,总有效率48.8%,2组比较,差异有显著性(2χ=20.38,P<0.01)。结论:稳心颗粒治疗冠心病合并室性期前收缩疗效显著,而且该药安全,无明显不良反应。     

稳心颗粒联合小剂量倍他乐克治疗冠心病室性早搏360例疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合小剂量倍他乐克治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法选取2012年1月-2014年1月收治的360例冠心病室性早搏患者,分为治疗组和对照组各180例。治疗组采用稳心颗粒联合小剂量倍他乐克进行治疗,对照组单纯采用倍他乐克进行治疗,4周为1个疗程。治疗满1个疗程后,两组患者分别进行心电图及动态心电图检查,观察临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组显效94例、有效50例、无效36例,总有效率为80．0％;对照组显效72例、有效32例、无效76例,总有效率为57．8％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合小剂量倍他乐克治疗冠心病室性早搏临床疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合比索洛尔片治疗冠心病心律失常的疗效观察

[目的]观察稳心颗粒与比索洛尔片联合治疗冠心病心律失常的疗效及安全性.[方法]192例冠心病心律失常患者随机分为A、B、C组各64例,A组给予稳心颗粒联合比索洛尔片治疗,B组给予稳心颗粒,C组给予比索洛尔片,用药6周后观察疗效及不良反应发生率.[结果]A组显效33例,有效27例,无效4例,总有效率93.8％,不良反应发生率4.7％;B组显效21例,有效25例,无效18例,总有效率71.9％,不良反应发生率10.9％;C组显效19例,有效25例,无效20例,总有效率68.8％,不良反应发生率18.8％;A组疗效明显优于B组、C组(P＜0.01);A组不良反应发生率明显低于C组(P＜0.05).[结论]稳心颗粒联合比索洛尔片治疗冠心病心律失常疗效显著,安全性较好.     

稳心颗粒和富马酸比索洛尔联合治疗老年心力衰竭并发室性心律失常

目的探讨稳心颗粒和富马酸比索洛尔联合治疗老年心力衰竭并发室性心律失常的疗效。方法 50例慢性心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者,分为观察组和对照组,每组25例。对照组加用富马酸比索洛尔5 mg,每日1次口服,共4周;观察组在对照组治疗的基础上联用稳心颗粒9 g,每日3次,温开水冲服,共4周。结果观察组显效10例,有效10例,无效5例,总有效率为80.0%;对照组显效7例,有效10例,无效8例,总有效率为68.0%。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论稳心颗粒与富马酸比索洛尔联合治疗老年心力衰竭并发室性心律失常的效果明显优于单独应用富马酸比索洛尔。     

稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病室性早搏临床观察

[目的]观察稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病室性早搏的临床疗效。[方法]治疗组30例口服稳心颗粒 胺碘酮,对照组30例口服胺碘酮,两组疗程均为4周。两组患者均在治疗前1周停用其他抗心律失常及可能影响观察结果的药物。[结果]治疗组近期治愈9例,显效9例,有效10例,无效2例,总有效率93.33%;对照组近期治愈3例,显效7例,有效11例,无效9例,总有效率70.00%。治疗组临床总体疗效和改善血液流变学指标方面均明显优于对照组(P<0.05),且治疗组平均起效时间亦明显快于对照组(P<0.01)。[结论]稳心颗粒与胺碘酮合用治疗冠心病室性早搏的临床疗效肯定,较单用胺碘酮为优,值得进一步研究和推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。方法研究对象为我院在2011年到2012年接诊的80例冠心病患者,将其随机分配为实验组和对照组,每组40例,对照组给予口服胺碘酮治疗,用量为每次100～200毫克,一天2～3次;实验组在对照组的治疗基础上增加口服稳心颗粒,用量为每次9克,一天3次。两组患者服用疗程均为4周。所有患者经过临床诊断均满足冠心病的诊断标准。观察两组患者的治疗效果。结果实验组显效例数为24例,有效例数为13例,无效例数为3例,总有效率为92.5%;对照组的显示例数为21例,有效例数为12例,无效例数为7例,总有效率为82.5%。两个组别数据差异具有统计学意义(P0.05)。所有患者治疗期间均未出现不良反应。结论临床研究表明,稳心颗粒联合胺碘酮能够有效治疗冠心病心律失常。     

稳心颗粒联合倍他乐克治疗室性早搏临床疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合倍他乐克在室性早搏治疗中的有效性及安全性。方法:选择2014年1月至2015年12月在宜兴市人民医院住院治疗的室性早搏患者80例,随机方法分为治疗组和对照组各40例,对照组单纯使用倍他乐克,治疗组在对照组的基础上联合应用稳心颗粒冲服,比较两组的疗效及安全性。结果:治疗组显效13例,有效22例,无效5例,总有效率为87.5%;对照组显效9例,有效20例,无效11例,总有效率为72.5%;两组比较差异具有统计学意义(P0.05),但两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏具有显著的临床有效性及安全性,值得在临床上推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取2010年11月～2011年11月期间心血管内科就医的冠心病合并心律失常患者100例,并随机将其分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用稳心颗粒联合美托洛尔方案,对照组给予口服美托洛尔片。4周为一个疗程。一个疗程后,对比两组患者的临床疗效。结果治疗组显效率为52.0%,总有效率84.0%;对照组显效率34.0%,总有效率54.0%,治疗组的显效率及总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常具有良好的疗效,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法对60例患者分别采用美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗与单纯美托洛尔治疗,进行临床疗效比较。结果观察组显效率为46.7%,总有效率为86.7%,对照组显效率30.0%,总有效率66.7%;两组临床疗效经比较具有显著性差异(P<0.01)。结论稳心颗粒是一种有效的治疗室性和室上性早搏的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

步长稳心颗粒治疗心脏神经官能症疗效观察

目的:探究步长稳心颗粒在治疗心脏神经官能症方面的临床效果。方法:选取我院2010年5月—2012年5月间收治的神经官能症患者100例,随机地分成对照组和观察组,对照组运用常规的治疗办法,观察组运用步长稳心颗粒治疗,以15 d为1个疗程。观察两组的疗效及副作用情况。结果:对照组中,显效24例,有效13例,无效13例,总有效率74.0%;观察组中,显效33例,有效14例,无效3例,总有效率94.0%,观察组的治疗效果显著优于对照组(P0.05),且复发率极低。两组不良反应情况:对照组中,5例头晕,3例恶心,不良反应出现率16.0%;观察组中,1例头晕,2例恶心,不良反应出现率6.0%,观察组好于对照组,停药后症状自行缓解。结论:稳心颗粒在治疗心脏神经官能症方面,具有安神镇静的疗效,值得临床进一步推广和应用。     

针刺内关穴结合稳心颗粒治疗频发性室性早搏的临床疗效观察

目的观察针刺内关结合稳心颗粒治疗频发性室性早搏的疗效。方法将60例频发性室性早搏的患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),对照组采用口服稳心颗粒治疗,治疗组在口服稳心颗粒的基础上,针刺双侧内关穴,疗程皆为2周。结果治疗组显效25例,有效4例,无效1例;对照组显效16例,有效9例,无效5例,两组总有效率分别为96.7%和83.3%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论针刺双侧内关穴协同稳心颗粒治疗频发性室性早搏,针刺内关穴能改善纠正心肌缺血、减轻心肌损伤、调节植物神经功能。     

冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析

目的:探讨冠心病慢性心力衰竭患者发生心律失常的治疗方法及疗效。方法:选取我院2010年11月～2013年1月收治冠心病慢性心力衰竭并发心律失常患者110例,并随机分为观察组和对照组各55例,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗的基础上加用胺碘酮,观察两组治疗效果。结果:观察组中显效30例,有效19例,无效6例,总有效率89.0%;对照组显效22例,有效21例,无效12例,总有效率78.2%,观察组明显优于对照,P0.05有统计学意义。结论:对冠心病慢性心力衰竭并发心律失常患者应用胺碘酮有较好的疗效,可有效提高患者的生命质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效观察

目的:探讨联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床效果。方法:选取在2015年5月-2016年5月期间,医院收治的92例伴有室性心律失常的冠心病患者作为该次研究对象,根据入选患者的自愿原则进行分组,每组各有患者46例,常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗对照组患者,在对照组用药基础上加用稳心颗粒治疗对照组患者,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗显效的有24例,有效20例,总有效率为95.7%;对照组治疗显效的有18例,有效19例,治疗总有效率为80.4%,两组患者的治疗总有效率差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率(18.9%)低于对照组(34.8%)(P0.05)。结论:联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床疗效确切,安全性高,适合临床推广使用。     

胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的疗效观察

目的 研究胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的疗效.方法 选取2014年3月—2015年6月我院收治的152例具有完整病历资料的冠心病慢性心力衰竭引发心律失常患者,将其随机分为观察组与对照组,每组76例.观察组在常规治疗的基础上加用盐酸胺碘酮,对照组仅采用常规治疗方法.对2组临床效果与不良反应进行观察.结果 观察组39例显效,25例有效,12例无效,总有效率为84.2%.对照组19例显效,20例有效,37例无效,总有效率为51.3%,2组比较差异具有显著性(P<0.05).结论 采用常规疗法配合盐酸胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者心律失常方面效果显著,可推广应用.     

冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析

目的:探讨冠心病慢性心力衰竭患者发生心律失常的治疗方法及疗效。方法:选取我院2010年11月～2013年1月收治冠心病慢性心力衰竭并发心律失常患者110例,并随机分为观察组和对照组各55例,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗的基础上加用胺碘酮,观察两组治疗效果。结果:观察组中显效30例,有效19例,无效6例,总有效率89.0%;对照组显效22例,有效21例,无效12例,总有效率78.2%,观察组明显优于对照,P<0.05有统计学意义。结论:对冠心病慢性心力衰竭并发心律失常患者应用胺碘酮有较好的疗效,可有效提高患者的生命质量。     

稳心颗粒联用倍他乐克治疗冠心病并室性早搏疗效观察

目的 观察稳心颗粒用倍他乐克治疗冠心病并室性早搏临床疗效.方法 选择129例确诊为冠心病并室性早搏患者,随机分为3组.联合治疗组(43例):口服稳心颗粒和倍他乐克片,稳心颗粒组(43例):口服稳心颗粒,倍他乐克组(43例):倍他乐克片口服.3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化.结果 联合用药组显效率69.8%,有效率25.6%,总有效率95.3%,心电图有效率93%;稳心颗粒组显效率37.2%,有效率30.2%,总有效率67.4%,心电图有效率79%;倍他乐克组显效率32.5%,有效率37.2%.总有效率69.8%.心电图有效率79%.经统计学处理,3组中联合用药组显效率、总有效率、心电图有效率与稳心颗粒组和倍他乐克组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 稳心颗粒联用倍他乐克治疗冠心病并室性早搏的效果比单用稳心颗粒和倍他乐克明显增高,临床症状明显改善.     

稳心颗粒治疗心律失常40例

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的效果并探讨其作用机制。方法:将63例心律失常患者随机分为治疗组40例和对照组23例,治疗组患者均服用步长稳心颗粒,每次9g,每日3次,对照组患者服用酒石酸美托洛尔,每次12.5~25mg,每日两次。结果:经过治疗,治疗组显效22例,有效13例,无效5例,总有效率为87.5%,未见明显不良反应。对照组显效9例,有效10例,无效4例,总有效率为82.6%,部分患者出现心律减慢,,治疗组的治疗有效率明显优于对照组,两组结果差异显著(p0.05),具统计学意义。结论:治疗心律失,采用常稳心颗粒进行治疗,具有显著的治疗效果,且无明显不良反应,值得在临床上推广应用。     

稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效研究

目的 比较冠心病合并室性心律失常患者在常规西医治疗基础上使用步长稳心颗粒与不使用该药治疗的临床疗效.方法 冠心病合并室性心律失常患者120例随机分为治疗组及对照组,每组60例.两组均接受阿司匹林、硝酸酯类药物及ACEI常规治疗.在此基础上治疗组给予稳心颗粒9g/次,3次/d,口服;对照组予慢心律、胺腆酮、β受体阻滞剂、利多卡因等,心力衰竭都结合洋地黄和利尿剂,治疗4周为一疗程,治疗期间每天记录心率,每周复查心电图,治疗前后做动态心电图检查,观察所有病例症状改善、心电图、动态心电图情况.结果 显效:治疗组为40%,对照组30%,有效:治疗组为55%,对照组41.7%,无效:治疗组为5%,对照组28.3%,总有效率:治疗组95%,对照组71.7%,治疗组疗效明显优于对照组.结论 冠心病合并室性心律失常患者在常规西医治疗基础上使用步长稳心颗粒临床疗效满意,未见严重不良反应.     

中医药治疗冠心病的临床效果观察

目的研究中医药治疗冠心病的临床治疗效果。方法将我院2010年4月—2012年1月收治的冠心病患者120例,随机分为2组,治疗组患者采用中医药治疗,对照组患者采用西医药治疗,观察2组的治疗效果。结果治疗组60例患者显效34例,有效21例,无效5例,总有效率为91.67%;对照组60例患者显效24例,有效23例,无效13例,总有效率为78.33%。治疗组的疗效明显好于对照组。结论中医药治疗冠心病疗效明显好于西医药治疗,且副作用小、不良反应少,值得广泛推广。     

盐酸法舒地尔对冠心病心力衰竭的临床疗效观察

目的结合临床经验,探讨盐酸法舒地尔治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选择2010年5月—2011年5月来该院就诊的88例冠心病心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为两组,对照组予以常规治疗,治疗组在对照组基础上予以盐酸法舒地尔治疗,比较两组治疗后的临床疗效与心功能的变化。结果治疗组显效19例,有效23例,无效2例,总有效率95.45%;对照组显效9例,有效29例,无效6例,总有效率86.36%;比较两组临床疗效,差异有统计学意义（χ2=6.26,P〈0.05）。两组治疗后各指标（LVEF、LVEDD、LVESD及6MWD）与治疗前相比,P〈0.05。治疗后治疗组LVEF、6MWD与对照组相比,P〈0.05。结论盐酸法舒地尔治疗冠心病心力衰竭不仅具有较好的临床疗效,还能有效的改善患者的心功能。