多层螺旋CT冠状动脉成像同时评价左心功能的可行性研究

目的：以磁共振为对照标准，探讨多层螺旋CT（MSCT）和MRI左心功能评价指标的相关性及MSCT冠状动脉成像所得数据用于左心功能评价的准确性。方法：临床拟诊冠心病的患者20例，男7例，女13例，均自愿参加。全部病例均行心脏MSCT和MRI检查。结果：MSCT和MRI两种方法的心功能指标无显著性差异，两种方法的心功能指标EDV、ESV、SV、EF、MM相关性高，r值=0.72~0.92。MSCT所测EDV、ESV、SV和MM值较MRI偏大，MSCT所测EF值较MRI偏小。结论：本研究显示64层MSCT在左心功能定量评价方面准确可靠，与3.0T（Tesla）磁共振比较，两种方法心功能评价指标相关性高。一次MSCT冠状动脉造影检查，可以同时评估冠状动脉狭窄情况和左心室功能。     

64排螺旋CT评价右心功能的方法研究

目的 应用64排螺旋CT定量评价右心室功能,分别采用短轴图像的多平面重建法(MPR)和3D容积重建法 (VR)进行处理,并以磁共振为对照,探讨两种方法 右心功能评价指标与MR的相关性及64排螺旋CT在右心功能评价中的应用价值. 方法 30名健康成年志愿者均于24 h内接受心脏MSCT和MR检查.采用MPR、VR对CT原始数据分析后获得舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(SV)及射血分数(EF)等心功能指标,并与MR测得的相应指标进行相关性分析. 结果 MPR法MSCT与MRI右心功能指标差异无统计学意义(r=0.612～0.959);VR法MSCT与MRI右心功能指标相关性低(r=0.312～0.780). 结论 MPR法64排螺旋CT在右心功能定量评价方面较准确、可靠,与1.5T磁共振评价右心功能各指标之间相关性高.VR法64排螺旋CT由于右心室对比剂充盈不均准确性欠佳.     

256层螺旋 CT 与超声心动图评价左心室功能的相关性分析

【目的】探讨256层螺旋 CT(MSCT)与超声心动图评价左心室功能的相关性。【方法】前瞻性收集2012年8月至2013年12月就诊本院并于10日内均行 MSCT 冠状动脉血管造影(CTA)及经胸超声心动图检查者89例。所有患者按心功能(New York Heart Association ,NYHA)分成四个组。比较两种方法检测的左室舒张末期容积(EDV)、左室收缩末期容积(ESV)、左室每搏输出量(SV)和左室射血分数(EF)值,MSCT 评价心功能与临床分级的相关性。【结果】各心功能组 MSCT 与超声心动图所测得的左室功能参数 EDV、ESV、SV 和 EF 值比较差异无统计学意义(P >0.05);经相关性检验两种方法的测量值高度相关(P <0.05);NYHA 不同分级的 EDV、ESV 及 EF 值比较,差异有统计学意义(P <0.05),而 SV 值比较差异无统计学意义。【结论】MSCT 冠状动脉CTA 评价心功能较为准确、可靠;与超声心动图测量结果比较具有很好的相关性。     

实时三维超声心动图与磁共振成像评价右心功能的对照研究

目的:以磁共振电影成像法为对照,应用实时三维超声心动图定量评价右心室功能,探讨两项技术心功能评价指标的相关性及实时三维超声心动图在右心功能评价中的应用价值.方法:30例健康成年志愿者(男16例、女14例,年龄(49±3.2)岁),全部志愿者均于24 h内行心脏实时三维超声心动图和MRI检查.行实时三维超声心动图全容积显像方式采集图像数据,并导入TomTec工作站,应用4D RV-function软件行图像后处理,构建右室三维模型并进行心功能测量.最终获取舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(SV)及射血分数(EF)等心功能参数.与MR多次屏气电影法测得右心室功能指标进行Pearson相关分析,并采用Bland-Altman法评价两种检查方法结果的一致性.结果:实时三维超声心动图测得的心功能指标平均EDV (143.5±23.2) mL,平均ESV (68.4±19.2) mL,SV (78.1±11.7) mL,EF (51.2±5.6)％,与MR多次屏气电影法测得的心功能指标EDV (147.5±26.8) mL(r=0.947),ESV (63.2±15.9) mL(r=0.909),SV (78.8±15.0) mL(r=0.788),EF (55.2±7.7)％(r=-0.627)均无显著性差异,显示出较高相关性.结论:本研究显示实时三维超声心动图与1.5T磁共振成像评价右心功能各指标之间相关性高,在右心功能定量评价方面准确、可靠.     

双源CT与超声心动图评价左心功能的比较研究

目的 以超声心动图为对照,应用双源CT定量评价左心室功能,探讨双源CT和超声心动图心功能评价的相关性及双源CT在左心室功能评价中的价值.方法 选择行双源CT冠状动脉造影检查和超声心动图的患者60例,冠状动脉CT血管造影与超声心动图检查时间间隔不超过2周.利用Simpson法计算出左心功能指标:舒张末期蓉积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(SV)和射血分数(EF),结果与超声心动图比较.结果 双源CT测得心功能结果:EDV(103.28±20.67)ml、ESV(33.18±12.96)ml、SV(70.10±11.95)ml、EF(69.80～6.54)%;超声心动图测得心功能结果:EDV(105.17±17.44)ml、ESV(35.05±10.08)ml、SV(70.12±10.51)ml、EF(68.07±5.43)%.双源CT与超声心动图两种方法的心功能指标比较.差异均无统计学意义(t分别=0.42、-1.21、0.99、0.16.P均>0.05).两种方法的心功能指标相关良好,双例PearBon检测:EDV、ESV、SV和EF高度相关(r分别=0.89、0.91、0.79、0.70,P均<0.05).结论 双源CT在左心功能定量评价方面结果准确、可靠.与超声心动图互为补充,在心脏功能学领域的应用研究有临床意义和实用价值.     

心肌磁共振显像、核素心肌灌注显像和超声心动图测定左心功能的对比研究

目的评价心肌磁共振显像(MRI)、门控核素心肌灌注显像(SPECT)和超声心动图(Echo)检测急性心肌梗死(AMI)患者左心室功能的应用价值。方法AMI患者23例,分别于一周内行MRI、SPECT及Echo三项检查,测定左室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)和射血分数(EF),将MRI检测结果作为标准,并与SPECT及Echo结果比较,行相关分析及一致性检验。结果MRI采用多层Simpson法,图像空间分辨率高,可以准确划分血池和心肌的界限。SPECT较MRI低估左室容积EDV15.9ml,ESV8.3ml,EF值两者大致相等。Echo较MRI低估左室容积EDV53.2ml,ESV33.0ml,高估EF5.3%。经相关分析,SPECT与MRI所测EDV、ESV、EF相关系数分别为0.79、0.84、0.84(P均<0.001),Echo与MRI所测EDV、ESV、EF相关系数分别为0.54(P<0.01)、0.43(P<0.05)、0.63(P<0.01)。经Bland-Altman一致性检验,SPECT与MRI所测左室容积及射血分数有等价性。结论MRI检测心功能准确、可靠。SPECT与MRI具有等价性。Echo左心功能测值较MRI有明显偏倚,需进一步改进检测方法以提高准确性。     

实时三维超声心动图结合半自动边界探测技术评价左室容积和收缩功能的可行性研究

目的探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)结合半自动边界探测技术测量正常和异常左室容积及收缩功能的可行性、准确性及可重复性。方法健康自愿者20例,冠心病患者25例纳入统计,应用Philips iE33成像系统采集三维数据,使用Tomtec4D LV-Analysis CAP2.5软件脱机测量左室容积参数,包括舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏量(SV)和射血分数(EF),并与二维超声心动图(2DE)的双平面Si mpson's法测值比较。结果①正常组和冠心病组中,RT-3DE与Si mpson's法所测EDV、ESV、SV和EF差异均无统计学意义且一致性好(P>0.05)。②两组中,两法所测EDV、ESV、SV和EF高度相关,但冠心病组相关系数均较正常组相应测值有所降低。③两法的观察者间变异在正常组中均小,冠心病组较正常组有所增加,且冠心病组中Si mpson's法的观察者间变异增加更为明显,大于RT-3DE法的观察者间变异。结论RT-3DE结合半自动边界探测技术测量左室容积及收缩功能的方法简便、可行、准确、重复性高,在临床上具有推广应用的价值。     

应用三维超声建立正常胎儿心功能指标z-score数据模型

目的 建立正常胎儿心功能指标随孕周变化的z-score数据模型,定量评估胎儿心功能.方法 应用三维超声时间空间关联成像技术(STIC)联合虚拟器官计算机辅助分析法(VOCAL)测量和计算胎儿心功能指标,包括左、右心室舒张末期(EDV)、收缩末期(ESV)容积、心搏出量(SV)及心输出量(CO).以孕周(GA)为自变量对所测的心功能指标进行回归分析,并校正标准差(SD),建立各心功能指标的z-score模型.结果 共获293例17～32孕周正常胎儿心脏STIC容积数据以建立模型,胎儿左、右心室EDV、 ESV、 SV、 CO随GA的增加呈指数增长.由各心功能指标的预测平均值及SD,计算出心功能指标任一测值的z-score.结论 运用三维超声STIC技术测量胎儿左、右心室EDV、 ESV、 SV、 CO,建立正常胎儿心功能指标的z-score数据模型,通过计算z-score,定量评估胎儿心功能.     

磁共振电影成像与超声心动图评价左心室功能的比较

目的比较心脏磁共振（cMR1）与超声心动图（Echo）对左心室功能的评估价值。方法对20例冠心病患者进行cMRI和Echo检查,采用专业心功能分析软件（MASSV4．2）多层累积法和双平面Simpson法计算左心室收缩末期容积（EDV）、舒张末期容积（ESV）、每搏输出量（SV）以及左心室射血分数（LVEF）。结果cMRI和Echo所测得的EDV,ESV,SV以及LVEF值间差异均无统计学意义（JP〉0．05）。相关分析显示ESV和EF的相关性较高r值分别为0．81,0．76）,EDV和SV相关性中等（r值分别为0．67,0．61）。EDV,SV和EF均值Echo〉cMRI,ESV均值Echo稍小于cMRI。结论对左心室功能评估,Echo双平面法与cMRI有很好的相关性,均具有可靠的临床价值,针对两者特点适当选择可互为补充。     

实时三维超声心动图与MRI对慢性阻塞性肺病患者右室功能评估的对比研究

目的以MRI电影成像法为对照,应用实时三维超声心动图定量评价慢性阻塞性肺病(COPD)患者右室功能,探讨两种技术心功能评价指标的相关性及实时三维超声心动图在COPD患者右心功能评价中的应用价值。方法 18例COPD患者于24 h内行心脏实时三维超声心动图和MRI检查,获取舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(SV)及射血分数(EF),与MRI多次屏气电影法测得的右室功能指标进行相关分析,评价两种检查方法的一致性。结果实时三维超声心动图和MRI多次屏气电影法测得的EDV分别为(113.82±19.69)ml和(122.22±25.46)ml(r=0.924),ESV为(63.44±12.97)ml和(60.54±11.25)ml(r=0.896),SV为(46.48±11.13)ml和(48.47±14.15)ml(r=0.754),EF为(43.26±5.30)%和(45.71±6.90)%(r=0.616),两种检查方法比较差异无统计学意义,相关性较高。结论实时三维超声心动图在COPD患者右心功能定量评价方面准确可靠,与MRI评价COPD患者右心功能各指标之间相关性高。     

多排CT诊断肥厚型心肌病：与MRI对照

目的 观察多排CT（MDCT）评价肥厚型心肌病（HCM）患者的心脏形态、功能和心肌纤维化等的准确性。方法 对临床诊断为HCM的60例患者行CT动脉期、延迟期扫描及心脏MR形态、延迟强化检查。比较二者在左心室室壁厚度、射血分数（EF）、每搏输出量（SV）、左心室心肌质量（LVM）、心输出量（CO）、心脏指数（CI）、舒张末期左心室容积（EDV）、收缩末期左心室容积（ESV）、延迟强化病灶定性及定量诊断方面的异同。结果 60例患者共1020个心肌节段,CT与MRI所测左心室室壁厚度的相关性好（r=0.895,P<0.001）,且CT测量的心功能参数均与MRI结果呈正相关。延迟增强检查证实CT与MR在检出心肌纤维化病灶方面具有高度相关性（r=0.98,P<0.01）。结论 心脏CT检查可提供HCM患者心肌冠状动脉的形态及功能信息。     

单次屏气电影法MRI评价左心室功能的初步研究

目的评价单次屏气电影法测量心功能的价值.方法应用单次屏气电影法与多次屏气电影法随机检查16例心脏病患者,比较两种方法测量所得心功能指标,包括左心室舒张末期容量(EDV),收缩末期容量(ESV),搏出量(SV),射血分数(EF)及心肌质量(MM).结果各个均值比较差异两组间无显著性,并呈明显直线相关关系.结论单次屏气电影法明显缩短心功能测量时间,是一种有价值的方法.     

Simpson法、基于阈值区域生长法和三维模型法评估左心室功能

目的 比较Simpson法、基于阈值的区域生长法（阈值法）和三维模型法（模型法）评估左心室功能的差异。方法 纳入60例因疑诊冠状动脉疾病而接受冠状动脉CT血管成像（CCTA）患者,分别采用Simpson法、阈值法和模型法计算左心室舒张末期容积（EDV）、收缩末期容积（ESV）和射血分数（EF）,并观察各值差异。结果 模型法、阈值法和Simpson法的EDV分别为166.55（144.55,209.53）ml、144.25（126.25,186.88）ml和137.23（121.78,159.29）ml,ESV分别为55.53（38.34,80.83）ml、47.50（29.00,74.25）ml和46.10（28.68,67.63）ml,EF分别为64.75%（58.25%,72.35%）、69.15%（60.05%,76.33%）和66.70%（58.48%,77.05%）。以Simpson法、阈值法和模型法所获左心室EDV、ESV及EF差异均有统计学意义（P均<0.001）;以模型法所获EDV和ESV均明显高于阈值法和Simpson法（P均<0.05）,而EF明显低于阈值法（P<0.05）。3种算法计算左心室EF的一致性均好,且阈值法与Simpson法所获左心室EDV及ESV差值均小于模型法与Simpson法（Z=-6.486、-6.574,P均<0.001）。3种算法所获左心室EDV、ESV及EF均呈极强相关（r均>0.8,P均<0.05）。结论 采用Simpson法、阈值法和模型法计算的左心室EDV、ESV及EF均有显著差异,但一致性均好,且EDV、ESV及EF均呈极强相关;以阈值法与Simpson法所获左心室EDV及ESV的差值均小于模型法与Simpson法差值。     

β受体阻滞剂对健康成人64层螺旋CT冠状动脉造影左心室功能的影响

目的研究64层螺旋CT(64SCT)冠状动脉造影,β受体阻滞剂对健康成人左心室功能的影响。 方法收集行64SCT冠状动脉造影(64SCTA)检查未发现冠状动脉狭窄的被试178例,其中89例检查前未服用β受体阻滞剂(普萘洛尔),另外89例年龄和性别相匹配的患者(检查前心率>70次/min)服用β受体阻滞剂调整心率。记录用药前后心率(HR)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)及普萘洛尔剂量。测定左心功能指标：舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、射血分数(EF)。未服用和服用普萘洛尔组左心功能结果应用配对t检验进行统计分析。 结果未服用和服用普萘洛尔两组间的SBP和DBP的差异无统计学意义[分别为(124±14)mmHg和(121±13)mmHg,t＝1.04,P>0.05;(81±9)mmHg和(79±10)mmHg,t＝1.44,P>0.05;(1 mmHg＝0.133 pKa)]。EDV两组之间差异无统计学意义[分别为(127.5±16.4)ml和(129.8±15.1)ml,t＝－1.22,P>0.05],而ESV和EF在这两组之间的差异有统计学意义[分别为(44.7±12.3)ml和(47.3±13.4)ml,t＝2.47,P<0.05;(65.1±8.4)%和(62.0±7.8)%,t＝2.39,P<0.05];服用普萘洛尔组ESV不同程度的增加,而EF下降。 结论64SCTA应用β受体阻滞剂,可致ESV增加,EF降低,而SBP、DBP和EDV的差异无统计学意义。     

超声心动图对全腔静脉与肺动脉连接手术前后心功能评价

目的⑶本文应用超声心动图对 ２ ７ 例实施全腔静脉与肺动脉连接手术患者进行左室收缩功能研究⒙比较 手术前后左室收缩功能参数、左室舒张末期容积⒉ Ｅ Ｄ Ｖ ⒕、左室收缩末期容积⒉ Ｅ Ｓ Ｖ ⒕、每搏输出量⒉ Ｓ Ｖ ⒕、射血分数⒉ Ｅ Ｆ⒕及短轴缩短率⒉ Ｆ Ｓ⒕⒚结果⑶手术前后左室收缩功能多数在正常范围内⒚术后 Ｅ Ｄ Ｖ 较术前增加⒙ Ｐ＜ ００１⒚术后 Ｅ Ｆ较术前略下降⒙ Ｐ＜ ００１⒚其它各项指标无差别⒚结论⑶超声心动图评价左心室收缩功能有意义⒙只要术前选择左室收缩功能良好者⒙术后左室功能一般不受影响⒚     

实时三维超声心动图对比评价正常右心室及左心室功能

目的 观察利用实时三维超声心动图(RT-3DE)评估、比较成年人正常心脏左右心室的可行性,并探讨左右心室之间的关系.方法 应用RT-3DE全容积成像采集58名心脏正常成年人的心脏三维数据,在TomTec工作站中分析获得右心室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(SV)和射血分数(EF);在Qlab工作站中分析获得左心室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(SV)和射血分数(EF).结果 右心室EDV[(85.84±20.82)ml]、ESV[(41.87士10.48)ml]分别大于左心室EDV[(69.37士17.83)ml]、ESV[(26.46±8.26) ml](P均＜0.001),而右心室EF[(50.94士5.57)％]小于左心室EF[(61.97±6.48)％,P＜0.001].左心室SV[(42.91±11.72) ml]与右心室SV[(43.96±12.15) ml]差异无统计学意义(P=0.273).左右心室的对应参数均有相关性.结论 RT-3DE是评估左右心室容积和功能的可行方法,且其相应参数在左右心室间是相关的.     

MRI对肥厚型心肌病左右心室整体功能变化的研究

目的利用磁共振电影成像技术探讨肥厚型心肌病患者左、右心室整体功能的变化。材料与方法连续收集自2013年2月至2014年2月在我院行心脏核磁共振检查的被拟诊为肥厚型心肌病的患者共26例,同期收集20例健康志愿者心脏核磁共振检查的图像。由两名放射科医师分别将26例肥厚型心肌病患者和20例健康志愿者的图像导入Report CARD3.6心脏功能分析软件进行相关数据测量,最终获得左、右心室的舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、射血分数(EF)、每搏输出量(SV)以及左心室的短轴缩短率(FS)。肥厚型心肌病患者与健康志愿者之间左、右心室功能指标的比较采用独立样本t检验。结果肥厚型心肌病患者左心室整体功能的各项指标LVEDV、LVESV、LVEF、LVSV及FS分别为(88.94±13.29)ml、(24.75±7.31)ml、(71.70±7.60)%、(64.20±12.82)ml、(52.52±8.83)%,健康志愿者LVEDV、LVESV、LVEF、LVSV及FS分别为(107.93±12.62)ml、(34.18±3.6)ml、(67.25±4.48)%、(73.65±12.41)ml、(36.8±3.82)%,LVEDV、LVESV、LVSV数值较健康志愿者均减低,二者之间有显著性差异;LVEF较正常人增高,但没有显著性差异;FS较正常人显著增高,二者之间有显著性差异。肥厚型心肌病患者右心室整体功能各项指标RVEDV、RVESV、RVEF、RVSV分别为(88.48±17.67)ml、(29.84±7.50)ml、(6 4.6 5±1 0.2 7)%、(5 8.6 6±1 7.0 9)m l,健康志愿者RV E D V、RV E S V、RVEF、RVSV分别为(142.31±23.62)ml、(72.49±16.13)ml、(49.18±5.6)%、(69.82±13.43)ml,RVEDV、RVESV较正常人明显减低,二者之间有显著性差异;RVEF较正常人增高,二者之间有显著性差异;RVSV较正常人减低,二者之间没有显著性差异。结论在早期,肥厚型心肌病左心室舒张功能减低、收缩功能升高的同时,右心室的舒张功能也减低、收缩功能升高,左右心室的功能变化是一致的。     

Impact of the ECG gating method on ventricular volumes and ejection fractions assessed by cardiovascular magnetic resonance imaging.

PURPOSE: Most MRI centers currently use prospective ECG triggering and fast gradient-echo sequences for image acquisition. Retrospectively gated sequences allow the coverage of the entire cardiac cycle. There is concern about whether ventricular volumes and ejection fraction (EF) differ according to the gating method used for image acquisition. We sought to evaluate the impact of the gating method on measurements of right and left ventricular volumes and EF in normal subjects. MATERIALS AND METHODS: Fifteen subjects with no cardiovascular disease were investigated by MRI using a 1.5 Tesla scanner. Images were acquired with a gradient-echo sequence with steady-state free precession (SSFP) using the standard short-axis method for volume and EF measurements. Images were acquired with 6-mn-thick slices using both prospective triggering and retrospective gating. Left and right ventricular volumes (EDV, ESV, SV) and EF were determined with a commercially available software package (Argus, Siemens). RESULTS: EDV and SV calculated from short-axis images were significantly smaller with the prospectively triggered SSFP sequence (mean difference: EDV left: 13.9 +/- 4.4 mL, p < 0.0001; SV left: 13.5 +/- 4.8 mL, p < 0.0001; EDV right: 14.2 +/- 3.9 mL, p < 0.0001; SV right: 14.7 +/- 5.9 mL, p < 0.0001). EF was significantly smaller for the right ventricle (mean difference -3.6 +/- 3.3%, p = 0.0008) and the left ventricle (mean difference -2.3 +/- 3.3%, p = 0.02). ESV remained unchanged (mean difference: ESV left: 0.47 +/- 3.5 mL, p = 0.6179; right ESV: 0.5 +/- 3.7 mL, p = 0.6083). CONCLUSION: The gating method has a significant impact on volume and EF measurements. The global ventricular EF is underestimated by using the prospective triggering technique. However, the difference in the left ventricle is small and might not be of clinical relevance.     

立体三维超声心动图评价心肌病患者左心室收缩功能的应用价值

目的 探讨立体三维超声心动图(stereo three-dimensional echocardiography,S3DE)评估扩张型心肌病(DGM)及肥厚型心肌病(HCM)患者左心室收缩功能的准确性及其应用价值.方法 应用M型超声心动图(ME)、二维超声心动图(2DE)及S3DE测量DCM患者(20例)、HCM患者(20例)及正常对照者(20例)的左室舒张末期容积(EDV)、左室收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(SV)及左室射血分数(EF),比较三组间及同组不同检测方法间的测量结果.结果 ①三组的S3DE同ME相比,EDV、ESV及SV差异均有统计学意义(P<0.01),S3DE同2DE相比,上述测值差异均无统计学意义(P>0.05);S3DE同ME、S3DE同2DE相比,EF测值仅在正常对照组(P<0.01)和HCM组(P<0.05)差异有统计学意义,DCM组三种方法所测EF差异均无统计学意义.②三组间S3DE各项指标的比较:与对照组相比,DCM组EDV、ESV均显著增加,EF显著减低(P均<0.01),而SV差异无统计学意义(P>0.05);HCM组仅SV明显增高(P<0.01),EDV、ESV及EF差异均无统计学意义(P>0.05).③S3DE所测EDV、ESV及EF同2DE相关性及拟合优度均好(r=0.778,0.876,0.932;R2=0.605,0.767,0.869;均P<0.01).④HCM组在控制了心率变量的影响后,心输出量同SV高度相关(r＝0.987,P<0.01).结论 S3DE能实时显示心脏立体结构,准确可靠地评估左室收缩功能,优于传统ME和2DE检测方法;EDV、ESV及EF仍是临床评估左室收缩功能较为有效的指标;S3DE所测SV有望成为评估心肌病患者早期左室收缩功能更为敏感、准确的指标.     

心肌存活性对状动脉旁路移植术左心整体功能的影响

探讨行冠状动脉旁路移植术的冠心病患者术前运动异常心肌的收缩功能储备对术后左心整体功能的影响。方法超声心动图连续观察６５例冠心病患者术前静脉态、小剂量多巴酚丁胺「５－１０μ／（ｋｇ．ｍｉｎ）」和术后的左心功能改变。结果有收缩功能储备组（Ⅱ组）的ＥＤＶ、ＥＤＶＩ、ＥＳＶ、ＥＳＶＩ明显高于无收缩功能储备组（Ⅰ组）（Ｐ〈０．０,１ＥＦ明显低于Ⅰ组。ＬＤＤＳＥ时Ⅰ组的ＥＳＶ、ＥＳＶＩ明显减少,ＥＦ、ＳＶ、Ｃ