智库期刊发展现状及其提升路径

【目的】 通过多重调研分析,确定智库期刊的概念、功能、评价指标体系等内容,探寻促进智库期刊良好发展的可行路径。【方法】 通过文献分析法、调研访谈法、文献计量法、质性分析法,对智库期刊的概念、分类、发展现状、问题及影响因素、评价指标体系等进行多维探索性研究。【结果】 从广义来看,一切有智库属性的期刊均可称为智库期刊,亦称智库类期刊;从狭义来看,智库期刊是指由智库机构主办的主要发表政策建议类文章的期刊。智库期刊评价指标体系包含决策影响力、社会影响力、学术影响力三个一级指标和发文量等13个二级指标。建议有关部门进一步重视智库类期刊建设,提高智库期刊编辑队伍的业务素质,提升智库期刊服务于治理体系和治理能力现代化的支撑能力,优化学术评价体系,创新智库期刊及其成果传播渠道,坚持特色化发展。【结论】 充分收集相关资料,并对智库期刊的概念、功能、评价指标、发展现状与问题等进行系统探索,初步得出促进智库期刊建设发展的可行路径,为明晰智库期刊概念体系及发展路径提供重要参考。     

关于科普期刊评价体系和方法的思考与建议

科普期刊快速地融入市场使得科普类期刊现行的评估标准与之不相协调。科普期刊工作者最为关注的是如何求得生存与发展而不是期刊的评估标准。改革或完善评估体系势在必行。现行体系存在与科普期刊工作者关心的话题相距较远,未能考虑科普期刊的市场属性,未能区分期刊本身的质量和其延伸方面的质量,部分指标归类不合逻辑等问题。建议构建新的科普期刊的评价体系,可以分成综合性评价和单项指标的评价（如编辑质量的评价）,并认为评价可从期刊本身的质量和其延伸方面着手。     

医学生毕业实践教学质量保证体系的建立与应用

随着办校规模的扩大,招收学员的专业也逐渐增多,学员的人数也逐年增多,给学员毕业实践教学带来了困难。如果没有一套合理的质量保证体系,将会严重影响毕业实践教学和人才培养质量。本文通过医学生毕业实践质量保证体系建立、实践应用、效果评价等方面的阐述,验证保证体系的科学性和正确性。     

我国学术期刊文献计量评价体系的客观性与评价结果的准确性探讨

期刊文献计量评价体系由评价理论基础、评价方法、评价指标体系等构成。理论基础的经典性、期刊评价指标体系的客观性、评价方法的科学性,由此得出的评价结果具有较高的可信度。但基于文献计量学的核心期刊评价有着一切量化指标本身都不可避免的局限性。期刊的评价主要采用文献计量学的方法,是统计学意义上的评价,采用不同的评价指标体系和评价方法,得出的评价结果也不同。为了完善我国的学术期刊评价体系,要为期刊评价提供良好的学术环境,评价指标的设计要注重期刊出版的发展与国际化特点,避免数据上的人为操作,而我国的人文社会科学类期刊评     

我国学术期刊评价体系的异同

阐述了正确认识学术期刊评价体系的功能作用,比较分析了现有期刊评价工具间的异同,指出期刊评价体系的科学性和本身存在的局限性.     

开放科学视角下期刊影响力评价指标体系研究

【目的】 传统期刊评价体系与开放科学环境下期刊出版、学术传播方式不相适应,本研究尝试建立开放科学视角下的期刊影响力评价思路,以期有效地评价期刊在开放科学环境下的表现。【方法】 通过文献调研和网络调研的方式,结合开放科学的内涵,总结期刊在开放科学视角下出版与传播的特点,建立开放科学视角下的期刊影响力评价思路。从总结的期刊出版与传播特征中提炼相关指标,最终确定以出版的透明开放度、获取的便捷度等为一级指标,包括15个二级指标的期刊评价模型。【结果】 将评价结果与影响因子、《高质量科技期刊分级目录总汇》的期刊等级进行对比和分析,发现所设计的开放科学视角下期刊影响力评价指标可以从更丰富的角度表现影响因子等指标不能反映的期刊影响力。【结论】 所构建的期刊评价体系是合理、可行的,新的指标可以对传统的期刊评价体系进行补充。     

近年来我国科技期刊的主要评价体系综述

科技期刊学术评价体系正日益受到人们的关注,科学的期刊评价体系有利于对期刊的学术水平作出客观、全面和正确的评价,从而有利于引导和促进我国科技期刊的良性发展。本文对我国目前新兴的科技期刊学术评价体系的应用进展进行综述,并提出构建科学的科技期刊学术评价体系的思路。     

农业技术类期刊评价指标体系建设初探

农业技术类期刊数量众多,发展迅速,是我国科技期刊的重要组成部分。科学、合理地评价期刊不仅能够为读者、图书馆人员的选择提供依据,还可以引导期刊的办刊方向。目前已有的评价体系和研究多是针对学术类期刊,而针对技术类期刊的评价,特别是专门针对农业技术类科技期刊的评价体系较少。本研究借鉴学术期刊的评价方法,从内容、形式、推广三个方面入手,选择了18个指标来衡量农业技术类期刊,不同的指标给予了不同的权重,最后还建立了农业技术类期刊评价方程。     

我国学术期刊评价体系现状及发展趋势

目的 梳理我国现存学术期刊评价体系,探讨学术期刊评价体系发展趋势。方法 通过分析学术期刊评价体系的现状及存在问题,构建科学合理的学术期刊评价体系。结果 中国的学术期刊评价体系主要有基于“质量评估”的“合格评价”和“优秀期刊评价”以及基于“影响力大小”的核心期刊评价,两种评价体系均有一定的局限性。我国各评价机构应进行整合或合作,将倡导学术规范作为重要职责,建立统一规范的适合中国国情的学术期刊评价体系,不断完善评价指标体系和评价方法,在遴选评价指标时,要更加注重评价指标对期刊质量的引导作用。结论 只有各评价机构及管理部门深刻反思实际应用中存在的问题,才能真正构建科学合理的学术期刊评价体系。     

期刊评价分类体系及期刊入类的实证研究

期刊分类体系与评价目的密切相关,本文选取国内外主要期刊评价系统,对比调研各系统的期刊分类体系以及各学科具体期刊的入类情况,从分类依据、类目数量、类目设计、大学学报的入类等几个方面作分析讨论,并结合《中国学术期刊网络出版总库》中期刊文献的学科分布,分析讨论各评价系统期刊分类的一致性、差异,可明显看出某些分类的合理性与不足,以及对具体刊物评价产生的影响。     

食品微生物实验室质量保证的方法

危害分析与关键控制点 (HACCP)体系能有效地控制食品生产过程中的物理、化学、生物性危害 ,保证食品安全[1] 。本文模拟HACCP体系在食品卫生微生物检验过程中建立质量评价点 (QualityAssessmentPoints ,QAP) ,在每一个评价点实施质量控制 ,从而形成食品微生物实验室质量保证体系 ,目的是使检验结果准确可靠。1　质量评价点的设立及流程图从食品采样开始共设立 8个质量评价点 ,使整个食品微生物的检验过程得到有效的质量保证 ,其流程图如下 :样品 (QAP1)　　　　培养基和试剂 (QAP2 ) 样品处理 (QAP3 )培养 (QAP4)检验方法 (…     

智媒时代科普期刊评价体系的症结与创新

【目的】 掌握我国科普期刊评价体系的演进与现状,厘清存在问题与优化空间。【方法】 采用文献梳理和综合分析结合的方式,讨论科普期刊已有评价体系的得失。【结果】 从科普期刊评价演进与存在症结切入,有针对性地提出智媒时代科普期刊评价的创新路径。【结论】 我国科普期刊评价应立足智媒时代的传受便利和用户新变化,尽快革新传统评价框架,打造凸显用户需求与体验,采用科学适用指标,重视智媒运用与技术创新的评价架构。     

医院实施国家基本药物制度存在的问题与思考

目前,国家基本药物制度已初步建立并取得较好成效.而我国基本药物制度实施还处于起步阶段,国家层面许多政策都是纲领性的,各省在具体实施过程中拥有较大的自主决策权,政策落实程度和实施效果也各不相同.文章从基本药物的可及性、质量保证体系、合理选择与使用和基本药物的监测与评价四方面对暴露出的问题进行了详细论述,并提出相应的政策建议.     

影响因子人为操纵案例分析及构建期刊综合评价体系设想

国内对作为刊物的评价指标体系诟病颇多,但缺乏提出具体完善的评价体系措施。对期刊评价体系的主要指标影响因子的优缺点进行分析,以国外期刊 International Journal of Nonlinear Sciences and Numerical Simulation （IJNSNS）为例,通过分析其施引作者源和期刊源,揭示出一些人为操纵常见手段。近年来,国际上也流行一种更高级别的常用手段,通过发表大量引用本刊前两年文章的综述性论文来提高IF。IF本身的缺陷和人为操纵手段使之不能作为构成评价体系的主要指标来准确地评判期刊质量。为完善期刊科研评价体系,借鉴澳大利亚学术研究理事会（Australian Research Council）的专家评审过程,提出了专家评审综合评价方案,即由学科专家、学术顶级机构团体,包括科学院、顶级学科团体或相关学会以及其他评审专家组成,通过定性与定量分析相结合,对期刊综合质量进行评估,目前评价体系中的IF等多项指标只在定量分析中做参考。     

质量保证体系的探讨

质量保证体系又称为质量保证系统工程。日本质量管理专家石川馨指出:“质量保证(Quality Asshrarc)才是质量管理的精髓”。真正建立起质量保证体系才能够实现全面质量管理。 一、质量保证的概念 质量保证就是为了达到一定的质量目标,在组织上、制度上和物质技术条件所提供的实际保证,要实现医院最优化质量目标,必须把医院各部门、各科室组织在一     

医疗质量评价的内涵与主体选择

本文通过对医疗服务的结构评价和过程评价与医疗服务的结果评价的比较分析,讨论了医疗服务质量评价的内涵和主体选择,阐述“医疗服务评价就是医疗服务结果评价,结构评价与过程评价则是对医疗服务质量保证体系的评价”的观点,以及改善医疗服务质量的基本哲学和作业程序。     

儿童保健系统管理质量保证体系的建立和运行

【目的】 建立质量保证体系,正确履行系统保健的问询检查、判断评估及保健指导等7大功能,为儿童提供规范、便捷、全面的保健服务。 【方法】 以系统保健过程为对象,以相关文件和规程为指南,对系统保健质量体系的构成要素进行分析,在此基础上,从运行主体、过程方法、支持条件和监测评估4个方面进行设计。 【结果】 建立了基于“测查-评价-指导”一体化及其相应支持要素的儿童保健系统管理质量保证体系,该体系涵盖了系统保健的全部关键质量控制点,解决了系统保健中的质量控制和执行规范的难点。 【结论】 建立儿童保健系统管理质量保证体系并遵照执行,是系统保健行之有效的质量管理手段。     

HACCP原理在放射医学研究生培养质量保证体系中的应用

目的应用HACCP危险因素分析与关键控制点(Hazard Analysis Critical Pomt)原理,确定研究生培养关键控制点,建立研究生培养质量保证的动态体系,保证放射医学专业研究生的培养质量。方法对HACCP原理应用于放射医学专业研究生培养质量保证体系可行性进行分析,寻找研究生培养过程中的关键控制点,提出监控方案。结果HACCP原理可以应用于放射医学专业研究生培养质量保证体系。结论将HACCP原理应用于放射医学专业研究生培养质量保证体系中,有利于建立研究生培养全过程的动态体系,保证了研究生培养质量。     

Delphi法确立宫内节育器综合评价指标体系

目的:采用德尔菲(Delphi)法对通过数理方法初步建立的IUD综合评价指标体系进行调整确立。方法:在数理方法初步建立的IUD综合评价指标体系基础上,按照Delphi法原理,选择副高级以上职称、对生殖健康领域研究感兴趣且在各自领域具有权威性的计划生育、妇产科和公共卫生学专家进行两轮咨询评分,总结归纳反馈意见,计算相关参数,调整确立IUD的综合评价体系,采用直接评分法和Satty's赋权法确定各指标权重。结果:调整确立了由3个一级指标、6个二级指标和20个三级指标及其权重构成的IUD综合评价体系。调整后的IUD综合评价体系与调整前相比,在指标数目上没有增减,但在二级指标项、三级指标项及其维度的划分、各指标权重方面均有较明显的变化。结论:Delphi法的结果及建立的IUD综合评价体系具有科学性、合理性和可靠性,可以应用其对IUD进行综合评价。     

科技期刊质量评价指标体系研究

基于国内外科技期刊质量评价的现状,分析了科技期刊质量评价工具常用评价指标及其特点,总结了科技期刊质量评价体系在国内期刊评价中的应用,提出进一步完善我国科技期刊质量评价体系的一些建议。