护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的探讨普外科术后疼痛及护理满意度受到护理干预的影响效果。方法选取我院2016年9月至2017年9月普外科术后患者50例,分为例数均为25例的观察组、对照组,对对照组进行常规护理进行普外科常规护理,对观察组则在常规护理的基础上进行良好护患关系建立、疼痛知识宣教、心理护理、舒适护理、减轻疼痛技巧指导等护理干预,然后比较两组患者的VAS评分和护理满意度。结果护理后观察组患者的VAS评分和护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论对普外科术后患者进行护理干预,能够有效降低疼痛程度和提高护理满意度。     

研究围手术期优质护理对改善急性阑尾炎患者术后疼痛的效果

目的探讨围手术期优质护理对改善急性阑尾炎患者术后疼痛的效果。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的320例急性阑尾炎患者为研究对象,随机分为观察组163例和对照组157例,对照组给予常规护理;观察组接受围手术期优质护理干预,对比两组护理效果。结果观察组疼痛改善情况优于对照组(P0.05)。结论在急性阑尾炎患者的围手术期中应用优质护理干预,可以有效改善患者术后疼痛感觉。     

护理干预对普外科术后疼痛的影响效果分析

目的:探讨护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响效果.方法:行手术治疗患者257例随机分观察组129例(护理干预)和对照组128例(常规护理),对两组的术后疼痛情况进行比较.结果:两组术后24小时、72小时的VAS评分相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:护理干预可有效的减轻普外科患者术后的疼痛,从而提高普外科整体的护理质量.     

探讨骨科患者术后疼痛的评估方法及护理干预措施

目的:研究评估骨科患者术后疼痛的方法,总结有效护理干预措施.方法:选择2015年7月至2017年9月该院骨科患者60例,随机抽签分为观察组、对照组各30例,两组均接受相同的疼痛评分,后组同时接受常规护理干预,前组接受综合护理干预,比较两组效果.结果:观察组接受综合护理干预后疼痛评分(2.08 ±0.64)分,对照组护理后疼痛评分(5.57±1.05)分(P＜0.05).结论:准确评估患者术后疼痛情况是护理实施的基础,综合护理干预能够明显缓解患者疼痛,可在临床推广应用.     

主动护理减轻扁桃体切除患者术后疼痛的效果观察

目的对主动护理减轻扁桃体切除患者术后疼痛的效果进行观察研究。方法研究对象为2016年5月-2017年5月期间在我院接受扁桃体切除手术的患者60例,随机进行分组,即对照组和观察组。给予对照组患者常规术后对症治疗,给予观察组主动护理干预措施。在患者术后1 h、3 h疼痛及餐前疼痛等情况对两组进行比较。结果通过实施主动护理干预措施,观察组患者在扁桃体切除术后1 h、3 h及餐前疼痛评分上均明显优于对照组,经比较发现,存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论对扁桃体切除术后患者实施主动护理干预可明显降低患者术后疼痛,提高治疗效果及患者满意度。     

普外科术后护理干预对疼痛的影响效果分析

目的探讨普外科术后护理干预对患者疼痛的影响效果。方法随机选取本院2015年1月至2016年6月普外科手术治疗患者100例,分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式基础上进行有效的护理干预,对比两组的各项情况。结果观察组的VAS评分均明显较对照组的VAS评分低,观察组术后24h镇痛需要和患者满意度明显高于对照组,首次下床时间、首次肛门排气时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对普外科接受手术治疗的患者进行普外科术后护理干预可以使其疼痛程度得到有效减轻,能够促进患者机体的康复,有利于提升普外科的整体护理质量。     

疼痛护理干预路径对宫颈癌患者围手术期疼痛及负性情绪影响

目的对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径护理,观察患者围手术期疼痛及负性情绪改善情况。方法选取2016年3月~2017年8月入院后确诊为宫颈癌患者133例;采取双盲法,根据患者确诊后病床单双号分为对照组66例与观察组67例;对照组予常规围手术期护理措施,观察组在对照组基础上加行疼痛护理干预路径;比较两组患者术前1 d与术后5 d、10 d NRS疼痛评分、简明疼痛评估量表评分,两组患者术前1 d与术后10 d焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),两组患者围手术期护理依从性评分。结果两组患者术前NRS、简明疼痛评估量表评分均无统计学差异(P0.05),术后5 d评分均存在统计学意义,且观察组优于对照组(P0.05),术后10 d简明疼痛评估量表评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);两组患者术前SAS、SDS评分无统计学差异(P0.05),术后5 d、10 d评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);术后10 d调查发现围手术期观察组护理依从性明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径能够有效降低患者负性情绪,提升患者护理依从性,且能够有效减轻患者围手术期疼痛程度,值得临床应用与推广。     

骨折患者术后护理对减少患者疼痛及提高护理满意度影响评价

目的探讨骨折患者术后护理对减少疼痛和提高患者护理满意度的影响。方法选择我院在2017年3月至2017年8月住院部收治的70例骨折术后患者,按照硬币投掷分为对照组35例和观察组35例。对照组骨折术后患者给予常规骨科护理,观察组骨折术后患者增加护理干预措施。比较两组患者术后疼痛情况以及患者的护理满意度分数。结果观察组骨折术后患者的疼痛评分显著低于对照组患者,P0.05;观察组骨折术后患者的护理满意度评分高于对照组患者,P0.05。结论骨折术后患者给予相应的护理干预措施有效缓解疼痛,改善术后不良情绪,提高护理效果。     

综合护理干预对肛肠疾病患者术后疼痛的影响

目的观察综合护理干预对肛肠疾病患者术后疼痛的影响。方法选取2014年5月至2017年4月许昌市人民医院普外科124例肛肠疾病术后患者,采用随机数表法分为对照组与观察组,各62例。对照组接受肛肠术后常规护理,观察组在常规护理同时接受综合护理干预,比较两组患者术后12、24、36、48 h及第1次排便时肛门疼痛程度、术后舒适度、护理满意度情况。结果观察组术后12、24、36、48 h及第1次排便时VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组术后舒适度评分低于对照组(P<0.01);观察组术后护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可缓解肛肠疾病患者术后疼痛,提高术后舒适度与护理满意度。     

护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的效果评价

目的探讨甲状腺手术患者接受护理干预对改善术后疼痛和负面情绪的效果。方法于2017年1月至2018年3月抽取科室收治的88例甲状腺手术患者作为研究对象,以数字随机法将患者平均分为两组:对照组在医生指导下实施常规护理,观察组接受综合护理干预,对比两组患者术后疼痛和负面情绪状况。结果经过护理干预,观察组患者的术后疼痛评分明显低于对照组,中度和重度疼痛患者人数明显少于对照组(P0.05),观察组患者出院前SAS、SDS平均均低于对照组(P0.05)。结论甲状腺手术患者接受全面的护理干预是改善患者术后疼痛和负面情绪的有效方法。     

护理干预在普外科患者术后减轻疼痛效果分析

目的:应用护理干预措施在普外科患者术后减轻疼痛的效果分析。方法:随机抽取204例我院普外科术后患者,分为观察组和对照组各102例.对照组患者采取外科术后一般护理措施,观察组在常规护理的基础上给予综合疼痛护理干预措施,对比分析两组患者的疼痛改善效果和护理满意度。结果:观察组102例患者中,对护理满意者100例,护理干预后疼痛明显改善的99例,对照组分别为86例和75例,观察组护理满意度和疼痛缓解有效率(97.1%;95.2%)均明显高于对照组(82.7%;72.1%),两者比较差异具有显著性(P0.05)。结论:综合疼痛护理干预措施对普外科患者术后疼痛的改善效果显著,有利于外科护理质量的提高,患者满意度高,促进患者术后疾病恢复,在临床可广泛应用。     

护理干预减轻普外科患者术后疼痛的临床效果观察

目的探究普外科患者接受护理干预对减轻其术后疼痛的影响。方法以普外科患者45例(时间所选为2017年5月至2018年6月),作为此次研究对象,将其简单化分组,对照组行常规护理干预,实验组则行全面护理干预,分析2组普外科患者护理的结果。结果实验组普外科患者轻度疼痛发生率高于对照组,重度疼痛发生率低于对照组,P0.05;实验组睡眠质量评分均低于对照组(P0.05);实验组护理总满意率(96.00%)明显高于对照组的护理总满意率(75.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论普外科患者接受有效的护理干预,可降低其术后疼痛程度,改善其睡眠质量,增加患者对护理服务的满意度。     

规范性护理对普外科肿瘤患者术后血栓形成的影响

目的探讨规范性护理对普外科肿瘤患者术后血栓形成的影响。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的普外科肿瘤手术患者248例,经纳入与排除后共有94例患者参与本研究,电脑随机分成对照组与观察组,每组47例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受规范性护理。比较两组患者生活质量、健康心理、并发症、血栓发生情况。结果护理前两组患者生活质量评分差异比较无统计学意义(P0.05),护理后两组患者生活质量评分较护理前低,其中观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。两组患者护理前抑郁、焦虑心理评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者抑郁、焦虑心理评分较护理前下降,其中观察组患者抑郁、焦虑心理评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者并发症发生总率低于对照组(P0.05)。观察组患者血栓发生率低于对照组(P0.05)。结论规范性护理是减少普外科肿瘤患者术后血栓,提高预后的有效方法。     

舒适护理用于普外科腹腔镜手术中的效果研究

目的研究舒适护理用于普外科腹腔镜手术中的效果。方法本次研究选取的研究对象为在本院进行普外科腹腔镜手术治疗的86例患者,将86例患者随机分为2组,43例/组。其中,一组患者实施常规护理干预(对照组),另一组采用舒适护理(观察组)。对比两组普外科患者的术后康复指标、疼痛评分以及并发症发生情况。结果观察组普外科患者的下床活动时间、恢复正常饮食时间、疼痛评分、住院时间均优于对照组患者(P0.05);比较并发症发生率,明显是观察组更低(P0.05)。结论在普外科腹腔镜手术中应用舒适护理能够促进患者的恢复,降低疼痛程度和并发症发生率,临床推广价值高。     

综合护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的:研究综合护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法:选取366例普外科手术患者为研究对象,依照入院时间先后顺序均分为观察组和对照组,对照组采取普外科常规术后护理,观察组在常规护理的基础上,实施综合护理干预。比较两组术后疼痛程度及镇痛药的使用情况。结果:观察组疼痛0级、Ⅰ级疼痛(77.05%)明显高于对照组;术后234hVAS评分(3.01±1.25)、使用镇痛药物(50.83%)明显低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效缓解普外科手术患者疼痛,减少镇痛药的使用,促进患者康复。     

普外科手术术后疼痛的护理干预的效果观察

目的对普外科手术术后疼痛的护理干预的效果进行观察和分析。方法将2016年1月到2017年1月在我院普外科住院的136名手术患者作为观察对象,对他们进行随机分组,分为干预组和对照组,两组当中各有68名患者,每组患者的疾病、年龄、性别情况在统计学方面没有出现差异,P0.05,具有可比性。分析两组患者的VAS评分还有护理干预的具体效果。结果通过护理干预措施的使用之后,患者对护理的满意度达到了100%,两组患者的VAS评分比较情况分析,发现干预组的VAS评分和对照组相比比较低,而且下降的速率和对照组相比非常明显,在统计学方面具有意义,P0.05。结论加强普外科手术患者手术之后的疼痛系统化护理干预能够让患者的对于疼痛的认知感加强,让患者的焦虑情绪得到控制,对患者的环节疼痛具有很大的帮助,能够让患者早日在术后康复。     

护理干预对胃癌根治术患者术后疼痛与胃肠功能的影响

目的研究分析护理干预在临床中对胃癌根治术患者术后疼痛与胃肠功能的影响情况。方法选择于2017年2月至2018年2月到我院接受治疗的150例胃癌患者,遵照随机分配法的法则,分为对照组(n=75)、观察组(n=75),均行胃癌根治术进行治疗,给予对照组行常规护理措施,给予观察组行临床全程护理干预措施,比较两组患者护理干预后术后疼痛情况、胃肠道恢复情况以及对护理工作的满意度。结果不同护理方式干预后,观察组在术后24h、48h、72h疼痛评分均显著优于对照组,差异显著(P0.05);观察组开始进食时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间以及排便时间均显著优于对照组,差异显著(P0.05);观察组对护理工作的满意度(96.0%)显著优于对照组(77.3%),差异显著(P0.05)。结论对于行胃癌根治术进行治疗的患者,实施临床全程护理干预,能够帮助减轻疼痛感,促进胃肠功能尽快恢复,帮助康复,临床价值可观。     

围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的价值

目的探讨围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的临床价值。方法选取2017年2月～2018年6月期间我院收治的48例阑尾炎手术患者,随机分为观察组和对照组,各24例,其中观察组患者围手术期间实施综合性护理干预,对照组患者围手术期实施常规护理干预,对比两组患者的护理效果(患者术后疼痛评分情况、术后并发症及住院时间)及患者护理满意度。结果观察组患者术后疼痛评分要低于对照组,住院时间短于对照组,两组数据对比观察组情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理总满意度(95.83%)明显高于对照组(75.00%),组间对比差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率分别为4.17%、12.50%,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阑尾炎患者围手术期间实施综合性护理干预效果良好,能降低患者术后疼痛度和并发症发生率,减少其住院时间,且患者满意度高,值得在临床上大力推广。     

剖宫产术后患者采用护理干预对疼痛的影响

目的:观察与探讨剖宫产术后患者采用护理干预对疼痛的影响。方法:选择收治的106例接受剖宫产手术治疗的产妇,将其随机分为观察组和对照组,每组各53例,对照组产妇在行剖宫产术后接受常规的护理措施,观察组产妇除常规护理之外接受例如心理护理和行为护理等的有计划性的护理干预,观察两组患者的疼痛状况。结果:通过对产妇开展相应的护理干预,两组产妇在术后恢复和疼痛方面比较,观察组疼痛情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组在排尿和排便时间上也显著少于对照组,且差异具有统计学意义(p0.05)。结论:剖宫产术后产妇接受护理干预的效果要优于常规护理,能够消除产妇的焦虑、不安等负面情绪,使产妇积极主动地配合治疗,具有较为显著的辅助治疗效果。     

护理干预缓解肛周脓肿术后伤口疼痛及伤口换药疼痛

目的探究对肛周脓肿术后患者在其护理处理过程中采取护理干预措施对其术后伤口疼痛及伤口换药疼痛的缓解情况。方法选取2016年9月至2017年10月,我院接收并采取肛周脓肿术实施救治的患者92例作为研究样本,将其随机分为两组,即观察组和对照组,每组46例。对照组采取常规护理措施,观察组应用护理干预模式。观察并比较两组术后伤口疼痛及伤口换药疼痛状况。结果观察组患者术后伤口疼痛及伤口换药疼痛的缓解情况显著优于对照组(P0.05)。结论对肛周脓肿术后患者在其护理处理过程中采取护理干预措施,临床疗效显著,对患者术后伤口疼痛及伤口换药疼痛的缓解具有重要作用,同时有助于改善患者的生活质量。